2007-02-19 23:37
.. producenci są niepoważni. Albo się robi film "oparty na faktach" i wtedy wiadomo, że hulaj dusza - nikt nie może mieć pretensji. Albo się odtwarza wiernie daną historię i trzeba powściągnąć wyobraźnię. A tak jak jest teraz to troszkę schizofrenia. Przyznając rację Pani Walentynowicz przyznają się jednocześnie do błędu i do tego, że w pewnym sensie sobie zakpili z całej historii. Doceniam że nie chcą robić afery, ale teraz wychodzi na to, że sami nie wiedzieli czym tak naprawdę ma być ten film. Troszkę żenada.
2007-02-19 23:52
zawszeNIemcy ,albo Rosjanie starali się nas skłocać,albo "podzielić",że o zaborach nie wspomnę:D...,no przecież to jasne,że dla naszych "braci-wadzy"w Rosji i RFN im bardziej się my Polacy kłocimy tym bardziej ustawiają swoje "układy"ponad naszymi głowami!Dosłownie...czytaj most powietrzny i podziemny:D przez Polskę!:D...,na film oczywiście nie pójdę/to do ankiety:D/,ale byłem zaskoczony wczorajszą "dyskusja"w TWN z udziałem "aktywnych opozycjonistów":nt."filmu"D nie dotyczy Pana Anrzeja Gwiazdy!:D
2007-02-20 00:06
się zajął. Do kosza taki film a nie do kina.
2007-02-20 00:20
co on wtedy właściwie robił?
2007-02-20 01:04
Ktoś chce zarobić robiąc krzydę byłym stoczniowcom.
Szacunek sie należy.
2007-02-20 01:17
Saczac najlepsze trunki z ubekami, piszac ksiazki i majac dostep do reglamentowanych dobr
2007-02-20 01:35
Bo to żyd co się łatwo sprzedał!
2007-02-20 01:56
To piękny, wzruszający film... i tylko film. Osnuty jedynie na kanwie tamtych wydarzeń. To nie jest film dokumentalny a fabularny! Na dodatek z piękną muzyką Jean Michael Jarre'a. Całej historycznej prawdy trzeba szukać gdzie indziej, a nie w tym filmie! To nie o to tu chodzi. Nastąpiło jakieś kompletne pomylenie pojęć. Zdaję sobie sprawę, że dla oosby patrzącej na niego przez pryzmat własnych osobistych doświadczeń może on być trudny, bo interpretuje go we własny indywidualny sposób.
A Agnieszka Walczak (bohaterka filmu) nie modliła się do telewizora, tylko modliła się i klęczała przed telewizorem, w którym pokazywana była pielgrzymka Ojca Świętego, co jest jak najbardziej zrozumiałe. Któż z nas wtedy nie klęczał?! Ale to nie znaczy, że się modliła DO telewizora. Wymowa jest jednoznaczna. Rozumiem, że górę biorą, emocje, choć zupełnie moim zdaniem niepotrzebnie. Bohaterka filmu pokazana jest jako bardzo dzielna kobieta, która zachowała swoją godność i walczyła o godność innych, za co należy jej się najgłębszy szacunek. To reżyser na każdym kroku podkreśla i z takim uczuciem wychodzi się z kina.
Moim zdaniem osobą mogącą mieć większe pretensje do reżysera jest Prezydent Lech Wałęsa, którego wątek i historyczna rola została bardzo zmarginalizowana. Ale on po projekcji nie potępił reżysera, choć też i nie pochwalił, bo również czuł niedosyt przedstawionych wydarzeń. Ale "to tylko film..." i jako taki rządzi się swoimi prawami. Polecam.
2007-02-20 05:31
"Strajk - bohaterka z Gdańska" - tak brzmi tytuł filmu
nie żadne klituś bajduś ballada o janku i 4-ch pancernych
słyszałem i ja o plotce, że syn pani Anny miał być w zomo
komu zależało na rozsiewaniu takich plotek?
ano bez chwili namysłu wskażę ubecje
wychodzi na to, że temu szkopowi scenariusz pisała ubecja
każdy też wie, że w okresie strajku w całym trójmieście był zakaz sprzedaży alkoholu
jest to nawet uwidocznione w filmie wajdy "człowiek z marmuru"
zgadzam się, że takie gnioty należy bojkotować
niech pan RZeRZyser weźmie sie za swoją historie jak hajlował jako szturmowiec w brunatnym gajerku razem z blaszanym bebenkiem...
2007-02-20 05:43
"Któż z nas wtedy nie klęczał?!"
ja nie klęczałem :-)
puknij sie w łeb kobito:-)
kuźwa przeczytałem cie dwa razy i zastanawiam sie ile ty masz lat?
bo jeżeli jesteś w wieku pani Anny toś albo durna albo skomuszona:-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
