• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Reportaż o szkole im. Jana de la Salle zostanie wyemitowany, ale we fragmentach

Marzena Klimowicz-Sikorska
16 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Rozprawa dotycząca naruszenia dóbr osobistych szkoły im. św. Jana de la Salle przez TVP trwała kilka minut, bowiem władze szkoły zdecydowały o wycofaniu pozwu. Rozprawa dotycząca naruszenia dóbr osobistych szkoły im. św. Jana de la Salle przez TVP trwała kilka minut, bowiem władze szkoły zdecydowały o wycofaniu pozwu.

Po nieco ponad roku od wyemitowania w TVP zwiastuna reportażu na temat nieprawidłowości, do jakich miało dojść w renomowanej gdańskiej szkole im. św. Jana de La Salle zobacz na mapie Gdańska, kierowanej przez zakonników ze Zgromadzenia Braci Szkół Chrześcijańskich, miała odbyć się pierwsza rozprawa. Na niecałe dwie godziny przed jej rozpoczęciem duchowni wycofali pozew przeciwko telewizji. TVP zapowiada, że zamierza wyemitować fragmenty materiału.



Zwiastun reportażu, który wywołał spore zamieszanie wokół szkoły im. św. Jana de la Salle.

W środę miała odbyć się pierwsza rozprawa z powództwa zakonników prowadzących szkołę de la Salle o naruszenie dóbr osobistych przez TVP. Jednak na dwie godziny przed jej rozpoczęciem do Sądu Okręgowego w Gdańsku wpłynął wniosek o cofnięcie powództwa, wobec czego sędzia umorzył całą sprawę.

Czy chciał(a)byś zobaczyć pełen reportaż o nieprawidłowościach w szkole im. św. Jana de la Salle w Gdańsku?

Przeczytej więcej o reportażu na temat de la Salle.

- Wycofanie pozwu interpretujemy jako przyznanie, że materiał został przygotowany ze 100 proc. zachowaniem sztuki dziennikarskiej, zarówno przez dziennikarza, jak i producentów programu - mówi Jacek Rakowiecki, rzecznik TVP.

Powodów swojej decyzji nie chciał tłumaczyć brat Janusz Robionek, dyrektor placówki i odesłał nas do swojego adwokata, mec. Janusza Masiaka.

- Powód nie chciał, żeby sprawa toczyła się w sądzie, więc zdecydował o wycofaniu pozwu - mówi mec. Masiak. - Natomiast trudno mi powiedzieć, co będzie dalej z reportażem.

Władze TVP, dla których decyzja zakonników była zaskoczeniem, analizują przyszłość materiału, który miał zostać wyemitowany 27 listopada 2012 r. i przedstawiać kompromitujące dla szkoły zachowanie duchownych, a który został zablokowany przez zakonników niecałą dobę później na ponad rok.

- Czy wyemitujemy go w całości - tego nie wiem - dodaje rzecznik TVP. - Reportaż powstał jako materiał interwencyjny, a według naszych informacji od tamtego momentu sytuacja w szkole bardzo się zmieniła, nie pracuje już w niej żadna z osób, o której mowa w materiale, a dyrekcja przeprosiła rodziców. Stąd nasz namysł, jakiemu celowi miałoby służyć emitowanie materiału w całości. Na pewno będziemy chcieli pokazać te fragmenty, które wyeliminują wszelkie wątpliwości co do rzetelności dziennikarskiej. Pozew w pewnym sensie nas zniesławił, więc chcemy udowodnić, że reportaż powstał z zachowaniem pełnej rzetelności dziennikarskiej.

Najprawdopodobniej obszerne fragmenty reportażu ukażą się w najbliższym wydaniu programu Magazyn Ekspres Reporterów, czyli we wtorek.

Miejsca

Opinie (140) ponad 10 zablokowanych

  • (14)

    Ewidentnie założona sprawa by wstrzymać reportaż i zrobić porządek.
    Teraz gdy będzie jakieś zapytanie to będziemy słuchać "Pani redaktor, ta osoba u nas nie pracuje, obserwujemy na bieżąco wszelkie problemy i reagujemy na nie w porę..."
    Srututu.

    • 216 14

    • Zorientowany (13)

      może po prostu nie chcieli ciągnąć sprawy latami, bo najbardziej to by się odbiło na dzieciach? Kto dał Ci prawo wydawania wyroków. Spójrz najpierw na swoje życie, o ile je masz.

      • 8 66

      • A to co się stało nie odbiło się na dzieciach? (1)

        Lub inaczej: jak długo to odbijało się na dzieciach? Reportaż ukazuje jakiś fragment rzeczywistości. Ale jak długo to trwało - nikt się nie dowie. Może było jednorazowe, a może nie.

        • 37 4

        • To może trzeba się spytać uczniów?

          Bo widzę że snujesz jakieś podejrzenia a dowodów nie masz

          • 0 0

      • A co się stało? (1)

        Wiesz o czymś oprócz tego co pokazali w telewizji? Jeśli tak to masz obowiązek iść z tym do prokuratury, jeśli nie to przestań szczekać piesku. Nic się w szkole nie stało, nikt nikogo nie skrzywdził, ale rozumiem, że jesteś za daleko tej sprawy i szkoły, żeby to wiedzieć.

        • 6 36

        • Widzę ,że wypowiada się pracownik szkoły :) miłujący bliznich katolik

          • 13 4

      • Poniżej krytyki (5)

        A gdzie ich konsekwencja w tej sprawie?

        mam prawo i powód oceniać, że będzie tak jak piszę bo:

        1) dwa dni po wizycie tvp2 z pracy wyleciał dyrektor tej szkoły, który był zamieszany w wiele nieprawidłowości.
        2) zakonnicy chlali w szkole do czego się przyznali.
        3) obawiają się tego reportażu na potęgę - nie widząc go oskarżają że jest on manipulowany.

        dlatego nie chcieli ciągać sprawy latami i odpuszczają to, że tv ich oczernia na dwie godziny przed rozprawą?! To po co czekali tyle czasu? Po co w ogóle zakładali sprawę?!

        gdzie ja wydałem wyrok? Patrzę racjonalnie i trzeźwo na sytuację. Co do ostatniego zdania odpowiem podobnie - spójrz realistycznie, o ile potrafisz.

        • 48 3

        • Wiele nieprawidłowości (4)

          i chlali, gdzie się do tego przyznali? Jakie wydali oświadczenie? Ktoś dał im prawo do obrony? Jeszcze raz powtórzę, bo niektórym trzeba mówić kilka razy, masz jakieś dowody pokaż je, nie masz to nie psuj komuś opinii. Wypił alkohol i czy coś się komuś stało? Kogoś skrzywdził? Nie może wypić z kolegą po pracy? To też są ludzie. Jak ty wypijesz to nikt nie mówi, że chlejesz.

          • 8 30

          • (2)

            Może dla ciebie jest normalne, że ktośchleje w pracy. Ale dla normalnych ludzi - nie.

            • 35 1

            • Widzę (1)

              że chyba masz kompleksy związane z piciem. Może ty nie umiesz czytać, ale normalny człowiek tak - napisałem o wypiciu po pracy.

              • 2 18

              • po pracy, ale w pracy?

                • 15 2

          • Ach.

            "w czwartek po południu w szkole odbyło się spotkanie dyrekcji z rodzicami. Bracia przyznali, że miała miejsce kolacja, podczas której pito alkohol, ale resztę zarzutów nazwano manipulacją."

            artykuł trojmiasto.Pl z 30 listopada 2012

            oczywiście, że ktoś dał im prawo do obrony. Skoro mogli wypowiedzieć się odnośnie chlania, mogli się także bronić. A dowody właśnie ci pokazuję.
            co lepsze - nazwano to manipulacją, więc chyba powinni chcieć odzyskać dobre imię i ukazać prawdę w sądzie, a nie wycofywać się z rozprawy.
            przecież to tylko wyszłoby im na dobre, skoro taka manipulacja. No chyba, że manipulacją nazywają prawdę w celu zamydlenia oczu i po półtorej roku gdy dawno to ucichło wycofują się wiedząc, że reporterzy te "manipulacje" mają udokumentowane.

            • 19 3

      • Zorientowana (2)

        Gdyby to stało się w innym środowisku to aż by wrzało.
        Telewizja i prasa by huczała.
        Cóż to za argument że nie chcieli ciągnąć sprawy latami?
        Na Twoje pytanie - kto dał Ci prawo wydawania wyroków ? odpowiem - Kto dał prawo do filmowania i kazania zlizywania śmietany dziecku z nóg dorosłego mężczyzny, chyba niespełna rozumu lub.... ?? Prostacki żart czy....

        • 24 3

        • Jaką pianę z jakich nóg?

          Czytania ze zrozumieniem się nie nauczyłaś? Nie to miasto, nie ta szkoła, nie ten zakon... No ale typowo polskie - radio Erewań.
          Tak się składa, że jestem absolwentem tej szkoły. Uczył mnie m.in. zwolniony dyrektor tej placówki (który wtedy jeszcze był normalnym nauczycielem) i złego słowa nie mogę powiedzieć o tej szkole. Zarówno panujące tam reguły zachowania, kultura osobista tak uczniów jak i pracowników placówki (tak świeckich jak i duchownych) oraz przede wszystkim poziom nauczania i standardy przekazywania wiedzy o kilka długości wyprzedzały publiczne placówki oświaty.
          No ale oczywiście - ponownie typowy Polak jak zobaczy zajawkę artykułu, że zakonnicy klną (wieczorem, we własnym doritorium, dłuuuuugo po zajęciach) czy też dowcipkują z sekretarką (bo na tym nagraniu głos żeński to głos pracownicy sekretariatu, którą zresztą bardzo dobrze znam) to zaraz wszczyna jazgot jaki to ten kler zły i niedobry. Ale jak w publicznych szkołach nauczyciele "na bani" przychodzą do pracy to jest wszystko super i nikt jakoś nie robi afer...
          Idiotyzm do sześcianu. Ludzie - jeśli nie macie pojęcia o tej szkole (a 99,9% tu się wypowiadających nie ma bladego o niej pojęcia) to zawrzyjcie jadaczki i przestańcie szczekać na innych.

          • 11 15

        • Sprawa ze śmietaną, która de facto była pianką do golenia, (o zlizywaniu to już w ogóle nie było tam mowy) działo się to w Lublinie w szkole prowadzonej u salezjan. Prokuratura umorzyła to śledztwo bo nie było tam, żadnych podtekstów seksualnych. Ktoś dorwał zdjęcie z otrzęsin i poleciał do dziennikarzy i zrobiono aferę (i o to w tym wszystkim chodzi). Niedawna sytuacja w Nowy Rok z Filipem Chajzerem i kąpielą morsów przedstawia rzetelność niektórych informacji. Liczy się tylko zrobienie medialnego szumu mimo, że przedstawia się nieprawdziwe fakty. Tu mamy Gdańsk, szkoła jest prowadzona przez braci szkolnych (nie mający święceń kapłańskich) a cała sytuacja działa się w domitorium nie w szkole.

          • 3 10

  • chętnie obejrzę (4)

    nieważne czy te osoby pracują czy nie pracują ale w czyich rękach byli uczniowie uczęszczający do tej szkoły

    • 126 11

    • Można powtarzać (2)

      ciągle, że to prowokacja i bracia wzorowo działali w szkole, ale po co skoro zakompleksieni ludzie żerują na czyjejś tragedii.

      • 0 19

      • to czemu niektórzy z nich nie pracuja juz w tej szkole? (1)

        Skoro takie z nich wzory?

        • 21 2

        • A ty

          pracowałbyś dalej skoro ktoś rzucił na Ciebie oskarżenia? Co z tego, że bezpodstawne. Ludzie szybko wydają opinie. Chyba zgodzisz się, że nie można dalej tak pracować? A teraz wracaj na zajęcia i spytaj na przyszłość o takie podstawy rodziców.

          • 3 22

    • Uczniowie byli i są w bardzo dobrych rękach, to bardzo dobra szkoła, a tv próbuje zepsuć jej opinię, tylko dlatego, że prowadzą ją bracia i nagrali ich prywatne rozmowy, które w większości miały miejsce w osobnym budynku, w którym bracia mieszkają. Chodziłam do tej szkoły, tak samo jak moja siostra i nie mogę o niej powiedzieć nic złego.

      • 0 1

  • to na ile, 2 lata zamknęli buzie reporterom tym wybiegiem? (2)

    cwaniaki, wykorzystać opieszalosc sądów... taką sprawę powinien sąd załatwić w dwa dni.

    • 118 9

    • ojciec kremówka salezjanska

      a że ojciec to napewno...

      • 19 2

    • Ale jest to opieszałość selektywna. Sąd wydał decyzję o zakazie emisji dobę po zwiastunie.

      Więc było szybko. ... Ciekawe czy gdyby zwykły Kowalski złożył do Sądu taką prośbę to obsłużyli by go tak szybko .....

      • 6 0

  • Pozabijałbym... (5)

    Te k...y klasztorze za te słowa do dziecka!!!
    Co to ma być???
    Ludzie stamtąd trzeba zabrać wszystkie dzieci, od tych niewyżytych pedofilów bo nie wiadomo co się wydarzy !!!

    • 88 37

    • Mateusza 15:6-8 (3)

      ; tak to unieważniliście słowo Boże przez naukę swoją.Obłudnicy! Dobrze prorokował o was Izajasz w słowach:Lud ten czci mnie wargami, ale serce ich daleko jest ode mnie.

      • 3 7

      • jeszcze nikomu nie udało się udowodnić istnienia boga, a co dopiero, że gada. (2)

        także wiesz...

        • 7 3

        • Bój się Boga

          • 0 3

        • boga nie ale Boga? Leming? Wszystko jasne..

          • 0 1

    • Po 1: Słowa brzmiące mniej więcej tak "Chodź zobaczyć ptaszka" były wypowiedziane do nauczycielki, a nie żadnego dziecka, a po 2: tam rzeczywiście był ptaszek, taki z piórkami i dziobem ale każdy i tak pomyśli co innego...
      Chodziłam do tej szkoły i cieszę się, bo ominęła mnie patologia panosząca się w innych gimnazjach, nikt nigdy nie powiedział mi nic niestosownego i pedofila też nie spotkałam.
      Tak łatwo zrobić coś z niczego, mając kilka nagrań bez kontekstu.

      • 6 4

  • W całości może go wyemitować kanał XXX.

    Tak pewnie jest ostro.

    • 38 6

  • I tak kremówki salezjańskie na zawsze weszły do naszego słownika (1)

    A szkoła straciła reputację.

    • 59 7

    • tyle, że to cymbale nie są Salezjanie a zupełnie inny zakon...

      • 2 7

  • księża na księżyc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1)

    • 79 18

    • ziemniaki do ziemi!!

      • 3 4

  • (4)

    Moim zdaniem na temat tej szkoly powinny wypowiadac sie osoby mogące coś na jej temat powiedziec a nie bez sensu klepanie o czarnych.
    Szkloa jest ok. Bracia są ok a ci ktorzy odeszli przez tą afere byli jeszcze lepsi.
    I tyle a teraz możecie sie pastwić nad tym wpisem Wy wszystko wiedzący. Pozdriwienia dla normalnych.

    • 44 85

    • (1)

      ojciec zakonnik?

      • 26 7

      • pewnie tak, i to na rauszu :)

        • 11 6

    • " Pozdriwienia dla normalnych."?! (1)

      Pozdriwiam cię ćwoku!

      • 7 3

      • Oj tam czepiasz się pisowni

        Polska jak to powiedział klasyk " nie ważne, biedna czy bogata. Byle katolicka była." I to widać na przykładzie większości katoli. Beton ciśnie w puszce mózgowej ale to on oczywiście ma rację " bo tak z ambony kazali"

        • 7 4

  • dziękujemy ci (5)

    redakcjo wp...sorry trójmiasta za ciekawy "ochłap".Prosimy -napiszcie cos o strajku w szpitalu kościerskim.A moze ten temat jest mało medialny !

    • 37 29

    • Oczywiście

      że jest mało medialny, w dzisiejszych czasach trzeba zniszczyć komuś życie, żeby zarobić na oglądalności. No, ale cóż jacy dziennikarze takie tematy. Szkoda, że zamiast fachowców są przeważnie ***, które nie mają wyczucia o czym pisać.

      • 12 9

    • Strajk kościerski? A portal nazywa sie Trojmiasto.pl czy wrota kaszub? (1)

      Haloooooo

      • 31 6

      • jak była mowa o "złej kolędzie", to i Kaszuby pasowały :P

        • 1 0

    • Trojmiasto.pl boi się ruszać takie tematy, nie za to im płacą

      • 9 10

    • chyba mało trójmiejski... to trojmiasto.pl a nie koscierzyna.pl

      • 2 3

  • Głupia prowokacja (18)

    Od tamtego czasu nic się nie zmieniło w szkole poza tym, że zniszczono życie dwóm zakonnikom. Znam ich osobiście i są wspaniałymi ludźmi, a ta ,,afera'' była rozdmuchana przez dziennikarskie hieny, żeby zwiększyć oglądalność itp. szkoła wycofała pozew, bo ma więcej taktu i klasy i nie chce, żeby sprawa ciągnęła się latami, bo najbardziej ucierpiałyby na tym dzieci. Proponuję, żeby nie wypowiadać się o szkole, a tym bardziej o braciach, bo większość z Was nawet ich nie widziała na oczy, a wydaje wyroki. Spójrzcie najpierw na siebie, a potem na innych, jednak przez Waszą tanią sensację ktoś stracił pracę, autorytet, wiarę w ludzi i siebie. Pomyślcie hieny jakbyście się czuli na ich miejscu, jakbyście byli niewinni i nagle tracicie to, co dla Was najważniejsze-swoje codzienne życie, pracę i to co budowaliście latami.

    • 63 102

    • Zapewne dziennikarze byli na planie filmu "Przygody krasnala na Bawarii" (1)

      a nie w tej szkole.

      • 12 6

      • A to problem

        nakręcić coś w środku i udawać, że się było? Tak się składa, że w szkole bywałem kilkukrotnie i jeśli odstaje od innych placówek to na pewno in plus.
        A rzetelność dziennikarzy TVP miałem okazję ocenić w Kartuzach- impreza Kartuski Targ Produktów Ekologicznych (2012). Zrobili materiał, pomylili i nazwę organizatora. No za przeproszeniem do d*py z takim dziennikarstwem.

        • 5 5

    • (4)

      No ale zlizywanie przez dzieci śmietany z gołych nóg zakonnika jest co najmniej niesmaczne.
      Czemu to miało służyć?

      • 22 14

      • Co ma piernik do (3)

        Chyba pomyliłeś światy synku. Nie tu miejsce i nie Ci ludzie. Szkoda. Znowu nie trafiłeś. Może następnym razem się uda, a tymczasem wracaj do gimnazjum.

        • 20 19

        • wszyscy salezjanie to jedna rodzina (2)

          • 13 8

          • (1)

            to nawet nie są salezjanie...

            • 2 0

            • Tobie też chcieli pokazać ptaka?

              • 0 3

    • Komu brakuje taktu?

      A nazwac kogoś hieną -czy to jest takt? Puścmy te taśmy -prawda ich wyzwoli lub obciąży.

      • 17 8

    • Ale jednak był ktoś , kto zainteresował tematem tvp... Musiało być więc coś na rzeczy....?

      • 8 4

    • "Znam ich osobiście i są wspaniałymi ludźmi" (3)

      widocznie jesteś tego samego sortu. Też pokazujesz w szkole ptaka ?

      • 19 15

      • Jeżeli już to ty jesteś tego samego ,,sortu'' jak to ładnie nazwałeś

        skoro atakujesz nawet komentarz. Nie zgadasz się z nim ok, ale czemu od razu atakujesz? Najwyraźniej rodzice nie do końca Cię wychowali. No cóż, zdarza się.

        • 1 2

      • Kanarek

        A nikt nie wpadł na to, że dyrektor szkoły ma w gabinecie ptaszki? A dokładniej kanarki... Ale głodnemu chleb na myśli...

        • 3 1

      • To już nawet kanarka w tym kraju pokazać nie można? I to koleżance z pracy (słowa były wypowiedziane do nauczycielki)?

        • 2 1

    • Powinno się im ptaki obciąć.

      Bo właściwie są im niepotrzebne.

      • 18 10

    • wzruszająca obrona

      • 6 2

    • "...ma więcej taktu i klasy i nie chce, żeby sprawa ciągnęła się latami, bo najbardziej ucierpiałyby na tym dzieci."

      Jakim cudem sprawa w sądzie miałaby przysporzyć cierpień dzieciom?

      Nie wiem i prawdopodobnie nigdy się nie dowiem czy w tym przypadku dziennikarze byli choć odrobinę rzetelni i co naprawdę działo się w tej szkole ale takie tłumaczenie i wątpliwe zasłanianie się dobrem dzieci jest niedorzeczne.

      W moim odczuciu taki sposób załatwienia spornej sprawy i takie argumenty nie świadczą dobrze o zarządzających tą placówką.

      • 7 2

    • Żarty o podtekście seksualnym z ust dorosłego, do tego księdza! wskazują, że (1)

      tacy wspaniali to oni wcale nie byli. Chyba, ze masz jakąś inną dziedzinę na myśli :)

      • 5 0

      • Niech zrobią reportaż o gdyńskim IX LO:)

        syf i mogiła...

        • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane