• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd po stronie walczących o zlecenie na budowę spalarni w Szadółkach

Katarzyna Moritz
6 maja 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
W spalarni w Szadółkach mają być utylizowane wyłącznie odpady złożone z frakcji wysokoenergetycznej. Początkowo miało ich być 250 tys. ton rocznie, teraz jednak mówi się o 160 tys. ton. 

W spalarni w Szadółkach mają być utylizowane wyłącznie odpady złożone z frakcji wysokoenergetycznej. Początkowo miało ich być 250 tys. ton rocznie, teraz jednak mówi się o 160 tys. ton.

Dzięki wyrokowi Sądu Okręgowego w Gdańsku, Zakład Utylizacyjny w Szadółkach będzie mógł ponownie wybrać pięcioro chętnych do budowy spalarni, ale na swoich, czyli dotychczasowych zasadach.



Czy byłeś kiedyś w zakładzie utylizacyjnym?

Pod koniec kwietnia w Sądzie Okręgowym w Gdańsku zapadł wyrok korzystny dla trzech firm walczących o kontrakt na budowę spalarni odpadów w Szadółkach. ITPOK Gdańsk, Sita Bałtycka Energia oraz Dalveo Poznań będą znowu brane pod uwagę przy wyborze firmy, która do 2020 roku ma zaprojektować, zbudować i zostać na 25 lat operatorem spalarni dla naszego województwa. Gra warta świeczki, bo inwestycję szacuje się na 400-500 mln zł.

Dlaczego sprawa trafiła do Sądu Okręgowego?

Do zeszłorocznego przetargu na budowę spalarni zgłosiło się 13 firm, m.in. z Polski, Hiszpanii, Austrii, Wielkiej Brytanii i Włoch. Na początku grudnia Zakład Utylizacyjny wybrał do dalszego postępowania pięć z nich, które zdaniem komisji przetargowej miały największe doświadczenie w takiej działalności. Najlepiej oceniono oferty firm: Dalveo Poznań (grupa Dalkia - 110 pkt.) i Sita Bałtycka Energia (110 pkt.), ITPOK Gdańsk z grupy EEW Energy from Waste (100 pkt.), NDI Project Development (82 pkt.) oraz konsorcjum Astaldi, Termomeccanica Ecologia, TIRU (grupa EDF) (64 pkt.).

Ta piątka miała uczestniczyć w tzw. dialogu konkurencyjnym. Po jego zakończeniu firmy miały złożyć ostateczne oferty, z których ZUT miał wybrać najkorzystniejszą.

Jednak Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania czterech spośród ośmiu potencjalnych wykonawców spalarni i nakazała unieważnienie wyników prekwalifikacji.

- Decyzją KIO musieliśmy unieważnić wybór tej piątki i dokonać go raz jeszcze, ale już po zmianie zasad oceny wniosków. Jeżeli na przykład do postępowania przystąpiła spółka-córka, za którą stoi duża grupa kapitałowa, to my, oceniając jej kompetencje, braliśmy pod uwagę potencjał całej grupy. KIO wskazała natomiast, że powinniśmy uwzględniać wyłącznie zasoby spółki-córki. Choć od tej decyzji odwołali się uczestnicy przetargu, nam także zmiana tego stanowiska była na rękę. Zależy nam, by wybrać firmy z największym doświadczeniem, które budują i eksploatują najnowocześniejsze spalarnie na świecie - wyjaśnia Cyprian Maciejewski, rzecznik ZUT w Szadółkach.

Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja.

Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja.
Nowe i takie samo postępowanie

Sąd Okręgowy przychylił się do opinii odwołujących i nie podzielił poglądu KIO, że ocena wniosków o dopuszczenie do udziału w przetargu została dokonana niezgodnie z treścią ogłoszenia. Sąd uznał, że ZU ma prawo oceniać nie tylko spółki-córki, ale i firmy-matki.

Teraz firma dokona powtórnej oceny tych wniosków, wedle pierwotnych kryteriów i zasad. Termin ukończenia inwestycji pozostaje niezmienny - to 2020 rok.

- Komisja przetargowa już się spotkała. Być może będziemy wzywać jeszcze niektóre firmy do uzupełnień dokumentów. Wtedy wykrystalizuje się nam ostateczna lista i będziemy wiedzieli, czy wszystkie 13 firm zostanie zaproszonych do ponownej oceny. Chcielibyśmy z początkiem przyszłego roku mieć wyłonionego projektanta, wykonawcę i operatora spalarni - tłumaczy Maciejewski.

Na początku prac nad budową spalarni w Gdańsku zakładano, że jej maksymalne możliwe moce przerobowe wyniosą 250 tys. ton odpadów wysokoenergetycznych rocznie. W styczniu podaliśmy w wątpliwość, że taka duża ilość odpadów do niej trafi, tym bardziej, że obecnie na gdańskie wysypisko trafia rocznie niespełna 200 tys. ton wszystkich odpadów, pochodzących z ośmiu gmin w naszym regionie.

ZU chce by do spalarni trafiły odpady z blisko 60 gmin z całego województwa, a obecnie pewny jest udział 22 z nich, kilka kolejnych ma podjąć uchwały w tej sprawie lada dzień. Pozostałe gminy mają czas na formalne potwierdzenie udziału w projekcie do końca czerwca.

Po ostatnich analizach władze zakładu przyznają, że realna ilość, jaka będzie spalana, to 160 tys. ton rocznie. Niewykluczone, że mniejsza o 90 tys. ton ilość odpadów będzie skutkować niższym kosztem budowy obiektu oraz tym, że zamiast dwóch - jak wcześniej planowano - powstanie jedna linia technologiczna.

Miejsca

Opinie (196)

  • (11)

    Ach te nasze sądy.

    • 35 14

    • (2)

      Sąd pod sąd !!!
      W Polsce temida to chyba serio oślepła.

      • 9 6

      • podobno nie tylko frakcja wysokoenergetyczna (1)

        będą tam też palić odpady medyczne, zwłoki oraz odpady chemiczne z fosforów i rafinerii

        • 1 0

        • I flagi Polski tam będą palić i Orła Białego! A tęczy - nie!

          • 0 0

    • Huzia na sĄD ! (2)

      Akta spraw pewnie kilkaset stron, zaangażowani eksperci od róznych obszarów prawa sędziowie sądu okręgowego prawnicy z co najmniej kilkunastoletnuim stażem a tu CYK !!!! , kązdy "internauta" już sprawę rozpoznał przy kawce i wie jak powinno być i że sąd jest GŁUPI. Ot, narodowa yntelygencyja...ps. jaki interes mają sędziowie w tym wyroku niech ktoś poda jeden dowód oprócz glupawych pomówień. Idźcie o 18, 19, 20 do sądu tam światła niepalą się dla pozorów. Trochę szacunku dyletanci, czytelnicy Faktu. Nie jestem prawnikiem ale mam szacunek dla sądu.

      • 8 6

      • bo każdy internauta już wie jak działają polskie, odziedziczone po PRLu, sądy (1)

        i żaden normalny człowiek nie traktuje poważnie i nie szanuje wyroków takich sądów

        • 4 4

        • Wie co zje

          99 % internautów nie ma ŻADNEGO pojęcia ani o prawie ani o sądach na co jest milion dowodów.. 99 % interautów to - co łatwo udowodnić to sterowani przez media kretyni. Jak wygrasz sprawę w sądzie to druga strona tez nie uszanuje wyroku.

          • 3 0

    • A spółka córka czy wnuczka zbankrutuje i będzie jak z sortownią. (1)

      Śmierdzi w mieście a winnych brak. Lemingom możecie smrodzić. Zasłużyli na to.

      • 5 3

      • Lemingow sobie w domu poszukaj kozi bobku pisowy.

        • 0 0

    • To nie nasze sądy tylko ich! (1)

      • 4 2

      • dzisiejsze sądy to system zbudowany podczas stanu wojennego, kiedy sędziowie wydawali wyroki NA ROZKAZ!

        • 2 4

    • Sędzia na telefon?

      Czy ktoś zna przypadek żeby polski sąd w przeciągu ostatnich ośmiu lat osądził przeciwko PO? Zesztą sądy zazwyczaj nawet nie muszą się zajmować sprawą bo wszystko co dotyczy PO jest hurtowo umarzane przez prokuratorów trzymanych na politycznej smyczy.

      • 1 1

  • Spalarnia w środku miasta? (57)

    Ktoś mi to wytłumaczy? Tak będzie zdrowiej?

    • 70 77

    • Szadółki to nie jest środek miasta, tam od zawsze było wysypisko

      a spróbuj wybudować dalej, to będą protesty bo ingerencja w tereny agroturystyczne, Natura 2000 itp.

      • 52 17

    • już tłumaczę (15)

      Szadółki to nie środek miasta. To wysypisko otoczone mieszkaniami przez pazernych deweloperów, którzy wmówili niektórym, że to zielona dzielnica Gdańska.
      Pomogłem?

      • 93 22

      • Nie, nie pomogłeś.

        • 19 39

      • Rozumiem że budowali bez pozwolenia??? (12)

        Napisz mi proszę jak opisane są te tereny w programie zagospodarowania terenu???
        Obywatel ma prawo żądać od władzy rozwagi w tym co robi,a władza ma obowiązek mięć na względzie DOBRO OBYWATELI a nie firm!!!

        • 17 23

        • deweloper wyczuł kasę i wybudował (6)

          to wina ludzi, że kupili tam mieszkania. plany zagospodarowania terenu są ogólnodostępne - można to nawet sprawdzić przez internet. kupując mieszkanie gdziekolwiek, po Twojej stronie leży zajrzeć do tych planów i sprawdzić, czy w przyszłości nie będziesz miał pod oknem autostrady, centrum handlowego czy (jak tutaj) spalarni śmieci.

          • 33 6

          • taaa... 50km2 winno leżeć odłogiem (5)

            BO TAM zawsze śmierdziało...ot logika "nowych Gdańszczan", których
            przodkowie przyjechali zaa Buga

            • 16 11

            • Nikt nie mówi, że ma leżeć odłogiem (4)

              Ale, gdy już kupują tam mieszkania, niech nie płaczą, że trzeba spalarnie powstrzymać, no śmierdzi.
              To trochę tak, jak z Baninem i narzekaniem, że samoloty hałasują.

              • 31 4

              • O łaskawca... dopuszcza że można świnie hodować (3)

                Miszczu: zainwestowanie w usunięcie smrodu na Szadółkach powiedzmy 1mld PLN
                daje w rezultacie 10mld we wzroście cen gruntów. Czy to nie jest dobry interes?
                Czy od tego nie jest władza samorządowa a nie od budowania nikomu nie potrzebnych stadionów?

                Pomyśl jak masz czym

                • 6 14

              • (2)

                Zainwestować miliard publicznych pieniędzy, żeby komuś prywatnemu (właścicielowi działek) przybyło 10 miliardów :) Biznes typowo gdański.

                • 12 2

              • Typowo gdański biznes to był handel zbożem, ale to dawno było ;)

                • 2 1

              • Fakt skandal precz z autostradą A1, Koleją Metropolitalną, rozbudową lotniska

                wszystko to zwiększa wartość okolicznych gruntów.
                Budyń powininen topić kasę WYŁĄCZNIE
                w coś co ch.. nikomu niepotrzebne: muzea, pomniki, itd

                • 3 1

        • na planach zagospodarowania od dekad jest ten teren jako przestrzeń przemysłowa (3)

          sobie sprawdź

          • 15 2

          • To dlaczego wydano zgodę na wybudowanie tam osiedli??? (2)

            Bredzicie obrońcy smrodu i zatruwania środowiska.

            • 7 12

            • bo tępaki płakał że komuna nie pozwala

              to zrobili dobrze januszom, a mimo to janusze dalej narzekają

              • 1 1

            • Zaamknij twarz waski...Takie gadki mozesz prowadzic z kolegami z lobbingu.

              Nie ma zgody na budowe tej spalarni w srodku miasta.Zadnej gwarancjii dla mieszkancow i najwazniejsze ..Po wybudowaniu spalarni pieniadze trafia na 20 lat do spolki...500 baniek...A dla czego np nie do budzetu miasta gdansk?..Za publiczne(skladki gdanszczan) zbudowane ale gratyfikacja finansowa do jakiegos helmuta czy do pana zenka? Dlaczego pan zenek nie postawi tej spalarni u siebie ? Bo woli zdrowe powietrze,zarzadzanie tym miastem to jakis skandal jest...Moze budyn niech sobie przypomni jak to bylo z przedanym przez niego niemca..Gpecem?,,,,,owszem cos tam zainwestowali..Ale teraz lata swieltlne...Zyski beda trafiac do lipska?Dziekujemy panie budyn i pazerni zastepcy..I czekamy na nastepne wasze propozycje....Renoma...Zyski byly do kieszeni,gpec to samo..Teraz przez 20 lat...Beda nas okradac za posrednictwem kolejnej spolki?Jak dlugo jeszcze tak mozna...Po stronie wydatkow z****ny ecs,i stadion,..A zarabiac na to z czego?Zczego panie budyn i zastepcy?Bedziecie dalej nas okradac na corocznych podwyzkach za media?....To naprawde nie jet juz dyletanctwo w zarzadzaniu miastem...To okradanie gdanszczan!

              • 5 3

        • Dobra teoria, tylko że "władza" ma swoje obowiązki nie napiszę gdzie :)

          • 1 0

      • dokładnie tak jest

        • 3 0

    • (18)

      Spalarnia w Wiedniu jest 3 km od ścisłego centrum.

      • 34 5

      • Co to za argument? Widocznie tam też miastem rządzą idioci (3)

        Powielajmy cudze błędy.

        • 19 33

        • hahaha

          Ale się uśmiałem, gdybym mógł dać więcej plusów to bym to zrobił. Argument rzeczowy. Czemu przyjmujemy, że Austria to dla nas wzór do postępowania. Owszem, niektóre rzeczy są tam super, ale należy pamiętać, że też tam są bardziej odpowiedzialni ludzie zarządzający miastami. U nas niestety nie ma odpowiedzialności i dlatego należy się bać tego wysypiska jak i przyszłej spalarni. W Austrii, gdyby coś się stało w spalarni, ludzie odpowiedzialni za to odpowiedzą, a więc jest po co dbać o proces. U nas przez dwa lata będzie leciał syf na miasto, jakiś dociekliwy sąsiad to odkryje, to zrobią z niego idiotę krzykacza, a sami obdzielą się premiami. W najgorszym przypadku dyr ZUT odejdzie do dyrektorowania np ZKM, a dyr ZKM wejdzie na jego stanowisko i takie to będą konsekwencje. Oczywiście ktoś podpowie, że to firma prywatna będzie prowadziła spalarnię... hahahaaa ciekawe kto będzie w niej pracował :)

          • 13 6

        • (1)

          Tak, zapewne miastem o najwyższym poziomie życia w Europie wg. rankingów - rządzą idioci.

          • 10 6

          • no właśnie

            Czy uważasz, że intelektem i intencjami nasi włodarze dorównują tym z Wiednia? No chyba nie! Więc nie rozumiem skąd to zaufanie do tego, że spalarnia będzie działała na poziomie jak ta z Wiednia? Do tego jest potrzebna technologia (to może się udać) ale jeszcze segregacja (tego nie ma i nie będzie jeszcze dwa pokolenia), etyka (obawiam się, że ze 4 pokolenia jeszcze) i kontrole (urzędy nie mają narzędzi i im się nie chce co widać po kontrolach wysypiska).

            • 6 5

      • Wiedeń (6)

        A pan/pani od dodawania argumentu o Wiedniu to na etacie jest? Z uporem maniaka ten Wiedeń podajecie, dajcie inne przykłady, tylko z państwa o etyce samorządowej Polski. Bo to przecież gdański samorząd będzie dbał o jakość spalania, nie wiedeński :)

        • 9 11

        • A Szadółki to ile są od Centrum Gdańska (1)

          Bo na pewno więcej niż 3km :P.

          • 6 0

          • Nawet więcej

            Ale problem w tym, że centrum jest potencjalnym odbiorcą produktów spalania :)

            • 6 4

        • sugerujesz że polacy to de...ile (1)

          czyli ty też?

          • 3 0

          • Czemu?

            A skąd takie wnioski? Napisz coś konstruktywnego, bo obrażanie innych świadczy o tym, że nie masz w temacie nic do powiedzenia. Zachowanie jak dziecka, jak już nie ma co powiedzieć to obraża, albo rzuca się z pięściami...

            • 0 0

        • sztokholm, monako... (1)

          wpisz w google "spalarnie w centrum miasta w europie", pierwszy link

          • 3 2

          • no nie

            prosiłem o miejsca o podobnej etyce samorządowej a nie wyższej. tam ludzie nie idą zwykle do samorządu, żeby kasę robić, tylko dla prestiżu i z chęci zrobienia czegoś dobrego dla lokalnej społeczności, po nich można się spodziewać, że zrobią swoją robotę jak najlepiej, a nie tak, żeby kasę zgarnąć i o 15: uciec do domu.

            • 2 0

      • tylko dlatego ze w momencie jej budowy nie bylo jeszcze tak rozpowszechnionej wiedzy na temat zalezności (1)

        pomiedzy spalarnia (dioksyny, furany, WWA) a nowotworami. Obacnie spalarnie buduje sie w odleglosci min 30km od centrum (np Irlandia okolice Dublina).

        • 8 3

        • a może dlatego, że mieli wiedzę

          również taką, jak ograniczyć emisję dioksyn furanów itp

          • 2 2

      • A w Paryżu w centrum był burdel (Pigalak)

        no i co z tego?

        • 4 0

      • a w jakiej technologii ta spalarnia jest RDF???

        • 0 0

      • Tak do poczytania.

        "Obecnie w Polsce w budowie znajduje się sześć spalarni odpadów komunalnych: w Białymstoku za 409 milionów złotych, Bydgoszczy 491 milionów złotych, Szczecinie 666 milionów złotych, Koninie, Krakowie i Poznaniu.
        Dlaczego w Polsce zaczęto na masową skalę budowę spalarni? Bo zachodnie koncerny spalarniowe muszą w swoich państwach zwijać interes, na skutek protestów społecznych. Spalarnie są deficytowe i drenują kieszenie podatników, zatruwając przy tym powietrze rakotwórczymi dioksynami.
        Ktoś, kto w Polsce buduje spalarnię, jest albo idiotą, albo stał się bardzo bogatym człowiekiem.
        Już nie anonimowo, polscy specjaliści i naukowcy ostrzegają: mieszkańcom miast, w których budowane są spalarnie, grożą drastyczne podwyżki opłat za wywóz śmieci, bo powstające instalacje są za duże, a założenia, na których oparto ich budowę zbyt optymistyczne.
        Dlatego naukowcy i specjaliści ostrzegają, że w pobudowanych za setki milionów złotych spalarniach, nie będzie czym palić. Marek Goleń ekonomista z SGH, przypomina też, że Unia Europejska wyznaczyła jako cel do 2030 r. odzysk 70 proc. odpadów komunalnych oraz 80 proc. opakowań.
        Jeśli Unia Europejska doprowadzi do realizacji tych wyśrubowanych celów dotyczących recyklingu, to budowanie spalarni jest ślepą uliczką twierdzi Marek Goleń."

        • 7 1

      • Odzysk surowców, a nie ich spalanie. Rozwiązanie na skalę europejską jest na wyciągnięcie ręki koło Susza. (1)

        "W Różance w gminie Susz powstała pierwsza na świecie instalacja, do prawie całkowitego odzysku odpadów zmieszanych (eliminuje drogą segregację odpadów). Wymyślili ją polscy inżynierowie z Politechniki Szczecińskiej, którzy do odzysku odpadów zastosowali technologię sterylizacji. Właścicielem jest firma Bioelektra Group. Jest to w tej chwili najtańsza i najskuteczniejsza metoda odzysku odpadów na świecie. Nic dziwnego, że każdego tygodnia zakład Bioelektry w Różance oglądają delegacje z miast z wszystkich kontynentów. Portfel zamówień Bioelektry dochodzi do miliarda złotych! Odwiedziliśmy ten zakład. W tym czasie była tam delegacja miasta Hamburga. Władze tego miasta, po 20 latach eksploatacji spalarni, zamykają ją, mimo że spalarnia się nie spłaciła."

        • 4 0

        • Różanki to na razie eksperyment.

          Po sterylizacji i segregacji zostaje i tak dużo resztek z którymi nie wiadomo co zrobić.

          • 0 0

    • Zygmuncie, jedź do Wiednia to się przekonasz (4)

      tam spalarnia znajduje się właśnie w centrum miasta.

      • 8 7

      • Wiedeń (3)

        dajcie inne przykłady, bo ten Wiedeń już nudzi

        • 6 6

        • (2)

          Gussing

          • 1 0

          • Eureka! (1)

            Güssing (węg. Németújvár, burg.-chorw. Novigrad, rom. Ujvara) miasto powiatowe w Austrii, w kraju związkowym Burgenland, siedziba powiatu Güssing. Liczy 3,75 tys. mieszkańców. Güssing jest gminą samowystarczalną energetycznie dzięki odnawialnym źródłom energii - wytwarza z nich u siebie 99 procent potrzebnej energii cieplnej i 140 procent energii elektrycznej o wartości 13 milionów euro rocznie (Wikipedia)

            No właśnie 3,5 tys mieszkańców! I o to chodzi, wyspecjalizowali się i miasto z tego żyje, nikt w tak małej społeczności nie wpadnie na pomysł, żeby siebie truć. Śmieci zjeżdżają tam zapewne z wielu miejsc bo to dla nich pieniądze. W Gdańsku nie ma szans na taki projekt, za duże rozproszenie odpowiedzialności. Nad wysypiskiem nie potrafią zapanować a co tu mówić o spalarni???

            • 7 3

            • Co więcej - kiedyś to było bardzo biedne miasto i okolica, jak zaczęli inwestować w energetykę - zaczęło się bogacić i np. Coca-Cola otworzyła tam rozlewnie.

              • 0 0

    • Ci co grzeją w mieście węglem bardziej trują (9)

      bo nie mają żadnych filtrów. W spalarniach filtry są.

      • 22 2

      • warunek (5)

        ...jeśli się dba o to, żeby działały, a to kosztuje. Firmie nie zależy na tym, a kto ich sprawdzi? pewnie ci co teraz sprawdzają jak wysypisko działa. tzn kto??? sąsiedzi??? przecież nie WIOS bo oni nie dają rady wyjść z biur

        • 4 8

        • kto ich sprawdzi? (4)

          co ty za banialuki wypisujesz???

          taka spalarnia musi spełniać bardzo wyśrubowane normy dotyczące emisji...

          • 9 4

          • Jestes lemingiem (2)

            gupim ufnym "postepowym" lemingiem

            • 3 10

            • (1)

              no, lepiej być sterowanym esemesami i radiem toruńskim zwolennikiem teorii spiskowych, któremu nikt nie wmówi, że białe jest białe, a czarne - czarne :) chemtrails, sfałszowane wybory, helowa mgła i spalarnia w której będą żywcem palić uczciwych obywateli, bez wątpienia :)

              • 0 1

              • Innej drogi niż bycie lemingiem lub PiSowcem nie widzisz???

                Wy lemingi naprawdę jesteście głupi

                • 0 0

          • musi

            musi, ale jak nie spełni to kto zatrzyma ten interes? wysypisko też nie jest zbudowane zgodnie z podstawowymi normami a działa. cieszę się, że masz takie zaufanie do urzędników, ja odbyłem kilka rozmów i już wiem, że jak sytuacja jest jaka jest i nie ma protestów masowych to już z tak zostanie bo wygodnie

            • 0 0

      • Co wy macie do węgla? (2)

        Jak jest sprawy piec, węgiel to czyste paliwo, pod warunkiem jest, że to JEST WĘGIEL! Myśląc o truciu powietrza macie chyba na myśli powszechną patologię (co wynika z ubóstwa), że do starego kopciucha wrzuca się gacie, meble, opony i inne śmieci.

        • 4 1

        • Myślisz, że w węglu jest 100% węgla? Siarka, wapń, ba, pierwiastki promieniotwórcze...

          • 2 1

        • tylko dziwnym trafem po zmroku kopci się z tych kominów

          jakby ktoś stare koce palił i opony

          • 2 0

    • Mamy inny problem (1)

      Wszędzie mieszkają ludzie, wszyscy śmiecą i każdy chce utylizować śmieci. Tylko, że najlepiej w sąsiedniej gminie. Sąsiednia gmina ma dokładnie takie same oczekiwania tylko ulokowanie wysypiska i spalarni w tej pierwszej gminie;]

      • 13 1

      • Tylko tam mieszka mniej ludzi na 1 km kwadratowy

        Bardziej opłacałoby się zrobić wysypisko,spalarnie i co tam jeszcze 30-40km od trójmiasta dla kilku powiatów, wysiedlić okolicznych ludzi (kupić im wille), potraktować to jako inwestycję (prawdziwą) w przyszłość, niż leczyć nowotwory, choroby płuc alergie itd...
        Mama nadzieję że ktoś kiedyś beknie za ten skandal!!!

        • 8 1

    • Czy ktoś podusmował może ile miasto Gdańsk wydało już na modernizacje i remonty Zakładu w Szadółkach.

      Jak ktoś stwierdził, polskie miasta nie budują systemu gospodarowania odpadami, tylko system pozyskania środków unijnych. Po ostatnio wydanych 300 mln zł z UE na zmniejszenie fetoru w Szadółkach efektów nie widać, a raczej nie czuć.

      • 2 0

    • My juą mamy - spalarnię odpadów niebezpiecznych w Nowym Porcie

      Spólka Port Service, która należy do niemieckiej gru[y Blum z Monachium, spalała u nas m.in. kilkadziesiąt tysięcy ton ziemi z Ukrainy, skażonej herbicydem HCB. Spalałą to przez 3 lata, mieli skończyć do końca roku 2014. Oni nie palą tam butelek czy papieru. Palą tam odpady chemiczne z całego kraju i zagranicy.

      A według informacji na tym portalu, spalarnia chce się rozbudować - m. in. o kompostownię. Przypominam, że kompostownia na Szadółkach śmierdzi jak nie powiem co.

      • 2 0

    • w wiedniu w samym sercu miasta znajduje się spalarnia śmieci i to od lat. chyba żyje im się całkiem dobrze:)

      • 1 0

    • Sztokholm..

      środek stolicy, piękny park i co tam jest? SPALARNIA. Ogrzewa stolicę i 150 km od centrum. Polacy jak zwykle wszytko be..be

      • 1 0

  • Coś mi tu śmierdzi... (4)

    • 50 14

    • Gdańsk i tak jest już zatruty, powietrze zanieczyszczone, zapylone (3)

      Wielkie kominy trują w centrum GPEC i na obrzeżach LOTOS, trujące składowiska typu port service i do tego dojdzie spalarnia ...

      nie mówiąc o setkach miejskich autobusów spalających w centrum tony paliwa dziennie - to najbardziej rakotwórcze substancje dla mieszkańców jak dowiedli w badaniach Anglicy dlatego będą zakazywać wjazdu do centrów miast dieslom

      a tu... kogo to obchodzi

      • 7 3

      • dawno byłes to nie wiesz (1)

        gdańsk stawia przede wszystkim na tramwaje w centrum. autobusy komunikacji pełnią rolę uzupełniającą - m.in. dowożą pasażerów z preyferii do pętli tramwajowych

        • 2 3

        • na HCB jeszcze stawia

          • 2 0

      • a co ma GPEC wspólnego z kominami ?

        ciepło produkuje EDF - i jak się zaglębić w ich technologie to nie mają problemu niskiej emisji
        zanim zaczniesz komentować dokształć sie !

        • 0 0

  • Sędziowie i prokuratorzy po stronie władzy, to jest chore jak mówi Kukiz.

    Żyjemy chorym, istniejącym tylko teoretycznie państwie.

    • 64 24

  • Czyli nie kupować mieszkania na Jabłoniowej?

    Kurde, nie chcę mieszkać w śmietnisku..

    • 56 12

  • Cypr (4)

    Mieszkałem w Ayia Napa - to taki drugi Sopot. Nie widziałem żadnego wysypiska śmieci. Temperatury w cieniu dochodziły do 40'. Nawet nie muszę mówić jakie tam są karaluchy, jaszczurki, pająki :)

    2x w tygodniu w środku nocy można było poczuć lekki zapach... ale był to zapach ze spalarni. Nie uciążliwy. Kwestia czy chce się coś zrobić dla innych żeby było ok i ładnie działało czy zrobić aby.... hmm

    • 28 9

    • Tylko że najbardziej trujące jest to czego nie czuć... (1)

      Zwykły smrodek nie ma tylu niebezpiecznych związków, poza tym czujesz więc unikasz. Dioksyn nie wyczujesz noskiem. Promieniowanie też nie śmierdzi, ba, nawet nie świeci tylko mamy potem dziwną serię zgonów jak w Goianii (wikipedia: Skażenie w Goianii). Tu efekt będzie rozproszony, ot zwiększy się zachorowalność na raka, alergie itp "nie wiadomo dlaczego, pewnie przez tryb życia, cywilizację, spaliny aut"

      • 11 6

      • No tak, bo na pewno nie przez spaliny samochodów. Samochody są supcio i czyściutkie, zwłaszcza te szacowne antyki pohelmutowe.

        • 7 1

    • (1)

      sopot jest tylko jeden.

      • 2 6

      • Jak Mos Eisley.

        • 0 1

  • Ile milionów? (1)

    Jak długo?

    • 5 3

    • Dogadamy sie,,

      • 0 0

  • Bardzo dobra inwestycja, dzięki temu cały Gdańsk odczuje skutki zlokalizowania wysypiska w mieście... (20)

    Teraz tylko część tzw Południa dostaje smrodem po nozdrzach. "Dzięki" tej inwestycji krąg rażenia znacznie się powiększy, dzięki 60m kominowi większość popiołów, dioksyn itp będzie lądować w pasie 3-9 km od wysypiska, przestarzała technologia i - zapewne - awarie np filtrów gwarantują moc tego dobra dla każdego. Wiatry też są korzystne zatem mieszkańcy:
    -Śródmieścia
    -Dolnego Miasta
    -Oruni
    -Chełmu
    -Siedlec
    -Moreny
    -Wrzeszcza
    -Zaspy
    -Brzeźna
    już mogą wykupywać ubezpieczenia na życie (proszę sprawdzać czy polisa obejmuje zgony na raka). To fantastyczna inwestycja, w ogóle powinna stać zamiast Rynku Staromiejskiego albo Galerii Bałtyckiej.

    • 68 47

    • Nie przesadzaj, (9)

      wszystkie smrody wciągną okoliczni mieszkańcy śmietniska.

      • 6 16

      • OK, tak tylko chciałem wpisać - za kilka lat gdy będzie art o problemach jw przytoczę ten wpis (8)

        • 9 3

        • (7)

          Szybciej padniesz na raka od naszego eko jedzonka.

          • 9 5

          • Dlatego nie jem jedzonka dobrze zakonserwowanego syfem (6)

            Wędliny z manufaktur (np z Sierakowic), mięso rozbierane z półtusz bezpośrednio na stoisku (a nie gluta zwana szynką z hiper, szczelnie zamknięta żeby litr wody z azotanami nie wyciekł), no i unikam produktów z wypełniaczami typu soczewica itp. Oczywiście wszystkiego się nie wyeliminuje ale większości ścierwożarcia da się uniknąć.
            Tak samo ze śmieciami - nie da się tego problemu całkowicie usunąć ale można minimalizować. Ta spalarnia to właśnie takie ścierwożarcie zakonserwowane toną związków chemicznych - normy nie są naruszone, niby nikt od pojedyńczego produktu nie umrze. Tyle że jak przyjmuje te związki w każdym produkcie to zbiera tego tyle że to już poważnie szkodzi. Stąd rak, coraz większa bezpłodność, otyłość (pogadaj z pierwszym z brzegu emigrantem a najlepiej emigrantką w UK - ile przytyła po przyjeździe (tam mają jeszcze gorsze ścierwo niż u nas a soczewicę dodają chyba nawet do chleba). Może faktycznie masz rację - jak się chce zdrowo mieszkać to trzeba uciekać w Bieszczady...

            • 14 0

            • (4)

              A w Bieszczadach nie ma Biedronek sprzedających największe odpady?

              • 6 0

              • Dwie Biedry na pograniczu terenów. (3)

                Patrząc na podział geologiczny wg. Kondrackiego to tylko w Lesku i Zagórzu na pograniczu z Pogórzem Bukowskim i Górami Sanocko-Turczańskimi.
                Patrząc na podział turystyczny to też na pograniczu są w Ustrzykach, Lesku, Sanoku, Zagórzu. W samym sercu Bieszczadów brak takich sklepów.

                • 3 1

              • (2)

                W samym sercu BIESZCZAD, ośla łąko.

                Może jeszcze "Tatrów" i "Karpatów"?

                • 4 6

              • Dzięki za uwagę językową, ale co masz do powiedzenia w kwestii ekologii(sozologii?) i Biedronek? oraz czy możesz coś oddać beż obrażania innych?

                • 2 1

              • Obie formy są poprawne

                PWN _http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Bieszczady;2218.html

                • 1 0

            • Na koniec dodaj - wskakuję na rowerek i wzdłuż

              Grunwaldzkiej wciągam cały rakotworczy syf z powietrza

              • 0 0

    • sprawdź sobie kolezko (4)

      gdzie sa zlokalizowane spalarnie w Europie zachodniej i na Skandynawii.. poczytaj troszkę doucz sie i pózniej pisz bezedury..

      • 12 12

      • Uwielbiam te przykłady że KILKA z kilkuset miast na Zachodzie też miało nieszczęście być rządzonymi przez idiotów... (2)

        więc i u nas będzie super. A poczytać radze tobie, o spalarniach, o produktach spalania ze spalarni rusztowych itd itp. kolezko

        • 16 8

        • (1)

          wracaj do szkoly a nie wagarujesz gnojku

          • 3 6

          • Prawda w oczy kole, zabrakło ci argumentów to sprowadzasz dyskusję do poziomu piaskownicy

            Tylko skąd ta nerwowość, czyżbyś startował w przetargu?

            • 5 2

      • sam sie doucz

        spalarnia w porcie to zdemontowana z zachodu

        na zachodzie przy spalarniach nie ma osiedli mieszkaniowych jest to zabronione

        • 4 1

    • Na srebrzysko z tobą!!!!

      • 1 0

    • szadólki (1)

      jak zakładano szadółki to były to peryferia Gdańska i było dobrze ,śmieci skladowano na hałdzie przysypywano piskiem i tak w kółko i ludziom nie śmierdziało.Gdańsk sie rozbudował i wszyscy kupujacy tam mieszkania dobrze wiedzieli o smierdzacym sąsiedztwie i świadomie sie na zakup mieszkania decydowali. Teraz się sortuje i filtruje i dalej nie dobrze = trzeba było mieszkanie kupić gdzie indziej. Podobna sytuacja jest z osiedlem pana Tadeusza gdzie ludzie narzekają na nisko latające samoloty wiedziały gały gdzie dom budowały , większość tam pobudowanych domów to nie domy normalnego Kowalskiego bo działki tam były drogie , kupowali i budowali lekarze prawnicy i inni bonzowie tego miasta i co oni mysleli że wtedy czas sie zatrzymał i lotnisko sie nie będzie rozbudowywało albo bedzie zamknięte smiech na sali , gdyby lotnisko przenieśli gdzieś daleko to narzekania byłyby na to że daleko , czyli po polsku tak źle a tak nie dobrze. gdyby wybudowali spalarnię 100 km od miasta podrożałby ich wywóz też byłoby nie dobrze i pisanoby że to wina Tuska i Budynia . A jest tak gdzie są śmieci smierdzi i będzie smierdziało a gdzie są samoloty tam będzie głośno AMEN

      • 2 1

      • Mialo byc zamkniete

        a deweloperzy sprzedajac przedstawiali plany zamkniecia wysypiska , wiem bo sam w przy takim zalozeniu kupilem. Po 5 latach od zakupu wlodarze nas wydymali i pare lat temu pdopisali plany rozwoju wysypiska i utrzymania kolejne 80 lat , zwozenia smieci z regionu pomorza (nie tylko Gdansk!!) i chwile potem spalarni starymi technologiami, czyli trujacej. Byly konsultacje spoleczne (ustawki) i decyzja zapadla (odwleczona w czasie przez protesty oferentow a nie mieszkancow) - mieszkancow glos sie nie liczy pomimo prostestow. Adamowicz w ostatnich wyboarch ani slowa nie pisnal o szadolkach w swojej kampanii, juz wszystko bylo oplacone wiec nie mogl sie wycofac z interesow a teraz pozostaje tylko realizacja. Rzadzacy maja w d*pie te 50tysiecy mieszkancow okolic, liczy sie kasa od firm i tyle w temacie...

        • 0 0

    • Przejedź się tramwajem nr. 7. Elita czystości nim jeździ, chleją palą itd.

      • 0 0

    • Żadnych popiołów

      Gdzie Pań żyje, techniki filtracji ograniczają emisję. Lepiej zastanowić się w tym wypadku jaką sieć tworzą fale telefonii komórkowej.

      • 0 0

  • Bzdety (10)

    Nie wiem o czym tu dyskutować. Cała Skandynawia ma ekologiczne spalarnie śmieci i nikt tam nie narzeka i nie protestuje. Ot i cała zakompleksiona Polska.

    • 48 28

    • Tak, ma też sortownie. Działające. W Gdańsku też mamy, "tylko trochę" mniej sprawną wykonawca zbankrutował, winnych nie ma, (2)

      Ze spalarnią będzie tak samo: spalarnia będzie, tylko "trochę mniej" eko

      • 20 8

      • pewnie

        pełna zgoda:
        1) system sortowania
        2) odpowiedzialni ludzie
        a u nas ani jednego ani drugiego czyli do pieca poleci wszystko, a nikt nawet nie pomyśli, że jest problem, faktycznie nie bądźcie zakompleksieni, poddajcie się woli samorządu :)

        • 8 3

      • Jakoś mnie nie dziwi, że firmy stosujące stare technologie bankrutują.

        W PL nie ma przemyślanego systemu zagospodarowania odpadów, a na dodatek stosujemy stare technologie, z których Europa Zachodnia się wycofuje.
        Metody obecnie stosowane i wciskane Polsce, głównie z Niemiec tzw. mechaniczno-biologiczne, to samooszukiwanie się, a nie odzysk odpadów. Te odpady i tak trafiają na składowiska, tylko dużo drożej kosztują, bo przeszły przez zbudowane za dziesiątki i setki milionów zakłady.

        • 0 0

    • Skoro stawiasz znak równosci miedzy Szwecja a POlska to znaczy zejestes lemingiem (3)

      jestem za utylizacja smieci i biogazowniami ale muszą byc takie same identyczne jak na zachodzie albo jeszcze lepsze! Gdańsk tez sie chwali ze ma drogi rowerowe ale w porównaniu do tych w Szwecji czy na zachodzie to tylko ich kiepska kopia w marnym wykonaniu!!

      • 6 4

      • Sam jesteś lemingiem (1)

        Słoiku oderwany granatem od pługa.Pewnie jeżdzisz blachosmrodem nówka golfem 2 na blachach NO NE CT lub podobne country.

        • 3 6

        • no i co Ci po tym, ze sie w GD urodziles

          jak zostales kiepsko wychowany

          • 2 1

      • a ty musisz być PISiorem skoro tylko sr*..nie we własne gniazdo cię rajcuje ...

        • 1 3

    • Cała Skandynawia i UE odchodzi od spalania śmieci. Od 2020 r. UE podwyższy wskaźniki odzysku surowców. (1)

      a z drugiej strony ograniczy spalanie śmieci. W Polsce ludzie w samorządach chcą budować spalarnie wszędzie. Paradoksem największym jest to, że cchcą to robić ze środków UE, więc zbudują spalarnie użyteczne do 2020 r., a potem trzeba będzie spełnić nowe normy unijne. W Polsce zabraknie śmieci do palenia w spalarniach, możliwości spalarni będą większe niż produkcja przez nas śmieci.
      " Spalarnie według mnie, to megamiś barejowski. Jestem przeciwnikiem spalarni, nie dlatego że trują, ale dlatego, że są drogie, ponadto nie będzie w nich czym palić, nie będzie śmieci uważa Marek Goleń z Katedry Ekonomiki i Finansów Samorządu Terytorialnego Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Recykling materiałowy kłóci się ze spalaniem, dlatego Europa odchodzi od spalarni."

      • 0 1

      • Jak to nie brdzie co palić... sprowadzamy przecież śmieci i odpady

        to portservice sprowadzi nam ich więcej i Niemcy Ukraina swoje podrzuca... nie bój się.

        • 0 0

    • ale cała Skandynawia nie ma ich pod oknem w sąsiedztwie...

      Podziel się opinią...ech..

      • 0 0

  • Dla Panów z ABC. (1)

    Już dziś wiadomo, że wygra gajowy z Sopotu.

    • 14 4

    • Czy to Gajowy Marucha?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane