Trzy lata temu odświeżenie skweru przy ul. Cylkowskiego w Redłowie wraz z budową fontanny miało kosztować 170 tys. zł. Do realizacji inwestycji nie doszło, ale radni dzielnicowi wrócili do niej w trakcie trwającej kadencji, gdzie według szacunków całość miała kosztować blisko pół miliona zł. Po protestach mieszkańców radni na ostatniej sesji zdecydowali, że na planowanym do rewitalizacji skwerze fontanny nie będzie.
2019-11-08 07:04
Fontanna? Jaki pożytek będzie z fontanny oprócz generowania kosztów utrzymania?
2019-11-08 09:46
Piętrowy budować. Jest miejsce, koło plebani. Przejść już się nie da, nie mówiąc i przejeździe.
2019-11-08 09:58
Tak! Zabetonujmy wszystko! A pomiędzy parkingi, piętrowe i podziemne, aby Janusz miał blisko do Żabki swoim blachosmrodem. I żona Janusza (z drugim blachosmrodem), plus przychówek x3, każdy swoją bryką.
Do kibla też byś podjechał autem, gdybyś mógł, prawda?
Piętrowy parking lepiej nie, bo w niedziele po sumie sąsiedzi nie obejrzą wystarczająco dokładnie zgrai samochodów Janusza at consortes, w liczbie pięć, zaparkowanych malowniczo przy bryce księdza proboszcza.
2019-11-08 13:22
ale woli większości nie narzucisz.
2019-11-09 09:32
pajacu
2019-11-08 12:00
Wilgoć w suchym powietrzu latem.
2019-11-08 13:12
na szczęście
2019-11-08 18:43
Da zarobić komu trzeba.
2019-11-08 07:14
Matko! Ale mają problem. Co im fontanna przeszkadza. Ja bym się cieszył, jakby niedaleko mojego domu był ładny skwer z fontanną.
2019-11-08 09:41
ale czy mamy na to pieniądze? jak mamy do oporu pieniędzy i żadnych ważniejszych potrzeb to jestem za fontanną dla każdego
2019-11-08 12:48
Naokoło tego skweru mieszka zidiociałe działkowe towarzystwo. Zapewne za realizacją projektu stoi pomysł żeby wykarczować tamtejsze drzewa lipy, brzozy. Podobnie jak przed laty z tego miejsca wycięli topole i drzewka owocowe. broń boże żeby drzewa były piękne i dorodne, trzeba je przycinać bo tak robi każdy porządny kaszub-katolik.
2019-11-08 15:40
A po co nam fontanna, ktora przez prawie pol roku bedzie wylaczona ze wzgledu na sezon jesienny I zimowy. Nasze dzieci bawia sie na placu przez caly rok!!!!
2019-11-08 16:32
Przykro ,że tak Pan pisze nie rozumiejąc szerszego problemu tej części dzielnicy
2019-11-08 07:15
dzielnica nie ma ważniejszych potrzeb?
2019-11-08 09:42
2019-11-08 13:52
2019-11-08 07:15
Do radnych . Codziennie rano tworzą się korki na ulicy Stryjskiej w kierunku witamina ! Można je łatwo zlikwidować robiąc przystanek autobusowy na prawo skręcie do parku naukowo technicznego i likwidując jedno przejście dla pieszych . Obecnie przystanek jest za wiaduktem a można go przenieść przed wiadukt ! Przejścia są dwa jedno na obecny przystanek i 20 M dalej przed rondem ! Ludzie wysiadający na przystanku SKM i idący do pracy dwoma przejściami obok siebie skutecznie blokują ulice ! Proszę się temu przyjrzeć !
2019-11-08 08:38
biurowce i jedyne w Gdynii duże CH a wszystko wciśnięte pomiędzy parę wąskich dróżek i mini-rondek. Dopóki tam były działki i warsztaty to było ok, ale teraz to parkują nawet w Redłowie na górce i za chwilę mieszkańcy zaczną się burzyć.
2019-11-08 20:10
2019-11-08 08:47
Dzielnica Redłowo sięga tylko do torów
2019-11-08 09:39
Zanim wymalowano drogę rowerową, szerokość ulicy pozwalała na bezpieczne i zgodne z przepisami omijanie stojących na obu przystankach autobusów. Z wymalowanej drogi rowerowej korzystają tylko pojedynce osoby. Przecież niedaleko, w osi ul. Redłowskiej, jest kładka pieszo rowerowa - i ta się sprawdza.
2019-11-08 09:40
Dokładnie tak! Ale co - przystanki są?-są, węzeł przesiadkowy jest?-jest. Miasta nie obchodzi jakość. Od dawien dawna nue zawracają sobie tym głowy.
2019-11-08 10:25
Jezdzisz autem? Licz się z korkami...
2019-11-08 07:15
Cytując:
Projektowałem tę fontannę. Cóż mogę powiedzieć, ten artykuł nie powinien mieć miejsca, bo powiela nieprawdę. Ilość betonu na tym placu nie zostanie zwiększona, ponieważ fontanna jest wykonana z naturalnego kamienia, ma nieckę o średnicy 7 metrów. Projekt zakłada pełna rewitalizację placu, wymianę ławek, dostosowanie dla niepełnosprawnych, wymianę paskudnych betonowych chodników, nasadza kilkadziesiąt drzewek i krzewów, odczaruje ten plac, a co najważniejsze byłby trwałym kamieniem postawionym na gruncie, który jest bardzo atrakcyjny i może paść ofiarą sprywatyzowania (znając trendy panujące w naszym mieście). We współpracy z Zdiz zostało także wyznaczone miejsce na terenie tego opracowania na przeniesienie części placu- części bo jego stan i jakość estetyczna wymagają interewencji (dla mnie to jest estetyczny paszkwil), miejsce to jest duże i zapewnia możliwość wykonania ładnego, większego placu zabaw. Pytam zatem, kto widział ten projekt, zna jego założenia? Dziś sesja Rady Dzielnicy, niedawno odbyło się spotkanie z Radnymi, których przekonałem do tego projektu (przekonałem wtedy wszystkich obecnych), dziś logika i dobry plan upada, bo padają takie puste i bezsensowne argumenty wynikające z braku wiedzy. Dziś wybieram się tam, by podać kilka argumentów i zadać kilka pytań. Dodatkowo koszt fontanny i rewitalizacji głównego punktu dzielnicy nie przekracza 400 tysięcy, a jest w tym zakresie bardzo wiele zadań- to byłaby realizacja tworząca nową jakość tej dzielnicy. To nie jest fontanna za parę baniek, które realizuje się lekką ręką, gdy jest ona inicjatywą UM. Gratuluje Wyborcza Trójmiasto za fachowy artykuł. Nie dajcie się zwieść, to dobry projekt.
2019-11-08 07:16
"Byłem dziś na sesji rady dzielnicy. Interesujące zjawisko. Nikt nie znał projektu fontanny... Ani mieszkańcy go nie poznali (choć oni w mrokach dzisiejszych dezinformacji akurat są najbardziej poszkodowani, bo mogli mieć pięknie, o niebo lepiej, a nie będą mieli nic w tej przestrzeni zagwarantowanego), protestują oni przed usunięciem placu zabaw pacyfikując szeroką rewitalizację skweru- pomimo iż projekt wyznacza plac zabaw tuż obok i określa większą niż dotychczas na niego przestrzeń. Radni nie pofatygowali się od początku kadencji, by wyjąć z UM projekt wzbudzający takie zainteresowanie, dopiero teraz, nie mniej odrzucili w głosowaniu nazywając go "niewygodnym". Ten "niewygodny projekt" miał wszystkie rozwiązania, które można przedstawić wszystkim stronom i je spokojnie obronić, ale niestety projekty otrzymane w schedzie po poprzedniej kadencji są cudzym pomysłem i należy je mieć w tyle, w imię zasady "co nie moim pomysłem to nie jest dobre". Wyglądało to bardzo nierzetelnie. Wielka szkoda, utopiono kilka dych na dokumentację i nie będzie choćby 734 nasadzeń krzewów i drzew, nowych ławek, zgrabniejszych chodniczków, pełnej rewitalizacji opracowywanej przez ponad rok przez zespół projektantów, założenia miniparku z klasyczną kamienną fontanną, co byłoby zarazem gwarantem, że na tak intratnej działce nie pojawi się jakiś zainteresowany dominantą inwestor. To tak mianem relacji z mojej strony. Pozdrawiam."
źródło: profil "Miasto Wspólne"
2019-11-08 07:51
Widzę, że wypowiada się architekt powyżej bo tak broni swojego projektu. Proszę Pana zaskoczę Pana ale większość osób widziała projekt więc proszę nie pisać takich bzdur. Lepszym dużo terenem na tego typu inwestycje jest skwer główny płyty redłowskiej, zaraz przy przystanku autobusowym. A czy ktoś pomyślał o kosztach utrzymania fontanny. Jak ma to wyglądać tak jak z koszeniem trawy przez miasto na tym terenie, to gratuluję.
Fontanny stawia się w centrum miasta.
2019-11-08 10:20
i jeszcze jedno fontanny niesa dużym kosztem bo to obieg zamknięty .ale dobrze ze pochwaliłeś się głupotą i jeszcze ją potywierdziłes
2019-11-08 10:58
Dowiedz się jakie są koszty czyszczenia fontanny, w przypadku jej zabrudzenia albo zapchania. Gratulacje kultury wypowiedzi.
2019-11-08 13:20
przedmówcy rozmawiać nie warto.
2019-11-08 18:43
och ach ę ą
A gie gołą ręką.
2019-11-08 19:25
2019-11-08 07:38
Trwały kamień, bzdura, jak będą chcieli sprzedać teren to i tak sprzedadzą. Znam te rejony i podstawowy problem to pijący alkohol obok sklepu żabka. Bardzo ładną toaletę byście postawili dla nich. A wybudowanie placu zabaw w późniejszym czasie, chyba za 20 lat patrząc na stan obecnego placu. Fontanna to żart!!!
2019-11-08 08:36
Po pierwsze chyba traktuje to Pan zbyt personalnie. Mieszkańcy nie są przeciwko rewitalizacji skweru, a jedynie przeciw budowie fontanny - chyba z artykułu GW Pana uwagę przykuł tylko beton, bo tego się Pan trzyma. Gdyby nie przeżył Pan tak mocno tego betonu to z pewnością doczytałby Pan, że mieszkańcy martwią się tym, że fontanna powstaje dokładnie w miejscu obecnego placu zabaw, a projekt przewiduje jedynie miejsce na nowy plac zabaw, który powstałby oddzielnym projektem. Może za kilka lat, a może wcale...
Po drugie powinien Pan wiedzieć, że zapewne UM jak będzie chciał sprzeda działkę developerowi nawet z fontanną, a ten zagospodaruje ją na swoich planach albo UM wydzieli działkę pod sprzedaż z ominięciem fontanny i sprzeda teren skweru dookoła fontanny.
Po trzecie: Czy ile czasu spędził Pan w sezonie wiosna-lato na terenie skweru?
- Zaproponował Pan miejsce na nowy plac zabaw w najbardziej wystawionym na działania słońca miejscu - latem nie da się tu wytrzymać. Bezpiecznie? Wątpię.
- Miejsce pod nowy plac zabaw znajduje się niedaleko ulicy - bezpiecznie? Wątpię.
- Miejsce pod nowy plac zabaw znajduje się w bliskim sąsiedztwie ławek, na których spożywany jest alkohol. Już teraz dzieci biegające tam są straszone i przeganiane przez to patologiczne towarzystwo - bezpiecznie? Wątpię.
Więc może zanim nazwie Pan czyjąś wypowiedź "kłamstwem" (trochę to nieeleganckie) posłucha Pan argumentów osób, które z tego miejsca korzystają zdecydowanie najwięcej.
A skoro jesteśmy przy rzekomym kłamstwie z GW to Rada Dzielnicy miała możliwość wypowiedzenia się i przedstawienia swojego stanowiska, ale nie skorzystała z tej możliwości.
Po czwarte na zebraniu wspomniał Pan o przeniesieniu obecnego placu zabaw na drugą stronę skweru. Widział Pan w ogóle, w jakim on jest stanie? Jak można coś takiego zaproponować.
2019-11-08 09:08
Panie Pawle, a jak odniesie się Pan do tego, że podczas ostatniej sesji powiedział Pan, że konstrukcja z obecnego placu zabaw zostanie przeniesiona w inne miejsce. Natomiast w przygotowanym przez Pana projekcie jest zapisane "plac zabaw przeznaczony do rozbiórki"
2019-11-08 13:57
stary plac = rozbiórka, nowy plac = konstrukcja, innymi słowami przeniesienie składa się z rozbiórki i budowy, inaczej byłyby dwa płace gdyby stary nie poszedł do rozbiórki
2019-11-08 14:01
Projekt budowy fontanny nie zakłada budowy placu zabaw.
2019-11-08 14:33
2019-11-08 13:12
Jedyny argument na zablokowanie całej inwestycji to plac zabaw. Skazujecie wszystkich mieszkańców na kolejne kilka lat łażenia po zażulonym zapuszczonym pustym trawniku w imię malutkiej grupy społecznej pt matki malutkich dzieciaków. 80% mieszkańców nie ma z tego żadnej korzyści
2019-11-08 13:18
2019-11-08 13:31
"Mieszkańcy nie są przeciwko rewitalizacji skweru, a jedynie przeciw budowie fontanny"
2019-11-08 13:39
efektywnie udupiacie projekt na kilka lat, bo trzeba sporządzić nową dokumentację, a potem jeszcze to zrealizować
2019-11-08 13:57
tylko nie decydenci. oni mają tylko sukcesy. może nadęcie, które jak widać rozpoczyna się już w radach dzielnich nieco z was zejdzie i zrozumiecie, że służba publiczna wymaga pokory i służby ludziom, a nie jest wyłącznie trampoliną do kariery i samozadowolenia.
2019-11-09 05:07
na zdjęciach powyżej całkiem ładnie ten skwer wygląda...
2019-11-08 13:33
No to teraz wystarczy tylko wysłać do urzędu pisemko, że obecny plac zabaw jest w złym stanie, zagraża dzieciom i zostanie skierowany do rozbiórki.
Madki zablokowały inwestycję - za karę nie będą miały gdzie bombelków wyprowadzać.
2019-11-08 13:59
2019-11-08 09:15
Szanowny Panie architekcie na jakiej podstawie wciska pan kłamstwa, że fontanna zabezpieczy teren przed prywatyzacją terenu???? Chce pan wmówić, że piękny kamień to to samo co trawa!!! Nie posiada pan dzieci i poucza pan rodziców gdzie ich dzieci powinny się bawić. Nie potrafi pan uczciwie podać powierzchni (wg. Pana projektu) jaki zaproponował pan na plac dla dzieci. To pan podał nieprecyzyjne, nie poparte dokumentami informacje o placu zabaw.
2019-11-08 13:14
W imię placu zabaw udupiacie te inwestycję na co najmniej kilka lat, już nie mówiąc o 40 000 naszej wspólnej kasy na obecny projekt. Gratulacje!
2019-11-08 13:33
osoby forsujące nieudaczne inwestycje.
2019-11-08 13:52
Popieram bo nikt nie konsultował tych działań z mieszkańcami.
2019-11-08 14:01
lub zwracają się w sposób niewymierny, najpierw ustalmy czy rozumiemy rzeczywistość i słowa, których używamy, argument, że inwestycja się nie zwraca jest głupi
2019-11-08 14:36
zarób na rodzinę bez układów, to nauczysz się że odpowiedzialny za działania jest ten, kto je prowadzi. to funkcjonuje wszędzie tylko nie w urzędniczym grajdole. z prostego powodu. nie wydają swoich tylko cudze a za błędy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności.
2019-11-08 18:44
stary czlowieku, zrob juz przymiarke do trumny, bo ci frustracja oczy przeslania.
2019-11-08 19:24
w końcu gdynia to nie miejsce na merytoryczne dyskusje, tylko na piarowski szum. nadajesz się.
2019-11-09 09:35
bełkot i wylewne żale
2019-11-09 09:13
Pański projekt zapewne jest podyktowany dobrymi intencjami i poparty zdobytą wiedzą. Nie zmienia to jednak faktu, że ta fontanna nie jest nikomu potrzebna i radykalnie zmienia charakter tego miejsca. Pański dobry gust nie musi współgrać z gustem i potrzebami mieszkańców. I nawet nie chodzi tu o ilość betonu, kamienia czy kosztów czyszczenia. Czasem mniej znaczy lepiej. Widać, że jest Pan ambitnym człowiekiem i chciałby Pan zapewne zobaczyć realizację swojego projektu, ale ta decyzja nie należy ani do Pana, ani do Pana Wladka z rady dzielnicy.
Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego.
2019-11-08 07:18
Jakby się piwo lało nikt by się nie spieral
Oooooo :)
2019-11-08 07:20
Dlaczego radość są przeciwko mieszkańcom?
2019-11-08 10:32
ktoś ma coś z tego mieć
2019-11-08 14:01
2019-11-08 18:45
Fontanny nie bedzie, jeziora tez! Bedzie balet!
2019-11-09 09:36
akceptacja przez aplauz
2019-11-08 07:24
Wg władz najbardziej potrzeba tu fontanny??
2019-11-08 07:31
Wspaniały program walki z otyłością.
2019-11-09 09:37
2019-11-08 07:41
2019-11-08 07:52
Taką mam koncepcję.
2019-11-08 13:17
chyba nie czytales i tylko ogladasz bez zrozumienia.
2019-11-08 18:46
I z zakazem parkowania, koniecznie bezglutenowego.
2019-11-09 09:37
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
