6-krotnie zaniżona cena działki, a na niej kamienica z 12 mieszkaniami w Oliwie na granicy Gdańska i Sopotu. Prywatna osoba kupiła grunt przy Grunwaldzkiej 597 
za zaledwie 400 tys. zł, a lokatorzy boją się, że w nowym roku nie będą mieli gdzie mieszkać.
mieści się trzypiętrowa kamienica z 12 mieszkaniami. W ośmiu z nich od kilkudziesięciu lat żyją lokatorzy, którzy płacą podatki oraz czynsz. Do grudnia muszą się jednak wyprowadzić, tylko gdzie? Sami nie wiedzą, a na elewacji budynku wisi baner z napisem:
2017-10-27 06:03
2017-10-27 06:04
Co się tu odpawloadamowiczuje
2017-10-27 07:03
A nie w tej stolicy przekrętów
2017-10-27 07:18
Skoro nikt nie wie o co chodzi to założę się ze chodzi o kasę!!! 400 tys. zamienione w super czasie na 2 miliony. To ci interes! Dlaczego spółdzielnia nie wzięła 2 milionów?
2017-10-27 12:27
tak się robi deale na majątku nie należącym do sprzedającego. Wystarczy pośrednik i jest kasa do przytulenia.
Tylko, że są na to przepisy, a tego typu niegospodarność to prokuratura i osąd natychmiastowy powinien być. Jednak dokąd sprawa nie zostanie nagłośniona to prokuratura odsuwa temat. Taki sam parasol jak z Amber Gold?
2017-10-28 10:12
fortun. To jest konik UM Gdańsk i powiązanych prawników. Skala moim zdaniem ogromna i na potężne pieniądze.
2017-10-27 07:29
za 400 tys. 12 lokali z działką to więcej niż darmo. Jaki gospodarz robi takie nędzne interesy skoro można było zarobić min. 2 miliony ?
2017-10-27 08:41
rynkową pomniejszoną o 20 mieszkań i wyszło 400 tysiaków. Słup ma zobowiazanie, z ktorego się raczej nie wywiąże. Zarobił 1.6 mln. Kupno 20 mieszkań 50m2 w Dolinie Smrodu po 3 tys za m2 to 3 mln. Nie trzeba być biegłym żeby widzieć, że to śmierdzi jak Szadółki o zmroku. Pytanie jak długo będzie trwało w polskim systemie sadowniczym unieważnienie transakcji sprzedaży i kto za to beknie, czy jest to możliwe.
2017-10-27 11:00
Sprawa dla CBA jak nic
2017-10-27 12:32
to nic nie będzie :-)
2017-10-27 17:01
Dlaczego za mieszkania komunalne najemcy mieliby dostać mieszkania własnościowe za 3 mln zł ?
No chyba że miasto lub kupiec działki kupując odpowiednie mieszkania i wynajmując je ponownie tym co mieli komunalne a oddając odpowiednio wielkościowe tym co mieli własnościowe, mogliby zburzyć ten budynek i podnieść wartość działki, ale to trzebaby zrobić bilans, i policzyć opłacalność finansową i społeczną, sprawa nie jest oczywista, ale jest dziwna, i to głównie spółdzielnia zrobiła śmierdzący deal raczej.
2017-10-27 20:02
20 mieszkań. Albo pomyłka w artykule - mieszkań ogółem było 12 i tylko 8 zamieszkanych. To z jakiej racji 20? 12 dostnie spółdzielnia? Kto daje mieszkania? Miasto, spółdzielnia czy nabywca? Przypomina to zadania typu. Ze stacji A wyjechał pociąg z prędkością 60km/h, a ze stacji B z prędkością 100km/h. Ile lat miał konduktor?
2017-10-27 20:59
Pełnomocnik pierwszego nabywcy Kamienicy Pan Dariusz Rędziński zapewniał w obecności przedstawicieli Administracji z Wydziału Lokalowego w Gdańsku iż przygotowywanych jest 20 mieszkań z których można będzie sobie wybrać mieszkanie w zamian za te które opuścimy . stąd to ta ilość mieszkań. Tylko to jak się póżniej okazało było to wielkim oszustwem. W momencie jak sprzedali to następnej Spółce DREAM PLACE z Warszawy to się okazało że była to ściema po to aby zyskać na czasie i sprzedać dalej. A pierwszym właścicielem po przejęci od Miasta była Spółdzielnia Mieszkaniowa R.S.M Budowlani Która tą nieruchomość Działkę z budynkiem i mieszkańcami sprzedała za ok. 400 tyś zł. Pozdrawiam.
2017-10-27 08:42
A po co mają wykupywać działkę ze swoimi lokatorami (opłacali czynsz miastu) ???
I co by mieli potem z nimi zrobić ? Przesiedlić do innych miejskich mieszkań ? No po prostu czysty biznes.
Prawo jest do bani i tyle.
Od 2 lat niejakie Prawo I Sprawiedliwość jest u władzy. I co ? I nic. Posadki w Spółkach Skarbu Państwa już obsadzone. A zwykłego obywatela maja w ....gdzieś.
Niech napiszą prawo - żeby takich wałków nie można było robić. Sprzedawanie ziemi z budynkami w środku i lokatorami ? To niech USTAWOWO nowy właściciel MUSI zagwarantować im lokale zastępcze.
2017-10-27 10:16
A z jakiej racji, przecież to jego własność, nikt nie karze tam mieszkać. Można się przeprowadzić do własnego mieszkania lub wynająć na wolnym rynku. Jednak to nie do pomyślenia dla kogoś kto przez kilkadziesiąt lat mieszkał po taniości na cudzym
2017-10-27 11:44
Jak po taniości ? Tak sa b drogie czynsze !
2017-10-27 12:36
I te spółki skarbu państwa WRESZCIE przynoszą dochód(patrz giełda)A co do ciepłych (po)sadkach to PIS zlikwidował kominy płacowe.Taki kilian dostał z PGE po 2 latach przychodzenia do pracy,odprawę w wys.7 mln zł.
2017-10-27 17:04
A myślisz że ci z PIS-u dostaną mniejsze odprawy jak się wymieni ich na ich kolesi po kilka razy ?? Dostaną 3 x po połowę tego z PGE i tak wyjdzie drożej !!
2017-10-28 14:20
Prawo napiszą i co z tego, Prezydent zawetuje i tak w koło Macieju.
2017-10-27 10:00
2017-10-27 10:40
PO coś ma z tym wspólnego?
2017-10-27 07:31
2017-10-27 20:08
publicznej. Zbadać sprawę od podszewki. Niestety nikomu nie zależy. To jak rozgrzebać hałdę na Szadółkach. Są jacyś lokalni dziennikarze śledczy? Może ten gość z dodatku trójmiasto z Wyborczej, ale on prowadzi teraz portal finansowany przez urząd miejski...
2017-10-27 08:32
Nowi właściciele nie mają odwagi i boją się pokazać
Jak to zwykle u czyścieli kamienic
2017-10-27 08:35
co na to Robyg?
2017-10-27 12:00
Po szabasie się odezwie.
2017-10-27 09:54
Przez całe lata zatwierdzane są eksmisje z prywatnych kamienic, pomimo tego, ze np. powodem jest bezprawne, nieterminowe, roszczenie wobec lokatora. Właściciel może zażądać np. 10 tys. zł czynszu i zostanie orzeczona eksmisja, gdy np. lokator nie dopełni formalności związanej z takim, z góry wiadomo, niezgodnym z prawem, wypowiedzeniem. Tak działa mafia urzędniczo-prawnicza i gdy jest potrzeba - orzeka wbrew czemukolwiek. Puste lokale mają większą wartość.
2017-10-27 13:06
Wybierzcie mnie na prezydenta a też dam wam zarobić tak jak oni zarabiają,pozdrawiam
2017-10-27 06:03
Co tu się wyprawia w tym mieście od dłuższego czasu. Kpina. Wstyd. Jedna wielka afera. Dziadostwo. Bezprawie.
2017-10-27 06:26
Byc mieszkancem gdanska to wielki wstyd
2017-10-27 10:04
2017-10-28 15:04
Ja się nie wstydzę, że urodziłam się w Gdańsku. Ja się domagam, żeby władze Gdańska zostały wyczyszczone z korupcji.
2017-10-27 06:36
Widocznie ma mandat społeczny na takie rządy
2017-10-27 08:33
Jak Jaworskiego ciągle wystawiają.......no proszę Cię.........
2017-10-27 09:05
Mam wrażenie, że Jaworskiemu za start w wyborach płaci Budyń.
2017-10-27 06:49
Ja jestem waszym panem i ja i moja świta będziemy decydowali co za ile ma być sprzedane lub kupione. Proszę także nie porównywać terenów szkoły ckumie ,które zostały kupione z upustem.
2017-10-27 08:02
Obudzcie się wreszcie.Jak długo jeszcze będziecie głosować na to towarzystwo wzajemnej adoracji.CZAS SKOŃCZYĆ Z DUDYŃLANDIĄ.
2017-10-27 11:54
Przestańcie bić pianę ludziska, robocie to od wielu lat. Tylko ferment wprowadzacie.
2017-10-27 12:38
Chyba król w oborze.
2017-10-27 18:47
miarka się już dawno przebrała ..już nie damy się przekupić bakszyszem
2017-10-27 19:51
Wina rządu!
2017-10-28 12:52
2017-10-27 06:04
i nóż w kieszeni mi się już otwiera....
2017-10-27 07:54
To może czas zainteresować się handlem na awfie ?
Tam z kolei chyba złoto jest pod ziemią
2017-10-27 07:58
Trzej pancerni i pies mają się BARDZO DOBRZE. TYLKO AUDYT MOŻE ROZGONIC I ROZLICZYĆ TE TOWARZYSTWO.
2017-10-27 08:53
Gdyby rząd/samorząd nie zajmował się prowadzeniem działalności gospodarczej, w szczególności handlowania, budowania czy wynajmowania budynków mieszkalnych.
Normalne, że do działalności gospodarczej potrzebne są minimum dwie strony (kupiec - klient) ale gdy tylko jedna strona może sobie ustalać zasady (pisać i interpretować prawo) to wałki muszą być.
2017-10-27 21:03
Miasto nie powinno mieć żadnych mieszkań komunalnych. Ewentualnie małą pulę mieszkań socjalnych na awaryjne zdarzenia (pożar, powodź itp.)
2017-10-27 13:08
Jakby tych 240 co dało łapkę w górę poszło okupować urząd miasta albo sąd to znalazłoby się rozwiązanie
2019-01-19 23:08
komentarz celniejszy niz sie wydaje
2017-10-27 06:05
Działki mieszkania to jego konik. Oby wkrótce ścielenie kojo tak weszło mu w krew
2017-10-27 06:17
Miasto a tym bardziej Adamowicz nie miał nic wspólnego z tą działką. To podmiot prywatny ja sprzedał innemu podmiotowi prywatnemu.
2017-10-27 07:07
Po prostu prywatny deweloper sprzedał prywatnemu podmiotowi - Adamowiczowi i jego rodzinie dwa mieszkania z ekstra rabatami
2017-10-27 07:23
Gdzie jest miasto które przez lata zarządzało nieruchomością i brało pieniądze od lokatorów? Gdzie są obowiązki miasta jako zarządcy w stosunku do lokatorów?
2017-10-27 08:18
Ich dobro Adamowicz powinien mieć na uwadze.
2017-10-27 10:35
Dokladnie tak.Prezydent ma gdzies ich los i to jest przykre.Osobiscie jestem zawiedziony rzadami tego pana.Najpierw umoczony w amber gold,potem te przekrety i amnezja.I to ciagle przesiadywanie w sadach w ramach oskarzonego.Co to w ogole jest?Sprzedawanie polskich firm zagraniczniakom.Co to za prezydent?!To zlodziej i lobuz.Precz z nim.
2017-10-27 20:27
2017-10-27 11:03
2017-10-27 15:09
Jak masz omamy idź do lekarza.
2018-01-22 15:20
Adamowicz nie sprzedał, a spòłdzielnia. Adamowicz nie jest prezesem tej spółdzielni tu ALTERNATYWY 4.
2017-10-27 06:06
Nie lubię budynia, ale co ma wspólnego ze sprzedaniem działki przez jakichś leśnych dziadków ze spółdzielni mieszkaniowej budowlani?
2017-10-27 06:07
A mieszkania komunalne czyje są?
2017-10-27 06:18
Chcesz mieć pretensje to miej je do SM Budowlani
2017-10-27 07:24
2017-10-27 08:21
Mieszkania były własnością spółdzielni to je sprzedała. Czynsz pobierało miasto od lokatorów i płaciło spółdzielni. Spółdzielnia mogła sobie sprzedać budynek komu chciała, nawet nie informując o tym miasta.
2017-10-27 08:54
Mieszkania komunalne są własnością gminy i dysponuje nimi Prezydent Miasta. Siłą rzeczy jest więc stroną w transakcji sprzedaży.
2017-10-27 10:08
Nawet podpisywał u notariusza...
2017-10-27 10:23
Już Ty się nie bój. O tych lepszych transakcjach to góra już dobrze wie i profity czerpie.
A nawet jeśli JAKIMŚ CUDEM nie, to i tak odpowiada za to z powodu piastowanej funkcji.
2017-10-27 13:24
mieszkania komunalne to nie to samo co mieszkania spółdzielcze
2017-10-27 14:47
Tak, to nie to samo. Właścicielem wszystkich mieszkań komunalnych jest gmina, której przewodniczy Prezydent Miasta Gdańska.
2017-10-27 20:18
właścicielem mieszkań była spółdzielnia mieszkaniowa
2017-10-27 21:01
Nie wiem, jakie informacje ma Redaktor, ale właścicielami mieszkań komunalnych są gminy. To podstawa.
2017-10-27 10:28
Spółdzielnia była właścicielem gruntu, miasto budynku.
2017-10-27 13:34
Jak już to odwrotnie.
Właścicielem gruntu jest albo gmina albo Skarb Państwa.
Natomiast użytkownikiem wieczystym gruntu i właścicielem budynku była spółdzielnia.
Spółdzielnia sprzedała użytkowanie wieczyste gruntu i własność budynku. W takiej sytuacji właściciel gruntu (Skarb Państwa lub gmina) nie ma nic do gadania.
Podstawowe pytanie brzmi: dlaczego spółdzielnia sprzedała grunt za marne 400.000,- PLN?
2017-10-27 14:48
Skoro właścicielem wszystkich lokali komunalnych jest z urzędu gmina.
2017-10-27 13:04
spółdzielnia Budo(nie)wlani nie była właścicielem gruntu; miała użytkowanie wieczyste;
właścicielem było miasto albo Skarb Państwa;
2017-10-27 21:13
Bardzo dziękuję za trafne spostrzeżenie . Już chyba wiem na czym polegał przekręt to chyba też wychwyciła Pani poseł Lidia Staroń Która ta sprawą się zajęła stwierdzając iż zaistniało przestępstwo ze strony Urzędu Miasta i przy tym samym Prezydenta Pawła Adamowicza . Wielkie dzięki . Pozdrawiam
2017-10-27 06:28
Jeszcze raz - co ma wspólnego budyń ze sprzedaniem działki przez sm?
2017-10-27 06:48
A interweniował chociaż w tej sprawie jako prezydent miasta? Nie, bo jego interesuje tylko to, żeby napchać własną kieszeń, a nie jacyś zwykli mieszkańcy. Najlepiej stać z kodziarzami i gadać jak to demokracja jest zagrożona...
2017-10-27 07:05
Głupi, głupszy , pisowiec
2017-10-27 07:09
Jak kłoci się z twoją pełowską wizją świata, to od razu pisowiec. Trzeba być nieźle ograniczonym umysłowo.
2017-10-27 07:25
2017-10-27 12:42
Won (po) lszewiku do obory
2017-10-27 15:11
2017-10-27 07:33
Ale co to znaczy interweniował?
Jak jacyś kolesie ze spóldzielni mieszkaniowej robią wałek na działce, to robią to tak, żeby nikt nie wiedział dopóki nie będzie za późno. Te dwie bańki od dreamplace gdzie są?
2017-10-27 07:26
cytuje: "Zgodnie z Aktem Notarialnym (...) z dnia 15-10-2015r. oraz Poleceniem Prezydenta Miasta Gdańska (...) z dnia 07-03-2016r, w dniu 25-03-2016r. od godz. 9.00 będziemy przekazywać poszczególne lokale nowemu właścicielowi."
2017-10-27 07:30
Słuchaj, głuipio mi się powtarzać, ale co to ma wspólnego ze SPRZEDANIEM?
2017-10-27 07:32
nie no spoko, nic nie ma
2017-10-27 07:33
Nie wiesz, co ma akt notarialny wspólnego ze sprzedażą?
Jeśli prezydent miasta wydaje polecenia w transakcji, która - delikatnie mówiąc - jest poniżej jakiejkolwiek rozsądnej wyceny rynkowej, to patrz: casus Gronkiewicz-Waltz.
2017-10-27 10:30
Ty miesz czytać?
2017-10-28 10:48
Budynek przez kilkadziesiąt lat do chwili sprzedaży należał do Zasobu Komunalnego w Gdańsku.z którym Mieszkańcy mają do chwili obecnej podpisane Umowy Najmu oraz Decyzje; To jak można było oddać ich wraz z Kamienicą w prywatne ręce a potem kilka razy ich sprzedać jak żywy towar. I gdzie tu jest Konstytucja i prawa Człowieka .A przekazanie tych lokatorów wraz z budynkiem podpisane było z polecenia Prezydenta Miasta Gdańska Pawła Adamowicza. I czy tu jest związek z tą sprawą Prezydenta Miasta Pawła Adamowicza czy go nie ma . Więc proszę sobie zadać to pytanie.
2017-10-27 06:56
Spółdzielni za które płaci miasto
2017-10-27 06:33
2017-10-27 07:14
"Zgodnie z Aktem Notarialnym (...) z dnia 15-10-2015r. oraz Poleceniem Prezydenta Miasta Gdańska (...) z dnia 07-03-2016r, w dniu 25-03-2016r. od godz. 9.00 będziemy przekazywać poszczególne lokale nowemu właścicielowi."
2017-10-27 07:53
Może wzrok masz dobry, tylko ze zrozumieniem ciężko.
2017-10-27 08:05
Może wyłożę Ci to w prostej formie:
1. Powyższą kamienicą komunalną zarządza Urząd Miasta, którym kieruje Prezydent Miasta. Dokładnie jest to Samorządowy Zakład Budżetowy Gdański Zarząd Nieruchomości Komunalnych.
2. Działający z pełnomocnictwa Prezydenta GZNK uczestniczy jako strona w sprzedaży wieczystego prawa użytkowania nieruchomości po karygodnie zaniżonej cenie rynkowej.
3. Prezydent Miasta wydaje w przedmiotowej sprawie polecenie przekazania lokali (spod władania UM) nowemu właścicielowi.
Jeśli chciałbyś, żeby wytłumaczyć któryś punkt bardziej szczegółowo, to napisz.
2017-10-27 11:10
na koszt nas wszystkich. Paranoja, paranoja, złodziej na złodzieju
2017-10-27 11:05
zadowoleni. Zawładnęli forum. Stosunek do ludzi, jak do ciemnoskórych w koloniach, jak hitlerowców do pensjonariuszy Stutthofu.
Popierają tylko bogatego, po pieniądzach. W tym wypadku dymany interes pseudo-spółdzielni. Uwłaszczył się? Okradł i przejął teren, sfałszował sprzedaż (400 tysięcy, he, he) a potem "pozbywa" się lokatorów na koszt gdańszczan? Ok, kapitalista może! To lokatorzy mają być winni. Mają jakiś problem? Niech zamkną mordy! Weź kredyt, zmień pracę, albo lepiej do psiej budy albo pod mur, ale tylko pod warunkiem, że opłacą koszty naboi, tekturowych butów i wykopania dziury pod mostem. Można płacić organami.
2017-10-27 11:06
i takie osoby mają prawo głosu w wyborach na prezydenta Gdańska.
2017-10-27 06:06
Zaraz jakies apartamenty zbudują, i będzie kolejny w kolekcji dla Herr Pudding.
2017-10-27 07:07
A czy tam przypadkiem nie ma powstać prywatna przychodnia czy klinika? Oglądałem ten program akurat i coś mi tak się kojarzy. Złodzieje i tyle. Adamowicz na 100% też coś ma wspólnego z tym burdlem.
2017-10-27 07:33
Pewnie, że ma. Jak ktoś interesy chce robic na terenie jego miasta, to przecież nie za darmo.
2017-10-27 10:33
2017-10-27 06:06
Co to za argument że płacą czynsz i podatki???? Ja też płacę podatki i czynsz w spółdzielni. Ale 270tysiecy kredytu na mieszkanie w wieżowcu musiałem brać. Same cwaniaki....
2017-10-27 06:57
Dają sobie ludzie wmawiać, że to jedyna droga aby stać się posiadaczem własnego M - kredyt! No bo jak inaczej? Przecież na zachodzie tak się żyje... to że się żyje nie znaczy że żyje się dobrze i samo w sobie jest to najlepsze rozwiązanie. Tak się chowa społeczeństwo konsumpcyjne, dokładnie - chowa jak cielaki. A sprowadza się to do tego, aby ktoś inny zarobił na ciężkiej pracy jednostki, mamy tyrać i nie interesować się zbytnio tym co nas otacza... pracuj, pracuj, kupuj, nie masz? Weź kredyt! Spłacaj, pracuj jeszcze ciężej, posiadaj. Jak ktoś proponuje jakieś rozwiązanie pro-społeczne to przecież jest to relikt komunizmu, tak się nie da, trzeba to wyśmiać. Budownictwo spółdzielczo-lokatorskie? Przecież to był PRL, przecież możesz mieć M już teraz, z super wykończeniem z kolorowych folderów... cóż z tego, że oddasz kilka razy więcej, pracuj, nie interesuj się, nie oszczędzaj, wydawaj...
Oj ludzie, obym się sromotnie mylił, ale żebyśmy nie obudzili się pewnego dnia w realiach rodem z "Igrzysk Śmierci".
2017-10-27 07:02
trzeba było kupić używane mieszkanie a nie prestiż. i nic nie musisz
2017-10-27 07:33
cielaki są w większości i dopóki tak będzie to nic się nie zmieni.
2017-10-27 09:22
bo jeżeli masz trochę oleju w głowie i nie jesteś leniem, to jesteś w stanie kupić mieszkanie niekoniecznie będąc skazanym na kredyty - nawet w naszym kraju i to bez układów, znajomości, tylko dzięki własnej wiedzy i pracy... A jak masz własne M i utrzymujesz się za własne pieniądze, to dopiero wtedy możesz mieszkać w poczuciu, że nikt nie będzie ci kazał się wyprowadzać - ale na to trzeba ciężko zapracować, wykazać inicjatywę i chyba tu tkwi generalny problem.
2017-10-27 10:10
Zakup mieszkania w GD bez kredytu i bez wsparcia rodziców, na dodatek w pojedynkę? Chyba że po 40tce, a do tego czasu życie z mamusią i tatusiem
2017-10-27 10:56
wystarczy wziąć się porządnie do roboty, mieć konkretny pomysł na życie, zakasać rękawy i wcale nie trzeba mieszkać z mamusią i tatusiem - przez jakiś czas oczywiście nie obędzie się bez wynajmu (a nawet wiele lat, jak się nie ma majętnej rodziny), ale z biegiem czasu osiągnie się to, do czego dążysz, pod jednym warunkiem - JAK WEŹMIESZ SIĘ DO ROBOTY - jakoś w moim środowisku nie jest to odosobniony przypadek, ale jak widać dla niektórych wydaje się to być nierealną bajką. A skoro jest to nierealna bajka i jednocześnie nie jest się jak to nazwano wyżej w komentarzach "cielakiem" który bierze kredyt, by kupić własne M, to się wynajmuje mieszkanie od kogoś, a potem się wielce narzeka, że właściciel w pewnym momencie ma inny pomysł na własną nieruchomość..
2017-10-27 11:13
;)
2017-10-28 22:28
Jak nie rodzina, to gdańszczanie i spółki komunalne z tego miasta. Facet w życiu nic sam nie osiągnął.
2017-10-27 13:01
Ludzie zastanowcie się czego chcecie? Chcieliście gospodarki wolnorynkowej (gdzie lenie klepią biedę), a spowrotem dążycie do socjalizmu=państwa opiekuńczego (gdzie biedę klepią wszyscy). Zasiłki, mieszkania za 20 tys z nieba nie spadają i ktoś za to płaci - podatnicy, często ci frajerzy o których w komentarzach wyżej..
2017-10-28 22:36
Spójrz sobie choćby na Wielką Brytanię - kapitalizm i państwo opiekuńcze nie wykluczają się nawzajem. Posługiwanie się w argumentacji oderwanym od życia typem idealnym to pusta szermierka słowna. Kapitalizm nie wyklucza obrony praw słabszych, socjalizm nie zabrania ludziom posiadania mieszkań
2017-10-27 09:13
Chyba ktoś zapomina, że ci lokatorzy tylko wynajmują te mieszkania. Właściciel domu ma jak najbardziej prawo do dysponowania tą nieruchomościa. Jeżeli chce się mieć poczucie, że nikt nie będzie kazał się wyprowadzić, to się wykupuje na własność, a skoro ktoś przez czterdzieści lat tego nie zrobił, to może mieć tylko i wyłącznie pretensje do samego siebie..
2017-10-27 09:29
Jeśli przez 20 lat się prosi o możliwość wykupu i dostaje się odmowę to uważasz ze ktoś inny powinien kupić mieszkania przed lokatorami ? Daruj sobie te komentarze bo lokatorzy ponad 20 lat starali się o wykup
2017-10-27 11:04
Skoro przez 20 lat nie było możliwości wykupienia, to chyba był czas by znaleźć mieszkanie do kupienia. A jeżeli kogoś nie stać, by kupić mieszkanie w centrum Gdańska Oliwy, to można było poszukać na przedmieściach albo w mniejszej miejscowości (i w zależności od zasobności portfela kupić albo nowe, albo używane). Odpowiedzialny człowiek wynajmując przez tyle lat liczyłby się z faktem, że w pewnym momencie ten wynajem się skończy..
2017-10-27 12:36
transakcja powinna zostać unieważniona, nieruchomość powinna zostać zajęta, a mieszkańcy powinni wykupić swoje lokale z udziałami w tej cenie.
2017-10-27 12:47
to tak, a jeżeli za 20-30 tys zł to nie
2017-10-27 14:20
A dlaczego nie 30 tys. za mieszkanie? Przecież własnie mniej więcej po tyle je sprzedano. Sądzę, że lokatorzy z pewnością sami by się wykupili, jeżeli wiedzieliby wcześniej o takiej ofercie. Poza tym po tylu latach mieszkania powinni mieć prawo pierwokupu.
No i jeszcze jedno: co to jest cena rynkowa mieszkania i dlaczego jest tak wysoka w naszym mieście?
2017-10-27 17:13
To że mówię o wartości rynkowej nieruchomości nie oznacza że wypowiadam się na temat tej z transakcji, bo zapewne zostanie ona dokładnie zweryfikowana przez odpowiednie służby. Nie jestem w stanie jednak skumać dlaczego jedni muszą sami harować na własne M i jednocześnie płacić podatki, by inni mieli mieszkanie za 20tys. Chyba że mieszkańcy mieli czynsz podwyższony o spłatę odpowiedniej raty a konto wykupu, wtedy mieliby uzasadnione prawo do roszczenia
2017-10-28 22:48
1. No ale jednak rozmawiajmy o rzeczywistej cenie, a nie o jakichś bliżej nieokreślonych działaniach służb, które kiedyś tam mają przywrócić sprawiedliwość - co jest zresztą mało prawdopodobne, bo istota przekrętu polega na szybkiej zmianie właścicieli, z których jeden był słupem. Przykro mi ro mówić, ale powołując się na rynkowe zasady wobec takiego przekrętu wychodzisz tylko na posłuszne go woła. 2. Zazwyczaj w czynszu wypłacanym spółdzielni jest zawarta pewna niewielka kwota amortyzacji nieruchomości, która w jakieś takie 20 lat spłaca koszt budowy mieszkania. Więc mówienie o prawie pierwokupu lub taniego wykupu nie jest wcale łaską.
2017-10-27 20:37
Kamienicy ni pozwalano wykupić z powodu nieuregulowanego gruntu pod budynkiem aż tu nagle dziwnym trafem poza plecami Lokatorów bez jakiejkolwiek informacji,sprawy uregulowali sobie Prezes Spółdzielni i Prezydent Gdańska zostawiając informację na drzwiach mieszkań każdego lokatora iż z polecenia Prezydenta Gdańska Budynek zostaje przekazany nowemu nabywcy Panu Dariuszowi Mścichowskiemu który kupił Kamienice wraz z mieszkańcami Pół roku póżniej budynek został sprzedany po raz kolejny. Dopiero po emisji programu w telewizji Pani Redaktor Elżbiety Jaworowicz mieszkańcy się dowiedzieli za jakie sumy była sprzedaż. A były to sumy 400 tyś i za około pół roku póżniej za ponad 2 miljony. Spółce DREAM PLACE z Warszawy . Mieszkańcy o sprzedaży tej nieruchomości dowiedzieli się po fakcie.kiedy byli już sprzedani .Wcześniej Miasto nawet nie raczyło ich poinformować o takich planach .
2017-10-27 08:02
jesteś książkowym przykładem słoja.
2017-10-27 08:42
Powiedzial co wiedzial. Swoje 5 min mial. Sensu malo ale duma rozpiera. Ksiazkowy przyklad lepszego sortu. Patykiem szkoda nawet tracac.
2017-10-27 08:49
A ty gn.ja.
2017-10-27 10:05
Ja też mam kredyt i też płacę co miesiąc bez szemrania, ale wyrzucanie ludzi z budynku, bez zapewnienia im innych mieszkań jest słabe. Gdzie ma iść jakiś emeryt który ma 700 zł emerytury? Trochę empatii, nigdy nie wiesz co ciebie jeszcze w życiu spotka.
2017-10-27 13:48
emeryt miał całe życie żeby zadbać by mieć gdzie mieszkać
2017-10-27 14:27
Przeczytaj tekst ze zrozumieniem, a później się wypowiadaj ( chociaż niekoniecznie) zawistna istoto.
2017-10-27 06:08
Krotko,skandal.
2017-10-27 06:10
Chyba już każde miasto ma swoją HGW
2017-10-27 06:14
Państwa miasta ,powstały ,typowa prywata i kolesiostwo ,taka mafia towarzysko polityczna.
2017-10-27 11:36
tych wszystkich Adamowiczów, HGW, Tusków itp trzeba pozamykać, im szybciej tym lepiej, żeby jeszcze wiecej szkód nie narobili, słabe mamy państwo, słabe, dopóki ich wszystkich nie zobaczymy pod kluczem, to słabo
2017-10-27 12:07
koniecznie koronować ...
2017-10-27 12:49
Jarosławowi to to (po)tologiczna mafia gronkowiec ,budyń poltusk.............................
............... Itd to niech nogi umyje i jeszcze wodę wypije.
2017-10-27 06:11
2017-10-27 07:09
Parter też jest kondygnacją
2017-10-27 07:51
to trzy. .parter pietro i poddasze /a i te garaze podziemne /
2017-10-27 20:59
2017-10-30 09:17
Ale jest kondygnacją...
2017-10-28 20:57
Ma trzy pierwsze drugie i trzecie -poddasze na środku
2017-10-27 07:41
Ja tu widze budynek 1 pietrowy z poddaszem wiec polecam okulary co niektorym albo do szkoly
2017-10-27 07:46
Oni tam parter liczą jako pierwsze piętro.
2017-10-27 07:51
Nie? To w takim razie właściciel może zrobić z nim co zechce. Sami mogliście go wykupić, ale po co? A teraz płacz.
2017-10-27 07:58
Problem polega na tym, ze oni za 400.000 nie mogli go wykupić.
2017-10-27 10:36
2017-10-27 08:00
Jak wykupić ? Ponad 20 lat były składane wnisoki o wykup lecz lokatorzy dostawali odmowę
2017-10-27 16:45
A to ze w windzie pisze parter a potem pierwsze, drugie i n-te pietro to taki byl i pewnie jest tylko zwyczaj.
2017-10-29 12:30
proszę sprawdzić, chyba Pan Dariusz nie ma racji .Jeżeli budynek powstał przed oddaniem w wieczyste użytkowanie do Sp-ni, to nie stanowi jej własności. Mówi o tym art.235 Kodeksu cywilnego. Dlaczego miasto nie pytało się mieszkańców o zgodę lub nie przyznało prawo pierwokup dla mieskańców.
2017-10-29 12:55
Myślę że Prokuratura prowadzi Postępowanie właśnie z tego art..235 Kodeksu cywilnego Bo z tego co mieszkańcy się dowiedzieli to Prokuratura prowadzi dwa postępowania , jedno z Kodeksu cywilnego a drugie z Kodeksu Karnego tylko nie wiem jaki to art. ten Karny.
2017-11-15 12:02
trzy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
