• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Telefony komórkowe nie zagrażają zdrowiu w Trójmieście

Maciej Naskręt
2 grudnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Telefonia komórkowa, mimo że jest bezpieczna, wywołuje obawy wśród wielu osób. Telefonia komórkowa, mimo że jest bezpieczna, wywołuje obawy wśród wielu osób.

W Trójmieście nie ma zagrożenia falami pochodzącymi z nadajników telefonii komórkowej czy radarów. Wszędzie wyniki pomiarowe były poniżej dopuszczalnych norm.



Czy obawiasz pola elektromagnetycznego?

Ustawianie masztów telefonii komórkowej bardzo często budzi kontrowersje. Kilka lat temu jeden z operatorów sieci komórkowej chciał wznieść przy ul. Myśliwskiej na Morenie. Mieszkańcy obawiali się głównie fal elektromagnetycznych. Prezydent Gdańska, po wysłuchaniu stron, ogłosił, że 35-metrowego masztu nie będzie. Tę informację mieszkańcy odebrali z ulgą.

Co ciekawe, ostatni raport Wojewódzkiej Inspekcji Ochrony Środowiska dowodzi, że nie ma obaw o nadmierne pola elektromagnetyczne zarówno na Pomorzu, jak i w Trójmieście.

Teraz trochę teorii. Na pole elektromagnetyczne (PEM) składają się pola elektryczne, magnetyczne oraz elektromagnetyczne o częstotliwościach od 0 Hz do 300 GHz, które tworzą zakres promieniowania elektromagnetycznego niejonizującego. Jego głównymi źródłami są linie wysokiego napięcia, stacje nadajnikowe telefonii komórkowej, radary, telefony komórkowe, urządzenia elektryczne, itp.

Czytaj też: Telekomunikacyjny maszt niezgody. Gdzie można je stawiać?

Jak prowadzone są pomiary?



W 2018 roku kontynuowany był kolejny cykl pomiarowy PEM, na który składał się wykonanie pomiarów w 45 punktach pomiarowych, analogicznie jak w roku 2015.

W Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Gdańsku pomiary wykonano za pomocą uniwersalnego, szerokopasmowego miernika natężenia pola elektromagnetycznego Narda NBM-550, w którym jako antenę zastosowano sondę pola elektrycznego EF-0391. Podczas prowadzenia pomiarów rejestruje się warunki meteorologiczne - wilgotność i temperaturę powietrza. Pomiary wykonuje się przy wilgotności względnej poniżej 75 proc. oraz temperaturze powyżej 0 stopni Celsjusza.

Wyniki badań wykonanych przez WIOŚ. Wszystkie liczby niższe od 7 wskazują, że poziom promieniowania jest bezpieczny dla ludzi. Wyniki badań wykonanych przez WIOŚ. Wszystkie liczby niższe od 7 wskazują, że poziom promieniowania jest bezpieczny dla ludzi.

Trójmiasto jest bezpieczne



W roku 2018 zmierzone wartości składowej elektrycznej pola elektromagnetycznego na poszczególnych obszarach Województwa Pomorskiego mieściły się w zakresie od 0,01 do 2,56 V/m. Są to wartości bezpieczne, znacznie poniżej dopuszczalnego poziomu pól elektromagnetycznych w miejscach dostępnych dla ludności, tj. 7,00 V/m (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 roku).

Najwyższe pomiary odnotowano w Gdańsku przy al. Armii Krajowej (wspomniane 2,56 V/m). Najmniejsze natężenie pola elektromagnetycznego jest w Gdyni przy ul. Rdestowej (0,24 V/m).

Opinie (199) ponad 10 zablokowanych

  • (32)

    Czy te nowoczesne smartfony mają jeszcze w ogóle funkcję dzwonienia?Dziwię się ze ludzie kupują te cudeńka za 3 albo 4 tysiaki byle się pokazać.A potem po roku baterja pada bo tak skonstruowali specjalnie żeby kupowac następny...Moja niesmiertelna nokja 6310i od 14 lat,z gier mam wenża a baterja trzyma 2 tygodnie.Zasięg w lesie jest.Nie wymienię na zaden przereklamowany ajfon,a z fejsa nie korzystam,szkoda życia marnować.

    • 136 95

    • :) (3)

      Tylko siedzisz ciagle na Trójmiasto i dodajesz wszedzie komentarze. Dlatego nie marnujesz zycia przy telefonie tylko komputerze :) . Ciekawe czy to moze brak tego telefonu, lub ciagle siedzenie przed komputerem wpływa na Twoje wpisy ;)

      • 58 2

      • (2)

        nie marudź, każdy pracuje jak umie
        zawsze parę groszy z trujmiasto pl się przyda

        • 14 5

        • Ludzie bardzo żle z waszą ortografią trójmiasto,bo troje (1)

          • 10 3

          • trujmiasto, bo truje

            • 21 2

    • Wenża???? (2)

      Do podstawówki wróć!

      • 15 6

      • Wonsz go ugryzł

        W d.....ę

        • 14 4

      • On wciąż w niej jest....przez ten trudny polski

        • 13 0

    • Swen piszę się węża,a nie wenża (2)

      Oj chodziło się na wagary zamiast na lekcje języka polskiego!

      • 9 2

      • (1)

        Spokojnie ,wiem że pisze się węża,to była ironja)

        • 8 10

        • Oczywiście ironia

          • 10 0

    • a co Ci przeszkadza?

      może w twoim samsungu za 500 zł bateria pada po roku.

      • 4 5

    • To juz wolałem komentarze galluxa (5)

      • 9 0

      • ten to był dekiel dopiero

        to są dowcipnisie, jacyś dwubiegunowcy, płatne trole (tylko kto by chciał kupować tak głupie opinie?) czy ekstrawertycy?

        • 4 1

      • a ja zupełnie o nim zapomniałem :(

        to świadczy o tym, że taka popularność jest eteryczna

        • 2 0

      • Od 10 lat gallux milczy... (2)

        pytanie, czy żyje wogóle? Ktoś z Sopotu pamięta Maćka? Co z nim?

        • 6 0

        • (1)

          Nie żyje.

          • 7 0

          • Dzięki za info

            tak myślałem. No może nie od 10 lat ale od 5-6 pewnie zamilkł. Szkoda. Widziałem Maćka ze 20 lat temu i oglądałem jego zdjęcia Sopotu. Miał swoje jazdy, ale ogólnie pozytywny był.

            • 1 0

    • (2)

      Ale co to za problem kupic nowego smartfona po roku ? To nie samochod, ze kupujesz na 5-10 lat...

      • 1 9

      • Ale po co?

        skoro poprzedni działa dobrze, bo nie był wybrany według kryterium wydajności w gierkach. Samochodu też nie powinno się kupować co 10 lat, Januszu z Passeratti

        • 5 1

      • Tłuku, a zdajesz sobie sprawę, że problemem nie jest kupno nowego telefonu, ale problemem jest utylizacja takiej ilości elektrośmieci? Konsumpcjonizm zrył Ci beret na tyle, że nie potrafisz już normalnie myśleć. Jesteś takim samym typem bezmózgiej istoty co ten co wyrzuca śmieci do lasu. Albo zaczniecie się leczyć, albo koniec naszej ludzkości jest już bliski w imię nowego telefonu. Nic mi nie przychodzi na koniec poza "k..wa mać"

        • 11 3

    • (2)

      Jesteś staroświecki , spróbuj coś zmienić w swoim życiu , zmiany są dobre na psychikę , No cóż ja kocham mojego iPhone , który po całym świecie ze mną zawsze razem

      • 1 7

      • (1)

        "kocham mojego Iphone" Zdajesz sobie sprawę, że potrzebujesz leczenia? Nie. bo gdybyś zdawał sobie z tego sprawę to byś się już leczył,. Mam nadzieję, że w najbliższych latach stworzy się program do przymusowego leczenia takich jak Ty.

        • 7 4

        • tego się nie da leczyć

          może strasznie to zabrzmi lecz zostaje tylko "utylizacja" np zamknięcie w odosobnieniu

          • 0 0

    • Jaki trzeba mieć zryty beret aby na każdy temat mieć komentarz.

      Pewnie koledzy zamykali w kiblu na przerwie aby tego nie słuchać.

      • 10 1

    • Każdy chce mieć niewiadomo jaki szybki internet to teraz macie swoje fale (2)

      Będziecie radioaktywni od tego promieniowania smartfonie nerdy

      • 4 6

      • Promieniowanie elektromagnetyczne generowane przez sprzęt codziennego użytku jest niejonizujące. Radioaktywność to promieniowanie jonizujące. Dwie różne rzeczy.

        • 1 0

      • A Podsiadło spiewa że nie ma fal

        • 1 0

    • wenża to masz w kieszeni...

      • 5 1

    • Dzisiejsze smartfony to już nie tylko telefon. Teraz to okno na świat i sprzęt do multimediów, ściśle powiązanych z internetem. Nikt nie musi się ograniczać i rezygnować z tego tylko dlatego że tego nie rozumiesz.

      • 5 2

    • Musisz być biedny.
      pewnie jesteś z PiS i żyjesz tylko z 500+

      • 3 3

    • Niestety słownika raczej nie ma na tej "nokji". A "wonsz" nie zużywa zbytnio "baterji"...

      • 1 0

    • A trudno uwierzyc ...

      Ze po 14 latach bateria trzyma dwa tygodnie. Proponuje opatentowac technologie, bedziesz bogaczem ;)
      Tak na marginesie smartphone za 3tysie nawet przy duzym obciazeniu pociagnie conajmnie dwa lata ja jednej baterii i tu trudno sie nie zgodzic az serce peka ze ludzie placa taka kase co 24m-ce aby byc “blizej” swiata. Szkoda ze tak swiadomie komoreczka a raczej smycza ucinamy sobie swobode

      • 0 0

  • Intrygująca informacja! A poza tym nie wszyscy w tym kraju posiadają telefony komórkowe albo rachunek w banku! (6)

    • 46 27

    • A co z tymi którzy nie potrafią obsługiwać komórki? (3)

      Czy np takie pole rażenia nie szkodzi innym?

      • 9 8

      • Jak nie ma komórki to na pewno ma mikrofalówkę (2)

        Na jedno wychodzi

        • 6 4

        • Jeżeli kaczyniak ma jakąkolwiek komórkę to tylko taką w której zamyka swojego kota! (1)

          A przez mikrofalówkę rozmawia z Płaszczakiem!

          • 9 14

          • Ale Ty głupi jesteś.

            • 10 6

    • Nie ma takich ludzi, którzy nie posiadaliby jakiejkolwiek komórki

      W obecnych czasach jest to niemożliwe.

      • 3 3

    • Wiemy kto nie posiada :)

      • 0 1

  • (2)

    To świetnie, bo z dwóch korzystam :)
    Teraz też jadąc w szczytnym celu :)

    • 7 20

    • Gardzę tobą (1)

      Jestem 20 minut spóźniony do pracy, będziesz odrabiać za mnie? Dać ci adres?

      • 5 2

      • peszek, po premii polecą, albo szef wezwie na dywan

        • 2 2

  • (3)

    A, to spoko.

    • 24 6

    • Gadają że te nadajniki takie szkodliwe

      A na każdym fanpejdżu, pod każdym postem operatora komórkowego, są masowe stękania i żale o poprawę zasięgu i prędkości internetu

      • 9 0

    • kto wie czy nadchodzące lada moment 5G tego wyniku nie zmieni
      bo prędkości powalają

      • 1 1

    • Jak narazie to stwierdzili tylko ze jest zgodnie z normą. A czy zgodnie z normą oznacza bezpiecznie to trzeba udowodnic badaniami. Jak znam zycie nikt tego nie zrobil, bo udowodnienie wiazalo by sie z wieloletnimi badaniami na ludziach. Wiec to wszystko taka sama teoria jak inne "normy" narzucone przez UE

      • 1 0

  • Nieścisłość (4)

    W Trójmieście 'komórki' są bezpieczne a w innych aglomeracjach nie? To telefony komórkowe czy nadajniki nie zagrażają zdrowiu?

    • 51 5

    • (3)

      Bardziej zagraża telefon komórkowy jeśli gadasz przez niego godzinami, niż maszt który stoi za twoim płotem. Dlaczego? A pamiętasz z fizyki jak to z falami było? Że maleją z kwadratem odległości?

      • 9 6

      • Dla tych co nie uważali: pod latarnią najciemniej

        • 9 7

      • Natężenie pola (elektromagnetycznego) maleje wraz z kwadratem odległości

        • 2 2

      • Masz nadaje z taką samą mocą jak Twoja komórka - nie ma sensu aby masz "krzyczał" podczas gdy twoja komórka będzie "szeptała" do masztu. Moc potrzebna na pokonanie określonego dystansu jest taka sama niezależnie czy nadaje komórka czy maszt.

        • 1 1

  • Buhahaha (1)

    Napisali Ci, którzy z tego żyją
    Masz jeden to za mało kup drugi i noś przy jądrach

    • 68 10

    • Przecież to wciskanie kitu. De facto najbezpieczniejsze są osoby żyjące z 3-5 pięter pod anteną

      Znam taki przypadek. 3 nieduże (8 pięter) wieżowce w dość bliskiej odległości. Na jednym skrajnym antena. A sąsiedni (środkowy z trzech) stoi zaledwie 30 metrów dalej. I ludzie, szczególnie na wyższych piętrach sąsiedniego budynku, od strony tego z antenami, są bardzo wystawieni na promieniowanie z anten sieci komórkowej. A ci mający anteny kilka pięter nad głową nie, bo ona w dół prawie nie emituje sygnału, a na boki. / o, literówki w nicku to już się nie poprawi - warszawiak/

      • 0 2

  • No to poczekajcie na 5G (20)

    Jak wam zaczną zwierzęta padać (bo przy testach w różnych miejscach świata nagle umierały ptaki), to wtedy zaczniecie się martwić o ludzi ale to może być już po za późno.

    5G zabije ciebie - poszukaj info w sieci.

    • 90 71

    • (1)

      Już jedno G potrafi zabić - jeśli jest to G krowy lub konia zrzucone z trzeciego piętra.

      • 25 12

      • podpis :myslacy inaczej

        • 1 0

    • (3)

      oho mamy foliarza

      • 31 11

      • Czapeczka z antenką już zrobiona?

        • 15 9

      • Smiej sie smiej ...myslisz ,ze pole elektromagnetyczne jest bez znaczenia? (1)

        • 7 4

        • ktoś nie uważał na lekcjach fizyki

          • 1 1

    • nie masz racji

      • 4 5

    • (1)

      pisowski ciemnogród

      • 11 21

      • POwskie matoły wszystko łykną

        • 15 9

    • nie wiem w jakim celu 5g jak nawet 4 g kuleje (7)

      ile to razy telefon przełącza się poniżej 3G do HSDPA (bez plusa) na którym nawet maile synchronizują się klika minut. Nie wyobrażam sobie mieć neta komórkowego jako główne źródło neta, gdzieś w terenie - od biedy może być. Nie potrzebuję 100Mbps w komórce - w to miejsce wolałbym gwarancję że nigdzie nie spadnie poniżej 1Mbps; ale jak sporo ludzi słucha muzyki z YT (kiepskiej jakości przez dedykowaną aplikację) mając do tego obraz w 1080p na który i tak nie patrzą to tak się dzieje że infrastruktura nie wyrabia i będzie ciągle mało, mało i mało

      • 23 3

      • 5G ma właśnie na te problemy pomóc (2)

        Używane będą anteny bazowe o znacznie węższej wiązce, przez co każdy tor radiowy będzie miał mniej użytkowników do obsłużenia. W miastach pojawią się nowe zakresy częstotliwości- pasmo 700MHz (zabrane telewizji, lepiej przenika przez ściany) oraz jedno z pasm wysokich, np. 26GHz (te z kolei przez ściany nie przenikają ale nadają się do budowy mikrostacji krótkiego zasięgu)

        • 9 4

        • Straszne. To przenikanie przez ściany. (1)

          • 1 1

          • A jak chcesz rozmawiać w budynku bez przenikania prze ściany?

            • 0 0

      • Może mieszkasz na Morenie? Ludzie tam przyjęli z ulgą, że nie będzie masztu i zasięgu telefonii komórkowej. Jeszcze na sąsiednich stacjach powinni zmniejszyć moc nadajników, żeby na pewno fale na Myśliwską nie docierały.

        • 14 5

      • (1)

        Bierzesz w playu to się nie dziw że masz siupy

        • 4 1

        • Niestety tmobile

          Obydwa prywatny i sluzbowy. Teraz prywatny dopiero zmieniam na play prawdopodobnie.

          • 1 0

      • HSDPA nie jest poniżej 3G ;-)

        • 0 0

    • no nie możemy się wprost doczekać

      w pierwszej kolejności wyżre te półmózgi, co piszą durne komentarze.

      • 12 2

    • No to poczekajcie na 5G (1)

      sadzac po tresci twojej wypowiedzi,to nawet 2g jest szkodliwe

      • 5 1

      • Bardziej szkodliwe niż 5G, bo wymaga większej mocy. Przy słabym zasięgu, telefon wypromieniowuje nawet do 2W, a przy 3G i LTE jest to około 0,25W. W 5G będzie jeszcze mniej. Uzyskuje się to dzięki bardziej czułym przetwornikom w telefonie.

        • 0 0

  • Same telefony/fale może i zdrowiu nie zagrażają (kwestia względna), gorzej z ich użytkownikami

    typu zombie zagapieni w ekrany smartfoników na przejściach dla pieszych przy czerwonym świetle czy smsująco/gadający kierowcy podczas jazdy.

    • 72 3

  • Swiadomy (4)

    Wy chyba żartujcie, telefony są mega niebezpieczne dla naszego organizmu, tylko wpojono nam że to super urządzenie
    bez którego nie można żyć. Wyobrażasz sobie jeden z drugim że przemysł wart setki Miliardów może być szkodliwy, nie sądzę, hehe, niestety wszyscy w tym siedzimy, pozdrawiam

    • 92 20

    • Dowody naukowe? (2)

      Jakieś dowody na poparcie tej tezy?

      • 5 6

      • (1)

        Telefony tak jak samochody (spaliny) szkodzą a jednak je akceptujemy.

        • 1 6

        • to co wypociłeś nie jest dowodem na szkodliwość telefonów oraz samochodów

          • 2 3

    • H2O w nadmiarze też szkodzi, a jakoś nikt nie chce delegalizacji Bałtyku

      • 0 0

  • Elektrosmog (7)

    a w Sopocie, nadajniki i wielkie anteny montowane są na blokach mieszkalnych - Kururt - tu się żyje...

    • 54 19

    • A komórkę masz? (2)

      • 7 10

      • (1)

        a mózg masz

        • 12 5

        • Janusz ma mózg, tylko nie korzysta z niego.

          • 8 4

    • wiesz, ile zjesz

      brak słów na takiego de..la

      • 2 6

    • @Fryzjer Szopena
      można kontakt do pana? podoba mi się to co zrobił pan dla naszego rodaka pianisty, sam planuję coś w podobie sobie trzasnąć :)

      • 3 2

    • (1)

      Promieniowanie elektromagnetyczne jest bardzo szkodliwe na cały organizm ludzki a zwłaszcza na mózg ponieważ zakłóca jego pole które może sięgać kilku dziesięciu metrów. Jak chcecie się przekonać to połóż telefon włązony na noc przy głowie.

      • 9 1

      • pole elektromagnetyczne, jak juz

        • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane