Umorzono śledztwo w sprawie celowego potrącenia rowerzysty, do którego doszło we wrześniu ub.r. Na policję nie zgłosił się poszkodowany mężczyzna, który - według tłumaczeń kierowcy - miał być ściganym przez niego złodziejem. Dodatkowo biegli uznali, że kierowca wjeżdżając na przejście dla pieszych... nie naraził innych osób na niebezpieczeństwo.
2020-01-08 07:47
Opinia wyróżniona
Było zdarzenie którego nie widzimy na filmie - ktoś coś ukradł, wsiadł na rower i ucieka.
A Wy co? Głupie uśmieszki i głowa w druga stronę? Przecież mnie nie okradli?
Totalna degeneracja społeczna, znieczulica. A oburzenie to dopiero jest jak któregoś w Was okradną... A później ten bezcenny błagający wzrok typu "dlaczego nikt go nie
Było zdarzenie którego nie widzimy na filmie - ktoś coś ukradł, wsiadł na rower i ucieka.
A Wy co? Głupie uśmieszki i głowa w druga stronę? Przecież mnie nie okradli?
Totalna degeneracja społeczna, znieczulica. A oburzenie to dopiero jest jak któregoś w Was okradną... A później ten bezcenny błagający wzrok typu "dlaczego nikt go nie złapał"...
Ktoś zareagował i postanowił złapać tego złodzieja. To postawa godna naśladowania a nie represji.
Goniąc złamał przepisy, nagiął je nielekko... Ale nie było w tym jakiegoś cwaniatwa czy zachowania godnego kierowcy z Monciaka co potrącił kilkanaście osób.
Tu ktoś chciał złapać złodzieja - przestępcę który z dużą tezą prawdopodobieństwa niejedno ma już na sumieniu. Serio surowe przepisy są dla niektórych ważniejsze niż postawa obywatelska godna naśladowania?
2022-02-10 03:22
Widziałeś to zdarzenie na własne oczy czy tylko przeczytałeś, że takie coś miało miejsce? Wierzysz we wszystko co przeczytasz?
2021-04-05 19:22
Podaj adres.
Dostaniesz ode mnie w pysk, na policji powiem, że goniłem cię bo mnie okradles.
Widziałeś wgl film? Wszystko tak łykasz? We więzieniu jest najwięcej ofiar, tam idz im pomóc.
2020-01-08 23:30
Ten filmik pojawił się tutaj już jakiś czas temu. Rzeczywiście wygląda jakby jakiś rozjuszony psychol-kierowca chciał rozjechać rowerzystę. Wiele osób wyrobiło sobie opinię na podstawie tego, co można było zobaczyć i nie omieszkało jej wyrazić pod poprzednim artykułem. Teraz już nie mogą zmienić zdania, bo przyznaliby się w ten sposób do błędu, do
Ten filmik pojawił się tutaj już jakiś czas temu. Rzeczywiście wygląda jakby jakiś rozjuszony psychol-kierowca chciał rozjechać rowerzystę. Wiele osób wyrobiło sobie opinię na podstawie tego, co można było zobaczyć i nie omieszkało jej wyrazić pod poprzednim artykułem. Teraz już nie mogą zmienić zdania, bo przyznaliby się w ten sposób do błędu, do tego, że ich opinia była pochopna, że wystawiają ocenę na podstawie jakiegoś skrawka informacji... Podobna sytuacja jest w polityce i wszędzie tam, gdzie emocje biorą górę nad rozumem. Dlatego też PiS, pomimo różnych wpadek i afer, nie musi się obawiać utraty poparcia. Emocje są duże, a Polacy już się mocno okopali na swoich pozycjach. Co ciekawe, jestem pewien, że większość czytelników i opiniodawców, którzy stanowczo bronili niedawno pana majora, który to strzelał do uciekających chłopaczków na daszku budy przy Lendziona, uznając go za bohatera i krzycząc "zabić złodzieja", teraz uważają tło wydarzeń za nieistotne, choć tam do kradzieży nie doszło, a tu, można się domyślać, że zostało to potwierdzone w toku śledztwa... Polska.
2020-01-08 20:02
2020-01-08 13:21
A ten pirat drogowy uciekł gdy go przejechał .Chciał mu zrobić po prostu krzywdę i uciec i tak zrobił. Tylko ze ten na rowerze miał szczęście i nic mu się nie stało .Ale ty leming najwyraźniej sam jesteś piratem drogowym albo to ty nim byłes.
2020-01-08 11:48
Zeznania kierowcy i pasażera mogą być wyzssane z palca
2020-01-08 10:51
nic sie nie stało ?to wjedz na chodnik przejscie dla pieszych i**oto
2020-01-08 10:34
A jaką masz pewność że to był złodziej? Znasz wersje jednej strony.
2020-01-08 10:00
Masz rację, oczywiście ale po co sie tak pocisz.....
2020-01-08 09:51
Było zdarzenie które widzimmy na filmie, blachosmrodziarzu.
2020-01-08 09:31
To wersja pana z BMW, że gonił złodzieja a jaka jest prawda tego nie wiemy.
Mogło być różnie.
Umorzenie śledztwa w tej sprawie jest niezasadne no chyba, że potrącenie rowerzysty jest legalne. Może coś się zmieniło w prawie.
2020-01-08 09:23
2020-01-08 09:20
ludzie to nie średniowiecze. o zagrożeniu dla osób postronnych wspominać już nie będę...
2020-01-08 09:18
Dać psycholowi nagrodę
2020-01-08 09:00
2020-01-08 08:51
Trza. To wyjaśnić
Polać mu
2020-01-08 08:59
Czyli jak ktoś popełni drobne wykroczenie np. ukradnie batona w sklepie to można do niego strzelać i rozjeżdżać samochodem?
2020-01-08 09:18
Niestety nie
2020-01-08 15:16
no jak nie jak wynika z tego że można.
2020-01-08 08:38
a skąd takie przypuszczenie że to złodziej dziś kierowcy mają lepsze auta mocniejsze i mocniejsze nerwy, wystarczy że koleś na rowerze gdzieś tam przejechał na skrzyżowaniu gdzie może i miał pierwszeństwo przez co ucierpiało ego kierowcy który nie brał rano B12 (i tacy kierowcy prowadza samochody i kto mu dał prawo jazdy)
2020-01-08 22:38
należało domniemywać na korzyść obwinionego, skoro nie pojawił się przeciwny dowód
2020-01-08 09:42
no taką mieli linię obrony
2020-01-08 08:03
widzę i**otę, który o mało nie rozjechał rodziny z małym dzieckiem, a potem popełnił lincz na rowerzyście mogą z niego zrobić kalekę. w wersję policji za grosz nie wierzę.
2020-01-08 09:26
W dawnych czasach za kradzież odcinano rękę. W dzisiejszych czasach trąci się samochodem. Kara może ciężka w realizacji ale możliwe że sprawiedliwa.
2020-01-08 10:14
a egzekucji dokona zaradny komitet obywatelski - powołany na miejscu zdarzenia.
2020-01-08 08:16
To samo jest u mnie w robocie, koleś się rzuca, wyskakuje z łapami, zaczyna rozwalać wszystko wkoło, a jak w końcu dostanie bęcki to się znajdzie jeden z drugim, który nagra pół zdarzenia i potem d**ilne teksty, że ochroniarz skopał przykładnego obywatela bo, uwaga uwaga, nie widziałem, żeby tamten coś zrobił.
Samodzielne myślenie jest trudne.
2020-01-08 11:53
rzuciliby w tłum granat - efekt osiągnięty, poszkodowani się nie liczą.
2020-01-08 09:24
Czyli co, tej rodziny z dzieckiem tam wg ciebie nie ma, czy o co ci chodzi szeryfie?
2020-01-08 09:04
to jest specyficzna kategoria ludzi- piszę tak w pełnym przekonaniem, wielu znam,
99 % z nich, gdy powinni zareagować na włamanie na ,,pilnowanym terenie", nie reaguje- celowo.
2020-01-08 08:59
Bęcki? Czyli twoim zdaniem koleś " koleś się rzuca, wyskakuje z łapami, zaczyna rozwalać wszystko wkoło", a ty dokonujesz pobicia - jako ochroniarz oczywiście.
I nie zgłaszasz tematu Policji?
Co tam, masz prawo bić ludzi, bo dostałeś mundurek?
2020-01-08 08:19
Nie znamy szczegółów i dokładnych powodów jakimi kierowali się uczestniczący w tej szopce ludzie.
2020-01-08 09:26
Może ta rodzina, która o mało nie została rozjechana to roboty, a potrącony rowerzysta ma kręgosłup ze stali.
2020-01-08 09:05
twoje dziecko szłoby tam, inaczej byś ocenił ,,filmik"
2020-01-08 08:21
chyba wszędzie na świecie, gdybyś ścigał kogoś chodnikami obok ludzi, to z pewnością straciłbyś prawko, a w kilku krajach byś to odsiedział i nie musiałoby być osób poszkodowanych.
2020-01-08 08:01
2020-01-08 07:50
No ok, ok, ale skoro gonił złodzieja i go dopadł to dlaczego go nie zatrzymał wysiadając z auta????
To gonił go zeby go potrącić?
2020-01-08 09:57
2020-01-08 09:54
Przeciez na filmie widać, ze pasażer wysiada i do konca filmu jest z rowerzystą
2020-01-08 10:12
nadal nie wiadomo, dlaczego sprawca celowo spowodowanej kolizji - oddala się z miejsca zdarzenia.
2020-01-08 09:36
A nie widzisz pajacu że pasażer wysiadł a kierowca sam odjechał? Obejrzeć ze zrozumieniem to za dużo?
2020-01-08 09:39
no właśnie, dlaczego odjechał po celowym spowodowaniu kolizji?
2020-01-08 08:13
dokładnie o tym samym pomyślałem
gonił, gonił... a jak złapał to mu wybaczył...
2020-01-08 08:18
w prokuraturze chyba nie pomyśleli w ten sposób
2020-01-08 09:31
2020-01-08 10:01
2020-01-08 09:01
2020-01-08 08:16
Nie znamy dokładnych zeznań uczestniczących w zdarzeniu, musiały istnieć okoliczności które doprowadziły do umorzenia postępowania.
2020-01-08 09:32
tak, tak - przynależność do PISu albo datek dla Rydzyka :) a na poważnie: czy ten szalony kierowca zgłosił kradzież na policję?
2020-01-08 09:02
2020-01-08 07:47
Opinia wyróżniona
...panowie krewcy z auta gonili zlodzieja, adrenalina, poczucie obywatelskiego obowiazku, etc... ale umorzenie w sytuacji, kiedy wjezdzaja ot tak na przejscie?? To, ze nikomu z rodziny idacej przejsciem nic sie nie stalo, to jest przypadkowe szczescie zarowno jej czlonkow jak i furiata z samochodu. Tak nie moze byc, bo uzywajac tej logiki, mozemy
...panowie krewcy z auta gonili zlodzieja, adrenalina, poczucie obywatelskiego obowiazku, etc... ale umorzenie w sytuacji, kiedy wjezdzaja ot tak na przejscie?? To, ze nikomu z rodziny idacej przejsciem nic sie nie stalo, to jest przypadkowe szczescie zarowno jej czlonkow jak i furiata z samochodu. Tak nie moze byc, bo uzywajac tej logiki, mozemy przestac skazywac za jazde po pijaku - dopoki nikomu nic sie nie stanie. To jest kpina. Poza tym mam powazne watpliwosci, czy obywatel chcacy sam w ten sposob "dokonywac" sprawiedliwosci powinien poruszac sie po drogach samochodem...
2020-01-08 14:13
"To jest kpina"
2020-01-08 13:12
I teraz skoro pirat drogowy twierdził ze to był złodziej to dlaczego ten jego koleś co wyskoczył z auta nie zawiadomił policji i go nie zatrzymał. A dlaczego on sam uciekł!!
2020-01-08 14:11
Może odebrał skradziony przedmiot?
2020-01-08 11:52
2020-01-08 10:28
Po pierwsze piesi znajdowali się na chodniku, a nie na przejściu. Ale kierujący Passatem ich normalnie ominął, nie zmusił do ucieczki, czy choćby zmiany kierunku ruchu. Fakt - nie wolno jeździć chodnikiem wzdłuż, ani po przejściu dla pieszych tak samo, ale najwidoczniej sąd - całkiem rozsądnie z resztą - uznał, że kierujący panował nad pojazdem,
Po pierwsze piesi znajdowali się na chodniku, a nie na przejściu. Ale kierujący Passatem ich normalnie ominął, nie zmusił do ucieczki, czy choćby zmiany kierunku ruchu. Fakt - nie wolno jeździć chodnikiem wzdłuż, ani po przejściu dla pieszych tak samo, ale najwidoczniej sąd - całkiem rozsądnie z resztą - uznał, że kierujący panował nad pojazdem, nie wykazywał cech nadmiernego wzburzenia, w okolicy nie było innych pieszych, którym mógł zagrozić swoim manewrem. Nie widzę tam żadnego przypadku, "przepałowania", czy furii. Mam wrażenie wręcz, że Tobie większe emocje towarzyszą podczas oglądania filmiku, niż kierowcy podczas zatrzymania złodzieja... A co do Twoich wątpliwości, to ja tam wolę jak obywatel mając taką możliwość i czując się pewnie w danej sytuacji odpowiednio (tak, jak tu) zareaguje na nią, niż jakby miał potem tylko lamentować, dzwonić na policję (która po pół roku opublikowałaby niewyraźnie zdjęcie z monitoringu i umorzyła sprawę) i publikować "wpisiki na fejsie" o poszukiwaniu złodzieja.
2020-01-08 11:14
Co za bzdury. Nie ma też żadnego dowodu, że historia opowiadana przez wspólników jest prawdą.
Jednak rowerzysta został potrącony na chodniku, to w jaki sposób kierowca panował nad emocjami? Nie masz najmniejszego dowodu na to, że nie wykazywał cech nadmiernego wzburzenia skoro zaryzykował zdrowiem i życiem drugiego człowieka.
2020-01-08 13:06
Oczywiście, że są dowody - ich zeznania. Policja zapewne przeprowadziła standardowe czynności wyjaśniające, czyli jakieś rozpytanie, czy przegląd monitoringu z lokalu w którym miało dojść do kradzieży i wykluczyła fałszywość zeznań. Powtarzam - w naszym systemie prawnym trzeba udowodnić winę, więc jeśli ktoś składa fałszywe zeznania (co jest
Oczywiście, że są dowody - ich zeznania. Policja zapewne przeprowadziła standardowe czynności wyjaśniające, czyli jakieś rozpytanie, czy przegląd monitoringu z lokalu w którym miało dojść do kradzieży i wykluczyła fałszywość zeznań. Powtarzam - w naszym systemie prawnym trzeba udowodnić winę, więc jeśli ktoś składa fałszywe zeznania (co jest przestępstwem), to trzeba mu udowodnić gdzie mija się z prawdą.
Kierowca natomiast moim zdaniem z zachowaniem wszelkich środków ostrożności (o czym świadczy brak widocznych ani zgłoszonych szkód) podjął pościg za rowerzystą i z zimną krwią, wręcz delikatnie (na ile było to możliwe) go zatrzymał. Wolałbyś, żeby złodziej za dotkniecie go mógł cie pozwać o straty moralne?
2020-01-08 09:07
kumoterstwo Wolne sądy,
2020-01-08 09:27
A co ma sąd do tego? To prokuratura umorzyła śledztwo.
2020-01-08 08:16
Serio, niech wam już te święte przejścia tak na mózgi nie padają. Nikomu nic się na szczęście nie stało. Kara jest za skutek a nie za zamiar albo potencjalny zamiar.
2020-01-08 09:31
Czyli jak ktoś z nożem będzie gonił twoją córkę i krzyczał że ją zgwałci to to jest ok, póki jej nie dogoni, tak?
2020-01-08 14:06
A matka siedzi z tyłu.
2020-01-08 08:26
Janusz od Świętego passata.
2020-01-08 08:26
Zanim wyzwiesz kogoś od dzbanów poczytaj sobie kodeks karny. Mówi Tobie coś pojęcie np. usiłowanie zabójstwa? Jak myślisz, jest za to kara, czy nie?
2020-01-08 08:33
Były podjęte celowe i zaplanowane kroki przez "potencjalnego zabójcę" żeby tego zabójstwa dokonać ale nie wyszło?
Panie mecenasie.
2020-01-08 09:18
2020-01-08 10:17
żyjemy na szczęście w kraju, którego porządek prawny opiera się na wypracowanej tysiące lat temu podstawowej zasadzie, że winę należy udowodnić. No to teraz wytęż swoją uwagę oraz skup się mocno, bo padnie zasadnicze pytanie: czy gdyby kierowca chciał zabić, to miał taką możliwość? Wątpiąc w logiczny ciąg twojego toku myślenia podpowiem, że owszem
żyjemy na szczęście w kraju, którego porządek prawny opiera się na wypracowanej tysiące lat temu podstawowej zasadzie, że winę należy udowodnić. No to teraz wytęż swoją uwagę oraz skup się mocno, bo padnie zasadnicze pytanie: czy gdyby kierowca chciał zabić, to miał taką możliwość? Wątpiąc w logiczny ciąg twojego toku myślenia podpowiem, że owszem miał, ale nie dokonał tego w oczywisty sposób poprzestając na "puknięciu" rowerzysty zatrzymując go tym samym, po czym odjechał. Na jakiej podstawie zatem przypisujesz mu zamiar zabójstwa?
2020-01-08 11:06
Wynajęty zabójca wysiadł z samochodu, a kierowca - wspólnik, uciekł w tym czasie. Jednak świadkowie się zbiegli i do zabójstwa dojść nie mogło.
Gdyby nie miał nic do ukrycia, to wezwałby policję po pościgu zakończonym potrąceniem, bo o ile wiesz, tysiące lat temu wypracowano zasadę, że osądu dokonywano publicznie np. przez starszych lub powołane do tego zgromadzenie. W innych sytuacjach zawsze uznawano to za samosąd.
2020-01-08 12:58
bo według tego co "wydedukowałeś", to zarzutu nie można przedstawić kierującemu, bo miałby być niby tylko kierowcą. Nie dałoby się obronić również zarzutu usiłowania dla drugiego uczestnika (pasażera), bo po pierwsze tego usiłowania nie widać, a po drugie wg Twojej koncepcji powinno się udowodnić wynajęcie go do tej roli. W sytuacji, którą
bo według tego co "wydedukowałeś", to zarzutu nie można przedstawić kierującemu, bo miałby być niby tylko kierowcą. Nie dałoby się obronić również zarzutu usiłowania dla drugiego uczestnika (pasażera), bo po pierwsze tego usiłowania nie widać, a po drugie wg Twojej koncepcji powinno się udowodnić wynajęcie go do tej roli. W sytuacji, którą przedstawiłeś, to jedynie na podstawie ustawy o obowiązkowych ubezpieczeniach posiadacz pojazdu mógłby odpowiadać ewentualnie za powstałe szkody z racji ucieczki z miejsca zdarzenia, jeśli takie szkody zostałyby zgłoszone - a jak wiemy rowerzysta się nie ujawnił, a żadnych innych szkód nie było. Gdybanie o "niemaniu nic do ukrycia" zostawmy miedzy bajkami, bo w naszym systemie trzeba udowodnić winę oskarżonemu. Próbuj dalej :)
2020-01-08 07:00
Komedia moi drodzy...czy w tym kraju w końcu będzie normalnie?
2020-01-08 07:13
Gdyby kierował Najsztub ,rowerzysta by nie uciekł :)
2020-01-08 07:21
2020-01-08 10:16
2020-01-08 07:48
Gdyby jechała Szydłowa to przycisnęła by go do drzewa, od razu by sie przyznał
2020-01-08 08:43
Najsztub nie miał opłacone go OC, jego samochód nie miał ważnych badań technicznych a jemu samemu sąd zabrał prawo jazdy, czy widzisz tutaj różnicę
2020-01-08 09:02
dokładnie każdy z nas , zwykły człowiek dawno by siedział , ale nie celebryta Najsztub , im wolno więcej ....
2020-01-08 09:33
Myślę że nie siedzi dlatego że ma odpowiednie pochodzenie, eskimoskie.
2020-01-08 09:37
2020-01-08 09:38
2020-01-08 09:54
2020-01-08 10:18
Jak widać prawo precedensowe miałoby swoje zalety, ale chyba nie w Polsce.
2020-01-08 10:03
Sklep prowadzi były gliniarz ?
Na filmie widać jak mało nie potracil kobiety z wózkiem ...
Dziękujemy panie prokuratorze
2020-01-08 17:26
Artur Zawisza
2020-01-08 07:21
2020-01-08 07:28
normalnie.
2020-01-08 07:37
Kolesie ustalili linię obrony, że niby podjęli czynności, na jakie nie mają żadnych dowodów, a zdarzenia świadczą, że gdyby złodzieja dopadli, to musieliby go przekazać policji, a tak się nie stało. Wygląda to jednak na zwykłą chęć pokazania na drodze zwykłego cwaniactwa.
Kolejna rzecz, że biegły stwierdził, iż jeżdżenie chodnikami i pościgi nie stwarzają zagrożenia.
Zdaniem biegłego zagrożenie polega co najmniej na spowodowaniu kolizji lub wypadku. Ktoś tu kręci i to za grubo.
2020-01-08 08:36
Z twoją głową na pewno jest nue tak.
2020-01-08 09:39
a co? ty też jeździsz po chodniku obok rodzin z dziećmi?
2020-01-08 08:37
Z jakiegoś powodu poszkodowany jednak się nie zgłosił. Jak było naprawdę to już pewnie się nie dowiemy,
2020-01-08 09:16
może uderzył się w głowę i zmarł po kilkudziesięciu godzinach
2020-01-08 09:40
2020-01-08 10:05
Linia obrony typowa dla byłego psa. Ja wymyślam historię
2020-01-08 10:30
Sprawa jest GRUBA i na chama robiona
2020-01-08 11:55
2020-01-08 12:28
2020-01-08 17:00
2020-01-08 07:01
Niezbadane są wyroki i decyzje niezawisłych sądów.
2020-01-08 07:10
Przecież jasno jest napisane, że to jest decyzja prokuratury, co ma do tego sąd?
2020-01-08 07:13
2020-01-08 07:37
czytaj do końca
2020-01-08 13:03
Jeśli prokuratura przygotuje "dobrze" dokumenty to są niema wyjścia musi umorzyć.
2020-01-08 07:10
Przecież to prokuratura umorzyła .... pomysl za nim napiszesz.
2020-01-08 09:56
Prokuratorzy nie chcą mieć spraw na minus itd. Zwykła statystyka. Co będzie tworzył jakieś górnolotne oskarżenie o stwarzanie zagrożenia jeżeli sędzia powie, że jego zdaniem, to w sumie luz.
2020-01-08 07:10
2020-01-08 07:42
2020-01-08 09:43
jakie nasze? przecież Ziobro obsadził prezesów, PIS obsadził Trybunał i dużą część Sądu Najwyższego...
2020-01-08 09:42
2020-01-08 11:32
2020-01-08 07:24
Przecież śledztwo to prokuratura i policja, a nie sądy !!!!
2020-01-08 07:34
2020-01-08 09:43
2020-01-08 12:27
tutaj się wszyscy znają i kochają ....
2020-01-08 07:31
2020-01-08 07:45
Prokuratur chyba miszczu. Bo już z braku zajęć życiowych i nieatrakcyjności osobowościowej...od rańca hejtujesz jak masa beneficjentów pińcetplusa.
2020-01-08 07:57
ewidentnie wałek na poziomie policji, za którą odpowiada minister Z.
2020-01-08 10:07
Ja się zastanawiam skąd bierze się niechęć prokuratorów do doprowadzania tego typu spraw przed sąd? Prokurator dostaje sprawę, która z różnych powodów nie ma pewnego oparcia i nie wiadomo jak się skończy. To lepiej uwalić już na początku, żeby nie robić sobie minusa tworząc jakieś wywody, tym bardziej, że jest tyle spraw na łbie.
To jak sprawy z naruszeniem nietykalności zwykłego obywatela, co najczęściej jest umarzane, chyba że skończył na oddziale ratunkowym.
2020-01-08 08:25
A ja wyczytałem że to prokurator umorzył sledztwo .... patrz pan prosty tekst a jak trudny do zrozumienia
2020-01-08 09:44
naród u nas ciemny jest, ogłupiany codziennie przez TVPis
2020-01-08 09:00
Szanowny Panie
Proszę nie obrażać sędziów ...
Proszę czytać ze zrozumieniem...
Sprawę umorzyła prokuratura!!! Spawy żaden sąd nie rozpatrywał!!!
Sadząc po ilości ocen pozytywnych ten portal odwiedza bardzo duża liczba osób z podobnym poziomem wykształcenia co Pan...
Co jest po prostu przerażające!!
2020-01-08 09:18
A to nie tak, że wszyscy piją wódkę na wspólnych imprezach?
2020-01-08 09:51
Oglądałem film "Układ zamknięty". To też w sumie tylko fabularna do końca nieprawda?
2020-01-08 12:01
nic dodac nic ujac
2020-01-08 09:15
To ziobrowa prokuratura umorzyła postępowanie a nie sąd. Do sądu mogą się natomiast odwołać poszkodowani piesi. Jak nie będzie niezawislych sądów to takie odwołanie będzie rozpoznawal ziobrowy sąd z wiadomym skutkiem.
2020-01-08 12:29
że mu się wydaje że wszyscy prokuratorzy są od Ziobry .... ???
2020-01-08 09:37
Ta sprawa nie dotarła do sądu, w artykule nie ma słowa - sąd lub sędzia
2020-01-08 12:07
sąd jeszcze nie powąchał sprawy, ale wedle znawców bez szkół już jest wszystkiemu winien
2020-01-08 07:01
2020-01-08 07:19
2020-01-08 07:47
Potrącili, koleś się przewrócił, czyli zatrzymali. Po takich czynnościach powinni wezwać Policję by uwiarygodnić swoje działania, bo inaczej sami popełnili szereg wykroczeń i przestępstwo.
2020-01-08 08:38
Skąd to wiesz co się stało , bronisz rowerzysty to czemu się nie zglosił?
2020-01-08 08:51
Nie bronię nikogo. Jeżeli kierowca podjął czynności i finalizuje je w ten sposób, to znaczy że kierowca i jego kolega łże.
Zatrzymali sprawcę. Jeżeli go puścili, to biorą na siebie wszystkie konsekwencje zdarzeń związanych z pościgiem.
2020-01-08 10:31
Podejmiesz się próby udowodnienia Twojej tezy na podstawie prawa, jakoby "Jeżeli go puścili, to biorą na siebie wszystkie konsekwencje zdarzeń związanych z pościgiem". Bo na zacytowanie konkretnego zapisu nie liczę - taki po prostu nie istnieje :)
2020-01-08 10:52
To jak w przypadku często przywoływanego i nadużywanego "stanu wyższej konieczności" np. podczas odwożenia rodzącej do szpitala.
I co z tego, że kierowca powoła się na wyższą konieczność, skoro w samochodzie żadnej rodzącej nie było?
Jeżeli ktoś dokonuje ujęcia obywatelskiego, to musi to robić zgodnie z prawem. Jeżeli przekracza jakieś przepisy, to musi wykazać konieczność ich naruszenia w tej sytuacji.
Jeżeli po zatrzymaniu wypuszcza samodzielnie zatrzymanego, a sam wcześniej popełnił serię wykroczeń, to gdzie znajdujesz zasadę prawną do zwolnienia go z odpowiedzialności za popełnione przez niego wykroczenia?
Na podstawie bajeczki? Odbierano już prawa jazdy takim cwaniakom.
2020-01-08 22:43
Dowody z zeznań świadka czy wyjaśnień oskarżonego, to dowody, ot i tyle.
Mamy też zasadę interpretowania dowodów na korzyść oskarżonego.
A przeciwnych dowodów nie ujawniono. Ot i tyle.
Gorzej że sąd wymyślił sobie brak zagrożenia dla postronnych. To jest znikąd. Ale nie o tym w tym wątku piszemy.
2020-01-09 01:32
potrącenie jest udokumentowanym faktem
2020-01-08 09:30
czas na przykład :)
2020-01-08 07:59
2020-01-08 11:48
że gość ukradł ulotkę z klatki schodowej Twojej babci i jest spoko, zbijasz piąteczkę z panem władzą i jedziesz do domku podpicować swoje passeratti żeby bezproblemowo przeszło przegląd u Mirka, który robi je z dopłatą +50zł za przymknięcie oka na pordzewiałe przewody hamulcowe zamalowane farbą
2020-01-08 07:02
brak słów.ciemnogród
2020-01-08 09:07
2020-01-08 09:22
nie takie wolne, sondy potrafią osiągać prędkość ucieczki z orbity okołoziemskiej.
2020-01-08 09:37
2020-01-08 23:45
w sensie urządzenia, czy badanie opinii? W ogóle ciekawy początek, czekam na rozwinięcie.. demokracja+wolne+sondy=kumoterstwo... ciekawa teza i jakże oryginalna, uzasadnij proszę.
2020-01-09 01:33
chyba chodzi o endoskopy
2020-01-08 07:02
ale cyrki... Umorzenie brzmi zachęcająco ^^
2020-01-08 08:59
rozwiazanie jest proste
2020-01-08 09:42
a to że kierowca nie miał prawa jazdy a samochód ważnego przeglądu technicznego to nic nie znaczące szczegóły
2020-01-08 07:03
2020-01-08 07:11
2020-01-08 07:19
i właśnie kierowca powinien odpowiadać za udokumentowane czyny, a poszkodowane jest społeczeństwo i porządek prawny
2020-01-08 07:03
Gdansk... i wszystko jasne kochani.
2020-01-08 08:02
Radom z chęcią cie przywita
2020-01-08 10:04
To piłki już nie kopiesz na podwórku szpanując jak kiedyś z Katulskim?
2020-01-08 12:29
2020-01-08 11:02
dokładnie .poparcie 100% Gd to stan umysłu a śmieją się np. z Wejherowa
2020-01-08 07:05
ten kierofca ?
2020-01-08 07:08
Powinni mu jeszcze doplacic za udroznienie ciagow komunikacyjnych.
2020-01-08 07:20
i pewnie coś jeszcze czy był to stan wyższej konieczności i dostał pouczenie? Jeżeli tak to można zawsze się tak tłumaczyć że goniłem złodzieja ale nie dogoniłem i nie ma go
2020-01-08 07:23
2020-01-08 09:45
ale okazało się, że on jest z PIS
2020-01-08 07:53
2020-01-08 07:06
Facet jezdzi po chodnikach, by rozjechac pieszego i nic. Pewnie jakis dziennikarz albo inny celebryta. Gorzej jak w Rosji.
2020-01-08 08:24
moim zdaniem państwo upadło i przekształciło się w prowincję na podobieństwo Palestyny
2020-01-08 07:08
To dlaczego kara się pijaków za kierownicą, którzy nikomu nic nie zrobili ? Ano za to, że mogli coś zrobić.
2020-01-08 07:09
2020-01-08 07:16
Jeździsz ulicami a nie jeździsz po pasach? No cud jak ty to robisz?
2020-01-08 08:25
wzdłuż, a nie w poprzek
2020-01-08 09:16
po pasach i po Monciaku też.
2020-01-08 10:07
A na rowerze można robić co się chce ?
2020-01-08 10:09
różnica polega na tym, że jazda chodnikiem na rowerze jest w różnych sytuacjach dopuszczona, a samochodem chyba nie, o ile mi wiadomo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
