- 1 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (424 opinie)
- 2 Nowe podziemne zbiorniki w Akwarium (105 opinii)
- 3 Mała uliczka, duży problem (114 opinii)
- 4 Odliczanie sekund na skrzyżowaniach. Za czy przeciw? (254 opinie)
- 5 Zabójca z Jagatowa przyznał się do winy (168 opinii)
- 6 Po wyborach chcą zbudować ruch miejski (100 opinii)
Usunięto wulgaryzmy z elewacji Złotej Bramy
porównać
Prawie osiem miesięcy trzeba było czekać na usunięcie wulgarnych napisów z elewacji Złotej Bramy. Bohomazy ostatecznie zniknęły z elewacji zabytku.
Po sygnale od naszego czytelnika w Raporcie z Trójmiasta sprawą dewastacji zabytku zajmowała się gdańska policja.
Mimo że od dewastacji zabytku mijały miesiące, bohomazów nie udawało się usunąć, a w tym czasie Złota Brama zaliczyła niechlubny epizod w produkcji Netflixa, poświęconej wulgaryzmom.
Ostatecznie po kilku miesiącach zabytek wyczyszczono, co nie umknęło użytkownikom Raportu z Trójmiasta.
Zlecenie takich prac potwierdził Paweł Kowalski, prezes Stowarzyszenia Architektów RP o. Wybrzeże, które użytkuje budowlę.
Działania SARP ws. Złotej Bramy
- Zadysponowaliśmy takie czynności, dlatego że dostaliśmy wreszcie, po wielu miesiącach, zgodę od pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków - przekazał Paweł Kowalski.
Opinie wybrane
-
2021-04-15 06:04
Usunęli napis, czy bardziej zniszczyli? (3)
Czy Złota Brama nie jest przypadkiem zabytkiem? Jeżeli tak, to wykonawca "naprawy" zniszczył te elementy - niebieskie plamy. Trudno usuwa się takie zanieczyszczenia, ale można, tylko trzeba siedzieć i chcieć. 8 miesięcy trwała zmiana z napisów na niebieskie plamy, brawo. A chociaż autora tych napisów udało się złapać?
- 48 5
-
2021-04-17 00:24
Kolejny kretyn
- 0 0
-
2021-04-15 09:44
Nie 8 miesięcy trwało zmiana napisów na niebieskie plamy, tylko 8 miesięcy uzgadniał to konserwator (i tyle wymyślił przez ten czas w sprawach technologii usunięcia). Tak właśnie działa sprawnie konserwator w sprawach ważnych, a lepiej nie mówić ile trwa jak są sprawy mniej ważne :)
- 7 0
-
2021-04-15 07:11
Jeśli była zgoda konserwatora to wytyczne dot. prac. Do niego z pretensjami
- 2 0
-
2021-04-15 16:07
nie moge w to uwierzyc zeby miasta nie bylo stac na renowacje tego zabytku, a juz w szczegolnosci na jakies smieszne zabiegi interwencyjne typu usuniecie graffiti? zastanawiam sie co jest nie tak w mentalnosci ludzi? dlaczego tak male rzeczy sa takim wielkim problemem? jako spoleczenstwo oblewamy ten test.
- 3 0
-
2021-04-15 10:28
teraz chociaż wiadomo co trzeba nabazgrać (8)
żeby miasto pomalowało elewację
- 21 2
-
2021-04-15 14:48
mogli też, pomalować część od wenątrz bramy
ech.... szkoda słów.
- 0 0
-
2021-04-15 11:43
(1)
a czyją własnością jest brama ?
- 0 0
-
2021-04-15 14:40
To znaczy że te nieudaczniki życiowe mogą po niej bazgrać swoje wywody że do niczego nie doszli? Na twarzy sobie pomaluj
- 1 0
-
2021-04-15 11:23
To lewackie q nabazgraly? (1)
- 5 2
-
2021-04-15 14:07
Raczej prawackie q
- 1 2
-
2021-04-15 10:34
ciekawe jak szybko zamalowano (2)
PIS- wita w Gdańsku
- 4 0
-
2021-04-15 11:23
A osiem gwiazdek dalej są (1)
Lubię PiS ?
- 1 1
-
2021-04-15 13:41
Nie, ***** cie
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.