• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd wciąż ogłasza wyrok w sprawie Amber Gold

Szymon Zięba
9 września 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Wbrew zapowiedziom sędzia Lidia Jedynak dalej będzie odczytywać wyrok ws. Amber Gold. Wbrew zapowiedziom sędzia Lidia Jedynak dalej będzie odczytywać wyrok ws. Amber Gold.

Sędzia Lidia Jedynak dalej będzie odczytywała zawarty w dziesiątkach tomów akt wyrok dotyczący tzw. afery Amber Gold. Wbrew zapowiedziom nie zdecydowała się na zastosowanie przepisu dotyczącego "uproszczonego" ogłaszania szczególnie obszernych rozstrzygnięć. Wcześniej przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku informowali, że zakończenie rozłożonej na ostatnie tygodnie czynności planowane jest właśnie na 9 września.



Jak oceniasz tempo pracy polskich sądów?

Wyrok w sprawie Amber Gold zawiera się w 59 tomach. Do odczytania sędzia miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.

Mimo to sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego, nawet kilka razy w tygodniu stawiała się w przeważnie pustej sądowej sali, aby przez parę godzin odczytywać treść kolejnych kart wyroku w sprawie Amber Gold.

Przyspieszenie wspomnianych sądowych czynności umożliwić mógł przepis dotyczący "uproszczonego" ogłaszania szczególnie obszernych wyroków, który wszedł w życie 5 września.

- Decyzja o zastosowaniu tego rozwiązania należy do sędziego i będzie ogłoszona na rozprawie w poniedziałek - mówił w zeszły piątek sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Sędzia Jedynak nie zdecydowała się jednak na taki ruch.

Finisz procesu ws. Amber Gold wymusi zmiany w prawie?



- Sąd doszedł do przekonania, że pojawiają się wątpliwości, czy ta znowelizowana forma przepisów może zostać zastosowana w odniesieniu do postępowania, które zostało wszczęte wcześniej. Dlatego zdecydował się na ogłaszanie wyroku zgodnie z treścią dotychczas obowiązujących przepisów, czyli odczytując go w całości - poinformował mec. Michał Komorowski, adwokat Marcina P.

16 tysięcy tomów akt w sprawie Amber Gold



Przypomnijmy: Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

Wszystko o aferze Amber Gold



Marcin P. został zatrzymany 29 sierpnia 2012 roku, a jego żona Katarzyna P. 15 kwietnia 2013 roku. Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 roku. Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej.

25 czerwca 2015 roku łódzcy śledczy poinformowali o skierowaniu do Sądu Okręgowego w Gdańsku akt oskarżenia przeciwko Marcinowi i Katarzynie P., oskarżając ich o "szereg przestępstw popełnionych przy wykorzystaniu spółki Amber Gold". Główne zarzuty dotyczyły wówczas oszustwa (śledczy w tym czasie wskazywali blisko 19 tysięcy osób), działalności parabankowej oraz prania brudnych pieniędzy. Wraz z aktem oskarżenia do sądu przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tysięcy tomów.

W sprawie - na etapie prokuratorskim - przesłuchano blisko 20 tysięcy świadków, z kolei sam akt oskarżenia zawierał się na niemal dziewięciu tysiącach kart, co przelicza się na 45 tomów.

Śledczy kierując akt oskarżenia, informowali, że oskarżonym grożą kary pozbawienia wolności do lat piętnastu, jednak w kwietniu tego roku, podczas mów końcowych, prokurator dla Marcina i Katarzyny P. zażądał 25 lat więzienia.

Wyrok ws. Amber Gold zawiera się w dziesiątkach tomów akt.

Opinie (168) ponad 10 zablokowanych

  • (19)

    Kowal zawinił, cygana powiesili...

    • 79 6

    • (11)

      Podobno Marcin P. jest sam w celi, ma telewizor, laptopa i inne udogodnienia

      • 8 3

      • Podobno? w tvpis mowili?

        tam jest wszystko najlepsze. Az sie swieci. :)

        • 3 8

      • bo to cela VIP (9)

        w takiej exclusive - co to sam kaczyński będzie siedział

        • 6 8

        • Kaczyński nigdy nie będzie siedział

          • 9 0

        • (1)

          przez ścianę z Adrianem

          • 2 5

          • Misiewicz już im wyro grzeje

            • 2 1

        • Gdyby wyborcy w 2015 roku nie obalili (5)

          PeO reżimu, to dziś wielu ich przeciwników by dzisiaj siedziało. I na pewno nie w celach dla VIPów

          • 4 6

          • No i gdzie rozliczenie PO?

            Czemu nie siedzą, skoro kradli?

            • 4 1

          • Czekaj, czekaj (3)

            Od czterech lat rządzi PiS, w swoich szeregach ma Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego w jednym i Ministra MSWiA na którego smyczy biega policja i co, nikt z tego reżimu PO nie siedzi za kratami? Nie daje ci to nic do myślenia pelikanie #dojnej zmiany?

            • 4 1

            • (2)

              POwolne sądy...

              • 0 5

              • POwolną to ty masz ostatnią szarą komórkę w mózgu.

                • 4 1

              • A kogo sądzą?

                Nikogo? To może jednak nie sądy?

                • 1 0

    • Państwo prawa....dla zwykłego Kowalskiego

      Czy w tym państwie skazano kiedyś "bonzów" w białych rękawiczkach ? Sami sobie odpowiedzcie....."Tłuste ryby" mają mecenasów ,notariuszy, sędziów w kieszeni .Nigdy im jeszcze nic nie udowodniono.Zresztą każdy kto się zetknął kiedyś z "trudną sprawą zawierającą dużą ilość gotówki do przejęcia" wie o tym.Zwykły obywatel nie ma szans chyba ,że na wylądowanie w szambie gdzieś na uboczu...

      • 7 2

    • Dożywocie za taki przekręt (5)

      są dwie możliwości , bo nik bez parasola ochronnego nie był by wstanie taki przekręt zrobić , a więc : po pierwsze , albo sam to rozkręcił i łapówki szły grube dla urzędasów różnych urzędów , które miały go kontrolować , albo był to zwykły pionek który działał w imieniu tak zwanego Gdańskiego układu , ale urzedasy i tak dostawały łapówki , innej możliwości nie ma !

      • 11 2

      • taki układ (1)

        kacper to pies dudy

        • 3 7

        • W Gdańsku szczekają psy Donka i Grześka

          • 4 4

      • Sam to rozkrecil (2)

        Tylko ryba nie bierze, a reszta brala łapówki i szlo jak po maśle, wiedział kogo zatrudnić, wiedział komu dać dobre zarobki a jak ma się kredyt na mieszkanie to kasa potrzebna i nie słucha się ani ojca ani matki, potrafił wkręcić ludzi, którzy mieli mu pomóc, ale przeliczyl się za dużo łapówek musiał dawać, żeby cicho siedzieli, za duzo ludzi brało i łańcuszek pękł hahaha

        • 1 3

        • (1)

          ciekawe kto to piszę....zastanawiałeś się skąd na to miał pieniądze ? Komu tą bajkę chesz wkrecić ,to za gruba sprawa + linie lotnicze w tle

          • 4 1

          • od naiwnych którzy wpłacali

            • 0 2

  • (3)

    A po odczytaniu oskarżenia oskarżony poprosi o powtórzenie, bo nie zrozumiał.

    • 166 7

    • :o)

      • 8 0

    • Sędzina na zdjęciu ma monitor firmy WSI
      O przepraszam MSI....

      • 2 2

    • a potem ze, juz tam nie mieszka.

      • 0 0

  • (4)

    boja sie go skazac
    bo go wrobili

    • 54 20

    • a widziales tez te demony, o ktorych w aradio ma buzie glosili?

      podobno z holandii lecialy.

      • 3 7

    • (2)

      Skażą go i sprawa ucichnie w 3 dni. Tak samo jak z zabójstwem prez.Adamowicza (ps. Budyń). Nie że jakoś go mile wspominam, bo to nie był mój kandydat ani mój prezydent, ale nagłe embargo informacyjne już kilka tygodni po zabójstwie daje do myślenia.

      • 4 2

      • Bo żadna ze stron nie ma nic do ugrania. Tylko do stracenia. (1)

        PiS przeginał ze swoimi hienami, Adamowicz z rodziną z majątkiem i układami. Miasto oszczędziło na ochronie finału. Więc wszyscy wolą ciszej nad tą urną.

        • 0 3

        • Dla mnie to przy wałkach Budynia i jego polityce to PiS z niczym nie przeginał - przeciwnie, nie naciskali, odpuszczali tematy...

          • 6 3

  • (2)

    Jaki wyrok ludzie

    • 34 7

    • Brak mózgu , to mój wyrok na klientach tej firmy. (1)

      • 11 4

      • głupota karalna nie jest, oszukiwanie - owszem

        • 6 0

  • Całkiem nieźle płacą za to czytanie do pustych ławek. (6)

    Więc czemu by nie przedłużyć tego czytania ile sie tylko da.
    Ciekawe jakby kiedyś zapadł wyrok przeciwko ZUS o oszustwo, ile czasu zajęłoby odczytywanie wszystkich poszkodowanych?

    • 95 11

    • Przegłosowali ustawę, że już nie trzeba czytać (5)

      zajęło to 4 lata dla PIS, wcześniej przez 8 lat PO nie miała czasu

      • 11 7

      • szkoda że PIS tym zajął się po fakcie (4)

        a mógł od 4 lat, ale po co? ważniejsze było pałowanie ludzi z różami

        • 8 11

        • hahaha

          pałowanie? to nie Paryż i nie żółte kamizelki, ani nie rządy PO z akcją widelec lub podpalaniem budki pod ambasadą

          • 11 4

        • Pałowanie to masz w lewackiej zachodniej europie (1)

          W Polsce jest pięknie spokojnie.

          • 3 4

          • I tylko czasem kibol Ci spuści wpitziel, albo kosę sprzeda

            Ale, jest biały, więc to nie problem.

            Ps. Droga redakcjo, co to jest wpitziel i czemu to słowo samo się tu pojawia?

            • 1 0

        • Oberwać pałą można było w Polsce w latach 2007-2015

          Tamta władza nie cackała się z przeciwnikami politycznymi

          • 0 1

  • Wyrok tylko za Amber Gold, czy za OLT też? (20)

    Ciekaw jestem, bo bodajże dla OLT syn ówczesnego premiera pracował

    • 59 43

    • I co w zwiazku z tym panie manipulant ,ze pracowal? (16)

      Wracaj na farme trolli po papu.

      • 20 24

      • (12)

        Mianowicie to, że takich stanowisk nie dostaje się z naboru "z ulicy". Czyli po znajomości.

        • 16 10

        • (9)

          Jakich stanowisk? Michał Tusk z tego co pamiętam świadczył usługi jako konsultant za 4 tysiące miesięcznie. I nic dziwnego, że go chcieli skoro pracował na lotnisku właśnie jako ktoś od kontaktu z liniami. W jego współpracy z OLT nie widzę żadnych kontrowersji

          • 19 13

          • Obłuda (2)

            Informacja, informacji nie równa. Zależy komu co się przekazuje w drugim obiegu. PLL Lot miał zniknąć z rynku. Resztę doPOwiedz sobie sam.

            • 9 5

            • Masz jakieś dowody czy jedynie bajdurzenie o tym co ci się wydaje? Poza tym M.Tusk nie pracował w locie tylko na lotnisku. A samo OLT było za chude w uszach aby przejąć siatkę LOT

              • 7 9

            • piebiaki od pana zbyszka znowu nadają?

              • 3 7

          • (3)

            Synuś Tuska pracował dla OLT i dla innej firmy czyli na lotnisku. Wykorzystywał informacje z lotniska dla oczernienia LOTu , który miał paść ofiarą OLT. Dziwnym zrządzeniem losu za rządów Tuska LOT był na skraju bankructwa i OLT miał mógł go kupić. Jeśli ktoś wierzy w takie zbiegi okoliczności i przypadki, to proszę bardzo

            • 14 7

            • (1)

              Tyle że informacje z lotniska to nie są tajemnicą. W tym swoim "zbiegu okoliczności" pomijasz że ten sam Tusk to udzielił lotowi pożyczki 800 mln zł pomocy publicznej. OLT był o wiele za mały aby kupić i zrestrukturyzować LOT. To nie ta skala.

              • 7 6

              • Daj spokoj - nie przekonasz, tu nie o logike chodzi a o przelew za wpisy.

                • 0 0

            • Powinien chyba odpowiadac za to syn Ryzego?

              • 4 3

          • I dlatego

            występował tam jako Jacek Bąk, żeby nie kojarzyli to z ojcem, ponieważ chciał zostać konsultantem??

            • 9 0

          • I tak dziwne że aż 4 tys.

            Tam był potrzebny do czego ?

            • 2 1

        • Jak to - a Misiewicz? Prosto z apteki zostal wiceministrem! Taki zdolny! (1)

          A soltysowa? Premierem zostala!

          • 0 0

          • Sołtysowa- Broszka była prezydentem Warszawy przed Trzaskowskim, wybrana w wyborach

            Fakt, że naszkodziła w Warszawie niemiłosiernie

            • 0 0

      • (1)

        jedyna tu farma trolli, drogi kolego, siedzi w Zieleniaku w redakcji trujmiasto pl

        • 7 1

        • Nie wiem co jest w Zieleniaku, ale na pewno nie redakcja portalu.

          • 5 3

      • ty od Brejzy bolec?

        • 1 0

    • jak masz akt oskarzenia to dawaj .

      • 3 0

    • Syn premiera pracował, jednak nic nie widział i nic nie słyszał (1)

      • 8 2

      • zupełnie jak matołusz przy zakupie po znajomości działeczki od biskupa

        • 5 8

  • oto czym zajmują się osłowie na wiejskiej oraz PIS 'reformujący' sadownictwo (16)

    można było zmienić przepisy, by unikać absurdów, ale po co

    • 38 42

    • to skutek wyboru ministra magistra z UJ

      • 1 2

    • No to zmienili (4)

      Ze mozna skrocony wyrok podac to pani sedzia sie nie zdecydowała...

      • 12 5

      • (3)

        I nic dziwnego, że nie ryzykowała skoro nie tylko proces ale i odczytywanie wyroku zaczęło się na starych zasadach. Adwokaci oskarżonego mogliby to podważyć

        • 9 2

        • (2)

          Bo tak działają sady w Polsce. Jaki skrócone odczytanie wyroku miałoby wpływ na proces? Żadne, apelacja oczywiście bezzasadna. Tyle że pani sędzia woli mieć d...pokrytę.

          • 5 4

          • dziekujemy panie specjalisto interntowy prawniku po uniwersytecie im. Wujka Google

            • 3 0

          • O jakiej apelacji ty w ogóle piszesz? Weź doczytaj co to jest apelacja, bo o żadną tu nie chodzi

            • 1 2

    • Nie przeczytałeś artykułu (9)

      Posłowie zmienili przepisy, Pani sędzia czyta dalej, bo nie dowiedziała się czy nowe przepisy dotyczą też spraw rozpoczętych wcześniej

      • 7 3

      • przeczytałem tępy PISowcu - zmieniono TERAZ przepisy, będzie na przyszłość (8)

        PIS rządzi od 4 lat a nie od 2 tygodni

        ja na religie chodziłem dodatkowo, ty masz zamiast matematyki, gdzie uczą zasad logiki

        • 3 8

        • I dobrze ze zmienił po 3 latach bo PO przez 8 nie potrafiło.

          • 3 2

        • Ale PO wyła jak chciano sądy reformowac, donosili do Brukseli... (1)

          • 2 2

          • Jak PiS donosił do Brukseli za PO to było dobrze

            Ale to pewnie dlatego, że donieśli na brak Rydzyka w telewizji cyfrowej...

            • 1 0

        • Przeczytać to jedno, zrozumieć drugie (4)

          Przepis uchwalony, akt można nie czytać. Ale to za trudne do pojęcia dla PeOjełopa

          • 3 3

          • gorze jak wyjdzie, że skopali uchwalanie ustawy

            jak praktycznie wszystkie dotychczasowe... i co wtedy PiSsowy cwaniaczku? Bursztynowy Marcin będzie uniewinniony a partacze ministra Zero będą zwalać na sąd, że "mógł dalej czytać"

            • 3 1

          • dla wtórnych analfabetów z PIS ten fragment oczywiście nie jest w artykule (2)

            Sąd doszedł do przekonania, że pojawiają się wątpliwości, czy ta znowelizowana forma przepisów może zostać zastosowana w odniesieniu do postępowania, które zostało wszczęte wcześniej. Dlatego zdecydował się na ogłaszanie wyroku zgodnie z treścią dotychczas obowiązujących przepisów, czyli odczytując go w całości

            • 2 0

            • dodam ze PISowska prokurator także uznała, że takie podejście jest słuszne

              • 0 0

            • I dalej peowiec nic nie rozumie

              Po meczu wyjaśnię

              • 0 0

  • Klient tej firmy - typowy wyborca PISu. (5)

    Wierzy w cuda głoszone przez plebana i obecny rząd.
    A finał będzie podobny.

    • 50 66

    • najbardziej ubawiły mnie opisy klientów (2)

      którzy przynosili tam pieniądze w reklamówkach...

      • 11 1

      • W bankach ostrzegano. (1)

        Ale to nie pomagało bo 10% więcej dają. Wypłacali i w zębach nieśli.

        • 14 1

        • ja tez w tamtych latach zastanawiałem się przez chwilę czy nie wpłacić (bo dawali 16% chyba)

          ale po sprawdzeniu, ze to całkowicie 'prywatne' przedsięwzięcie, jednak pozostałem przy 10% w pewnym banku

          • 10 0

    • bo głupota ma przyszłość...

      • 0 0

    • A zalozyciel to typwe podejscie PO chyba co?

      Bolce?

      • 2 1

  • wolne sądy (11)

    bardzo wolne...

    • 88 8

    • na razie jeszcze wolne. (7)

      ale juz niedlugo mafia pislamska je przejmie. Wtedy bojcie sie tzw. Boga.

      • 9 12

      • Wolne sądy to były w rękach peowców w latach 2007-2015 (6)

        Wolne od sprawiedliwych wyroków

        • 13 3

        • reforma poPiSowo wymieniła kierownictwo sądów na usłużnych PiSków (5)

          i co? poprawiło się coś? ... teraz tacy sędziowie i prokuratorzy na telefon - stali się nieoPiSanym Standardem.

          • 4 6

          • Sędziowie na telefon (4)

            To sztandarowe hasło ekipy rządzącej w latach 2007-2015 w Polsce

            • 10 3

            • I czemu nikt ich nie rozliczył? (3)

              Gdyby byli na telefon, można by ich pozamykać, zamiast budować farmę trolli, żeby na nich rzygały...

              • 3 5

              • Nie jest łatwo pozamykać cwaniaków (2)

                obstawionych sztabem kutych prawników

                • 6 0

              • I tylko dlatego Kaczor nie siedzi (1)

                Ale co to ma do sądów?

                • 0 3

              • Kaczor nie był w ekipie rządzącej w latach 2007-2015

                zwanej Dojną Zmianą, która zasłynęła z przekrętów

                • 0 0

    • (1)

      A ja jestem za przejęciem sądów przez państwo. Nie może być "państwa w państwie". Sądy powinny być przedłużeniem administracji rządowej, bo tylko wtedy będą skuteczne.

      • 9 4

      • To już mieliśmy po 1945 r. Poczytaj kroniki ówczesnej RP i wyciągnij wnioski, czy działało to jak należy.

        • 1 2

    • Europejska czołówka

      A jesteśmy w europejskiej czołówce jeżeli chodzi o :
      - ilość sędziów - polska ma chyba w ogóle najwięcej sędziów na 100 tys mieszkancow - chociaż teraz to mogło się trochę zmienić Ziobro ograniczył nowe nominacje prawidłowo - liczba sędziów powinna spaść do średnich europejskich

      - jesteśmy w czołówce jeżeli chodzi o wydatki na sadownictwo liczone jako % PKB

      - dodatkowo mnóstwo dodatkowych wysokich opłat

      A w zamian dostajemy najdłuższe procesy i najgorszy dostęp do sprawiedliwosci - polscy sędziowie od dekad prowadzą strajk włoski!

      A można mieć tanio i wydajnie, np polska służba zdrowia
      Śmiesznie niskie nakłady , najmniej lekarzy w unii na 1000 mieszkańców
      A wykręcona taka wydajność systemu
      Np 1 polski lekarz wykonuje pracę 5 szwedzkich, mamy 3 razy więcej łóżek na 1000 mieszkańców jak Szwedzi i więcej szpitali na 1 mln mieszkańców...

      Kiedy polski sędzia będzie wykonywał pracę 5 szwedzkich...

      • 4 2

  • On z nia to tylko slupy,ci co zawineli kase swietuja na wakacjach i brawo dla nich (10)

    Jakim naiwnym trzeba było być żeby wierzyć w taki procent powiedziała Moja babcia,wypuscie chłopaka!!!,swoje odbebnil,weźcie się za Skoki dotacje Rydzyka itp.,osmieszacie się ta komisja śledcza przesluchaniami ,odczytywaniem co to ma być?!,toc to parodia!!!!

    • 22 36

    • (6)

      synek i tatuś wiedzieli, ze to lipa:)

      • 19 8

      • A ty nie?

        • 6 5

      • (4)

        Każdy racjonalnie myślący człowiek wiedział, że to lipa. Złoto jest towarem rynkowym, notowanym na giełdach, a jego kurs zmienia się co chwilę. Jak można więc gwarantować określoną stopę zwrotu z inwestycji w coś co jest zmienne i nie wiadomo jak się będzie zmieniało? O tym, że AG "to lipa" wiadomo było już z samej oferty. Przecież przed AG ostrzegał także KNF.

        Problemem nie jest to, że młody i stary Tusk wiedzieli, że AG to lipa. Problemem jest to że tysiące naiwniaków nie zdawało sobie z tego sprawy.

        • 10 4

        • (2)

          Problemem była bierność ówczesnych władz. Wiedziały i nie reagowały na golenie z kasy ludzi.

          • 13 3

          • Problemem jest masowa totalna durnowatość Polskiego Społeczeństwa

            i ich neo-komuszkowe oczekiwania, że Państwo ma za nich MyŚleć i DEcydować za nich we wszystkim

            • 3 4

          • KNF ostrzegał?

            Ostrzegał. Tu rola państwa się kończy, komuna minęła.

            • 3 4

        • Darek ty to jesteś ograniczony

          • 0 0

    • Kaczynski na wakacjach? (1)

      a kiedy afera SKOKow? Tez na wakacjach?

      • 6 9

      • afera SKOK będzie zamiatana do końca ... jakże poPiSowo

        w końcu to znany senator PiS osobiście tej aferze matkował ...

        • 2 5

    • Powiedz babci

      Żeby przeszła badania i mówiła się żeby wnuczek nie zadzwonil

      • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane