• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Za śmieci w Gdańsku zapłacimy dwa razy więcej. Radni przyjęli podwyżki

Ewelina Oleksy
28 listopada 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Listopadowa sesja Rady Miasta Gdańska była zdominowana przez temat podwyżek opłat za śmieci Listopadowa sesja Rady Miasta Gdańska była zdominowana przez temat podwyżek opłat za śmieci

20 radnych głosowało za, 11 było przeciwko, nikt nie wstrzymał się od głosu. Rada Miasta Gdańska w czwartek po godz. 18 przyjęła uchwałę, na mocy której od lutego przyszłego roku mieszkańcy zapłacą za wywóz śmieci 100 proc. więcej niż obecnie. Nie obyło się bez gorącej dyskusji na sesji.



Czy segregujesz śmieci w domu?

0,88 zł/m kw. zamiast obecnych 0,44 zł/m kw. zapłacą od lutego 2020 r. mieszkańcy Gdańska, którzy segregują śmieci. Ci, którzy wszystkie śmieci wrzucają do jednego kosza, zapłacą jeszcze więcej, bo aż 1,76 zł/m kw.

Tak większością głosów na czwartkowej sesji zdecydowali gdańscy radni, którzy przyjęli uchwałę ws. podwyżek opłat za wywóz śmieci. Podkreślali, że to decyzja trudna, ale konieczna. Wiceprezydent Piotr Grzelak informował, że przedstawiciele władz Gdańska mocno protestowali przeciwko zmianom w ustawie, które wymuszają podwyżki. Brali udział w posiedzeniach komisji sejmowych i senackich w tym temacie. Ale na nic się to zdało.

Radni przyjęli podwyżki opłat za śmieci



Za przyjęciem podwyżek głosowało 20 radnych z Klubów KO i WdG. Przeciwko było 11 radnych PiS, nikt nie wstrzymał się od głosu. Głosowanie nad uchwałą poprzedziła bardzo długa dyskusja, m.in. na temat wad obowiązującej metody naliczania opłat. Radny PiS Dawid Krupej chciał, by uchwałę ws. podwyżek odesłać do prac komisji. Jego wniosek nie został jednak przyjęty.

- Mimo podwyżki, która jest efektem nowelizacji ustawy, Gdańsk nadal pozostaje jednym z najtańszych pod tym względem miast w Polsce - zaznaczał Grzelak.
- Ta podwyżka nie jest wynikiem działań miasta. To wykonanie ustawy sejmowej, która sięga do kieszeni mieszkańców i do której musimy się dostosować. Nie tylko Gdańsk podwyższa opłaty za śmieci, robią to wszystkie miasta w Polsce - mówił radny Bogdan Oleszek z klubu Wszystko dla Gdańska.
Czytaj też: Droższy wywóz śmieci w Gdyni i Sopocie

- Jesteśmy zakładnikami PiS-owskiej ustawy, która wymogła na samorządach podwyżki - stwierdził Cezary Śpiewak-Dowbór, szef klubu KO.
- Uwłacza godności tej sali mówienie o PiS-owskiej ustawie, to ustawa państwa polskiego, a decyzję ws. wysokości podwyżek podejmuje Rada Miasta - kontrował Kazimierz Koralewski, szef klubu PiS. - Przyczyn podwyżek jest kilka, mówienie, że to tylko wina ustawy, jest uogólnieniem. Czas tanich śmieci się skończył, bo Unia Europejska dąży do wprowadzenia obiegu zamkniętego, co nie jest tanie - przekonywał.
Tak głosowali radni ws. podwyżek opłat za śmieci. Tak głosowali radni ws. podwyżek opłat za śmieci.

Apelują o wprowadzenie nowej metody naliczania opłat



Jeszcze przed rozpoczęciem czwartkowej sesji radni klubu Wszystko dla Gdańska oraz wiceprezydent Grzelak zorganizowali konferencję prasową, na której zapowiedzieli, że będą lobbować za tym, by ustawodawca wprowadził nową metodę naliczania opłat za śmieci. Obecnie w Gdańsku obowiązuje mocno krytykowana metoda metrażowa. Opłata liczona jest na podstawie wielkości mieszkania, niezależnie od tego, ile osób w nim mieszka.

- Myślimy już "do przodu". W tej chwili na wniosek różnych korporacji samorządowych toczą się w Polsce dyskusje na temat czegoś w rodzaju nowej metody opłat za śmieci. Dziś mamy w ustawie sytuację, że są cztery metody, a każda z nich w dużym stopniu oderwana jest od rzeczywistości. Co więcej, producenci, nie patrząc na ekologię, robią wszystko, żeby zwiększyć marżę i "upiększyć" jakimś opakowaniem swój produkt. Efekt: wzrasta ilość produkowanych przez nas odpadów. W Gdańsku od 2013 roku wzrosła o 70 proc. Dlatego chcemy, aby opłata za odpady była wliczona w opakowanie, a nie uderzała bezpośrednio po kieszeni mieszkańców. Rozmawiamy o tym, żeby wprowadzić rozszerzoną odpowiedzialność producentów, bo odpad produkowany jest w momencie podjęcia decyzji konsumenckiej. To my decydujemy, czy np. kupujemy pomidory w plastikowym opakowaniu, czy nie. Apelujemy do rządu, posłów, żeby podjęli się prac nad ustawą, która wprowadzi piątą metodę odciążającą mieszkańców na etapie zakupów w sklepie i sprawi, że producenci zaczną faktycznie finansować recykling - mówił Grzelak.
Chodzi m.in. o wprowadzenie rodzaju kaucji za produkty w opakowaniach, z której pieniądze przeznaczane byłyby na dofinansowanie systemu śmieciowego w gminach. Produkty bez opakowań, np. na wagę, byłyby tańsze. Zdaniem władz Gdańska nowa metoda odciążyłaby finansowo mieszkańców. Pod warunkiem, że zyski z niej trafiałyby do samorządów.

- Chodzi o zachętę finansową do zastanowienia się, czy potrzebujemy w domu 10 kg ziemniaków, czy 5 kg, czy potrzebujemy ryż w plastikowym opakowaniu, czy luzem. Oraz o to, by producent zastanowił się, czy warto pakować towar w dodatkowe folie - tłumaczył Grzelak.

Zmiany dotyczące lokali komunalnych, szczepienia i nowi radni



Poza przyjęciem podwyżek opłat za wywóz śmieci, na czwartkowej sesji radni przyjęli też program gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy na lata 2020-2024. Na mocy uchwały zmienią się zasady sprzedaży mieszkań komunalnych. Zarządzeniem prezydenta zostaną też wprowadzone wyższe stawki za czynsze. Stawka bazowa najmu gminnego lokum od połowy przyszłego roku wzrośnie z 10,20 zł za m kw. do 12 zł za m kw. Wzrośnie też stawka za lokale socjalne - z 2 zł do 2,40 zł za m kw. W zamian zwiększą się bonifikaty dla najmniej zamożnych.

Czytaj więcej: Wyższe czynsze, ale i bonifikaty dla najbiedniejszych

Przeszła też uchwała, na mocy której dodatkowe punkty przy rekrutacji do przedszkoli publicznych będą dostawać dzieci szczepione. Nikt nie głosował przeciwko. Do składu radnych PiS dołączyły dwie nowe osoby. Ślubowanie na listopadowej sesji złożyli Barbara Imianowska i Przemysław Majewski.

Miejsca

Opinie (1068) ponad 100 zablokowanych

  • niech sami płacą, jak kto ma 1000 zł emerytury to już nie ma na czym oszczędzać (116)

    • 659 20

    • I tak zagłosuję na PO (48)

      • 61 67

      • (38)

        to podwyżki na poczet 13 emerytury. bilans musi się zgadzać

        • 39 50

        • Na 500+ piwnna być 13tka (26)

          • 17 31

          • Zabolało PO że ludzie w Gdańsku zostawili sobie dzięki PiSowi (16)

            100 000 000 złotych w portfelach . Zamach na pieniądze jak wtedy na OFE!

            • 46 23

            • (10)

              wow, gdzie mogę to odebrać?

              • 22 6

              • Jest wojna w PO to widać (8)

                • 26 9

              • 100 000 na ochronę ? (4)

                • 23 4

              • Mylisz się, ochrona szeregowego posła z Żuliborza kosztuje nas 3mln rocznie. (1)

                • 8 18

              • Tego już nikt nie kupuje

                Ani banasia ani Misiewicza sorry

                • 5 1

              • takie głupie teksty, wiemy że to ty guzik analfabeto pissowski

                • 4 10

              • na miesiączki więcej poszło - a chronili krzyż i naczelnego pieniacza najemnego Polski

                • 6 0

              • (2)

                kacper nie kwicz

                • 7 10

              • Szczerze? (1)

                Tchórz

                • 2 0

              • ale za to rudy

                • 4 0

              • Radni POKO dodajmy

                Radni PiS byli przeciwni

                • 10 5

            • jak na razie to pisuary chcą ukraść bezpowrotnie 15% z ofe. PO 100% przekazało do zusu na rachunki indywidualne. (4)

              kto kradnie ?

              • 9 9

              • (1)

                Ciekawe co się stało z 19mld zł, które wyparowały przy tej akcji.

                • 5 3

              • A co cię to rusku obchodzi ?

                • 0 0

              • pinokio mówił to innego a glupie babcie jemu slepo wierzą w slowa i ci co nie wiedzą po co rozum mają.. nikt nie patrzy na czyny - powiedział to jakby zrobił a ch..j robi bo nie umie

                • 3 3

              • Już nikt , PO nie rządzi , dotarło?

                • 0 0

          • (8)

            Za przyjęciem podwyżek głosowało 20 radnych z Klubów KO i WdG. Przeciwko było 11 radnych PiS

            • 38 8

            • i tak to wszystko wina PISu no nie? ;-) (4)

              • 21 6

              • to rząd pisowski takie prawa wprowadził, że samorząd musi się dostosować. (1)

                teraz melepety, wybrane przez głupszych od siebie udają dobrych wujków i że niby to nie ich opcja jest winna. Winny Tusk!

                • 10 13

              • Nikt już tego nie łyka

                • 1 0

              • nie no samorząd za te samą kase musi teraz utrzymać szpitale i szkoły - pis pokazał faka bo niep[okorni się buntowali i cos tam mieli przeciwko .. więc skoro taaak to sie teraz sami martwcie o sibie a lbo nie niech się samorząd wami martwi - my już więcej nie

                • 6 2

              • Tak !

                • 0 0

            • (2)

              Zagranie pod publikę. Wiedzieli, że trzeba podnieść ceny, ale zagłosowali przeciwko, bo i tak podwyżka musiała przejść (przy większości "opozycji"). A teraz pisowscy wyborcy przyklaskują, bo ich radni oddali głos "przeciwko"...

              • 8 6

              • pokłosie przerzucenia finansowania na samorządy - kasa w budżecie jest pisowaaaaaa i na rozdawki a nie na jakieś tam szkoły i lekarzy - jeszcze mądrzy ze szkoły wyjda zaczną sami myśleći postrzegać świat i jak wówczas wciskać kit

                • 7 1

              • Szkoda mi ciebie

                • 0 2

        • Precz z PO ! (5)

          Nigdy już na was nie zagłosuje ! Jak wam nie wstyd ?

          • 67 28

          • (3)

            a komu wstyd zorkradli majatek i do brukseli

            • 23 9

            • najwięcej w Brukseli jest pisowcow (2)

              także brawo agencie

              • 14 26

              • Dziękujemy PO że wprowadzili ze swoich list Komunistów do PE (1)

                Polacy wam tego nie zapomną

                • 16 8

              • spadaj komuchu pissowski ciumkac piotrowicza

                • 9 14

          • A za co mają się wstydzić?

            • 0 0

        • Przestań nieudaczników tłumaczyć (1)

          Może rydwan drugi za 150 000? I drugi naszyjnik za 18 000?

          • 64 14

          • Skandal w Gdańsku!

            • 38 13

        • Fajne święta nam baba zafundowała ? (2)

          • 52 16

          • Ona nie kontaktuje

            • 28 11

          • Zbyszek Zero

            brawo piebiaki

            • 3 7

      • Zważywszy, że twój ukochany PiS podniósł kwotę składowania tony śmieci dziesięciokrotnie. (8)

        Z 24zł/t na 240zł/t to się ciesz, że tylko dwa razy więcej za swoje śmieci zapłacisz.

        • 38 47

        • Kłamiesz (7)

          Podwyżki tylko tam gdzie PO nieudolnie jest u władzy

          • 52 35

          • Warszawa Gdańsk 200% (3)

            W innych miastach 20-50% ale tam u władzy jest PiS

            • 52 22

            • (2)

              A ja przeczytałem ze w Gdańsku 100% . Skad u ciiebie taka gigantomamia . Pewnie masz 28 cm

              • 22 24

              • (1)

                100% za segregowane, a w blokach gdzie nie przypilnujesz wszystkich to jest 200+%

                • 12 3

              • To segreguj!

                • 1 1

          • (2)

            poczekaj jeszcze chwilę będą wszędzie

            • 1 1

            • (1)

              Jeszcze chwila i Grecja nam grozi. Tekst, który słyszę od 5 lat. Teraz tutaj te nieudolne horoskopy układasz?

              • 2 0

              • Już nie Białoruś?

                • 0 0

    • (13)

      przeciez horala mowil ze zlikwidowal ubostwo.

      • 24 14

      • Worki ze śmieciami pod Urząd? (1)

        • 46 7

        • Przecież podwyżka cen za śmieci do efekt nowych ustaw rządowych. Na Wiejską zawieź jak ci coś nie odpowiada.

          • 7 13

      • To teraz jeszcze czynsz , woda i wyłączamy światło na ulicy? (6)

        • 41 5

        • Referendum żeby odwołać Dulkiewicz ! (5)

          • 72 17

          • To nie Dulkiewicz rządzi Energą (3)

            • 22 33

            • Ale zapowiedziała że będzie prąd wyłączać (2)

              • 35 8

              • Na ulicach czy w domach też? (1)

                • 7 2

              • w majtkach

                • 11 1

          • kacper do czyszczenia kuwety sie bierz

            • 6 11

      • I mowi prawde (1)

        • 6 3

        • Super mamy w Gdańsku Wenezuelę !

          • 34 6

      • Krzywonos i młody bolek wysyła was zabierać truskawki

        Będzie mieli na rachunek za śmieci

        • 23 8

      • Mówił, ale nie zrobił.

        • 0 0

    • (6)

      Dali 13 emeryture? To placic

      • 21 32

      • Grzelak dostanie podwyżkę do 30 000 ? (4)

        • 44 7

        • On zna przyczynę wybuchu II wojny

          • 30 6

        • Przeciez on zarabia 5x mniej niz asystentka glapinskiego (2)

          • 11 17

          • Asystentka ma studia (1)

            • 10 6

            • buahahhaaaa błysnałeś jak pissowski analfabeta guzik

              • 5 12

      • U nas już później wlaczają światło na ulicy

        • 13 2

    • Podwyżki wymierzone są w osoby najbiedniejsze i samotne. (18)

      Samotna emerytka na 50m mieszkaniu zapłaci za śmieci tyle samo co pan właściciel wynajmujący 6 Ukraińcom lokal o podobnym metrażu.

      • 91 5

      • Trzeba donosić do Urzędu Skarbowego tych co wynajmują i jak długo (3)

        Dosyć tego

        • 29 11

        • Będzie bieda Panie (1)

          Trzeba zgłaszać że nikt nie mieszka

          • 15 2

          • Bez znaczenia! Metry same produkują śmieci.

            • 2 0

        • A jakie to ma znaczenie? I tak liczą się metry a nie ilość osób w wynajętym mieszkaniu. A donosić jest brzydko!

          • 0 0

      • Kaczyński obiecał obniżyć podatki najbiedniejszym (6)

        a po wyborach szybciutko zapomniał

        • 15 23

        • Nie ,nie wszystko sie zgadza.

          Najpierw doprowadzi rzadami do skrajnego ubostwa a pozniej podatki obnizy.Jest OKej.

          • 4 12

        • 500 tys na ochronę Dulkiewicz- płacie ! (3)

          Od kiedy decyzje w Gdańsku podejmuje Kaczyński ?! Lepiej opłacić za pół miliona sobie ochronę z podatków gdańszczan

          • 24 4

          • (2)

            gdyby nie trole jak ty ochrona była by nie potrzebna...

            • 5 15

            • Baba cierpi na manię prześladowczą, a takie coś leczy się u psychiatry, a nie wyciąga łapy po publiczne pieniądze na ochronę.

              • 10 4

            • Zaczęła od ochrony

              Jak Obama od nagrody Nobla 3 dnia urzędowania , Rosjanie czuwają

              • 1 0

        • Tobie esbeku obniżył emeryturę do 2000 i w związku z tym płacisz mniejszy podatek

          • 1 0

      • sam mieszkam w takim mieszkaniu

        i nie rozumiem tego złodziejstwa, bo jest to złodziejstwo.

        • 28 3

      • Po co samotnej emerytce 50 m. kw.? Chce taniej, to niech zmieni mieszkanie na 27 m. kw. (4)

        • 4 35

        • A ty wymień sobie mózg! (1)

          • 20 1

          • Czyściciele kamienic z Warszawy już jadą?

            • 0 0

        • (1)

          Tylko władza może mieć tyle mieszkań, że nie pamięta ile właściwie ma. Plebs niech się gniecie na 27 metrach. Bezczelność wasza nie zna granic.

          • 15 0

          • Co ma do tego ilość mieszkań? Każde mieszkanie ma swoje metry i odpowiednie opłaty.

            • 0 0

      • dobra zmiana przewidywała przed pierwszymi wyborami zasilenie polskiej gospodarki pracownikami z ukrajny i tylko pech że nie zdązyliśmy wybudować im aż tylko pracowniczych hoteli co nam kul posłali w czystkach i aktualnie w utraconych etatach i pieniądzach zwykłych polaków takich jak my

        • 1 0

    • trzeba było mieć talent, aby taką e. (1)

      sobie wypracować?

      • 4 12

      • Talent jest przydzielany "z góry" i nie każdy dostępuje takiego luksusu. Bardzo chciałabym mieć talent, ale Bozia nie dała i co mam zrobić?

        • 3 0

    • ha ha ha ha no to lezycie (8)

      super elektorat gdanski wuruchany bez mydła. Pierwszy raz sie cieszę, że elektorat dostanie po łbach za bezmyslnosc. A ja u siebie w tej dziczy nie segreguję i płacę az 12zł za kubełek . Dziwne mniejsze wojewodztwo, mniejsza gmina, mniejsza wiocha i jakos mozna sprzedac smieci do sąsiednich województw, by tam smierdzialo jak sie nie ma własnych wysyspisk w powiecie. Ale w Gdansku g**no ma iscie krolewski zapach i musi kosztowac :-)))

      • 23 4

      • Dobra, dobra... (4)

        Skończyłeś? To idź pod GS piwko obalić z kolegami.

        • 3 8

        • czeka na pinceta i nie ma co do ryja wlać, dlatego taki agresywny, próbuje u piebiaka dorobić (2)

          • 2 6

          • precz z elektoratem - bałwanami

            a Prezydent Braniewa chodzi luzem po ulicach, ludzie go poklepują po plecahc jak najlepszego przyjaciela, potrafi nadstawic ucha jak elektorat z partyzanta na ulicy ma cos do powiedzenia konstruktywnego, jest lepszy niz ksiądz. I nie ma ochrony, nie boi się elektoratu. dlaczego? kto broi ten sie boi.

            • 9 0

          • Żeby tak o alkoholiczce publicznie ?

            No wiesz...

            • 0 0

        • GS a co to?

          • 0 0

      • (2)

        dwa kubły w tygodniku to osiem w miesiącu, 100 zl

        • 0 0

        • jak masz umowe na wywózke 8 razy w miesiącu to tak (1)

          czy kubełek pusty, czy do połowy czy pełny i jadą, kasa musi się zgadzac nie? czysto rozbójnicze podejscie do pacjenta. a wystarczy, ze komunalni dadza opcję wywózki na telefon i sam wiesz kiedy masz pełny kubełek bracie. ja mam 2 pełne kubełki miesiecznie, wychodzi 24 zł. Mozna? Mozna. Kubełek zaczipowany, jak wszystkie wkraju, wiec o pomyłce nie ma mowy. Gdyby u was ktos myslał głową i portfelem mieszkanca takie rzeczy tez byłyby mozliwe. Ale jest dokladnie odwrotnie. Ci co tak chetnie głosowali za podwyzkami mieszkają POZA Gdańskiem, sobie krzywdy nie zrobili. Dajecie się strzyc jak barany na hali.

          • 3 0

          • no tak i lasy pełne... tak wygląda wybór

            • 0 0

    • (1)

      Choćby nie wiem jakie podwyżki miasto uchwaliło tu i tak czarna masa zagłosuje na "złodziei dla Gdańska". Tu możesz być kanalią a i tak wszyscy staną za tobą murem jak Sławek ze Starogardu, bylebyś miał szyld.
      Nie neguję wyborów Gdańszczan.Nie skarżę się bo większość tak wybrała. Zastanawiam się tylko kiedy zwycięży zdrowy rozsądek i dobro nas, mieszkańców.

      • 14 2

      • złodzieje to banda kulawego. -Czytaj kryształy kulawego

        • 3 5

    • Czytacie ze zrozumieniem?! (1)

      Podwyżki cen wprowadził ustawodawca - rząd - PIS - macie swoje państwo dobrobytu twadogłowi naiwniacy

      "przedstawiciele władz Gdańska mocno protestowali przeciwko zmianom w ustawie, które wymuszają podwyżki".

      • 9 13

      • ...a następnie sami zagłosowali za tymi podwyżkami (przedstawiciele PO) bo przypominam ze PISowcy byli przeciw...jak można tego nie rozumiec

        • 6 2

    • najniższa emerytura nie wynosi 1000pln... (1)

      Ale to co robi POKO_WDG z naszym budżetem to skandal. Podnieść stawkę to jedno, ale o tyle to jest to rozbój...

      • 9 2

      • Policzmy

        35m - po staremu 15,4zł, nowa stawka 30,8zł
        50m - 22zł -> 44zł
        80m - 35,2zł -> 70,4zł

        Jeżeli 15, 22, 35 złotych więcej miesięcznie rozwala domowy budżet, to coś z nim jest mocno nie tak.

        • 7 17

    • dziękujemy

      • 1 0

    • (1)

      Zastanawia mnie to, że ludzie przestali protestować. Rządzący robią z nami co chcą, dowalają ustawy które społeczeństwo nie akceptuje, podwyżki, łamią obietnice wyborcze, a lud siedzi cicho i nic z tym nie robi. Gdyby na ulice wyszło kilka tysięcy mieszkańców nie zgadzając się na podwyżki o 100 %, to władzy od razu zmiękłaby rura i by się 2 razy zastanowiła przed głosowaniem. Ale polscy obywatele jak te baranki gotowi do strzyżenia z pokorą przyjmą wszystko i tylko na portalach wyleją swoje niezadowolenie.
      Ja chętnie bym się przyłączył do protestów (jak to robili nasi ojcowie), choć stać mnie aby taką podwyżkę zapłacić.

      • 13 0

      • to niech cie nie zastanawia

        nie spodziewaj sie po pasibrzuchach, tchórzach i leniach, ze pojda na barykady. to tłum, który samodzielnie nie potrafi myslec, potrzebują drugiego Lenina, ktory natchnie ich myslą rewolucyjną i nakreci agresje przeciw zapedom władzy. ale zanim to nastapi to władza sie umocni na tyle, ze wyciągnie wojsko a w tefałenie pójdzie farba, ze to wywrotowcy chca obalenia władzy, zeszmaci sie tych ludzi, a inni pozyteczni idioci będa pietnowac sowich braci i bliżnich nie rozumiejąc , ze sa zmanipulowani. tak to działa.

        • 2 0

    • Zawsze KO, tylko PO

      • 1 2

    • Tusk się obłowil w unii i leje na was frajerzy

      Hahahaha

      • 4 0

    • Tłuki daliście się nabrać na nocna zmianę

      Na 2007 rok i uśmiechnięte pielęgniarki i powracających z Irlandii hahahahaha

      • 3 0

    • Zawiniętych opodatkować

      • 2 0

    • Ciemnych opodatkować

      • 2 0

    • konsumpcja emerytów rośnie w dobrej zmianie więc trzeba bulić

      • 0 2

    • Popieram

      Te d*pki głosują jak im Góra karze. Boją się o swoje stołki no i chronią "swoje" interesy.

      • 4 0

  • hmmmm (10)

    czyli będziemy duuuużo płacić

    • 288 7

    • A miało być taniej ... (3)

      ...jak wciskali nam segregację. Nieźle nami kręcą :(

      • 73 2

      • A co się po PO spodziewałeś naiwniaku

        • 53 11

      • Gpec nie ich więc nie podwyższą, Saur nie ich więc nie podwyższa, Energa - państwowa, tylko (1)

        śmieciami mogą sobie odbić, aby było na podwyzki dla nauczycieli

        • 2 0

        • ale ale... przecie w tefałenie muwili że nauczycieli pisoscy reżimowcy bedo zwalniać, jak rzyć?

          • 1 1

    • już wiem poco tę obiecane 100tys mieszkań.. w skali kraju to miliardy zl... ale niestety nie poszło

      • 8 14

    • Dziękujemy wam POKO! (2)

      • 17 3

      • (1)

        [podziękuj pisowi - wycghodzi na to żee podatki płacisz na ich rozdawnictwo a o emeryturę ,leczenie , szkolnictwo , śmieci , infrastrukturę .. skoro potrzebujesz to zadbaj sam i za nią zapłać !

        • 0 11

        • Tylko że rząd jakoś sobie radzi z obniżkami podatków, a samorządy PO mając 40% więcej pieniędzy niż 4 lata temu

          podnoszą ceny o 100%!

          • 2 0

    • Skandal !

      10 osób w kawalerce - 25 pln opłaty; 1 osoba na 100m2 -90 pln. Skandal i przy wyborach nie zapomnimy (prezydenckich również).

      • 23 1

    • Jak z tym przykladem o bezdomnym... caly dzien zbiera makulature i puszki, po czym przychodzido skupu, oddaje wszystko i doplaca 10zl :D

      • 11 1

  • (29)

    Szkoda że nie wzięli pod uwagę interesów mieszkańców...podejrzewam że teraz nikt nie będzie segregowal skoro taka sama cena...ehhh,jakby też tak od stycznia pensje wzrosły o 100%...Cóż wyborcy ocenią to POsunięcie w kolejnych wyborach.

    • 458 70

    • (8)

      Tyle ze to sa rozwiązania narzucone przez Warszawę

      • 28 52

      • Mów prawdę, a nie kłamiesz. (6)

        To są zmiany narzucone przez EU. A z powodu opieszałości samorządów w pracy nad recyklingiem (np spalarnia w Gdańsku) warszawa nie miała innych opcji, jak taka forma ustawy jak jest. Ta przebrzydła warszawa zrobiła też coś dobrego - usunęła monopol miejski, dając miejsce dla wzrostu firm które nie posmarowały do kieszeni samorządowcom.

        • 27 22

        • PO zwlekało żeby im słupki nie spadły (5)

          • 39 12

          • bzdura...

            • 3 4

          • Bzdura? (1)

            Pomijając wszelkie pytania i odpowiedzi... Zobacz kto głosował za a kto przeciw. Dziękuję. Wszystko w temacie.

            • 9 4

            • Zadzwoń do Banasia.

              • 1 1

          • (1)

            A w jakim mieście nie zdrożeje?

            • 0 1

            • W tych w których nie rządzi PO!

              • 0 0

      • Przestań łżeć cynglu UM Gdańsk!

        • 0 0

    • Jak taka sama. Czytać nie potrafisz ?

      A nie sorry. Ty nie czytasz. Komentarze walisz tylko

      • 13 4

    • podwyżki baranie sa w całej Polsce (3)

      • 11 12

      • u mnie nie (1)

        kłamiesz

        • 9 6

        • Krzyżak jesteś.

          • 0 1

      • Tylko tam gdzie rządzi PO!!!

        • 0 0

    • (11)

      Wyborcy PO mają syndrom sztokholmski i i tak zagłosują za PO. To masochiści o mentalności niewolników.

      • 30 12

      • ja moich znajomych lemingów pytam kogo oni w tym PO szanują ... i nie potrafią odpowiedzieć (5)

        ale głosują dalej

        • 24 5

        • A w PiS (3)

          jest inaczej? Jeszcze gorzej pod tym względem, bo wyborcy PiS w większości ślepo wielbią swoją partię i wodza JK, nie widząc, jak ta partia robi wszystkich w ci*la bardziej niż ktokolwiek w historii iii rp. szkoda, że tak mało ludzi zdaje sobie sprawę z tego, jak inflację napędziło np. 500+ i z jakimi kosztami dla państwa wiąże się ten dodatek. Wystarczyło zwiększyć kwotę wolną od podatku i ten sam efekt finansowy osiągnięto by zerowym kosztem (liczba PITów by nie wzrosła, więc nie trzeba by było więcej urzędników - zmieniłyby się jedynie kwoty na rozliczeniach i poszłoby więcej przelewów, a to już obsługują automaty)

          • 12 10

          • Żadna partia nie szanuje zwykłych ludzi. (1)

            Każda partia przypomina sobie o nas, zwykłych ludziach, jak potrzebują stołków. Jak osiągną cel, mają nas w d....... .

            • 6 1

            • Co innego nie szanować, a co innego pluć swoim wyborcom w mo..ę, jak to robi od kilkunastu lat platforma obywatelska

              • 0 0

          • Tak! W PiS jest inaczej!

            • 0 0

        • Bo wyborcy PO to najmniej inteligentni ludzie w Polsce, popierali PZPR, teraz popierają PO

          • 0 0

      • Na Nowogrodzkiej zrobili ci pranie mózgu? (3)

        Naprawdę nie dostrzegasz, czym spowodowana jest ta podwyżka? A może stawki za post wam podnieśli?

        • 10 8

        • (2)

          stawka spowodowana jest glosowaniem, przypominam ze 20 radnych PO było za zas 14 z PISU przeciw...nie kumam jak można tego nie rozumieć...skończyłeś jakaś podstawówkę chociaż?

          • 3 4

          • Ustawę przegłosowaną przez PiS w ogóle czytałeś (1)

            czy celowo rżniesz tutaj głupa?!

            • 1 1

            • Tak, czytałem i w moim mieście gdzie nie rządzi PO nie będzie podwyżki innej niż co roku (o kilka %)

              • 0 0

      • Ja bym powiedział że raczej o mentalności sz..ty

        • 0 0

    • Podejżliwy Svenus

      Jako etatowy pieniacz ogarnij się i czytaj uważniej. Nikt Cie nie zmusza do segregowania, ale inni pewnie przeliczą, że segregowane po podwyżce to 0,88 zł/mkw a "Ci którzy wszystkie śmieci wrzucają do jednego kosza, zapłacą jeszcze więcej, bo aż 1,76 zł/mkw".

      • 4 4

    • Svenusie - wtórny analfabetyzm się ujawnił? "Podejrzewam że teraz nikt nie będzie segregowal skoro taka sama cena" - a przecież jest jasno napisane:
      "0,88 zł/m kw. zamiast obecnych 0,44 zł/m kw. zapłacą od lutego 2020 r. mieszkańcy Gdańska, którzy segregują śmieci. Ci, którzy wszystkie śmieci wrzucają do jednego kosza, zapłacą jeszcze więcej, bo aż 1,76 zł/m kw"

      • 4 2

    • człowieku jak zabierasz głos w dyskusji to czytaj ze zrozumieniem za śmieci segregowane 0,88 a niesegregowane cena x4 jak nie będziesz segregował to będziesz płacił jeszcze więcej

      • 1 0

  • Jakos mnie to nie dziwi, PO zawsze podwyzszala podatki (32)

    mam nadzieje ze ludzie w koncu zrozumieja ze na nich sie nie glosuje, teraz my zacznijmy myslec jak nie placic tego podatku

    • 555 146

    • (1)

      Pamietam że taki jeden obiecał 3x15% heheh)

      • 38 10

      • Dał ciepłą wodę w kranie i podniósl PO - datki

        • 27 6

    • (12)

      rachunek musi się zgadzać... pis da, a potem znowu wszystko podrożeje

      • 32 48

      • (9)

        Piniedzy nie ma i nie bedzie...

        Vinset Rostecki

        • 55 9

        • Bo nie ma. Teraz jedziemy na kredyt. (6)

          • 13 21

          • od zawsze jechaliśmy na kredyt (deficyt budżetowy) teraz ma tak nie być w skali Polski (5)

            ale Dulczessa zarządza inaczej

            • 20 7

            • pisich trolli ci jednak dostatek (1)

              Niczego po PiSie już nie będzie, a oni trwać będą

              • 2 6

              • Wracaj do Moskwy, Alosza

                • 0 0

            • (2)

              zadłużenie na obywatela za rządów pis wzrozło z 35 tysięcy do 2 tysięcy w ciągu 4 lat - to są fakty z zycia a nie bajki pinokia w TVP

              • 2 4

              • Z 35 tys do 2 tys to mocno spadło, a nie wzrosło

                A Donek przespał cały stan wojenny

                • 2 0

              • Zadłużenie obywatela za rządów PO wzrosło o 100%

                o.... 100%.... procent....

                • 0 0

        • Policzmy głosy

          Nocna zmiana

          • 17 2

        • Bo Lewandowski w 1991 wszystko sprzedał

          • 15 6

      • POdrożeje wszystko w Gdańsku, to pewne (1)

        • 1 0

        • Do kiedy rządzi niemiecki cyngiel, to na pewno

          • 0 0

    • Twoja głupota też mnie nie dziwi, Kto podwyższył składowanie śmieci. Kto podniósł minimalną pensję. (11)

      Kto podwyższył cenę prądu? Może wysypiska mają wszystko za darmo pisowski bucu.

      • 32 54

      • Pisowski buc (1)

        Widac nastepny polecznik rudego i bandy co sprzedała wszystko co można heh

        • 42 26

        • Rację ma, nie dość żeś buc

          to do tego pajac!

          • 1 3

      • (4)

        dokładnie, dla tych co minusuja, wiejska to nie fabryka złotówek. jeśli podwyższa jakieś podatki, akcyzy itp. to zabierają złotówki końcowemu odbiorcy czyli tobie.

        • 16 20

        • i wyparcie tu nic nie da

          • 4 4

        • Kłamiesz (2)

          Powiedz to biednym emerytom co wyrzucają niecały woreczek śmieci miesięcznie

          • 27 8

          • że podwyżki idą z góry a płaci dół? myślę że to wiedzą mając tyle lat za sobą...

            • 6 7

          • niech prezes zwolni emerytury z obciążeniem fiskalnych by odciążyć emeryta... tyłko wtedy budżet się nie domknie

            • 8 8

      • Nieudolnie tłumaczysz kiepskich urzędników (2)

        • 13 4

        • Kiepski to jest nierząd z pionkiem na czele (1)

          nie uwzględniając jarozbawa, bo on jest ponad prawem to się nie liczy.

          • 3 3

          • Broń dalej ludzi którzy plują ci w twarz i zabierają ci twoje pieniądze!

            Typowy leming...

            • 1 0

      • A co ma pensja minimalna do podwyżek prezydent Dulkiewicz, ćwoku?

        • 1 0

    • Co pat....... chciałaby wszystko za darmo? macie 500+ to płacić ,emeryci tak samo dostaliście to nie stękajcie, bedziecie mieli niedługo chleb po 10zł to tez powiecie że PO wam podwyższyło ciemnoto obudż się,podwyżka za smieci miedzy innymi idzie na te wasze chore programy za które głosy kupujecie, w przyszłym roku nie bedzie podwyżki za prąd ale za to będziecie płacić za przesył prądu więcej,no i oczywiście za prąd nie było podwyżki,zakładom produkcyjnym podwyżki pradu zrobia 50% w góre to bedziecie cienko pierdzieć ,no i oczywiście znowu będzie wina Tuska albo Uni oglądajcie dalej 1 czy 2 to wam mózgi całkowicie wypiorą, jak pamiętam to nawet za czasów komuny Urban tak nie kłamał jak w tej chwili jest w tych programach pokazywana propaganda sukcesu jedynej właściwej nieskazitelnej partii.

      • 26 14

    • konfederacja (1)

      chcecie poczuć demokrację? Wiem ciężko uwierzyć. Ale lepiej oni niż banda czworga !

      • 5 9

      • Chyba jednak wole wysokie podatki

        Od oszołomów

        • 3 8

    • A nie

      dziwi cię to ze to z winy ustawy PIS?

      • 6 4

    • Jeszcze nakrzycz na Chiny za to że zamknęły rynek i przestały skupować śmieci z Europy. Stąd ten lament Europy że trzeba zamknąć obieg, bo toniemy w śmieciach. Mylisz się myśląc, że PIS zastopuje koszty zarządzania śmieciami.

      • 0 0

  • kiedy referendum? (20)

    Odwołać to towarzystwo!

    • 515 45

    • (5)

      podziekuj horale za podwyzki, niedlugo druga wenezuela tu bedzia

      • 17 45

      • Gdańsk gnije

        • 27 10

      • za podwyżką głosowali radni PO, przeciw byli radni z PiS (2)

        • 53 11

        • A za ustawą śmieciową to kto głosował? (1)

          Krasnoludki??

          • 2 7

          • Unia Europejska!

            • 1 0

      • A co ma do tych podwyżek PO Horała, który w PO nie jest?

        • 1 0

    • (5)

      Zapytaj mieszkańców miejscowości gdzie rządzi inna opcja czy tam nie ma podwyżek.

      • 12 21

      • (1)

        Palancie w Krakowie,poznaniu coś więcej psie z po

        • 15 13

        • konkretnie coś napiszesz czy cos słyszałeś i bajki jak morawiecki opowiadasz

          • 1 1

      • Tak 20%

        • 14 1

      • Są. Niższe.

        • 7 6

      • Ja jestem z takiej miejscowości i podwyżka w przyszłym roku będzie standardowa - o kilka procent

        • 0 0

    • Co Ty chcesz odwoływać? (4)

      Niedawno wybraliście to co jest, więc o co chodzi teraz? Widziały gały co brały, to teraz płać i płacz.

      • 30 4

      • Znienawidza was ludzie (2)

        • 21 1

        • I o to PiSowi chodziło

          majstersztyk! nasr*ć, i powiedzieć że to piękny zapach.

          • 1 5

        • Lepiej żeby po prostu przestali głosować na

          tych gdańskich nieudaczników

          • 5 0

      • Sam się odwołaj

        Wszyscy odetchną

        • 0 2

    • Wszyscy tutaj sa geniuszami !! (1)

      Za PO wzysze podatki = za pis wyzsze podatki
      Za PO kazdy widzial afery = Skonczy sie pis tez afery wyplyna
      Za PO prad do gory = za pis wszystko do gory

      Niezlym imbecylem trzeba byc zeby glosowac na to samo a myslec ,ze cos sie zmieni.
      Polska to narod i**otow.

      • 12 19

      • Tylko że za PISu podatki są obniżane, a za co były podnoszone - to jest ta "mała" różnica

        • 1 0

    • Referendum było. Wybraliście platformerskii oszustów to nie stękać

      • 17 11

  • rada (10)

    uradziła, że winny jest rząd, więc setka w górę

    • 391 19

    • czy to prawda, że projekt uchwały specjalnie dopiero dziś wniesiono do porządku sesji?

      Z tego co mi wiadomo jeszcze wczoraj nie było tego w zaplanowanym harmonogramie. Czyżby radni POKO wspomagani przez WdG (czyli POKO ale inaczej nazwane) chcieli uniknąć dyskusji i szemrania tzw opini publicznej przed dniem głosowania?

      • 33 7

    • To może niech ci radni z PiSuaru dołożą z własnych kieszeni? (4)

      • 11 34

      • A kto głosował "za"?! (2)

        Ci niech dołożą. Nienawiść cię oślepia, bo ogłupiła już dawno.

        • 21 7

        • Pis wprowadzil ustawe wiec pis glosowal za (1)

          • 6 15

          • PiS wprowadził... Hehe jak tak to krzyczycie unia i konstytucją. A teraz sprzeciw. Mamy % śmieci recyklingować a tego nie robimy. No niestety tak to jest jak bardziej rozwinięci ustalają warunki. Podobnie jest z CO2.

            • 8 2

      • Cała POszczyna poparła podwyżkę

        • 3 0

    • ciekawe jak oni to policzyli że im takie równe 100% wyszło (3)

      • 14 1

      • Powinno byc znacznie wiecej (1)

        Pisowska podwyżka za śmieci była znacznie wyższa

        • 6 21

        • No to cytuj ustawe gdzoe jest napisane ze podwyzka ma b6c conajmniej 100%

          • 0 0

      • dokladnie. gdzie sa wyliczenia?

        • 2 0

  • Metry? (34)

    Naliczanie opłat od metrów mieszkania... To metry produkują smieci?. heh...

    • 696 22

    • zgadzam się, powinno być od osoby! (16)

      • 76 12

      • (8)

        Jak to zweryfikujesz? Meldunku nie ma, kazdy powie, ze nikt nie mieszka albo jedna osoba

        • 30 17

        • Ścieki, po prostu dla nieruchomości mieszkaniowych liczyć po objętości ścieków (2)

          W każdym normalnym kraju się tak da, u nas jak zwykle nie, bo się samorządowcom i zaprzyjaźnionym firmom nie opłaca.

          • 74 2

          • Słaby pomysł, bo nie będzie można ukraść (1)

            Na antenie radia Gdańsk kilka dni temu padła taka propozycja ze strony Koralewskiego (PIS), ale Śpiewak-Dowbór (KO) natychmiast skrytykował twierdząc, że ta metoda wygeneruje zbędne koszty (w jaki sposób? Nie wyjaśnił) i będzie jeszcze drożej XD. Jak więc widać na załączonym obrazku układ trójmiejski ma się całkiem dobrze.

            • 26 4

            • Ś-D to jest typowy pajac.

              Dodatkowe koszty? Przecież liczniki wody już są, spółka (nazwijmy ją "miejską" ma je w zarządzaniu. Odczytać tabelkę w Excelu i po sprawie. Ale widać takie "operacje" przewyższają tęgie głowy z PO.

              • 12 1

        • Sąsiedzi doskonale wiedzą.

          • 13 1

        • na pewno są możliwości sprawdzenia, ile osób rzeczywiście mieszka (2)

          oprócz tych zadeklarowanych w spółdzielni/wspólnocie, choćby wywiad policji. No ale tu trzeba by uszczelnić system, wymagałoby to jakiegoś wysiłku, więc najprościej złupić mieszkańców i wybrać najłatwiejszą metodę. Ja jestem załamana, mieszkamy w 3 na 90 metrach, pod nami 4 na 50 a kto zapłaci więcej?
          Całą radę i prezydentkę należałoby wywieźć na taczkach!

          • 19 3

          • (1)

            Za luksus zawsze płaciło się więcej.

            • 2 11

            • to nie jest opłata za luksus tylko za smieci

              • 7 0

        • Po zużyciu wody.

          • 3 1

      • (4)

        okazało by się że w Polsce nikt nie mieszka...

        • 25 5

        • Okazałoby się, że w Gdańsku urzędnik będzie miał więcej pracy. (2)

          Jakoś gdzie indziej się sprawdza. W Sopocie jest procentowo mniej najmu może?

          • 23 3

          • (1)

            tak jak z ubezpieczeniami samochodów, spora część moich znajomych nie pochodzących z Gdańska ma porejestrowane samochody w okolicznych mniejszych miastach dla tańszego OC, czyli nie są zameldowani w Gdańsku

            • 18 1

            • zresztą nie tyłko z Gdańska... Sopot i Gdynia to samo

              • 7 1

        • bzdury pleciesz

          szacuje się, że w miastach, gdzie obowiązuje metoda od osób "ukrywa się" 17% mieszkańców-kombinatorów.
          Lepiej zapłacić za te 17% ukrywających się niż mieć różnice pomiędzy sąsiadami rzędu 700% i więcej!!!

          • 7 0

      • Powinno być od psa (1)

        • 5 4

        • od ilości okien, ale tylko od strony południowej

          • 2 0

    • Metry budynia

      Produkija.

      • 35 9

    • (7)

      bys jeszcze wiecej placil glabie, bo nagle by sie okazala ze w gda mieszka 200 000 osob i bys placil nie za metr a za innych dwa razy tyle, ale glupi jestes wiec ok

      • 15 36

      • A teraz 2 osobowe małżeństwo emerytów płaci tyle co 10 ukrainców na tym samym metrażu. (5)

        Dla mieszkań opłata śmieciowa powinna być liczona proporcjonalnie do zużytej wody. Jedyny sprawiedliwy sposób.

        • 76 5

        • (1)

          To się zaraz odezwą Ci, co lubią się kąpać często (nie to co inni oczywiście) a śmieci nie tylko nie produkują to jeszcze po lesie chodzą, zbierają, przynoszą do domu i je magicznie znikają. I gdzie tu sprawiedliwość?

          • 13 6

          • No to będą dodatkowo mieli motywację, żeby oszczędzać wodę, której mamy mało. Dwie pieczenie.

            • 31 3

        • Saur nigdy nie poda danych ! Tu jest problem. (2)

          Sprzedali obcemu państwu zarzadzanie wodą w Gdańsku i teraz mamy to co mamy. Osobiscie "bardzo dziękuję" wyborcom tego badziewia.

          • 26 8

          • ??

            Ci ma sng do tego? Sng ma odczyt wodomierza głównego. Poszczególne odczyty są u administratora lub spółdzielni. Tylko jak nie ma np. Radiówek to ludzie mogą podawać odczyty z czapy żeby mniej płacić za śmieci.

            • 5 3

          • jak nie poda? moja spółdzielnia ma dane zużycia wody, przecież obciąża mnie za to w czynszu!!!

            w Gdańsku Grzelak nic nie potrafi, nic się nie da!!!

            • 8 1

      • Przestań się kompromitować

        • 3 9

    • Święta Prawda !!!

      • 4 3

    • Te metry produkują pieniądze dla prezydentki

      • 28 7

    • Powinno być od zużycia wody. (1)

      Jest to najbardziej miarodajne. No chyba, że ktoś jest brudasem...

      • 39 3

      • zamontować licznik przed spłuczka, to będzie miarodajne ;)

        • 6 0

    • Metry nie produkują smieci, ale ci którzy wynajmują juz tak

      • 27 2

    • Słoiki produkują

      Podatek od słoika za wjazd do Gdańska

      • 9 3

    • Statystycznie rzecz ujmijąc tak. (1)

      • 1 1

      • łobuzy

        łobuzy

        • 5 0

  • To skandal. (17)

    Samotna starsza osoba za wywóz śmieci będzie płacić 150 zł. Pod most.

    • 473 28

    • Deweloper już zaciera ręce na mieszkania starszych osób .

      • 41 5

    • (9)

      Jak ma mieszkanie o powierzchni 642 m2 to jest bardzo bogatą starszą osobą:
      Obliczenia:
      0,88 zł za pierwsze 110 m2 = 96,80 zł
      0,10 zł za pozostałe m2 = 532 m2 - 0,10 zł = 53,20 zł

      Razem opłata = 150 zł

      • 42 4

      • Obliczenia są prawidłowe.

        • 9 4

      • Wystarczy,że mieszka tam (2)

        gdzie są wspólne śmietniki dla wielu mieszkań. U mnie niektóre 3 pokojowe mieszkania zostały podzielone na 4 pokojowe.W każdej klitce mieszka student.Myślisz,że on w swojej klitce segreguje śmieci? W innych w lecie mieszkają turyści.Pod koniec pobytu razem z walizami wynoszą tylko jeden wór ze śmieciami.Pewnie w altanie je rozdzielaję?

        • 13 0

        • (1)

          Mając 642 m2 raczej nie mieszka w wspólnocie mieszkaniowej

          • 1 1

          • ma 20 kawalerek po 30 m2, takich jest pełno

            • 1 0

      • Wystarczy że ktoś uzna że nie segreguje i ma 80 metrów.

        I mamy magiczne 150 miesiecznie. Na żadnym z osiedli w zsypach na śmieci nie znajdziesz 100% posegregowanych śmieci. Zawsze znajdą się tacy co wrzucają wszystko gdzie popadnie i nie sa to przypadki jednostkowe. Choćby nawet Ukraińcy którzy nic nie kumają a już na bank niczego nie segregują. Czyli praktycznie każdego można w każdej chwili opodatkować podwójnie. Jest to tylko dobra wola urzędu. Urząd tego nie robi bo w końcu ludzie wyjdą na ulice.

        • 10 0

      • oj, albo słaby z matematyki, albo brak wyobraźni, albo jedno i drugie... z PO? (3)

        wystarczy, że mieszka w bloku i wynosi śmieci do dużej wiaty śmietnikowej, ZDiZ uzna, że w tej wiacie śmieci były nieposegregowane (odpowiedzialność zbiorowa???) i Pani zapłaci 1,78PLN/m...
        Czyli wystarczy, że mieszka w mieszkaniu o powierzchni 85m2.
        Dalej nie jarzysz?
        Przeczytaj drugi raz... powoli...

        • 4 1

        • To niech segreguje - tak jak deklarowała ......

          A odpowiedzialność zbiorowa - chyba to ustawa pis + chłopaki od Banasia

          • 1 0

        • (1)

          Obliczenia są prawidłowe - bo pani zadeklarowała segregację ,,,,,,,
          Co w tych obliczeniach jest nieprawidłowe ?

          Ośmieszasz się ze znajomością matematyki - ale - 38 lat bez matematyki na maturze robi swoje - tatuś w PZPR pracował - i maturę za jajka i kaczki załatwił ?????

          przepraszam - nie masz matury - ale w zarządzie Pisowskich spółek państwa pewnie pracujesz ?

          • 0 4

          • przeczytaj zatem raz jeszcze...

            Pani sobie może deklarować... Jeśli w wiacie, do której wyrzuca śmieci, ZDiZ zakwalifikuje śmieci jako niesegregowane to pani zapłaci za niesegregowane...
            Matura mat-fiz. z pierwszą lokatą :-)
            Nikt nigdy do żadnej partii nie należał.
            Btw. to matematyka na poziomie podstawówki.
            Podobnie z czytaniem ze zrozumieniem.
            Ja zapłacę dzięki arogancji Grzelaka i jego ekipy za jedną osobę 63 lub 126PLN.. Masz jakieś logiczne wytłumaczenie dla takich stawek za jedną osobę? Jak to się ma do ilości wyrzucanych przeze mnie śmieci?

            • 3 0

    • (3)

      Konfederacja !!!! Wolisz bandę czworga Pisu Po PSL i SLD? Czy nowa partie która nie będzie łupac obywateli!? Pamiętaj masz wybór ! Każdy z Was ma !

      • 16 12

      • (2)

        nazwa nowa, reszta miedzywojenna, nie dziękuję

        • 6 8

        • (1)

          lepszy PZPR co mnienił szyld na PiS

          • 3 2

          • niestety w dwojga złego bezpieczniejszy...

            • 0 1

    • jeśli ma mieszkanie 170 metrów

      • 0 2

    • skoro musi mieć mieszkanie 170 m2 to tak będzie płacić

      • 0 0

  • Dziękuję bardzo za podwyżki! Suweryn łaskawy! (6)

    Mógł dac 400% a dał 100. Dziękujemy!

    • 341 11

    • proponuję wszystkim firmom handlowym i usługowym (2)

      podnieśc ceny o 100% dla każdego radnego POKO i WdG kiedy przyjdą coś kupić lub zamówić jakąś usługę. Zmienic uchwały to nie zmieni, ale może pożałują chwili kiedy naciskali guziki podczas głsoowania.

      • 22 5

      • Ale jakbyś przeczytał wywiad z Grzelakiem z tego portalu (1)

        to byś wiedział, że taka wysokość podwyżek dla mieszkańców jest po to, by utrzymać firmy w systemie miejskim. Więc my się dokładamy do nich, a oni mogą się cieszyć.

        • 13 2

        • kto słucha (lub czyta) Grzelaka sam sobie szkodzi, a kto jeszcze w to wierzy szkodzi sobie podwójnie

          poza tym fajnie że już terazogłaszają podwyżkę żeby zrekomompensować sobie wyższe koszty, które moga ale nie musza wystąpić a na pewno jeszcze nie teraz, nie wiadomo wszak jak postąpią podmioty gospodarcze. Chyba że Grzelak już to wie.

          • 5 1

    • (1)

      140% Gdynia a w Danzing 100%

      • 3 0

      • Ile płacono za wywóz śmieci w D, czyli Wolnym mieście G?

        i jaki był średni zarobek za godzinę?

        • 0 0

    • Było nie głosować na PO

      • 0 0

  • opłaty powinny być naliczane od ilości osób a nie od m2!!!! co za niesprawiedliwość! (31)

    • 575 35

    • (9)

      Skad wezmiesz liczbe osob?

      • 12 26

      • Moze dobrym pomyslem byloby rozliczanie po zuzyciu wody?

        • 38 8

      • Liczenie po zużyciu wody w przypadku mieszkań to jedyne sprawiedliwe rozwiązanie (5)

        To co teraz nam funduje miasto to ukryty podatek od nieruchomości, ot co.

        • 57 7

        • (3)

          Ja się myję raz w tygodniu - hahahahahah
          a sedes spłukuję deszczówką
          pranie robię raz w miesiącu ....... i uwierz mi - mam takich sąsiadów
          Bardzo mało płacą za wodę ......

          • 22 6

          • I dobrze. To się nazywa ekologia, misiu. Postawa, którą Gdańsk niby ma na sztandardach. (2)

            • 30 2

            • (1)

              I w rezultacie bardzo mało płace za wodę i bardzo mało za śmieci - na 150 m2 mieszka nas 17 osób i zużywamy jakieś 1,5 m3 wody na miesiąc - śmierdzi od nas to fakt ale jaki mały rachunek za śmieci

              • 11 1

              • Pieniądz nie śmierdzi :)

                • 5 0

        • PIS chciał wprowadzić podatek katastralny czy jakoś tak ale się wycofał

          • 1 0

      • Domyślnie policzą 3 osoby i kota. (1)

        Inny współczynnik czterech pancernych i pies.

        • 13 0

        • Od kotów to z dala...

          • 5 4

    • Nie, powinny być od zużycia wody (4)

      Tak jak to jest w powiecie puckim. No chyba, że ludzie bspecjalnie nie będą się myć. Ale to jest najbardziej miarodajne.

      • 22 7

      • To jest tam możliwe (2)

        bo wodociągi nie należą do zagranicznej spółki i samorząd ma dane o zuzyciu wody. W Gdańsku sprzedali wodę zagranicznej pijawce a ta nigdy nie da danych dot. zużycia

        • 14 8

        • Heh (1)

          Sng nie ma odczytow wodomierzy lokalowych a tylko odczyty wodomierzy głównych. To tylko ma powiązanie z sng jak się mieszka w domku jednorodzinnym, ale nie w budynku wielorodzinnym.

          • 5 1

          • I styknie. Za śmieci płaci własciciel budynku i sposób w jaki podzieli to na mieszkańców poszczególnych lokali to już odrębna sprawa. Może wziąć pod uwagę zużycie wody, bo administracja budynku takie dane posiada. A moze liczyć wg ilości osób czy metrażu.
            W przypadku spółdzielni wszak to sami mieszkańcy mogą o tym decydować. Przynajmniej w teorii :D

            • 4 0

      • Teraz śmirdzi w tramwaju co by było gdyby naliczano od zużycia wody........

        • 1 1

    • Nie ma dobrego sposobu. (2)

      W jakimś mieście (nazwy nie pamiętam) naliczano od osoby i nagle liczba mieszkańców zmniejszyła się o jedną trzecią bo się cwaniaczki wymeldowały.
      I co z takimi robić? A metry kwadratowe "się nie wymeldują".

      • 15 18

      • kłamiesz Mareczku (1)

        są badania, w miastach gdzie obowiązuje metoda od osób szacuje się, że "ukrywa się" 17% ludzi.
        Lepiej się zrzucić na 17% kombinatorów czy lepiej gdy samotna babcia płaci od osoby 700% tego, co w przeliczeniu na osobę płacą jej sąsiedzi - rodzina w niedużym mieszkanku?
        Powiedz to tej babci...

        • 35 10

        • powiedz to przyjezdny , że skoro mieszkaja w Gdańsku a nie Bartoszycach to niech płaca podatki w Gdańsku a nie Bartoszycach... efekt cwaniactwa przyjezdnych odbija sie na wszystkich mieszkańcach... to co on uciuła płacąc mniejsze podatkui my wszyscy dołozymy

          • 4 1

    • (1)

      Tylko szkoda ze polacy zaraz zaczna klamac w ilosci osob w mieszkaniu

      • 7 6

      • są badania z miast, gdzie płaci się od osób - ukrywa się, oszukuje 17% mieszkańców

        chyba lepiej się zrzucić na te 17% kombinatorów niż jak różnica w opłacie na osobę pomiędzy sąsiadami wynosi 700% i więcej procent...

        • 1 0

    • raczej od zuzycia wody (1)

      • 6 3

      • tak

        tylko

        • 5 1

    • Opłaty powinny być naliczane od ilości wytworzonych śmieci!!! (4)

      • 14 0

      • madrze gada

        • 4 0

      • ok , a jak to policzyć ? inspektorzy beda liczyc ile kubłów tygodniowo wynosisz ??

        • 3 1

      • brawo, wreszcie ktoś rozsądny! (1)

        Jak to liczyć? Tak jak w Szwajcarii - tam można wyrzucać śmieci tylko w specjalnie zakupionych workach, a w zakupie worka jest koszt wywiezienia. Niestety na Polskę za proste.

        • 4 0

        • śmieci segregowane?

          ?

          • 0 0

    • (1)

      nie da się bo przyjezdni sie w Gdańsku nie melduja ... dlatego będziemy płacic więcej ... przez nich własnie

      • 4 2

      • nie tylko że się nie meldują , to mają w nosie segregację, a zmieszane śmieci wrzucaja do pojemników który akurat stoi bliżej :(

        • 1 0

    • a czemu nie od ilości śmieci? to chyba jedyny normalny sposób (1)

      Dlaczego teraz ludzie mieliby ograniczać ilość śmieci, skoro płacą od metra? To ma być stymulacja "proekologiczna"? No nie jest.

      • 1 0

      • Ciekawe, ilu ludzi by wynosiło śmieci cichaczem do stoczni, biura, szkoły

        i na uczelnię?

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane