Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zatoka Sztuki utrzyma plażę. Przynajmniej póki sąd nie rozstrzygnie sprawy

Piotr Weltrowski
14 sierpnia 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (161)
Najnowszy artykuł na ten temat Zatoka Sztuki już nie jest opuszczona. I są plany, jak ją bardziej wykorzystać
Póki co, Zatoka Sztuki działać będzie na takich samych zasadach, jak dotychczas. Póki co, Zatoka Sztuki działać będzie na takich samych zasadach, jak dotychczas.

Póki co, Zatoka Sztuki działać będzie na takich samych zasadach, jak dotychczas.

fot. Joanna Kurkowska

W piątek minął termin, w którym miasto domagało się od Zatoki Sztuki oddania dzierżawionej w Sopocie plaży. Lokal jednak plaży nie oddał i w najbliższym czasie nie odda - póki sporu z miastem nie rozstrzygnie sąd, Zatoka może korzystać z plaży na dotychczasowych warunkach.



Kogo popierasz w tym sporze?

Miasto, po blisko pięciu latach współpracy, wypowiedziało umowę dzierżawy Zatoce Sztuki pod koniec lipca. Powodów było kilka. Chodziło m.in. o rzekome łamanie norm hałasu, brak zgody na organizację dwóch koncertów w dniach 17 i 19 lipca br. oraz niezgłoszenie planu zagospodarowania plaży urzędnikom. W tle pojawiła się też sprawa Krystiana W. - według medialnych doniesień osoby powiązanej z byłym już prezesem klubu, a zarazem człowieka, przeciw któremu toczą się policyjne i prokuratorskie śledztwa, m.in. w sprawie kontaktów z nieletnimi, kradzieży czy jazdy po alkoholu.

Przedstawiciele dzierżawcy od samego początku twierdzili, że doszło do nieporozumienia i podstaw do wypowiedzenia dziesięcioletniej umowy nie było. Swoje argumenty przedstawili przed sądem, który - nie rozstrzygając jeszcze ostatecznie sprawy - uznał, że bezskuteczność wypowiedzenia dzierżawy jest w tym wypadku prawdopodobna i dlatego pozwolił Zatoce nadal korzystać z plaży na dotychczasowych warunkach. Oczywiście do momentu, w którym zapadnie w tej sprawie prawomocne rozstrzygnięcie.

- Od samego początku mówiliśmy, że wypowiedzenie umowy było bezpodstawne. Decyzja sądu to potwierdza. Niestety dotychczasowe działania miasta już przyniosły nam poważne straty. Wycofał się jeden z najważniejszych sponsorów. Mam jednak nadzieję, że uda się jak najszybciej zakończyć ten bezsensowny spór - mówi Natalia Turczyńska-Schmidt, prezes Fundacji MCKA (plażę dzierżawi nie fundacja, a Art Invest, fundacja jednak zarządza Zatoką).
Zaznacza, że wciąż ma nadzieję na polubowne zakończenie całej historii.

- W dalszym ciągu nie możemy zrozumieć źródła konfliktu. Do tej pory byliśmy traktowani jako wizytówka Sopotu. Jeżeli przez ostatnie pięć lat zmieniła się strategia miasta, to jesteśmy gotowi rozmawiać o tym, co możemy wspólnie zrobić, żeby wpisać działalność Zatoki w obecne potrzeby miasta. Ze względu na brak konstruktywnych rozmów złożyliśmy dwa dni temu, na ręce prezydenta Karnowskiego propozycję konkretnych zmian. Mam nadzieję, że do takiej dyskusji dojdzie - mówi Turczyńska-Schmidt.
Co na to miasto?

Urzędnicy do rozstrzygnięć sądowych się nie odnoszą.

- Wszyscy, bez wyjątku muszą przestrzegać prawa, w tym prawa mieszkańców Sopotu do ciszy nocnej. Dopiero nasze zdecydowane działania spowodowały, że plażowe koncerty w ostatnich dniach w Zatoce Sztuki kończą się o godz. 22. Każdy dzierżawca musi się także dostosować do zapisów umowy, planu zagospodarowania przestrzennego i innych wymogów uprawnionych organów. Dodatkowo nasze duże zaniepokojenie budzi spot internetowy, w którym Zatoka Sztuki przedstawiana jest nie jako miejsce wydarzeń kulturalnych, ale jako dom schadzek - mówi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.

Miejsca

Zobacz także

Zatoka Sztuki vs. Sopot (18)

Opinie (161) 2 zablokowane

  • 2015-08-14 14:07

    Jest termin wypowiedzenia umowy (19)

    To trzeba go przestrzegać

    borsuk

    8 lat

    • 73 49

    • 2015-08-14 14:16

      (4)

      Ta.
      Bo szeryf karnowsku tak zadecydował.
      Bo to przecież jego miasto. To on będzie mówił niedługo jak się ubierać na mieście.
      A sądy zlikwiduje. Po co skoro sam jest wyrocznią

      beer gagels

      8 lat

      • 48 22

      • 2015-08-14 14:41

        Krystian W. mówi co innego, nigdzie się nie przenosimy!!! (1)

        I sołtys Karnoś uszy po sobie.

        8 lat

        • 13 18

        • 2015-08-14 15:45

          Krystian Wicon

          8 lat

          • 12 4

      • 2015-08-17 11:43

        :D (1)

        Hahaha świetnie napisane. Ale jak widać to pan "szeryf" trochę się przeliczył w swojej akcji przeciwko Zatoce, i bardzo dobrze zresztą, może nie wszystko było tam tak jak należy ale to nie powód żeby stawiać właścicieli interesu w roli kozła ofiarnego bo to chyba nie jest droga do rozwiązania problemu.

        dandys

        8 lat

        • 0 0

        • 2015-08-20 17:47

          cóż

          Nie podejrzewałbym prezydenta Karnowskiego o takie niecne zamiary, może nie jest najskuteczniejszym politykiem, ale mimo wszystko moim zdaniem podejrzewanie go o takie koszachty to lekka przesada. Niemniej jednak konkurencja Zatoki mogła już nie mieć takich skrupułów, co w konsekwencji spowodowało taką a nie inną reakcję ratusza.

          jaa

          8 lat

          • 0 0

    • 2015-08-14 17:14

      Prezydent Miasta Świata Sopotu odpłynął. (6)

      Ta umowa to jest chyba jeszcze na 15 lat, ale Karnowski coś sobie ubzdurał i cały Sopot ma na tym stracić? Kogoś tu pogięło...

      8 lat

      • 30 11

      • 2015-08-14 19:49

        White Merlin (2)

        Niech się zajmą tym barkiem.
        Jednego dnia puszka coli kosztuje 3 ale barman nie ma wydać więc 4 a następnego 7 zł. Nie ma karty ani cennika. Walą klientów ile się da i jeszcze zadowoleni,że zwykłe piwo po 15zł sprzedają.

        WM

        8 lat

        • 6 2

        • 2015-08-18 12:43

          O proszę (1)

          Ludzie narzekają na ceny w Zatoce, a okazuje się, że inne lokale mają lepsze grzeszki na sumieniu w takim razie.

          kara

          8 lat

          • 0 0

          • 2015-08-20 18:00

            thank you, capitain obvious

            Bo ten atak na Zatokę to był wymysł konkurencji i tyle w temacie, nic więcej.

            jaa

            8 lat

            • 0 1

      • 2015-08-19 14:48

        yy (2)

        nadal uważam, że jednak mimo wszystko powody podawane przez miasto są bardzo naciągane i jednak bez upomnienia i rażących naruszeń takiej umowy wypowiadać się nie powinno. No ale dobrze, sąd się sprawą zajmie i się okaże, ale jednak zabranie plaży Zatoce byłoby wg mnie bardzo nie fair

        kno

        8 lat

        • 1 1

        • 2015-08-19 16:55

          racja (1)

          Skoro sąd stwierdził do tej pory że zabranie plaży do czasu rozstrzygnięcia czy jakkolwiek byłoby nielegalne to póki co plaża pozostaje we władaniu Zatoki, można się nadal bawić na spokojnie, całe szczęście ;)

          jacek

          8 lat

          • 1 0

          • 2015-08-20 23:29

            ewidentnie

            noooo mega szczęście, bo ja sobie jednak nie wyobrażam letnich koncertów w Sopocie nie na plaży przy Zatoce :)

            kno

            8 lat

            • 0 0

    • 2015-08-14 17:21

      termin wypowiedzenia? (2)

      W trybie natychmiastowym? Za byle gów*o za przeproszeniem? Czy Ty masz pojęcie o czym piszesz? nie wypowiada się umowy, której warunki są przestrzegane, bez upomnienia, w trybie natychmiastowym. Wszystko co łamane niby, było naciągane lub zupełnym kłamstwem. Chyba, że Ciebie tak zwalniali z pracy, to okej, Twoja sprawa, ja z żoną szefa nie sypiam więc nie wiem. W każdym razie, sąd to potwierdza i dlatego najpierw się przyjrzy sprawie, zanim zacznie się ta zabawa w buldożerowanie plaży. (ciekawe czy to zrobi dobrze miastu ;))

      niemilo

      8 lat

      • 30 10

      • 2015-08-16 00:35

        Czytał ktoś tę umowę? (1)

        To się nie wypowiadajcie, Dlaczego wydzierżawiający miał by nie mieć prawa odstąpić od umowy? Jeśli był w niej zapisany okres wypowiedzenia, to miasto powinno się do niego dostosować. Jeśli nie, to sorry, taki mamy klimat, obie strony się na taką umowę zgodziły i ją podpisały. Nikt nikomu się tłumaczyć z takiej decyzji nie musi.

        8 lat

        • 3 0

        • 2015-08-18 12:26

          hmmm

          Zdaje się że miasto jednak miało jakieś problemy formalne i że racja chyba leży po stronie Zatoki Sztuki, więc jeśli nie mam słuszności to wyprowadź mnie z błędu.

          jacek

          8 lat

          • 0 0

    • 2015-08-14 17:54

      Polecam się zapoznać z tym co pewien prezydnet robił (linki są z innych komentarzy) :

      http://zapodaj.net/images/985a5d536a2a7.jpg

      https://www.youtube.com/watch?v=NAquix4FGSU

      kot

      8 lat

      • 13 4

    • 2015-08-16 19:21

      szefo (1)

      Karnowski ma własny świat i swoje kredki :) mam wrażenie, że zupełnie nie ogarnia, że nie jest władcą i królem, a tylko prezydentem ;) sprawa z Zatoką pokazuje, że jest totalnie oderwany od rzeczywistości :)

      Opon

      8 lat

      • 1 0

      • 2015-08-18 12:40

        haha

        No i dobrze, przynajmniej Zatoka będzie mieć wkrótce święty spokój ;)

        jacek

        8 lat

        • 0 0

    • 2015-08-18 14:08

      żart chyba

      wypowiadać umowę na podstawie absurdalnych zarzutów? Dobrze, że chociaż sąd patrzy na to trzeźwo bo już się bałam że tylko ja oszalałam i widzę, że to był celowo wymierzony w Zatokę atak

      Kowal

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-08-14 14:09

    Nalezy plaze i morze na czas rozprawy przeniesc do Kartuz )

    Ten damy tu a ten o tu ! .. a ten taki tu co to jest ? ..to jest jezioro !..achaa to tego damy tam ! .aaa nie ! dobrze ! tego damy tu a jezioro sie przeniesie tam ! niech ten sobie stoi w zieleni )

    8 lat

    • 57 7

  • 2015-08-14 14:11

    kosmiczne jaja (3)

    takie jaja to tylko w Polsce...
    wynajmu cos we ściśle ustalonym terminie a po upływie tego terminu nie plac za wynajem ani nie oddawaj wynajmu...bo czemu? przeciez tak można...a zanim sad rozpatrzy czy masz sie wynieść czy nie lato spokojnie minie i po co komu plaża zima...sama opustoszeje

    O!

    8 lat

    • 58 37

    • 2015-08-14 14:43

      To państwo (Polska) istnieje tylko teoretycznie

      Sienkiewicz minister MSW z PO

      8 lat

      • 20 8

    • 2015-08-14 17:09

      kosmiczne oszczerstwa

      Wrogie przejecie, zorganizowane ataki, wypowiedzenie w trybie natychmiastowym za byle pierdołę? I to uważasz za prawomocny wyrok? Zabolała d*pa po tym jak przegrały trolle w sądzie, to robią kolejny atak. Nic tak nie ugracie, przejecie nie wyszlo.

      szatan

      8 lat

      • 27 7

    • 2015-08-14 17:21

      Nie wiesz o co chodzi, to się nie wypowiadaj

      Wynajmij komuś ruderę na 20 lat, a po 4 latach wypowiedz umowę i odbierz odrestaurowany budynek- to są kosmiczne jaja.

      8 lat

      • 31 8

  • 2015-08-14 14:12

    atrakcyjne miejsce, czeka wielu chętnych, nie dali tam gdzie trzeba i tera będą musieli walczyć (2)

    a kto jest winny oficjalnie? moim zdaniem odpowiedź nr 3

    Walduś

    8 lat

    • 40 18

    • 2015-08-14 14:22

      Fajne miejsce fajne imprezy, ktoś pozazdrościł i się przyczepił.

      8 lat

      • 28 13

    • 2015-08-14 17:23

      wielu chętnych? .

      Ja osobiście słyszałem, że "Zatoka jest sprzedana" więc tylko jeden jest teraz chętny na gotową/odnowioną miejscówkę i to on opłaca częśc artykułów i komentarzy.

      hejt

      8 lat

      • 20 1

  • 2015-08-14 14:19

    gangsterka i bandziory w biznesie kulturalnym (16)

    a moim zdaniem powód wypowiedzenia jest gdzie indziej, w centrum kurortu (również Monciaka) rozgościł się przedsiębiorca spod ciemnej gwiazdy, z Zatoki robi disco z sexy małolatami i podstarzałymi bandziorami. Jako mieszkanka wstydzę się plastikowego i kiczowatego Sopotu, dla ludzi kultury nie ma tam miejsca :(

    8 lat

    • 201 35

    • 2015-08-14 14:31

      (8)

      Za krótko chodzisz po tym świecie. Trzeba było być kiedyś w Fantomie albo w Derbach aby zobaczyć prawdziwych gangsterów. To o czym piszesz to jest przedszkole.

      zubek

      8 lat

      • 38 8

      • 2015-08-14 15:14

        Przedszkole to głównie bezrobotni dresiarze śliniący się na widok "gangsterów"

        8 lat

        • 11 4

      • 2015-08-14 15:26

        Dokładnie ;)

        wielcy "gangsterzy" ha ha. Pedofilki w krawatach, co na wajhy produkują masowo spółki jaskółki z wkładami umownymi i prezesami słupami. Śmiech ta gangsterka.

        King

        8 lat

        • 26 14

      • 2015-08-14 16:11

        dla zaiteresowaych, polecam niniejszy artykul: (3)

        http://www.e-reporter.pl/index.php/item/1895-przepraszam-zatok%C4%99-sztuki-wyjawiam-wreszcie-prawd%C4%99

        rzuca on... 'trochę' więcej światła na całą sprawę :)

        8 lat

        • 12 19

        • 2015-08-14 17:16

          Żarcik (2)

          Ale dobry dowcip ten artykuł, boki zrywać, faktycznie rzuca światło na iloraz Twojego IQ ;) Szukanie taniej sensacji i dzienikarz- cowboy. Ciekawe jak zaśpiewa e-reporter jak go pozwą, raczej zapiszczy :D

          WGębieMocny

          8 lat

          • 17 11

          • 2015-08-14 17:26

            kowboj

            Już był jeden taki płatny kowboj, którego wyrzucili z Wprost, chyba podkulił ogon i skupił się na promowaniu swojej nowej śmiesznej stronki, Latkowski.

            hejt

            8 lat

            • 18 8

          • 2015-08-14 23:18

            lol

            a za co mają pozwać? za to że sobie jaja robią z zatoczki? ;) buhehehe

            8 lat

            • 1 2

      • 2015-08-14 19:45

        rafał meg...r to ty ziom???

        ;)

        8 lat

        • 0 1

      • 2015-08-14 20:39

        zubek ty tez jakos krotko chodzisz po sopocie

        przed derbami była slynna BUNGALOWA do której nie wpuscil
        by cie , a derby to już była knajpa dla malolatow /.

        stary piernik

        8 lat

        • 0 0

    • 2015-08-14 14:53

      glos ludu...

      droga matrono a gdzie w sopocie sa dzierzawione lokale przez ludzi o nieskazitelnej opinii,a moze zal d*pe sciska droga konkurencjo i nijak jak tylko w ten sposob eliminujecie konkurencje-wypisz wymaluj armia zbawienia polaczona z inspekcja robotniczo chlopska...

      salceson

      8 lat

      • 13 17

    • 2015-08-14 15:15

      LOL ? (1)

      Czyli uważasz że Pani Natalia jest bandziorem spod ciemnej gwiazdy :D ?

      Lolek-pisiolek

      8 lat

      • 13 8

      • 2015-08-14 17:16

        ale ta z silikonem w każdej części ciała?

        8 lat

        • 9 13

    • 2015-08-14 17:11

      gangsta (1)

      Prawdziwi gangsterzy to Ci, którzy płacąc w łapę Karnowskiemu dostają do ręki lokal do wzięcia za półdarmo. Chcieliby, ale na szczęscie sąd jest tym razem po dobrej stronie prawa. Czasem się perełki w Polsce zdarzają, choć w większości to takie prezydenciki cwaniaki. Tylko czy za to ktoś poniesie odpowiedzialnosc? Za atak trollingu, oszczerstwa, probe przejecia.

      szatan

      8 lat

      • 18 9

      • 2015-08-17 12:55

        co się dzieje

        Pewnie tak i jest w tym przypadku. To niemożliwe żeby ten hejt był naturalny, nie wierzę w to zwyczajnie. Dużo jadu i zazdrości jest w naszym społeczeństwie, ale bez przesady, a to, czego jesteśmy świadkami w tej chwili to celowy atak wymierzony w Zatokę. Zwróćcie uwagę na to, że póki co sąd rozstrzyga wszystko na korzyść Zatoki a hejt nie cichnie.

        kowalski

        8 lat

        • 0 0

    • 2015-08-14 20:08

      biznes kulturalny to brzmi jak kał jadalny.

      8 lat

      • 6 1

    • 2015-08-20 18:18

      no nie

      Oj stanowczo przesadzasz, są lokale o wiele bardziej kiczowate od Zatoki.

      jacek

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-08-14 14:20

    (1)

    Już nie można prowadzic biznesu w tym kraju, bo urzędnicy zawsze zgnoją.

    Arek

    8 lat

    • 38 58

    • 2015-08-14 15:36

      Komentarze świadcza o tym jak zawistny jest nasz naród.

      8 lat

      • 18 5

  • 2015-08-14 14:22

    Nie wiem czy to dobrze (1)

    czy źle.

    Vitalog.

    8 lat

    • 3 18

    • 2015-08-15 23:10

      opinions count

      nie wiem to się wypowiem

      mlk

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-08-14 14:23

    Krystian w morderca anaid (6)

    (...) także macie krew na rękach 14 sto latki!

    Lena

    8 lat

    • 80 22

    • 2015-08-14 15:04

      Widocznie nie byla dużo lepsza (3)

      Od swojego ojca azylanta, może muslima z byłej południowej republiki radzieckiej, który próbował zamordować Krystiana w zemście, że się mu sama pchala i chciała łatwej kasy, bo myślala, że trafiła na frajera!!!!!

      Mordercą niedoszłym to jest jej ojciec, azylant pie....

      8 lat

      • 5 53

      • 2015-08-14 15:39

        Ja tez bym rąb....kogoś za swoje dziecko a ty pewnie dostajesz kasę od tego ciula!!!

        8 lat

        • 38 5

      • 2015-08-14 23:03

        Bo trafila na frajera!!!

        Pedofil to najgorszy smiec, ojciec tej dziewczyny powinien go z kumplami wywiezc na kaszuby i rypac go w d*psko caly tydzien. A potem powinni zrobic fotki i na neta wrzucic. A nastepnie powinni dostac medale za ten czyn. Przerazajace jest to ze takiego ciulucha jeszcze ludzie bronia...

        Walic frajera

        8 lat

        • 19 0

      • 2015-08-14 23:21

        poziom

        niezły poziom odpowiedzi.. pełna kulturka i sztuka :P

        8 lat

        • 5 1

    • 2015-08-14 17:27

      Trolle atakuja (1)

      Fajnie wiedzieć, że Krystek(wielbiciej klubów w Sopocie, Zatoki sam nie lubił) ma coś wspólnego z Zatoką i jej sprawą. Żałosna próba zniszczenia PR firmy.

      kondziu

      8 lat

      • 14 18

      • 2015-08-14 23:23

        lol

        A Ty taki obeznany, że wiesz, że Krystek Zatoki nie lubił? Więc chyba go dobrze znasz, co?

        8 lat

        • 14 3

  • 2015-08-14 14:25

    (7)

    co za kpina, jeszcze nie dawno dzielne sopockie strażniki otaczały zwykłego kowalskiego płotem jak odważył się handlować na monciaku ale z realnie uciążliwą "firmą" o profilu nocno/hotelowym porządku zrobić nie można
    inne zasady...

    8 lat

    • 60 21

    • 2015-08-14 17:13

      Trolle atakuja (4)

      Profil nocno/hotelowy? Gorszych argumentów trolle nie macie? 300 wydarzeń kulturalnych w ciągu paru lat to za mało? Jak cebula chodzi tylko na koncerty i się "nawalić" to nic dziwnego, że nic poza klubami i hotelami(5 pokoi czy parę tam to hotel? śmieszne żarty) nie widzicie. Nie mierzcie działalności prywatnej drugiego czlowieka swoją żalosną miarką.

      aha

      8 lat

      • 18 18

      • 2015-08-14 20:53

        to zależy co się nazywa kulturą... ponoć w Amazonii są jeszcze plemiona które praktykują kanibalizm to też kultura

        8 lat

        • 7 1

      • 2015-08-15 00:36

        hotel (1)

        300 w ciągu kilku lat? Serio? No to tylko potwierdzasz to, że ze sztuką i kulturą ten przybytek ma mało wspólnego... 300 wydarzeń kulturalnych to w rok powinni robić, skoro mają taki preferencyjny czynsz... A pokoi hotelowych za 1 tysiaka za dobę to mają tam bodaj 14 a nie jak kłamliwie próbujesz wszystkim wmówić, że jest ich tam 5... Do tego disco w the roof, który - nawet jakbyśmy się mocno starali - nie da się podpiąć pod kawiarnię ;)

        8 lat

        • 6 3

        • 2015-08-17 11:40

          serio?

          Preferencyjny czynsz, taaa, jak dobrze widziałem to razem z plażą Zatoka buli ponad 30 tysięcy złotych każdego miesiąca, więc nie wiem czy to takie preferencyjne warunki biorąc pod uwagę ilość władowanej w ten interes kasy :)

          januszbiznesu

          8 lat

          • 0 2

      • 2015-08-15 22:55

        300 i to ujowych i po taniości zorganizowanych. W kolbudach na dożynki lepiej koncerty organizują.

        8 lat

        • 1 0

    • 2015-08-20 18:24

      hmm (1)

      Nie inne zasady, tylko nie ma się do czego przyczepić w przypadku Zatoki, działają fair i w zgodzie z prawem od samego początku więc nie powinno to nikogo dziwić :)

      ubuntu

      8 lat

      • 0 0

      • 2015-08-20 22:28

        @ubuntu

        dokładnie - w końcu sąd zdecydował o tym na podstawie dowodów. Widocznie "dowody" władz miasta nie były wystarczająco dobre, że zamknąć zatokę i plażę :) z czego się osobiście bardzo cieszę

        irka

        8 lat

        • 0 0

  • 2015-08-14 14:27

    (1)

    Jacuś chciał po złości zabrać interes uczciwie zarabiającym przedsiębiorcom a tu figa z makiem. To działanie w jego stylu. Mały to człowiek.

    Lucjan

    8 lat

    • 44 72

    • 2015-08-17 12:58

      uczciwie zarabiającym na burdelu :))))

      Do uczciwości im baaaardzo daleko. https://www.youtube.com/watch?v=ZEKdnNU-IbQ

      ...

      8 lat

      • 1 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (18)

Najczęściej komentowane

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Traficary jak kiedyś Mevo. Porzucane gdzie popadnie, rozbijane i niszczone

Traficary jak Mevo. Porzucane i niszczone

więcej

Najczęściej czytane