• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Znika budynek dawnej Wzorcowni

Jakub Knera
20 lipca 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 

Zobacz wyburzanie budynku dawnej Wzorcowni.

Burzony jest kolejny ze stoczniowych budynków. Po zrównanej z ziemią w czerwcu dawnej modelarni, przyszła pora na stojące przy ul. Jana z Kolna zobacz na mapie Gdańska dawne biuro projektowe, zwane też wzorcownią.



- Wyburzamy kolejne elementy - powiedział nam pod koniec czerwca Krzysztof Sobolewski, prezes Drewnica Development, która jest właścicielem części terenów postoczniowych. - Na razie jednak nic tam nie powstanie, zajmiemy się jedynie zagospodarowaniem terenu i uzbrojeniem go w media.

Czy burzenie budynków o historycznym znaczeniu, powinno być wcześniej dyskutowane?

Wtedy wyburzono dawny budynek Modelarni, kolejnego miejsca, gdzie na terenie stoczni funkcjonowali artyści. Wcześniej znajdowały się tam także Kolonia Artystów, Teatr Znak i Pracownia Aku.

Już wtedy wiadomo było, że w drugiej połowie lipca rozpocznie się wyburzanie masywnego budynku dawnego biura projektowego. Na tę wieść szybko zareagowało Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, które uruchomiło apel, by go nie burzyć.

- Kilka budynków przy ul. Jana z Kolna już zniknęło, choć nic nie powstaje w ich miejsce - tłumaczył Marcin Szyszlak, wiceprezes FRAG. - Zaczynamy akcję zbierania podpisów, wysłaliśmy informację o apelu do Rady Interesariuszy Młodego Miasta, posłów, środowiska stoczniowego.

Ten apel nic nie dał, bo w tym tygodniu rozpoczęto pracę wyburzania budynku przy ulicy z Jana z Kolna.

Opinie (195) 2 zablokowane

  • Ehh szkoda tej modelarni (14)

    szkoda.

    • 122 43

    • Jedyna oryginalna część miasta, nie to co sztuczna starówka... (5)

      Nigdy już adamowicz nie dostanie głosu odemnie. Tylko i wyłącznie z tego powodu!

      jak można pozwolić na niszczenie prawdziwej i oryginalnej cześci miasta z historią?
      przecież tereny stoczniowe można by zaadoptować i na podstawie legendy solidarności miałyby szanse znaleźc się na liście unesco

      właśnie dzięki legendzie solidarności, która na świecie jest szanowana, rozpoznawana i nie zbrukana przez pisuarski związek, te tereny jak magnes przyciagałyby tysiące turystów!

      w końcu miasto miałby cos co sie wyróżnia i i jest prawdziwe!

      a tak dalej bedzie wracał temat wpisania na liste unesco głónego miasta, którego nigdy nie wpisza bo jest rekonstrukcja i to dośc nieudolną!!!

      urzędasy zróbcie cos, moze jeszcze nie jest za późno!!!

      • 35 6

      • Nie krzycz....

        Nikomu się nie chce czytać textów pisanych z CAPS'em

        • 6 22

      • Aleks

        Masz rację - tyle milionów na ECS z betonu, a tu legenda Solidarności pada bo brak kasy na zabytek!!! Prawda umiera rodzi sie farsa....

        • 11 1

      • ALEKS (2)

        Od ciebie Adamowicz głosu nie dostanie, ale od innych tysięcy tak.

        • 4 2

        • Niestety dostanie... :/

          • 2 0

        • bo to inna sprawa, że alternatywy nie ma

          ...w ostatnich wyborach PiSuarki karierowicz z Warszawki i jakis podejrzany Adamowicz 2 byli do wybory jeszcze... z resztą podobnie we władzach centralnych, Tusk może nic nie robić, a i tak bedzie wygrywał, bo aternatywą jest Kaczor, który żyje w jakimś wyimaginowanym świecie, palikot, który nawet jak czasami dobrze gada to zachowyje sie jak pajac i tylko na krzyżu gra i starzy partyjniacy w sld...

          nie ma wyboru

          • 0 0

    • wyburzą a teren chwastami zarośnie, bo kasy brak (1)

      • 18 2

      • Oddadzą niewypłacalnym

        deweloperom hiszpańskim :-)

        • 13 1

    • zburzyć łatwo, gorzej zbudować

      • 17 0

    • Szkoda to jak krowa do studni nasra(ani guwna ani wody) (4)

      Jak masz chęć to zrób sobie z tego mieszkanie zobaczysz ile to kosztuje,a nie żądaj od podatnika wykładania olbrzymich kwot na ratowanie czegoś co niema nic wspólnego z SOLIDARNOŚCIĄ tak jak poseł Śniadek.

      • 4 10

      • trubadur (3)

        Zniszczmy wszystkie zabytki, bo ich utrzymanie kosztuje.

        • 10 3

        • Leo (2)

          Dla mnie to nie jest zabytek tylko ruina.Chcesz to zorganizuj akcję ratowania tego Twoim zdaniem zabytku,ale nie obciążaj mnie podatnika.Wyremontowano budynki w Letnicy,zobacz jakim kosztem,powiedz czy nie lepiej za te pieniądze wybudować nowe o lepszym standarcie w podobnym stylu.

          • 2 9

          • zbudowali obok TBSy

            kompletna chojnia. Poza tym, Letnica to jest robota na odpierdoł, i dużą część wyburzono.

            • 5 1

          • To znaczy, że np. cały Dolny Wrzeszcz

            powinien być zrównany z ziemią, bo nie opłaca się tego remontować?
            Nie wiem gdzie mieszkasz, ale przypuszczam, że w jakimś współczesnym koszmarku typu falowiec, zaiste wielce funkcjonalnym.

            • 1 0

  • (12)

    najwyższy czas usunąć ten koszmarek

    • 85 150

    • w koszmarku.. (11)

      ..to ty mieszkasz.budynki stoczniowe to czesc historii tego miejsca ,o ktora warto dbac.basta

      • 31 11

      • (5)

        uspokój porty baranku, bo ci żyłka pęknie

        • 7 31

        • nie pęknie, nie pęknie (4)

          • 17 5

          • (3)

            ta? a widziałeś co się stało w USA na premierze Batmana?

            • 5 7

            • Sugerujesz, że ktoś urządzi taką jatkę w związku z wyburzanym po chamsku (2)

              budynkiem wzorcowni? Nie rozumiem twojego postu pod tym artykułem.

              • 9 2

              • (1)

                czy tak nie zwykli mówić wietnamczycy?

                • 1 7

              • ???

                ???

                • 0 1

      • (4)

        ja wszystko rozumiem że ładny że historia to może zamknijmy całe śródmieście i stwórzmy coś na zasadzie skansenu zatrudnimy przewodników i będziemy pokazywać jak kiedyś się pracowało ... ludzie obuddzie się Jana skolna w tym miejscu to wąskie gardło które się korkuje i nawet oddanie żółtego mostu nic nie pomogło... nie jestem zwolennikiem budowania autostrat przez miasto ale to miejsce powinno być 2x2 jak cała reszta alterii plus nowa Wałowa daje pole do naprawdę stworzenia fajnego kawałka miasta trzeba czasem z czegoś zrezygnować żeby coś zyskać :) a FRAG mógł by zająć się tym żeby młode miasto było zbudowane pod ludzi a nie auta

        • 8 14

        • Typowe gadanie pseudo dorobkiewicza.

          Co to by się wszystkiego podjął byle tylko się nachapać. Takim tokiem myślenia to wyburzmy wszystko i zalejmy asfaltem, a na asfalcie reklamy łakomych na kasę złamasów z autami na kredyt.

          • 16 4

        • Takie rozumowanie, jak znajomość polskiego - "Jana skolna" (1)

          • 2 0

          • hehehe, to jak

            "budowanie autostrat":))

            • 1 0

        • Coś się wam popieprzyło

          Budynek "wzorcowni"nie przeszkadza w poszerzeniu ulicy, na przeszkodzie stoją budynki na Robotniczej, a za PRL'u już były oczyszczone (po wysiedleniu mieszkańców), ale po roku pojawili się tam dzicy lokatorzy a nasze ukochane władze zamiast wykurzyć "dzikich", patrzyły przez palce i doprowadziły do pełnego zasiedlenia i nielegalnych remontów, stąd teraz kłopoty co z tym fantem zrobić. Taka sytuacja sprzyja niszczycielom Stoczni. Niech teraz wyciągną dokumenty własności zamieszkałych tam lokatorów, niech pokażą "Księgi Wieczyste" i je opublikują, tak by sprawa była jasna i czysta, wtedy będzie wiadomo kto łże a kto ma rację. Tego niestety na pewno się nie doczekamy bo kto się przyzna do oszustwa a co najmniej mataczenia w tej sprawie? Magistrat, ten z czasów PRL'u czy ten dzisiejszy?

          • 1 0

  • Barbarzyństwo, burzyć coś takiego. To byłyby najbardziej odjechane wnętrza biurowe w całym Trójmieście.

    • 150 46

  • mam nadzieję (3)

    że postawią tam Bank albo galerię handlową

    • 64 46

    • Henio (1)

      Tylko bank , ewentualnie kościółek !!!

      • 17 5

      • Nową siedzibę

        Młodych De ....bili.

        • 22 2

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • (1)

    apel ma swój skutek - szybsze wyburzenie budynku w obawie przed protestami

    • 121 5

    • o jeden dzień, mądralo

      mieli burzyć 20, zaczęli 19 (wypruwanie trwa of tygodnia)

      • 1 1

  • Ot polskie stocznie... Padły jak muchy... (4)

    Niektórzy nazywają to " polską gospodarką" śmiejąc się pod nosem. A kapitał wędruje za granicę...

    • 110 12

    • Za to będzie pamiątka po stoczni i stoczniowcach: (3)

      ECS - Elitarny Cmentarz Stoczniowy
      na pamiątkę tym, co walczyli, by styropianowcy po ich głowach weszli na wysokie stołki.
      Murzyn zrobił swoje - murzyn może odejść

      • 28 2

      • Fakt (2)

        już dziś to stawiane ECS wygląda jak mauzoleum (stoczni) Lenina.
        W środku pewnie ustawią te 21 niespełnionych postulatów, a w przyszłości w szklanych trumnach Wielkich Budyniowniczych obecnego systemu

        • 20 1

        • I tak oto na styropianie i budyniu

          postawiono fundamenty pod Drugą Japonię, Drugą Irlandię i Trzeci Świat

          • 19 2

        • Te 21 POstulatów jest odbieranych krok po kroku

          przez rządzącą obecnie bandę. Aż ma się ochotę POwtórzyć za Cezarym Baryką "zbuntujcie się chłopy...."

          • 14 5

  • Wielka szkoda

    Dziś światem rządzą barbarzyńcy.

    • 87 15

  • Kawał historii związany z tym pięknym budynkiem. (6)

    Wszystko zburzą, zniszczą ;( tak to się u nas robi. Typowa dewastacja, ale co potem?

    • 91 15

    • MS (5)

      wiekszosc uwaza ze najlepiej wszystko zniszczy, zeby nic nie bylo takie jak dawniej, a w zamian za to postawic na cos co w zaden sposob nie bedzie przypominalo dawnych czasów, ani tez ludzi działających na korzysc dawnej Polski. Czyż nie właśnie o to tu chodzi by zatuszować wszystko co polskie, a w zamian za to niech obce panstwa buduja swoje firmy u nas. Niebawem przy takim systemie nic w naszym kraju nie bedzie polskie, a o Polsce bedzie mozna jedynie pomazyc.....

      • 11 3

      • ... i pobudować biedronki i tesco 24h.

        • 11 1

      • Sprzedamy z zyskiem (1)

        przecież od początku było wiadomo.

        • 6 0

        • Z jakim zyskiem i dla kogo????

          nawet gdyby to i tak nie pójdą te pieniądze tam gdzie powinny,tylko trafią do chciwych,pazernych,i sprzedających się za kasę urzędasów!!!

          • 3 0

      • Ten budynek... (1)

        ...był niemiecki a nie polski. I tu właśnie tu lezy problem. Niszczy się, lub patrzy bezczynnie na niszczenie wszystkiego, co przypominałoby prawdziwą historię Gdańska. Bo dla współczesynych polityków historia Gdańska zaczyna się w 1980 roku, jedynie czasami, kiedy to jest politycznie wygodne, sięga się do roku 1970 i 1939 - ale tylko w starannie wybranym zakresie.

        A prawdziwy Gdańsk, taki, jaki tu rósł przez całe stulecia - to nie obchodzi polityków. I to nie ma zadnego znaczenia, czy to bedzie Adamowicz, Formela, Jaworski, czy to będzie PO, PiS, SLD - wszyscy podchodza do tej historii TAK SAMO.

        • 10 2

        • dla polskich polityków...

          ...zlokalizowanych w Gdańsku zabytkiem jest brama i napis sprzed 40 lat, ale nie jest zabytkiem budynek biurowy sprzed 120 lat, tylko dlatego, ze miał nieszczęscie być niemiecki.

          • 13 2

  • z forum SSC (3)

    Drewnica to gołodupcy i sami nic nie postawią (jak zreszta prawie wszyscy właściciele działek ze Śródmieścia), prędzej sprzedadzą grunt albo wejdą w spółkę. I wszyscy po cichu liczyli, że przy okazji takiej okoliczności zmieni się też koncepcja.
    Jak widać jedyna koncepcja na MM to wyburzanie i spekulacja gruntami. I jak za 60 lat znudzi nas widok hektarów nieuzytków na MM, prezydent z duma ogłosi, że udało im się scalić tereny i szukają powaznego inwestora, ktory wejdzie w spółkę z miastem i zagospodaruje ten kawałek miasta. A po 2 latach ogłoszą, że jednak "się nie spinało". Déjà vu ?

    • 101 9

    • Wyspa Spichrzów?

      • 10 1

    • drogi krzykaczu, to nie jest teren miasta (1)

      i ono tu nic nie może gospodarować. Te grunty są prywatne - w odróżnieniu od tych na Wyspie spichrzów.

      • 2 5

      • Na razie...

        Na razie sa pryatne... na Wyspie też były, nic nie zbudowano i miasto zaczęło je przejmowac żeby "coś z tym zrobić". Jak na razie bez skutku. Ze Stocznią może być tak samo :(

        • 4 0

  • Szkoda (35)

    Może kamienice na starówce też rozwalą ?

    • 102 17

    • rozwalaj (25)

      już rozwalają. Dolne Miasto, Osiek, Stare Przedmieście. Kamienice mające ponad 100 lat.

      • 23 5

      • Ty głąbie jakie 100 LAT ! Po 2 wojnie światowej 90% było zniszczone przez Niemców i Ruskich. (24)

        Budowalismy od nowa po wojnie, nie mają 100 lat.

        • 4 15

        • Zanim obrazisz kogoś (1)

          sprawdź, czy sam masz rację. A te ostrzelane do dzisiaj kamienice to co? Odbudowane po wojnie? Zdaje się, że tych ostrzelanych jest na Dolnym Mieście więcej, niż tych drugich

          • 14 2

          • Pisałem o Śródmiesciu.

            Budynki głeboko w Dolnym miescie to zwykłe budynki które nie mają nic wspolnego z zabytkowymi kamienicami. Nie są godne rozmowy o nich tak jak o tobie bówka.

            • 3 12

        • Niemcy Gdańska raczej nie niszczyli... (9)

          ...a poza tym mowa o budynkach, które akurat sowiecką napaść przetrwały. Ale nie przetrwały polskiego zarządzania przez kolejnych kilkadziesiąt lat.

          • 13 4

          • "Raczej" to zniszczyli (8)

            dając posłuch Hitlerowi, by walczyli o każdy dom. Ta determinacja doprowadziła do tego, że Gdańsk zniszczyli "wspólnymi siłami" Niemcy oraz atakujące je wojska polsko-radzieckie i naloty aliantów

            • 8 5

            • Pieprzenie. (6)

              Są relacje swiadków, nawet w polskich ksiażkach, o sukcesywnym niszczeniu miasta PO zakoczeniu walk, przez sowietów. Gdyby było jak mówisz, to nie przetrwałyby też Sidlice, Dolne Miasto, Orunia, Wrzeszcz, Młyniska, Nowy Port. Ale przetrwały, bo nie było walk "o każdy dom". Nawet niszczone obecnie budynki przetrwały, a przecież znajdowały się w strefie przemysłowej, która teoretycznie powinny być zniszczone. Nawet polscy zołnierze wspominali, że 30 marca na Długiej w stojących budynkach w oknach widzieli ludzi schowanych za firankami. A dopiero potem te budynki przestały istnieć.

              • 8 5

              • (5)

                Zniszczeniu uległo m.in. 90% zabytkowego śródmieścia, przy czym szacuje się, że ok. połowy zniszczeń powstało w rezultacie nalotów lotniczych Luftwaffe w trakcie wojny bądź ostrzału artyleryjskiego podczas walk, zaś drugą połowę stanowiło burzenie miasta przez wojska sowieckie (rosyjskie).

                • 3 3

              • Się szacuje...?

                Ciekawe dlaczego takie zaciekłe walki miałyby sie toczyć akurat o obszar bez znaczenia strategicznego, ale z ogromnym znaczeniem historycznym? Dlaczego Niemcy tak zaciekle nie bronili innych, młodszych i bardziej strategicznych dzielnic i to nawet w najblizszym sąsiedztwie? Dlaczego nie było az takich zaciekłych walk i zniszczęń o budynki i obszary portowe, stoczniowe, nawet kolejowe?

                Historyczne śródmieście Gdańska zniszczyli SOWIECI PO ZAKOŃCZENIU walk.

                • 6 4

              • z całym szacunkiem ale co to znaczy "szacuje się"??? (3)

                i proszę mi wyjaśnić czemu Niemcy mieli bombardować stare centrum bez znaczenia strategicznego??? cała walka i najcięższa obrona miała miejsce na obrzeżach miasta w oparciu o wzgórza morenowe. Gdy ruskie przeskoczyli Wrzeszcz i znaleźli się w rejonie Bramy Oliwskiej było pozamiatane i Niemcy już nie stawiali żadnego sensownego oporu (ostro bronili Nowego Potu i Brzeźna ze względu na ewakuację drogą morską). Inna sprawa czym niby Niemcy mieli bombardować Gdańsk i JAK skoro ruscy panowali w powietrzu. Ostrzał był ale nie aż tak dewastacyjny żeby zniszczyć połowę zabudowy. Czemu ciężko Wam przyjąć fakt że Rosjanie spalili miasto w trakcie grabieży i już....

                • 6 3

              • Laslo,tego idioty,który uczył się historii za komuny i mu łopatą do łba nakładli, nie przekonaszliprzekonasz. (2)

                On wie lepiej,nawet jak nie podaje sensownych argumentów.
                Taka retoryka wyciągnięta od pewnego pana,co był premierem i twierdził,że "Nikt nas nie przekona,że białe jest białe,a czarne jest czarne". Szkoda z takimi ludźmi gadać,bo i tak nie zrozumie.

                • 3 1

              • (1)

                1 września 1939 roku atakiem Niemców na Westerplatte i Pocztę Polską rozpoczęła się II wojna światowa. W okresie wojny miasto było dwukrotnie bombardowane przez lotnictwo alianckie. Największe zniszczenia miały jednak miejsce w marcu 1945 roku podczas tzw. "wyzwolenia" miasta przez wojska radzieckie i polskie. Po grabieży dokonanej przez armie "wyzwoleńcze" oraz po jesiennych sztormach w 1945 roku, historyczne centrum miasta praktycznie przestało istnieć. Większość z pozostałych jeszcze nielicznych, rodowitych gdańszczan wysiedlono do Niemiec, a osiedlano repatriantów ze wschodu oraz ludność z Pomorza i centralnej Polski. Nastąpiła prawie całkowita wymiana ludności.

                Odbudowa miasta z jego historycznym centrum przebiegała dość sprawnie, biorąc pod uwagę, że władze komunistyczne postawiły sobie za priorytet odbudowanie przede wszystkim stolicy. Szybko rozbudowywana była również stocznia, co przyczyniło się do szybkiego wzrostu liczby ludności. W 1960 roku miasto liczyło już ok. 290 tysięcy mieszkańców. W latach siedemdziesiątych wybudowano Rafinerię, Port Północny oraz Siarkopol. Utworzono też Uniwersytet Gdański

                • 2 1

              • Wzorcownia (Gdańsk)
                Budynek ten, stanowiący pierzeję ul. Jana z Kolna nieopodal przystanku SKM Gdańsk-Stocznia, jest obiektem historycznym liczącym ok. 120 lat. Powstał w latach 90 XIX wieku jako zaplecze biurowe nowowybudowanego w Gdańsku wydziału elbląskiej Stoczni Schichaua. Było to w tamtym czasie jedno z najbardziej prężnych przedsiębiorstw stoczniowych w tej części Europy. Obejmowała swym zasięgiem, poza Elblągiem i Gdańskiem, również Piławę, Królewiec i Rygę. Zabudowania przy obecnej ul. Jana z Kolna służyły jako biuro projektowe i konstrukcyjne gdańskiego zakładu produkcyjnego (tzw. wzorcownia). W tym miejscu opracowywane i dopracowywane były projekty inżynieryjne szeregu frachtowców handlowych, statków pasażerskich oraz okrętów wojennych (przede wszystkim torpedowców, a w późniejszych czasach również pancerników i okrętów podwodnych). Poza tym o wyjątkowości tego budynku świadczy to, iż pośród kompleksu zabudowań dawnej Stoczni Schichaua, wzorcownia jest budowlą najbardziej okazałą i wyeksponowaną

                • 4 0

            • pancernych za dużo się oglądało ;)

              owszem był rozkaz i było nazwanie Gdańska twierdzą i nic więcej. Obrona niemiecka była łatana z najróżniejszych pododdziałów czyli widło i powidło i oparta była na wzgórzach biegnących na zachód od 3miasta. Pierwsze przerwanie linii obronnych nastąpiło z tego co pamiętam w Sopocie i potem to już nie była obrona ale lanie. Polskie oddziały które wg. Pana zniszczyły Gdańsk (cyt.zniszczyli "wspólnymi siłami" Niemcy oraz atakujące je wojska polsko-radzieckie) nacierały od północy więc do Gdańska wpadły dość późno. Oczywiście pierwszy czołg por. Miazgi który rajdem wdarł się przez Al.Zwycięstwa aż do śródmieścia nie zmienia tego że Polaków w decydującej fazie tu być nie mogło. Po zajęciu miasta polskie wojsko nie tylko nie uczestniczyło w grabieży czy niszczeniu ale broniło tego co zostało. Proszę sobie poczytać o walkach w stoczni pomiędzy ruskimi marynarzami demontującymi urządzenia portowe i naszymi piechurami. Wynik 1:0 dla nas.

              • 5 0

        • sam jesteś głąb skoro nie wiesz takich rzeczy (11)

          Dolne Miasto, Stare Przedmieście, Osiek, Stare Miasto (nie mylić w Głównym Miastem) to są rejony gdzie pozostało trochę oryginalnych kamienic z XIX wieku. I właśnie te są wyburzane. Co do zniszczeń w Gdańsku to szanowny Pan na pewno nie wie (ale może sobie wygooglować) że Gdańsk spalili ruscy. Niemcy oddali bez jakiejś zażartej obrony. Zniszczenia były na poziomie 10%. Ruinę z miasta zrobili ruscy którzy po wejściu (a jechali wg. starych map) zrobili sobie odwet na mieszkańcach - mieli na to 48 godzi bo potem wchodziły władze cywilne.

          • 5 4

          • Tak! To daj link gdzie jest oficjalnie napisane że za 100% zniszczen odpowiadają Ruscy! To niemiecka propaganda zwykłe kłamstwo. (10)

            Ty debilu nie ma czegos takiego bo za zniszczenia w 50% odpowiadają NIEMCY, za kolejne 50% po wygonienieniu niemców odpowiadają Ruscy.

            • 3 6

            • Niemcy nie niszczyli swoich miast. (8)

              • 3 3

              • Niemcy w ogóle (3)

                nie wywołali obu wojen światowych, a rozstrzelania ludności cywilnej, wysiedlenia i obozy koncentracyjne to czczy wymysł.
                Sąd w Norymbergii oraz publiczna egzekucja oprawców hitlerowskich na Biskupiej Górce, to, hm... zdaje się też wyssane z palca

                • 3 2

              • Powiedziałem tylko, że nie niszczyli swoich miast. (1)

                Cała reszta to juz Twoja fantazja...

                Jakkolwiek, do I Wojny Światowej panstwo niemieckie przystapiło dopiero jako czwarte z kolei, po Austro-Węgrach, Serbii i Rosji. A niemieckie dążenie do wojny wtedy było równie silne, jak dążenia innych państw w Europie.

                • 3 2

              • Tak, kłóćcie się

                kłóćcie, a w tym czasie w Budyniopolis wyburzą kolejne zabytki. Część Gdańska faktycznie została zniszczona w toku walk i obrony, ale większość zniszczona już po ucieczce niemców. Pogodziłem Was?

                • 3 0

              • Egzekucja

                Jeśli już spominasz o egzekucji to odbyła się ona na Chełmie a nie na Biskupiej Górce. Dokładniej przy końcu ul. Pohulanka.

                • 1 0

              • no to uznali że Gdańsk nie jest niemiecki (3)

                no i ten rozkaz ewakuacji wszystkich niemców z Prus i Pomorza przed ruskami. niemcy porzucili te tereny

                • 0 2

              • o boziu (2)

                Niemcy tak samo porzucili te tereny jak my porzuciliśmy Lwów i Wilno. Zostali wyrzuceni a w związku z tym nie niszczyli bezsensownie bo liczyli że to do nich wróci.

                • 4 0

              • operacja Hannibal (1)

                "W powojennych wspomnieniach Dönitz stwierdzał, że jego celem było ewakuowanie jak największej liczby osób przed Rosjanami." przeszłość ci nie pasuje. ale już jej nie można zmienić. my Lwowa nie porzuciliśmy, wyrzucono nas z tamtąd. a tu niemcy ewakuują się mając jeszcze kontrolę nad prusami i pomorzem. porzucili te tereny, bali się ruskich.

                • 0 1

              • hola hola

                nie czytasz dokładnie i wyciągasz przez to złe wnioski

                • 1 0

            • :))))

              "za zniszczenia w 50% odpowiadają NIEMCY, za kolejne 50%" - to się ubawiłem. Może ja jestem deblem ale nie aż takim by takie dyrdymały wypisywać. Strasznie mnie Pan ubawił swoim zacietrzewieniem i niewiedzą. Ale ustalenie parytetu 50-50 to trzeba mieć fantazję..... bo na pewno nie świadczy to o przeczytaniu choć jednej książki czy artykułu na temat wydarzeń po zajęciu Gdańska przez ruskich :):)

              • 2 3

    • (3)

      W końcu te kamienice to tylko repliki, wszystkie z lat 50. i 60 XX wieku! ;)

      • 5 5

      • Całe Drezno

        to jedna wielka replika, ale jakoś to ludziom nie przeszkadza, a turyści walą z całego świata. A my - szklane domy, które już za 20 lat staną się ośmieszającymi nas ruderami

        • 18 1

      • mylisz się (1)

        Dolne Miasto, Stare Przedmieście, Osiek, Stare Miasto (nie mylić w Głównym Miastem) to są rejony gdzie pozostało trochę oryginalnych kamienic z XIX wieku. I właśnie te są wyburzane.

        • 6 2

        • No właśnie tak jak piszesz: pozostało TROCHĘ oryginalnych kamienic. Tyle, że te kamienice to żadne dzieła sztuki. Większośc została zniszczona i na ich miejsce w latach pięćdziesiątych wybudowano nowe domy.

          • 1 0

    • I na Starówce stanie nowy hipermarket. (2)

      Czas na nowoczesność, starość szpeci, jak każdy (też sprzęt) po skończyniu 28 lat.

      • 8 5

      • albo kolejna Biedronka

        • 9 3

      • Nie hipermarket, tylko

        świątynia budyniowej frasobliwości.

        • 8 5

    • najsampierw niech rozbiorą stągiew mleczną

      to zawaligroda i strasznie szpeci okolicę.

      • 1 1

    • Nie, bo w kamienice w

      odróżnieniu od tego budynku nie są zabytkowe.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane