• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Związkowcy wspólnie walczą o płacę minimalną

Agnieszka Śladkowska
20 maja 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Przedstawiciele największych central związkowych zamierzają do swojej akcji włączyć również mniejsze ośrodki z Polski. Przedstawiciele największych central związkowych zamierzają do swojej akcji włączyć również mniejsze ośrodki z Polski.

W poniedziałek w Gdańsku spotkali się przedstawiciele trzech największych central związkowych w Polsce. Przewodniczący NSZZ "Solidarność" Piotr Duda, OPZZ Jan Guz oraz Forum Związków Zawodowych Tadeusz Chwałka chcą wspólnie przekonać rząd to podwyższenia płacy minimalnej o 120 zł brutto. Rząd i pracodawcy zgadzają się na podwyżkę w wysokości 88 zł, do 1688 zł.



Jak oceniasz wysokość płacy minimalnej w Polsce (1600 zł brutto)?

Powodem spotkania i wspólnego działania jest projekt ustawy o elastycznym czasie pracy, który czeka w Sejmie, a zakłada przedłużanie okresu rozliczeniowego do 12 miesięcy. Umożliwia to pracodawcom swobodniejsze gospodarowanie czasem pracy w zależności od zapotrzebowania na pracę w poszczególnych miesiącach.

Jednak według związkowców przyjęcie takiej ustawy może prowadzić do poważnych nadużyć, takich jak choćby niewypłacanie nadgodzin.

- Warunkiem jakichkolwiek rozmów z rządem jest wycofanie z Sejmu poselskiego i rządowego projektu ustawy o elastycznym czasie pracy - zapowiedział Piotr Duda.

Związkowcy przedstawili także swoje oczekiwania dotyczące płacy minimalnej.

- Chcemy, żeby płaca minimalna wzrosła o 120 zł i wyniosła 1720 zł, a najlepiej 50 proc. przeciętnego wynagrodzenia [w marcu przeciętne wynagrodzenie wyniosło 3 833 zł brutto - przyp. red.] - mówił Tadeusz Chwałka.

Propozycje pracodawców są nieco skromniejsze: wraz z rządem zaproponowali podwyżkę płacy minimalnej o 88 zł, czyli do 1688 zł brutto. To kwota wynikająca z ustawy.

- To maksimum, co może bez konsekwencji znieść gospodarka - ocenił Jeremi Mordasewicz z Konfederacji Lewiatan w rozmowie z PAP.

Przedstawiciele związków mieli przede wszystkim za złe rządowi, że tak jak z decyzją o płacy minimalnej, czy wyższym wieku emerytalnym, nie konsultował się ze związkami, jedynie informując je o podjętej decyzji.

- Mamy dość takiego dialogu, który jest tylko informowaniem, niczym innym - podkreślał Chwałka.

Zgodnie z ustawą o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych do 20 maja pracownicy i pracodawcy mają przedstawić wspólną propozycję m.in. w sprawie wzrostu w następnym roku minimalnego wynagrodzenia za pracę. Jeżeli nie będzie wspólnej propozycji, to do 25 maja każda ze stron przedstawi własne propozycje.

Jeśli do 15 lipca Komisja Trójstronna nie wypracuje konsensusu w sprawie minimalnego wynagrodzenia, rząd określi jego wysokość w rozporządzeniu do 15 września.

Płaca minimalna w Polsce

- brutto 1600 zł
- netto 1186 lub 1181 zł (w zależności od kosztów uzyskania przychodu)
- całkowity koszt dla pracodawcy: 1931 zł
- stanowi ok. 40 proc. przeciętnego wynagrodzenia brutto
- w 2007 roku pobierało ją ok. 4,5 proc. zatrudnionych

Miejsca

Opinie (179) 4 zablokowane

  • liczę w ostateczności na strajki, palone opony i inne atrakcje (6)

    • 34 17

    • dla takich wazne tylko show (5)

      a Oni walcza w slusznej sprawie

      • 6 6

      • w słudznej? hipokryci vs hipokryci... (3)

        Duda jeden wielki hipokryta inkasuje co miesiąc 11tysi 2 mieszkania służbowe Gdańsk i Warszawa, służbowy samochód z kierowcą do tego fundusz reprezentacyjny...
        też mi obrońca uciśnionych......

        • 7 3

        • taka prawda o związkach...

          • 1 0

        • Glupota (1)

          Lepiej dac mu 11tys i niech walczy o prawa pracownikow czy 50 tys od rzadu i niech siedzi cicho.
          Urzednik czy przewodniczacy jakiegos ugrupowania powinien zarabiac dobrze by nie byl łasy na pokusy. Wazne by nic nie ukrywal tak jaj np Adamowicz i trzy pensje kazda powyzej 10tys

          • 0 2

          • A kto płacić związkowcom?

            Jakoś nie pracownicy.

            Póki związki finansowane są w obecny sposób dbanie o dobrobyt pracowników w ogóle nie jest dla nich korzystne. Ponieważ im pracownikom jest gorzej tym bardziej wymuszają na pracodawcy płacenie na związek zawodowy. Im jest im lepiej tym mniej czują taką potrzebę. W rezultacie związek by rosnąć w siłę musi dążyć to gnębienia pracowników.

            Natomiast gdyby związki były utrzymywane ze składek pracowników sytuacja byłaby odwrotna. Jak by związek był nieskuteczny w walce o dobrobyt dla pracowników nikt nie chciał łożyć by na niego kasy, natomiast jakby działał to i by pieniądze się znalazły.

            • 1 0

      • Płaca minimalna niczego nie rozwiązuje, bo jej zwiększanie odbijie się poprzez inflację, a do tego spowoduje, że trochę ludzi straci pracę. Przykład? General Motors w Detroit było zmuszane przez związki zawodowe do podnoszenia płac, a efekt był taki, że ich samochody musiały mieć wysoką cenę - za wysoką, względem tego co oferowały - w ciągu 10 lat ich sprzedaż spadała systematycznie z 5 do 2 mln samochodów rocznie. (https://en.wikipedia.org/wiki/General_Motors)

        Fakty są takie, że trzeba wypieprzyć tych rządzących eurosocjalistów, zliwidować płacę minimalną i stworzyć warunki przyjazne przedsiębiorczości, bo to co jest teraz to jest masakra.

        I skończyć z tym szczuciem pracowników na pracodawców...

        • 7 1

  • palacze opon się zbroją (4)

    zanim za nimi pójdziecie , sprawdźcie ile dla Was do tej pory zrobili, i jakie pensje pobierają

    • 50 20

    • jak żyć za marne 11 tysięcy związkowej pensji? (1)

      jak żyć?

      • 27 4

      • No fakt

        tylko raz na trzy miesiące można kupić sobie zegarek

        • 6 2

    • widac zes leming (1)

      ALE JESZCZE BEDZIESZ TESKNIL ZA OPONAMI JAK WYLADUJESZ POD PŁOTEM I TO DOS SZYBKO PUSTAKU

      • 2 3

      • te związki zawodowe obecne w Polsce to jedna wielka patologia i banda hipokrytów przy korytku szukający drogi do korytka na Wiejskiej...
        Banda hipokrytów opłacani przez pracodawców a nie samych zainteresowanych czyli pracowników...
        dopóki się to nie zmieni nic lepiej nie będzie...
        Pracy też w kraju nie będzie jak ludzie będą kupować produkty MADE IN CHINA

        • 0 0

  • (51)

    "Logika" związkowców jest naprawdę trudna do zrozumienia.

    Moja firma ma na wypłaty 6000 zł i choćbym się us***ł, to więcej nie wyczaruję. W uproszczeniu: mogę za to zatrudnić 3 ludzi i płacić im po 1000 zł na rękę (reszta to podatki i inne koszty pracy). Przychodzi związkowiec, nakazuje mi płacić im 1200 zł na rękę.

    Jaki jest efekt?
    Ano taki, że zwalniam jednego człowieka, żeby móc domknąć budżet i płacić według żądań tych darmozjadów za pracę, która jest warta mniej. Gratuluję!

    Ale jak mamy poważnie rozmawiać z rządem, który sam rok rocznie uchwala "budżet państwa" z góry zakładając deficyt? To jakby rozmawiać z ojcem rodziny, która zarabia w sumie 4000 zł miesięcznie, czy wydadzą co miesiąc 5000 czy 6000 zł. To jakby rozmawiać o biznesie z gimnazjalistami.

    Chory kraj, pogłębiająca się paranoja, a media jeszcze podłapują te absurdalne tematy, jak wyżej.

    • 103 49

    • tak, najlepiej byś w ogóle nie płacił nie, wielki panie biznesmenie a najlepiej se wział pracowników z obozu z Sztutowa nie? (30)

      Typowy polski biznesmen, pracownika zgnoić za grosze ale ważne aby po roku willa i mesio przed nią były co nie?
      A nie zauważasz,ze ceny i opłaty idą w góre i ludziom tez trzeba dac wiecej matole?

      • 40 52

      • (22)

        No więc daję więcej. W związku z tym jeden z nich leci na bruk i zarabia 0 zł (przeliteruję ci to, żebyś w swojej mądrości nie pominął: Z-A-R-A-B-I-A Z-E-R-O! jego dzieci głodują). Jesteś zadowolony z tego, co ugrałeś, matole?

        Podstawy ekonomii należy wam w związkach siłą do głowy włożyć, a później dopiero jakiekolwiek rozmowy podejmować, skoro podstawowa matematyka nie trybi.

        Zresztą uważam, że trybi i tacy głupi nie jesteście, ale na ludzkiej krzywdzie i niewiedzy ugrywacie swoje dutki. A głupie barany lecą za wami, bo przecież jak nakażecie komuś wypłacić więcej niż ma, to on wypłaci, wyczaruje przecież! W końcu ma firmę, to musi, nie? Dodrukuje sobie te pieniądze w ostateczności jak wasi bohaterowie rządowi.

        • 46 27

        • Dokładnie to samo tłumaczyłem koledze - byłemu policjantowi! (11)

          Nie rozumiał,że pracodawca ma określony budżet, i często (NIE ZAWSZE) nie ma skąd wziąć więcej! On chce 3500 na rękę, a reszta go nie obchodzi! Dobiero, kiedy zobaczył ile zabierają złodzieje z Warszawy potocznie zwani ministrami to zbladł...

          • 17 16

          • "pracodawca" czyli ten co efekty pracy zabiera "pracobiorcom" (8)

            ot logika...
            ma swój "budżet", ale przede wszystkim sam go sobie ustalił, zakładając że 100% zysk to jest "minimum rentowności". Dopóki nie zrzucimy z siebie jarzma właścicieli, żerujących na nas, tak długo będziemy narzekać.

            • 21 20

            • To zostań przedsiębiorcą, będziesz sam sobie panem... (4)

              Co, zmiękła faja na perspektywę ryzykowania własnego majątku, zamiast ciepłej posadki?

              • 28 11

              • Ryzyko własnego majątku - chyba powielenia (3)

                • 5 16

              • (2)

                Gdyby było tak, jak tu piszesz, wszyscy byliby przedsiębiorcami.

                • 6 1

              • I tak powinno być (1)

                Bo przedsiębiorca tak jak ojciec głowa rodziny musi kierować się rozsądkiem, myśleniem długoterminowym. Inwestować w rozwój swój i swoich dzieci. Podnosić kwalifikacje, odkładać na emeryturę itd. Tyle, że obecnie Państwo zabiera mu od 50 do 80% przychodu, tłumacząc że wyda te pieniądze lepiej.
                Niestety większość by chciała, żeby za nich pomyśleli, zrobili a sami łaskawie trochę popracują narzekając, że płaca za niska.

                Wystarczy podwyższyć kwotę wolną od podatku i już Ci co mniej zarabiają mieliby na koniec miesiąca więcej. Tylko, że zamiast zaoszczędzone pieniądze zainwestować w rozwój większość by je przejadła. Ponieważ w budżecie byłoby mniej pieniędzy to musieliby zapłacić za szkołę, lekarza i wtedy byłby nowy problem.
                Tak podstawy gospodarowania pieniędzmi, system podatkowy, ubezpieczeniowy i emerytalny to powinni w podstawówce tłumaczyć.

                • 9 3

              • logika podatków w Polsce opiera się na założeniu że lepiej ściągnąć z 4 osób 20 zł niż z wziąć od 10 po 10zł....

                • 11 0

            • Oj głupiś! (1)

              Budżet czyli: Podatek, ZUS, wypłata PRACOWNIKÓW, koszta stałe (biuro, telefony, magazyny itp), jakiś procent,żeby było na amortyzację/inwestycję tego co kupiłem/kupię, i MOJA WYPŁATA (NA KOŃCU!!!). Bo na moją wypłatę może zabraknąć, na pozostałe nie....I odpowiedz sobie skąd ten pracodawca bierze...DAJĄ MU???? Czy musi wywalczyć w przetargach gdzie pracę ma tylko ten, który da najmniej....

              • 23 6

              • a potem się dziwią że ludzie nie chcą inwestować bo stopa zwrotu w skali roku lepsza na funduszach inwestycyjnych i 0 problemów z ZUS,US, pracownikami i związkami zawodowymi...
                Przemyślcie to

                • 1 0

            • Komuno wróć?

              Załóż firmę, zostań właścicielem.

              • 4 3

          • Patrzac szerzej (1)

            Placa minimalna zwieksza konsumpce poniewaz rodziny maja wiecej kasy, konsumpcja zwieksza produkcje a ta pozwala zwiekszyc pensje i ilosc pracownikow co ogranicza bezrobocie.
            Dlaczego w UK mozna placic ludziom piec razy wiecej a np produkt finalny jest tanszy niz w Polsce?
            Odp poniewaz jest pomiedzy tym ukl pracownik pracodawca mniej rudych łap

            • 1 4

            • co to jest konsumpce?

              • 1 2

        • Dokładnie, związki robią ludziom krzywdę! A szefowie związkowi biorą po kilkanaście tys. (3)

          • 22 8

          • Szefowie zwiazków nie troszcza się o bezrobotnych oni dabaja tylko o pracowników już zatrudnionych. (1)

            Po drugie najwyższy czas aby szefowie związków byli utrzymywani z składek związkowych wtedy lepiej by bronili interesów pracowników bo byli by kontrolowani przez praconików ktrorzy płacą im pensję a nie utrzymuja się z pensji zakłdau pracy i robią co chcą.

            • 6 2

            • ty od szefow zwiazkow

              widac jestes ograniczony umysłowo i piszesz to co uslyszles w telewizji zadnych refleksji zadnego samodzielnego myslenia nic czystka ale tak lemingi maja

              • 2 1

          • a ty mozesz pracowac za złotowke

            stolec mnie to obchodzi ale jak juz doejdziesz od garnuszka tatusia to wtedy porozmawiamy

            • 0 1

        • najpierw to "pan i władca" kapitalista powinien popracować za 800zł (4)

          a potem zacząć się rządzić. NIE POTRZEBUJEMY WŁAŚCICIELI! potrzebujemy managerów, bywa że prezesów, potrzebujemy majstrów czy kierowników produkcji. Panów właścicieli i akcjonariuszy - nie potrzebujemy, bo co oni niby wypracowują dla firmy? Bąki które puszczają w fotel? Każdy "pan i władca" co jest właścicielem firmy a nic nie robi, powinien iść na bruk. Bo jest pasożytem. Ilu takich znamy?

          • 16 32

          • Zobacz jak "panowie i władcy" sobie budują "pałace" (1)

            z roku na rok coraz więcej...

            • 12 9

            • kiedy często gęsto właściciele muszą dokładać do interesu w niektórych miesiącach...

              • 1 1

          • we łbie Ci się poprzewracało

            Niech wszystko będzie państwowe i wspólne, wtedy będziemy o to wspólne dobro dbać i się troszczyć. Było kilku takich co właśnie dzięki temu stworzyli kilka państw w którym komuna i socjalizm idą w parze.

            • 3 0

          • Dzieciaku (mentalny), przecież ty pojęcia nie masz o tym, czym są dla firm akcje, a zabierasz głos z jakimś populistycznym przemówieniem na ustach.

            • 2 0

        • Jeśli płacisz pracownikowi 1000 zł na rękę to jego dzieci tak czy siak głodują....

          • 2 2

      • (3)

        To zostań tym wielkim biznesmenem, cymbale. I sobie postaw willę, skoro uważasz, że to takie banalne. Na co czekasz? Po co szczekasz o 1600 zł, skoro możesz mieć biznes i budować sobie wille co roku?

        Gdzie takich jak ty chowają? Bo boję się zarazić kretynizmem, poważnie.

        • 38 10

        • (2)

          Dokladnie , lenie pracuja po 8 godzin i by chcial nie wiadomo co miec za to . Widzi ze ktos ma wiecej to mysli ze to z jego pieniedzy. On konczy "robote" piwko i przed tv a ty zasówasz 24/7 pity zusy US jak robot i niby dlaczego mamy miec tyle samo jak ja wiecej pracuje i wiecej mysle. Zreszta 'psy szczekaja , karawana jedzie'.

          • 21 15

          • zasÓwasz? Chłopie nie myśl już więcej, bo Ci się chyba zwoje przegrzały!

            • 2 4

          • gdyby nie te "lenie"

            gryzł byś gruz

            • 3 2

      • DAĆ!?!? DAĆ???????????? (2)

        A skąd wziąć,żeby dać!!!!???? Typowy wielki pan związkowiec, co mu się wszystko należy i trzeba mu DAĆ,żeby tylko do pracy się nie musiał brać. 5000 wypłaty 200% premii - co tydzień i do tego trzynastki,czternastki i bony na mleko....A pochwal się związkowcu CO TY INNYM DAJESZ!!!???????

        • 21 9

        • ty od dac dac (1)

          a ty dajesz cos komus wiec ucisz się i zostan dłuzej w izolatce bo leczenie jeszcze dlugo potrwa

          • 2 3

          • Oj daje, daje... ;)

            Jak jego pracownicy widzą wypłatę co 2-3 m-ce to jakby w mordę im dał. Oni pewnie chcieliby go zlinczować. Takich mamy samozwańczych byznesmenów...

            • 0 0

    • POdatki - dlatego mamy

      POkolenie 1500 zł.

      • 14 6

    • jezeli nie umiesz prowadzic firmy to zrezygnuj , zamknij po prostu (1)

      dlaczego jednak tak nie robicie ? bo super na tym jednak tak na prawde zarabiacie ! a ludziom chcecie jak najmniej placic zeby jeszce i tak duze zyski windowac. Wiec bronicie glodowe penje jak tylko mozna

      • 12 16

      • Mało firm się zamyka co roku? Do książek (od ekonomii), chłopie! Albo jak to za trudne, to do statystyk. Zobacz jak gnoicie przedsiębiorstwa w tym kraju. Ilu ludzi zamyka biznesy, nierzadko z dziesiątkami i setkami tysięcy długu, który sam będą spłacać, a nie żaden związkowiec, ani pracownik!

        • 14 2

    • podaj ale prawde ile ty masz na czysto ?!

      • 8 2

    • Jeśli ktoś chciałby dobra tzw. ludzi pracy, to byłby za całkowitym zniesieniem płacy minimalnej.

      Żeby to zrozumieć naprawdę nie trzeba wielkiego wysiłku. Trzeba tylko liznąć podstawy ekonomii i zasad rządzących zdrową (!) gospodarką.

      Nawet nie będę mówił klasycznego: poczytajcie Rothbarda albo chociaż Friedmana.

      • 6 7

    • (1)

      a ile sam zarabiasz?

      • 6 3

      • Tyle, że jednego miesiąca zastanawiam się, czy będę mógł chleb rodzinie kupić, a innego z kolei odkładam na kolejne 6 miesięcy, żeby mieć z czego ludziom pensje wypłacić i jeszcze mi na wakacje starcza.

        Taki związkowiec albo robotnik w dwa tygodnie by to przeżarł i tyle by było z firmy. Ale gdzie wam tam rozumieć specyfikę działalności gospodarczej! Dla was właściciel firmy = złodziej i oszust.

        Złodziei i oszustów szukajcie wśród znajomych urzędników i innych bandytów powiązanych z polityką, a nie wśród setek tysięcy przedsiębiorców, w których uderzacie.

        • 13 1

    • bzdura ...... (4)

      Pytanie, dlaczego firma ma na wypłaty 6000 ? Każdy który zakłada firmę musi wykonać biznes plan. I nie ma takiej możliwości abyś w biznes planie wykazał 3 ludzi z wynagrodzeniem 1000zł. A jeśli nie biznes plan to widać że chcesz jak najniższą siłą roboczą zastąpić swój brak kompetencji i nieumiejętność prowadzenia firmy. Moim zdaniem każdy pracownik w tych czasach powinien zarabiać 2500 netto. Jeśli pracodawca nie może tego zagwarantować niech nie otwiera działalności gospodarczej. Niskimi płacami widać że każdy pracodawca klepie lewizny a nie prowadzi działalność ...

      • 6 9

      • Masz rację, niech każdy kogo niestać na wypłacanie średniej krajowej wszystkim zamknie biznes.

        Tylko się potem nie zdziwcie, że bezrobocie będzie wynosić 60%, a poza IT czy innym hi-techem i ewentualnie budowlanką nie będzie pracy.

        • 5 3

      • Lepszych 3 ludzi bez 1000 zł na rękę siedzących na bezrobociu plus bezrobotny właściciel firmy niż 4 ludzi, którzy uczciwie pracują i zarabiają tyle, ile warta jest ich praca.

        Ot, logika socjalistów i związkowców. Gratuluję!
        A pieniądze dla bezrobotnych zerwiecie z drzewa albo pożyczycie od Japonii. Wstyd by mi było się odzywać na twoim miejscu.

        Biznesplan to możesz sobie robić dla spółki, a nie dla każdej byle firmy. Naczytałeś się jakichś bredni na internecie i powielasz je.

        Moim zdaniem i zdaniem każdego logicznie myślącego człowieka, każdy pracownik powinien zarabiać tyle, ile jest warta jego praca i na ile się zgadza, a nie jakieś minimum.

        Ale skąd faszyści chcący sterować cudzym życiem i biznesem mają takie rzeczy rozumieć, nie?

        • 5 4

      • Nie masz pojęcia o czym piszesz. Dopóki nie bierze kredytu, nic nie musi robić

        z biznesplanem, albo może sobie założyć w nim co mu się podoba póki za swoje pieniądze. Każdemu 2500?? Niezależnie od tego co i jak robi. Tuman jesteś. I takie właśnie tumany nie zasługują na więcej. I bardzo dobrze, że nie dostajecie nawet minimalnej! A jak się nie podoba to nikt do pracy za małe pieniądze nie zmusza. jakoś są tacy którzy dają radę więcej, dzięki pomyślunkowi i uczciwej pracy.

        • 5 2

      • umowa o pracę jest zawierana przez dwie strony. Jeśli warunki tj 1000 netto wam nie odpowiadają to nie podpisujcie umów i szukajcie pracy dalej. Jak wam pracodawca zaoferuje na rozmowach zbyt niską stawkę to podajcie swoją, taką która wam odpowiada.

        Ale nie, jełop podpisze coś co mu się nie podoba i potem wylewa gorzkie żale w internecie.

        Jeśli pracodawca po 30 przesłuchanych osobach nie znajdzie żadnej która zgodzi się na pracę za 1000 netto to w końcu zaproponuje więcej (dużo więcej kasy straci poświęcając czas na szukanie jelenia). Proste, ale masa jęczących debili pracujących za grosze chyba tego nigdy nie zrozumie.

        • 5 2

    • wyznaczenie granicy płacy minimalnej to niegłupia rzecz: gdyby tego nie było (3)

      to jaśnie państwo pracodawcy zatrudnialiby najchętniej na umowę o pracę na pełen etat ale stawka 500zł brutto/m-c... Skąd ci wyszło/zostało panie przedsiębiorco 6000,- na wyplaty? Jak to sobie wyliczyłeś? Bo może po prostu nie byłeś łaskaw obiektywnie wycenić pracy 3 osób tylko uznałeś, że z siana którym obraca twoja firemka masz opłacić komórki, leasingi, paliwo do auta, vaty-s****y, dla siebie jakieś 15 000,-na m-c i z takiej oto kalkulacji wyszło ci, że górką na sprawy pracownicze dysponujesz 6000,- a do obrobienia twojej spółki potrzebujesz minimum 3 osób. To może zrób kosztorys jeszcze raz i wbij sobie do łba, że oferować ludziom pracę na etacie za netto:1000zł to jest k**** niezłe przegięcie! A jeśli dalej płaczesz, to może po prostu zwolnij te trzy osoby, zagoń swoją starą, synka, córkę,kochankę i matkę, i teraz możesz wg mnie wypłacać im nawet po 400,-

      A obcych ludzi cwany baranie nie waż się traktować jak tanią siłę roboczą z Bangladeszu.



      Na państwowych posadkach, zatrudnienie na umowy o pracę(niemałe) u prywaciarzy kuźwa, zawsze jakieś cyrki: a to im minimalne za wysokie a to najlepiej na czarno by ci płacili, ew.na zlecenie bo broń boże bez urlopu i pensje wychodzą takie, że się człowiek zastanawia czy na miesięczny bilet mu wystarczy

      • 4 5

      • Te trzy osoby przyszły do mnie zapytać, czy je zatrudnię. Ich pracę wyceniłem na 1000 zł i wszyscy się ze sobą zgodziliśmy. Jeszcze masz coś do dodania odnośnie mojej firmy, baranie (skoro już tak ładnie się do mnie odzywasz)?!

        Jeszcze chciałbyś sobie jakoś inaczej poregulować stosunki między mną a pracownikami? Może zacznij od tego: załóż swoją firmę i zobacz jak to się zarabia 15.000 zł na miesiąc i obraca setkami tysięcy. Na co czekasz, gnojku? Będziesz bogaty i będziesz wspaniałym pracodawcą. Co, jaj ci brak?

        PS. Nie będę się tłumaczył przed gnojem z sieci ile zarabiam i jak bardzo jest w błędzie, bo to już zakrawa na żenadę. Liźnij chociaż temat prowadzenia firmy, to będziemy mogli jako tako porozmawiać. A na razie wyzbądź się tego zamordyzmu i faszyzmu ze swojego zachowania.

        • 5 3

      • A skąd, baranie, prywaciarz ma wziąć te tysiące, skoro właśnie na państwo i urzędy oddaje ponad 60% tego co wypracuje? To idź, buduj państwo urzędnicze. Będzie wspaniale! A czekaj... to już chyba było. I co, tak szybko wracasz do komuny, faszysto?

        Więcej podatków, to będzie coraz lepiej. Wszyscy potrzebujemy urzędników, przecież oni tyle dobra produkują.

        • 2 1

      • A to ciekawe, od zawsze robię u prywacierzy i żadna z tych sytuacji mnie nie spotkała.

        A podwyżki? Nie potrzebuje od nich związków zawodowych, po prostu raz do roku spotykam się z szefem i mówię mu ile ja chcę, on mi mówi ile może mi dać więcej. Jak znajdujemy consensus zostaje, jak nie szukam nowej pracy. I tyle. Nie potrzebuję żadnych darmozjadów na stołkach by robiły to za mnie.

        A czemu udają mi się takie negocjacje? Bo moja praca jest dla firmy sporo warta, co więcej jej wartość rośnie z czasem i oczekuje, że tak samo będą rosły moje zarobki. Tyle, że mam szczęście pracować w dziedzinie, gdzie konkurencja o kompetentnych pracowników jest dość spora.

        • 3 0

    • MIszczu anonimowy

      to ze zalozyles sobie zamknięty budżet na wypłaty ,nie oznacza ze tak jest , pomineles ile sobie wyplacasz , bo jak wnoszę nie jest to 1500 na reke ,nie zapomnij ze nieplacisz za telefon i paliwo do samochodu - bo wrzucasz to w koszty prowadzenia dzialalnosci ( nawet jak jedziesz na urlop ) . pomineles założenia ile pracownik ma wypracować zysku żebyś go zatrudnil .
      dla jasnosci zysk to jest przychód minus koszty

      • 3 1

    • Jak masz gównianą firmę to twój problem.

      Śmiech na sali!!!

      • 0 0

    • Widać żeś stworzył logikę ekonomiczno-pokrętną na swoje usprawiedliwienie

      i wyzyskujesz dalej niewinnych niczemu ludzi. Ale to się wkrótce skończy...

      • 0 0

    • Zatrudnij 1-2 bo tylko na tyle cię stać albo sam zacznij coś robić.

      A nie obiecujesz naiwnym często w trudnej sytuacji gruszki na wierzbie. Jakie to polskie cwaniactwo. To czysty wyzysk.

      • 0 0

  • teraz pytanie, jak za te 1110 można tutaj przeżyć? (11)

    Bo mi sie wydaje,że pensja minimalna to jak w cywilizowanych krajach starcza na minimalne utrzymanie a u nas starcza może na rachunki....

    Chory kraj, kurde jak można żyć za takie pieniadze a potem sie dziwia,że każdy kombinuje na lewo!

    • 61 11

    • ciekawe jaką płace minimalną maja związkowcy...? (7)

      • 13 5

      • Duda ma podstawy 11 tys. samochód, mieszkania służbowe w Warszawie i (6)

        Gdańsku. DO tego dodatkowa kasa za radę nadzorczą i komisję 3stronną. Niech sobie sam zejdzie do minimalnej, OBŁUDNIK!

        • 17 6

        • A ile ma rudy i jego świta (5)

          POliczyłeś?

          • 12 12

          • (4)

            Nie porównuj odpowiedzialności za pracę premiera i przewodniczącego związków .

            • 9 9

            • (3)

              jakiej odpowiedzialności ? oni jako urzednicy sa totalnie bezkarni - jedyna odpowiedzialnosc to taka ze jak kogos po pijaku samopchodem potraca to im porawko zabiora - a nie sorry immunitet kurka

              • 9 4

              • (2)

                naczytasz się jakiś dziwnych rzeczy potem podajesz je jeszcze dalej...
                immunitet zawsze można uchylić w przypadku w/w przez ciebie :)

                • 2 2

              • ale ty naiwny (1)

                imunitet mozna uchylic ? chyba nie za PO widac zes skonczył dopiero leczenie

                • 1 0

              • można i uchylają nawet dla zapalenia mandatów drogowych za wykroczenia :)

                • 0 1

    • gdyby tę pensję minimalną podwyższyć chociaż do 1110 Euro (2)

      tylko kto by takie pensje wypłacał?

      • 9 2

      • (1)

        geniusz!!!! bezrobocie wynosiło by 80%
        ale związkowcy byli by zadowoleni bo płaca minimalna wysoka

        • 2 1

        • u

          jak by bezrobocie wynosiło 80% to kto by pracował|||||||||????? tylko na wiejskiej

          • 1 0

  • Rozwiązanie (7)

    Głosować w następnych wyborach na kogo innego. Słowo PiS ledwo mi przez krtań przechodzi, ale to chyba jedyna opcja by pozbyć się PO ze stołków rządowych, a po kolejnej kadencji - głosować tak aby PiS poszło se na trawkę. Obecne rządy są najdoskonalszym przykładem tego że zbyt długie przesiadywanie na górnych stołkach jednej opcji rozbestwia i rozleniwia rządzących. Tragedią się stało, że zatrzymała się w ostatnich latach rotacja partyjna u władzy- bez świadomości, że stołek się opuszcza i następce -nawet w celach politycznych - zacznie szukać brudów po poprzedniku jest chyba najlepszym gwarantem jakiegokolwiek porządku i praworządności w kraju. Nie twierdzę że PiS jest ze swoim zamordystycznym p-r'em najdoskonalszą opcją z alternatywnych, ale każda jest lepsza, która gwarantuje odejście dotychczasowej ekipy. Gwarantem porządku jest krótki - 4/5-o letni (maksymalnie) okres sprawowania rządów, bowiem nie zostawia znaczącej perspektywy czasowej na chowanie własnych, cy koleżeńskich machlojek. Zwolennicy PO czy SLD podniosą larum pod moją wypowiedzią - i tu uprzedzę - wcześniej głosowałem na SLD, w wyborach, które odsunęły PIS od władzy - na PO... do czego teraz ciężko się przyznać...

    • 31 33

    • A ja na PJN - ale jak widać dzisiaj

      już chyba nie istnieją....Ale naprawiać straty po rządach tego ryżego bandyty będziemy przez dziesięciolecia... (długi po Gierku spłaciliśmy dopiero niedawno, a ten &^%&$& już napożyczał więcej)...

      • 6 6

    • To jesteś ograniczony umysłowo skoro tylko bande czworga widzisz.

      A co do tematu polecam polecam poczytać Rotbarda , Rund też

      • 6 6

    • Ciężko zrozumieć czym się kierowałeś w kolejnych wyborach

      Jak można było raz na SLD raz PiS raz na PO głosować? Ty rozumiesz chociaż czym się różnią programy tych partii? Czy przeczytałeś ich program? Jak chorągiewka na wietrze.

      Pierwsze pytanie na jakie musisz sobie odpowiedzieć to w jakim kraju chciałbyś żyć. Na co chciałbyś płacić podatki i co powinno być Państwowe a co prywatne.

      To co piszesz to kompletny bełkot.
      Gwarantem porządku JEST STABILNE I PROSTE PRAWO (w tym podatkowe) a w przypadku gdy rządy zmieniałby się co 5 lat to wyobrażasz sobie jaki burdel zrobiłby się w prawie?
      Jak dla mnie w normalnym kraju związki i związkowcy mogą sobie istnieć tyle, że nie powinni mieć ŻADNYCH szczególnych praw i ustaw regulujących ich działalność. To mogą być zwykłe firmy, które chcą coś zmienić. Wtedy nagle okazałoby się, że są niepotrzebni.

      • 5 1

    • rozwiazanie jest proste rozliczac polityków urzedasów ztego co robia araczej nierobią!!

      zażądać skrócenia kadencji w urzędach i sejmie do jednego roku i rozliczac złodziejów by sie im nieoplacało tylko do koryta dostac i nic nie robic.Bo obecnie kazdy kto sie dostanie do koryta to nic nierobi araczej tylko okrada ludzi z podatków!!przez 4latamaja wszystko gdzies!!

      • 2 1

    • Czyli by odsunąć socjalistów od władzy chcesz głosowac na jeszcze większych socjalistów? (1)

      Nice.

      • 1 1

      • co za różnica na kogo i tak to będą rządy koalicyjne i nic nie zrobią bo będzie wieczny problem z większościom sejmową...

        • 0 1

    • na KOGO.... Tylko sensownego. a idę.

      • 0 0

  • Wyższa płaca minimalna! (7)

    Myślę, że płaca minimalna powinna być ustalona na poziomie średniej krajowej, a najlepiej niech będzie powyżej niej. Wtedy wszyscy będą zadowoleni, czy nie?

    • 35 10

    • (6)

      Piękna ironia! Właśnie! I darmowe pieniądze dla wszystkich. Wtedy świat będzie rajem i ziści się związkowy sen.

      • 16 4

      • odezwali się pożyteczni idioci co robią na umowe o dzieło za 5 zł/h ale chwalą swój wyzysk (3)

        • 5 17

        • (1)

          Najśmieszniejsze, że w swojej "trosce" o mnie chcesz mi zabronić móc tak pracować. Zabawne, ta twoja "troska", to uwielbienie zamordyzmu i dyktatu.

          Zajmij się swoimi kwalifikacjami i umiejętnością postawienia na swoim, a odczep od tego, za ile godzę i mogę godzić się pracować. Z góry dziękuję!

          • 14 5

          • Widac masz beton w czasce a nie tkanki miekie

            ależ możesz nawet za talerz zupy pracować i zycze ci tego ale od tych co chca choć za swoja prace otrzymywać jakieś pieniądze na przeżycie to odczep się i pilnuj swojej izolatki na srebrzysku

            • 1 1

        • Bananowe dzieci znowu szturmują internet

          • 4 5

      • widac ze lemingi nic nie rozumieja (1)

        WIDZISZ JAKI CIEMNIAK Z CIEBIE ale to wszystkie pustaki tak maja jak ty Przeciez to chodzi o prace minimalna a wiec za prace a nie darmowe pieniadze Widac zes leming i masz geny uszkodzone

        • 1 0

        • to weź kredyt załóż własną firmę i przestań marudzić...

          • 0 1

  • Mam nadzieje że POgonią tych którzy rozkradają i niszczą Polske ,mam dosyć tego zlodziejstwa (2)

    i kolesiostwa jak teraz

    • 30 13

    • Sami się dorwą do stołków.

      • 1 2

    • Tj. mają pogonić samych siebie?

      • 0 0

  • TUSKI NA TACZKI!

    • 29 14

  • Ile zarabiają szefowie Solidarności i OPZZ? (5)

    Do tego służbowe mieszkania, limuzyna z szoferem,...

    • 34 11

    • Poszukajcie sobie oświadczenie majątkowe posła SLD Zbrzyznego, (1)

      jednocześnie szefa jednego ze związków w KGHM.

      Taką kasiorę trzepią związkowcy!

      • 10 0

      • a co z oświadczeniem majątkowym naszego Budynia???

        ABW coś znalazło? czy wszystko gitara jest?

        • 1 0

    • chrzanisz

      przestań chrzanić. Limuzyny z szoferem są dla prezesów a nie dla związkowców. Nawet nie dla "baronów związkowych". A służbowe mieszkania? Czyś ty się zatrzymał w rozwoju w latach 80? Teraz już nie ma czegoś takiego jak służbowe mieszkania w cywilnych miejscach pracy

      • 7 11

    • a ile twoi mocodawcy z PO?

      • 3 3

    • a ty nalerzysz do zwiazkow

      Widze ze twoj mozg zatrzymał sie w latach 70

      • 0 0

  • proszę o wytłumaczenie bo studiowałem na wydziale gier i zabaw (3)

    a nie na matematyce stosowanej.
    Jeżeli coś minimalnego ma być 1/2 średniej to wg mnie powstanie statystyczne perpetum mobile. Podwyżka minimalnej podwyższy średnią na podstawie której liczy się minimalną?
    Nie ogarniam..
    Ta średnia krajowa to mediana czy ta druga?

    • 12 8

    • teoretycznie perpetum

      Jest tez opcja ze zwieszy sie szara strefa i wcale srednia nie wzrosnie, taki efekt napewno dalaby duza pozwyzka placy minimalnej.

      • 2 2

    • Mediana.

      Wbrew ignorancji dziennikarzy nazywającymi typową płacę średnią płacą, to średniej arytmetycznej w statystykach choćby GUS nie stosuje się na pewno od lat, a nie wiem czy w ogóle kiedykolwiek była w użyciu.

      Tak więc jęczenia, że to prezesi i milionerzy zawyżają ten wynik jakoś niesamowicie s zupełnie bezpodstawne. Ale co poradzić, skoro wielu dziennikarzy czy polityków nie potrafi rozwiązać prostego testu gimnazjalnego z matematyki z dobrym wynikiem?

      • 0 0

    • studiuj dalej, bo ciągle brak wiedzy

      PERPETUUM MOBILE to coś pracujące w sposób ciągły. najniższą pensje wyznacza się raz do roku wobec aktualnej średniej (propozycja). która potem może się zmieniać w tą i wewte. może nawet się obniżyć.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane