Czy możecie napisać mi swoje opinie na temat dwóch uczelni wyższych w Gdańsku? A mianowicie Ateneum i Wyższej Szkoły Humanistycznej. Bardzo proszę piszcie swoje opinie na ten temat:)

odradzam Gwsh jak i Ateneum-uczelnie prywatne sa do bani. Ja osobisie konczylam Ateneum ale nie jestem z tego tytulu dumna.
Polecam UG

BEZNADZIEJNA SZKOLA ODRADZAM !!!!!!!!!!!!

Dokładnie wbrez pozorom lepiej jest zapłacić na państwowej uczelni

moge polecić Ateneum. Jestem na 3 roku europeistyki zaocznie, kadra super, zadbane sale, wiadomo trzeba sie pouczyc ale wykladowcy rozumieja ze czlowiek pracuje i nie robia problemow (wiekszosc:))

Cyt za tg ".... zadbane sale, wiadomo trzeba sie pouczyc ale wykladowcy rozumieja ze czlowiek pracuje i nie robia problemow (wiekszosc:...."

Nie idzie się na studia dla czystych i zadbanych sal. Chociaż rozumiem, że w zadbanej sali przyjemniej się siedzi;-)
"Wiadomo, trzeba się pouczyć"-serio? A nie wiedziałaś/łeś, że właśnie po to idzie się na studia.
"Nie robią problemów.." - i wszystko jasne. Nie muszę się uczyć, wystarczy, że powiem, że ciężko pracuję na dwa etaty i dla świętego spokoju ten "ludzki" wykładowca da mi dst.
Dziękuję za taką "uczelnię".

Częsty temat w opinia i na forum.
Odpowiedz nie jest łatwa - bo każdy absolwent ma inne odczucia i przemyślenia.

a ja uwazam ze wszedzie trzeba sie uczyc.Na krzywy ryj oceny Ci do indeksu nie wpisza.
Owszem zdarzaja sie przedmioty z ktorych jest latwiej,ale w zyciu nie zgodze sie ze jest to latwa uczelnia.
Jesli chodzi o klimat tam panujacy jest na prawde spoko, wykladowcy nie najgorsi.
zdarzaja sie wredni i wporzadku.
Wszystko o Ateneum.
moim zdaniem warto.
No chyba ze sie nastawiasz tak jak co niektorzy isc na latwizne i i tak pozniej w tym kierunku nie bedziesz nic robil..uwazam ze to glupie podejscie.

Konczyłam podyplomowke na GWSH, kompletna załamka wczesniej studiowałam na UG, i tam faktycznie student musiał mysleć, przygotowywać sie do zajęć, profesorowie poważnie podchodzili do swoje pracy (choć były nieliczne wyjątki), a GWSH to czysta farsa, jesli ktos potrzebuje tylko papierka to prosze bardzo, ale na zdobycie wiedzy nie ma co liczyc

Bzdurą jest wychwalanie ponad niebiosa UG, albowiem oczywiste jest, że duży uniwersytet stwarza wiele możliwości - korzystanie ze sporych zbiorów bibliotecznych, kół naukowych, konferencji, możliwość rozwoju sportowego. Jeśli komuś na tym zależy - to OK - niech idzie na UG.
Niemniej jednak traktowanie studenta (szczególnie zaocznego) na tej uczelni to żenada. Wykłady i ćwiczenia w wielu przypadkach to chałtura, właściwie głównie praktycy spoza uniwersytetu starają się aby ich zajęcia były interesujące. Plany zajęc - dno, zero myślenia o ludziech z drugiej strony biurka. Dziekanaty - najlepiej zamknąć te panie w nich na klucz, dać zapas kawy na cały rok i broń Boże nie zakłócać im pasjonującego układania pasjansa.
Prywatna uczelnia może być dobrym wyborem dla tego kto nie chce tego przeżywać. Studiowałem i w prywatnej i w państwowej - zdobyć cenną wiedzę można wszędzie, ale w prywatnej jest to łatwiejsze, gdyż grupy są mniejsze, a wykładowcy poświęcają więcej czasu studentom, ponadto - w mojej opinii dają jednak z siebie więcej niż na UG. Wymagania, wymaganiami - ważniejsze jest to co zostaje w głowie. Cóż z tego, że ktoś na uniwersytecie zdawał po 3 razy jakiś egzamin, skoro jedyne co po nim pamięta to właśnie koszmar związany z poprawkami, a same zagadnienia uleciały z pamięci wraz ze zdobyciem wpisu.
Która z tych dwóch uczelni? Chyba jednak Ateneum ze względu na kadrę.

Ateneum ma bardzo dobrą kadre. Nie rozumiem ludzi, którzy uważają, że szkoły prywatne to farsa???
Na każdej uczelni trzebać się uczy. Chodzę do ateneum i czasem jest łatwiej innym razem gorzej.