Budyńland?

@Administracja Forum:

Gdzie wcięło wpis Zetjota?
Czym naruszał regulamin Forum?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Innością poglądu:D
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

-"przyszedł fax z urzedu ,żeby blokować ,kasowac niepochlebne opinie na temat z...... z "po" ,to kasujemy i usuwamy."-bo jak nie to przelewu nie bedzie od p.......
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Czy chodzi o ten wątek? http://forum.trojmiasto.pl/Apel-stowarzyszenia-Godnosc-t766701,1,30.html Na skutek błędu moderatora został wstrzymany, ale wyświetla się już poprawnie. Pozdrawiam
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

> Na skutek błędu moderatora ...

O! Coś nowego!
Czynnik ludzki (z pewnością przypadkowy;) a nie, jak zazwyczaj, "Błąd systemu" :)
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Wiesz, zrezygnowałem z pisania w dziale "polityka". BND jest za cienkie na naszego bankstera. Jeszcze nie do końca wiem, skąd mu nogi wyrastają. Podejrzewam, że starsi bracia i jankesi za nim stoją. Znaczy, nie podejrzewam, ale mam pewność. Tylko nie wiem, którzy. Bo jedni chcą żeby państwo w Palestynie nadal tam trwało, a drudzy szukają nowej ziemi obiecanej na Ukrainie i w niektórych miastach w Polsce, np. we wzorcowo europejskim Wrocławiu. Kluczowe jest tu teraz pytanie, kogo reprezentuje JP Morgan.
I teraz tak, jeśli państwo położone w Palestynie nadal ma być w Palestynie, to niezbędna będzie wojna z Iranem. Kto chciałby mieszkać z otoczony wrogami i z instalacjami nuklearnymi pod nosem? I nasi, jako najwierniejszy sojusznik, ochoczo tam pojadą.
A jeśli zwycięży druga opcja, to może dojść u nas do przywrócenia demokracji i praworządności. Bo za tą opcją jest grandziarz, co zasilił ostatnio kroplówką upadający biuletyn tego, co uparcie nie chce pozdrowić brata.
Tak, czy tak, wesoło nie jest. Powinniśmy jak najwięcej wycisnąć z okresu przejściowego i liczyć na to, że będzie się przedłużał za sprawą niepokojów wewnętrznych głównych graczy, o co zresztą bardzo się pani enerdowska kanclerz postarała. Temu budowaniu samodzielności miała zresztą służyć idea wzmacniania grupy wyszehradzkiej i budowy międzymorza. Ale na to pole już został wysłany pan ładny, co go babcia wychowywała, a w wieku lat 15 padł ofiarą zaborczej pani, co lubi młodzież, a której ze względów procesowych pedofilką nie nazwę, bo nie wiem, czy jakieś paragrafy chronią żony głów państw. A my mamy tylko Waszcza i prezydenta mało określonego. Nie wróżę zbytnich sukcesów. Waszcza warto by wymienić na Wojciechowskiego, Legutkę, Krasnodębskiego lub Saryusz-Wolskiego.
No tyle na razie. Reszta poza forum. Zerknę na te wątki ogniskowe dzisiaj późnym wieczorem
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Przestań zawracać sobie głowę kwestiami makro, nie ma sensu próbować budować dom poczynając od dymu z komina. Do opisu procesów warto sięgnąć po koncepcje z zajkresu fizyki, fizyki społecznej, która podpowiada, że nie da się sterować procesami oddolnymi, bo wynik jest zwykle nieprzewidywalny, a próby sterowania mogą wprawdzie w pewnym zakresie skuteczne, ale tylko chwilowo, bo takie próby uruchamiają procesy i czynniki uboczne, nieprzewidywalne. Właśnie widać, jak kończy się era konsumpcjonizmu i demoliberalizmu, właśnie z powodu prób kreowania piramid finansowych, które doprowadziły do nieoczekiwanych perturbacji gospodarczych i politycznych.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Mylisz fizykę z socjologia. Ta pierwsza jest nauką ścisłą i nie zajmuje się zachowaniem ludzi.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Nie pleć głupstw.
Twoja rachityczna wiedza nie wychodzi poza schematy XIX-wieczne. Modelowanie fizyczne i matematyczne to wiek XX i XXI. Matematyka i fizyka to nauki uniwersalne, dotyczące wszelkich obiektów i ich zachowań.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

>Matematyka i fizyka to nauki uniwersalne, dotyczące wszelkich obiektów i ich zachowań.

Co to za bełkot ? Sam to wymyśliłeś ?
Matematyka jest nauką o generalnych strukturach, które wcale nie musza dotyczyć obiektów.
Fizyka to nauka przyrodnicza zajmująca się przyrodą nieożywioną. Modele matematyczne mogą być wykorzystywane przez fizykę jako narzędzie przewidywania i opisywania określonych relacji pomiędzy obiektami.

Jaq-u, fizyka nie jest nauką ścisłą, tylko przyrodniczą. Dla opisu przyrody stosuje tylko modele nauk ścisłych np. matematyki.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

"fizyka nie jest nauką ścisłą, tylko przyrodniczą. Dla opisu przyrody stosuje tylko modele nauk ścisłych np. matematyki."

No i kto tu bełkocze ???
A nie pisałem o modelowaniu fizycznym i matematycznym ?
A modelować można to, co naukowcowi przyjdzie do głowy, wszystkie dziedziny.
Douczcie się cieniasy. Na początek polecam Philipa Balla "Masa krytyczna".
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Używasz sformułowań, których nie rozumiesz, Ratlerku.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Inne tematy z forum

a to na rano ;) (347 odpowiedzi)

tiaaa...a to na rano. jakie szczęście, że nikt wcześniej na to nie wpadł :)...

Grajdołki (98 odpowiedzi)

A gdyby kiedyś mieć taki strzał, ażeby wąska grupa znawców tematu nie mogła uwierzyć w...

Gdzie żyje się lepiej, w Polsce czy w Niemczech ? (4 odpowiedzi)

Ktoś ma jeszcze wątpliwości ? Jeżeli ktoś ma wątpliwości, to polecam rozmowę Miłosza Kłeczka z...