Wszyscy polscy politycy mówią o konieczności naprawnienia polskiej praworządności. No bo kto by otwarcie zaryzykował wspieranie niepraworządności ? Nie oczekujmy więc, że ktoś poprze otwarcie niepraworządność. Ale powinniśmy być świadomi,że niepraworządność jest w interesie wielu środowisk w Polsce jak i poza Polską. Geopolityka nie zmienia reguł gry - zawsze osłabienie sąsiada jest dla kogoś korzystne. Na osłabieniu polskiej państwowości korzystają siły wewnętrzne, ktore reprezentują Platforma i Ruch Palikota, jako że są to siły pasożytujące na majątku narodowym i uprawiające wewnętrzną kolonizację. Obecny establishment działa na szkodę Polski, ponieważ nie napotyka większego oporu, który dopiero zaczyna się rysować.

Ale to tylko jedna strona medalu.Oprócz establishmentu i reprezentujących jego interesy partii jest jeszcze elektorat. A spora część elektoratu jest zdemoralizowana i wcale nie tęskni za praworządnością, woląc mętną wodę i status quo. Status quo opiera się na niepraworządności i tu Platforma robi oko do znacznej częśći elektoratu, wołając głośno, że wszystko jest OK za wyjątkiem paru wyjątkowych przypadków.Stąd wsparcie dla Platformy ze strony sojuszu filistra z buractwem.Tak więc hasła o respektowaniu praworządności odbierane są słusznie, jako taktyka gonienia króliczka dla samego gonienia a Gowin chyba sobie z tego nie zdaje sprawy. Więc należy pamiętać, że jak Platforma mówi o pilnowaniu praworządności, to mówi. Właściwy czas na wprowadzenie praworządnośći był tuż po r. 1989. Rezygnacja z przeprowadzenia tej operacji sprawiła, że niepraworządność wżarła się głęboko w tkankę społeczną, powstał system sfunkcjonalizowanych patologii, który będzie trudno rozmontować.

> Gowin chyba sobie z tego nie zdaje sprawy

Obrażasz inteligencję Gowina.
Ja uważam, że doskonale wie o tym, że robi za listek figowy.

> Właściwy czas na wprowadzenie praworządnośći był tuż po r. 1989. Rezygnacja z przeprowadzenia tej operacji sprawiła, że niepraworządność wżarła się głęboko w tkankę społeczną, powstał system sfunkcjonalizowanych patologii, który będzie trudno rozmontować.

Powtarzasz moje słowa sprzed kilku miesięcy. Tyle że wówczas ja twierdziłem, że obecnego systemu NIE DA SIĘ już rozmontować bez rewolucji - a Ty jeszcze byłeś optymistą :)

@ sadyl

Analizując kwestię rozmontowywania systemów, warto pamiętać, że czerwoni zdecydowali się sami na rozmontowanie systemu w sposób wyprzedzający, czego nikt nie przewidywał nawet pod koniec lat 80-tych.

System komunistyczny upadł nie dlatego, że Gorbaczow okazał się wspaniałomyślny, tylko dlatego, że zbankrutował.
Ludzie ówczesnej (jawnej czy niejawnej) władzy widzieli to widmo bankructwa i odpowiednim momencie podzielili się łupami, społeczeństwu dając złudę demokracji i wolności, ze słowami "chcielista kapitalizmu? - to go mata, tyle że po kapitał przyjdziecie do nas"
Niestety - obecne władze (nie tylko polskie) są o to doświadczenie mądrzejsze.
Bankructwo odwleką rolując dług na nasze wnuki i dodrukowując pieniądze bez opamiętania.
A kiedy nadejdzie - nie będzie się już czym dzielić.

@ sadyl

W związku z taką polityką należałoby przestrzec banki i tu przydałaby się gremialna akcja internetowa, że my nie będziemy spłacać pożyczek zaciągniętych przez ten rząd. Tylko taka akcja konsumerska na dużą skalę mogłaby otrzeźwić zarówno banksterów jak i polityków, ktorzy powinni mieć w pamięci casusy Grecji i Hiszpanii.