Dlaczego oni są tak bezradni w komentowaniu ?
Do tekstu się nie odniosą i dyskusji nie nawiążą, bo by merytorycznie polegli. A dlaczego by polegli ?
Są bezradni, bo są puści, wydrążeni, z człowieczeństwa pozostała im tylko biologiczna jednostkowość, a duchowość odleciała w siną dal. No bo człowiek jest istotą dwoistą - biologiczną jednostką i społecznie kształtowaną umysłowością, duchowością. A tego drugiego elementu zabrakło.

Dlaczego są puści ?
Zadecydowały o tym mechanizmy konsumpcjonizmu, związanego z demoliberalizmem, któremu ulegli. Konsumpcjonizm produkuje masę produktów, ale najważniejszym produktem stworzonym przez system jest konsument. Konsumpcjonizm wyprodukował specjalny podgatunek kulturowy człowieka, jako produkt do robienia zakupów. Funkcją człowieka w tym systemie jest dokonywanie nieograniczonych zakupów, jako że maksymalizacja zysków wymaga maksymalizacji zakupów.

Do tego służy marketing i specjalne socjotechniki, których celem jest takie spreparowanie umysłu konsumenta, żeby go opróżnić z elementów dla systemu zbędnych i tak opróżniony umysł można wypełnić dowolnymi, pożądanymi elementami z repertuaru marketingowego. Marketingowo można tak spreparowanemu umysłowi wcisnąć każdy kit. Może to być żywność, ciuchy, zespół muzyczny albo pogląd polityczny. A z konkurencją radzą sobie też marketngowo, przy pomocy czarnego piaru.

Zakupoholizm z punktu widzenia systemu nie jest żadnym uzależnieniem, jest realizowaniem funkcji systemowej.

Dlatego proszę nie oczekiwać od nich merytorycznej dyskusji.

Jesteś wspaniały, Łowco. Oni wyczuwają twoją wyższość i dlatego atakują cię gromadą.
Reprezentujesz najzdrowszą tradycję narodu polskiego.
Może mieszkasz w niewłaściwym miejscu, a na południu kraju doszedłbyś do wysokich godności?
Masz świetne, bogate słownictwo i dobry dziennikarski styl.
Twoje tematy po prostu przerastają ich intelekty, trzeba mieć dużą specjalistyczną wiedzę, by odpowiadać.

Ironia, co trzeba docenić na tle reszty, to już nieco lepszy środek polemiki niż plucie jadem i bluzganie, ulubione wytrychy niektórych forumowiczów, ale to jeszcze nie merytoryczna dyskusja. W tekście nie ma nic o łowcy, jest o specyfice drugiej strony i to jest tematem, nie łowca.

Stary m**lu, potrafisz jedynie pisać te swoje "mądrości". Unikasz dyskusji, unikasz odpowiedzi na zadawane pytania. Schemat jest zawsze taki sam - nar***asz wirtualnie, potem kiedy padają pytania uciekasz to innego wątku.
Jesteś merytorycznie zerem, jesteś życiowo zerem. Dlatego na starość jesteś zwykłym menelem i żebrakiem.
Nic dodać, nic ująć.

>W tekście nie ma nic o łowcy, jest o specyfice drugiej strony i to jest tematem, nie łowca.

Drugiej strony czego ?

Ja nie jezdze autobusem, chodze w weekendy do restauracji a kupowanie wycieczek w biurach podrozy nie jest mi obce.
Nie jestem wiec godzien dyskusji ze starym, ledwo zywym, sftustrowanym zebrakiem z plebsu.
Ku....a parodia ;)

Z wami nie już dyskusja powinna się skończyć. Czas zabrać się do innych metod.

Aby dyskusja miała jakiś sens, musi być chęć prowadzenia tej dyskusji i merytoryczne argumenty oraz mierzalne dowody.
W przypadku Ratlerka brakuje wszystkich wyżej wymienionych elementów, chodzi tylko o obszczekanie.
Nawet cywilnej odwagi brakuje mu do tego, aby nazwać tego, kogo się obszczekuje. Stąd pojawiają się „oni”.
Dwa wątki dalej w założonym przez Ratletka wątku o aferze ekologicznej przytoczyłem twarde liczby podane przez MŚrodowiska w sprawie podwojenia przez rząd bolszewicki importu odpadów do Polski, które ściągano nawet z Nigerii.
Nie podjął dyskusji, bo nie dysponuje odpowiednim mechanizmem do prowadzenia dyskusji.
Jego mechanizm jest wyregulowany na szczekanie. Szkoda, bo to prowadzi do zanieczyszczania forum bełkotem.

A czy kiedykolwiek podjął ? Jeszcze pieprzy że to niby my nie podejmujemy. Kij mu...

Jak Państwo widzą z komentarzy, w ich pojęciu dyskusja jest wtedy, gdy polemista siedzi na nodze odwróconego taboretu, a oni trzymają w ręku obcążki i robią mu manicure. To jest elita z tradycjami.

Nudne to już jest

A przy....rdalanie się do Zetjota po każdym jego wpisie nudne nie jest?
Wasza trzódka (a raczej: trzoda, bo szybko się rozmnażacie), nawet nie daje "normalsom" szansy, by ignorować jego wypociny :D
Czasami sensowne, czasami nie. Ale to jego wypociny a nie, jak w waszym przypadku, wytyczne od oficera prowadzącego.
Może Zetjot jest służebny. Ale (moim zdaniem) nie jest zadaniowany. A trzódka typu Max, Gdynianin, G..prawda itp to wyłącznie trole jednozadaniowe. Od robienia szamba.
Ty, z tym drugim, stoicie wyżej w hierarchii. Wielozadaniowośc, z pretensjami do ocieplenia wizerunku.
Ale, jak już niejednokrotnie to pisałem, na "starych" Forumów to nie zadziała, a sporadyczne świeżynki i tak to oleją.

Rozbawiłeś mnie tą hierarhiczną strukturą i kategoryzacją, to coś na wzór funkcjonujących w bolszewizmie „sortów”.
Kto to jest "normals" ?
Ciekawy jestem do której grupy sam siebie zaliczasz.

>hierarhiczną

Za trudne, żeby napisać poprawnie? ;)

Ja proponuje zaczac ignorowac wypociny starucha i zakladac nowe watki - tak jak on.
A dyskusje z osobami takimi jak alkoholik walacy sety od sniadania ma sens zerowy.
Dla zyciowych frustratow to forum jest jedynym sensem istnienia, innego zycia nia maja. Zalosna prawda.

>Za trudne, żeby napisać poprawnie? ;)
Literówka w szybkim pisaniu, ale masz racje, popełniłem błąd.
Żałosne jednak, gdy błędy wytyka ktoś, kto się przedstawić nie umie, nie wspominając już o braku merytorycznego odniesienia.

>Dla zyciowych frustratow to forum jest jedynym sensem istnienia, innego zycia nia maja. Zalosna prawda.
Niekoniecznie.
Aktywność na forum wcale nie musi wiązać się z frustracją. Jeżeli ktoś ma coś do powiedzenia i potrafi dyskutować, to jest aktywny.
Jeżeli jednak, ktoś ma słabe życie i jest ignorowany w realu, to przenosi tu swoją aktywność.
Takiego osobnika łatwo zdiagnozować, ponieważ poza szczekaniem (podobnie jak w realu) nic nie ma do powiedzenia i osiąga orgazm wtedy gdy skupia się na dyskutancie, a nie na sprawie. Taki forumowicz nie dysponuje materiałem merytorycznym, nie posługuje się mierzalnymi dowodami, zwykle beznamiętnie i bez większej refleksji kopiuje linki do artykułów, co nie wiadomo czemu ma służyć.

>Dla zyciowych frustratow to forum jest jedynym sensem istnienia, innego zycia nia maja. Zalosna prawda.

Znakomite podsumowanie swojej tu bytności, panowie :)

Znakomite podsumowanie twojej bytnosci tutaj:) inteligencja i kochones nie sa twoja mocna strona :)

Wszystkim frustrato zycze milej niedzieli spedzonej w necie :-)

Powiedział ten, który pierwszy się tu dziś pojawił...

Tez cie lubie, jestes uroczym chlopcem :)

Brak zdolności do merytorycznej dyskusji widać też w polityce krajowej czy międzynarodowej. Kto ośmieliłby się stanąć do merytorycznej dyskusji z Kaczyńskim czy Morawieckim ? Przedstawiciele europarlamentu, którzy nie mają pojęcia o co biega ? Skazany by był na pożarcie, więc jedyne na co totalsów stać, to kopie karteczek z napisem "konstytucja".

Ja mysle ze madrzejszych niz dwaj wskazani panowie nie ma na calym swoecie