Uzbierało sie na dzisiaj 35 Mzł. To już trochę grosza jest ;)
Generalnie.. grywam, jeżeli kumulacja przekroczy 10 Mzł. Od tej kwoty mam już dokładnie zaplanowane spełnienie marzeń. Zatem nie jest dla mnie problemem, co zrobiłbym z kwotą 3x większą: to samo, tyle, że 3x więcej :D

Ale, jako, że miałem dzisiaj przez pół dnia pracę nie wymagającą używania mózgu (szpachel.. szpachel.. kilogramy szpachla ;), miałem czas zastanowić się nad inną kwestią:

Co zrobiłbym z wygraną w wysokości dokładnie 1.000.000 zł?

Często rozmawiając z ludżmi, spotykam się ze zdaniem "ja to bym sie chociaż z miliona ucieszył(a)" albo "ja to bym chciał(a) chociaż milion wygrać".
Szczerze mówiąc, ja bym się ucieszył, gdybym na ulicę dychę znalazł :) a wygrać to CHCIAŁBYM właśnie przynajmniej 10 Mzł.
Ale załóżmy, że los przewrotnie pozwoliłby mi wygrać banieczkę. Właśnie nad tym się dzisiaj zastanawiałem. Marzeń nie spełnię - za drogie :)
Często przy okazji jakichś sond ludzie skupiają się przy tej kwocie na zakupie domu i samochodu + ew. podróże.
Samochód, który spełnia swoją zasadniczą funkcję, czyli transportuje bezawaryjnie moje d*psko + teczkę, można kupić za kilka kzł. Zupełnie nie ten rząd wielkości.
Dom za bańkę? ok. Ale po co mi jednemu dom? Żebym nie nadążał go sprzątać i nie mieć czasu na zarobienie na jego koszty utrzymania?
Podróżować fajnie jest - ale w tym czasie się nie zarabia. A trzeba dom utrzymać :D
Ostatecznie wymyśliłem, że 1 banieczka mogłaby mi zapewnić komfort podstawy egzystencji.
Lokata bankowa - trochę kiepsko. Aby nie naruszać kapitału a wręcz go nieco (w miarę inflacji) powiększać, mógłbym korzystać z odsetek na poziomie może 1500 zł miesięcznie. Cienizną pachnie :/
Giełda w rachubę nie wchodzi - na giełdzie gra się nadwyżkami fnansowymi a nie środkami przeznaczonymi na podstawę bytu.
Staneło na nieruchomościach. Zakup 4-6 niedużych mieszkań pod wynajem. Mogłoby to dać zarobek netto rzędu 3000-4000 zł/miesiąc.
Jedna osoba, nawet z suką ;) wyżyje za to bez problemu, choć oczywiście i bez wodotrysków.
No ale.. do końca życia nie musiałbym pracować. Praca byłaby jedynie przyjemnością. Mógłbym wyłącznie robić to, co lubię (czyli sprzedawać ubezpieczenia :D a dochody z pracy przeznaczać na rozrywki czyli np. wspomniane wyżej podróże czy inne wodotryski :)
Zatem.. zdecydowanie zwyciężył u mnie pragmatyzm :)

Ciekaw jestem Waszego zdania. Co byście zrobili, z taką niemałą wszakże, ale i też nie rzucającą na kolana, kwotą?

PS: Miliona nie wygram, bo nie gram poniżej 10 Mzł. Traktuję Lotto jako danie szansy losowi na spełnienie MARZEŃ a nie na zapewnienie podstawy egzystencji. TO się zapewnia pracą :D

Aleś dał do myślenia;)...milion to mam rozdysponowany co do złotówki;)...wolałabym 10mln ale jak się nie ma co się lubi to...
Ponieważ posiadam dzieciątka to naturalnie dostałyby swoją dolę do dyspozycji z jasną sugestią co by zainwestowały we własne lokum a reszta kasiorki pozwoliłaby mi pozbyć się kilku kłopotów...ot i tyle:D
Jedno wiem...pomieszania zmysłów bym nie dostała bo na szczęście dość mocno stąpam po ziemii ...no może z takich szaleństw to ognisko bym zrobiła z pełnym wypasem,za darmochę,a co!;)

@Inka²:

Oczywistym jest, ze potomstwo zmienia priorytety. Moje marzenie 10Mzł+ również nie jest przeznaczone dla mnie samego. CO prawda dotyczy jedynie przedmiotów, ale nie sądzę, żebym miał w takiej sytuacji problem, aby je "zaludnić" ;)

Wygrywam 1.000.000 pln i
1. spłacam pożyczkę hipoteczną
2. wykańczam Dom
3. odkupuję kawał ziemi po sąsiedzku
3. kupuję najnowszą wersję obecnego autka i drugie auto 4x4
4. Zakładam Dzieciom po lokacie
5. lecimy na tydzień na St. Maarten

No cóż ... dokupiłbym kawałek lasu. A natenczas negocjacyjny poporcjowałbym w słoiki i zdeponował w Banku Ziemskim. 10M > słoików niż 1M.

Manson zbierać dla Ciebie słoiki? ;) dzisiaj jeden umyłam drugi zamierzałam wyrzucić, ale mogę go również zatrzymać :D))

Słoików ci u mnie dostatek. Szczególnie przed jesiennym peklowaniem. Jak czego mi brak to mijionów, zbieraj dla mnie miljony :-)

hehe oki :) jak mi się jaki trafi, to zatrzymam :D

K.A., odłóż parę drobnych na kino ;)

@Manson - to jak mi zabraknie słoików to zgłoszę się do Ciebie ;-)

Ja jestem jedną z tych, która by się cieszyła z miliona.
Spłaciłabym kredyt, kupiła młodej mieszkanie i auto i jeszcze pojeździła po świecie :-)

Ameryki nie odkryję, ale jeśli wygram milion.....
- kupię mieszkanie, takie z balkonem :)
- pozbędę się paru problemów, nie tylko własnych
- kupię nowy (dla mnie nowy) samochód
- zabiorę pewną osóbkę na wakacje życia
Resztę wrzucę na konto, po to aby spokojnie żyć, po to, aby żyć z myślą, że na resztę również mnie stać, a co ! Wcześniej czy później i tak wpadnę na jakiś szatański pomysł jak się pozbyć oszczędności ;)

ale ci, co miliony wygrywają to żywota nowego nie dźwigają i szybko ... umierają

O kurka!!!...była JEDNA szóstka...nie moja...buuuuuuuu

@Skowroniasta
Miliony, a nie milion :)

@inka
I bardzo dobrze, bo od tej kumulacji w głowie mogłoby się poprzewracać ;)

Takie tam gadanie...
Rodzice mojej koleżanki wygrali w totolotka, dostali jakoś lekko ponad milion, tyle że latach 90. Wyremontowali i rozbudowali sobie dom, jako jedyni na dzielnicy mieli profesjonalnie zrobiony ogród, kupili nowe auto z salonu i dzieciom po mieszkaniu. Żyją nadal, mają się dobrze, są szczęśliwymi dziadkami i do dziś opowiadają jakiego mieli farta w życiu :)

Ilonka...za stara jestem na przewracanie w głowie;)...nawet wielka kasa mnie nie ogłupi...chyba;)

Cieszę się, że dodałaś słowo "chyba" :)
Siebie pewna bym nie była

Zawsze istnieje ta mała nutka niepewności;)

Ilona, mogłabyś nam sponsorować comiesięczne wypady do kina ;)

i jak ~sadyl? są miliony?

> i jak ~sadyl? są miliony?

Kurcze... ktoś trafił. 31.710.704,58 zł po odliczeniu podatku.
Szkoda, bo była szansa na największą kumulację w historii.
Czy to ja? Nie wiem. Zwyczajowo sprawdzę dopiero rano :)

> była szansa na największą kumulację w historii.

Poprawka: wczorajsza wygrana już była najwyższa w historii ;)

@Vi, nawet nie pomyślałam inaczej i to nawet w mieście W ;)))

A u nas są tańsze bilety ;)

Nie o cenę chodziło a o reklamy :)
Ale coś w tym jest Vi :)))

W naszym kinie nie ma minusów, tylko same plusy ;)

> Nie o cenę chodziło a o reklamy :)

W piątek, przed Allenem, też nie było reklam a jedynie zwiastuny.
W gdyńskim Multikinie!
W lekkim szoku byłem ;)

No ale skoro mała kranówa jest u nich po 6,90 to może nie muszą zniechęcać widzów blokiem reklamowym?
A z dwojga złego.. wolę drogi bufet. Nie ma przymusu korzystania :D

Dobrze jest żyć ze świadomością że przyczyniłam się do braku reklam przed filmem.Zawsze to jakieś pocieszenie;)
Edti...Sadyl ,matko jedyna,czemu Ty nie śpisz???;)

> Sadyl ,matko jedyna

Jak już, to Ojcze Mój !
Nie mam problemów z tożsamością płciową :D

PS: Sprawdziłem. To nie ja, niestety :(

Sorry...Ojcze Dyrektorze;)
No to witamy w klubie niemilionerów:D

ja tradycyjnie przegapiłam
moment zgłaszania się do puli milionerów jednocześnie wspierając sport, czy teraz te całe kupony nie mają już nic ze sportem wspólnego?

Gdyby pékla banka mi to... odkupilbym od Mansona zakupiony wczesniej przez niego las po nizszej cenie. (w zamian poglaskalbym sfore:) Kupilbym wykrywacz do metali i oral jego knieje. Znam je dosc. Nie w poszukiwaniu sloikow. W poszukiwaniu wina ryzowego wyrobionego onegdaj dla niejakiej (kto dzieci z Was pamieta te czasy) Kropeczki. Manson Ty dalej masz je zakopane GDZIES? Masz cos z psa tak jak ja. Wartosciowe rzeczy czasem nalezy zakopac.

Of course z blada nadzieja ze zamknal butelke tak jak zamyka sie wina z Nowego Swiata, czyli zakrecane metalowo- alu zakretka a nie korkiem z debu francuskiego.

~c wykrywacz metali do wina ?!? to jakiś model technologicznie niemożliwy, jednak, nie można sie ograniczać, tylko marzyć, bo z marzeń biora sie wynalazki

och wino z ryżu - Mansonowego nie piłam :/
a u mnie do wina wszystko jest, tylko odwagi brak po ostatnim przykrym i krwawym wydarzeniu, nie wytargam butli z piwnicy i nie umyję jej, nawet ogromna ochota na wino nie przełamie mych leków

2 flaszki.
Półtoralitra każda.
Zakopane.
Wskażę tylko Kropie gdzie.
Jak mi ładnie zadeklamuje własny wiersz.
Zakręcone.

a ja to bym za taki milion najpierw poszła na zakupy :D tak skromnie bo wydałabym pewnie z 10 tysięcy ale kupiłabym wymarzone szpilki louboutin i kilka klasycznych pozycji dobrych marek :) oczywiście kupiłabym sobie mieszkanie bo bez sensu przecież ciągle mieszkać w wynajmowanym...no i pewnie zostałoby mi jeszcze około 200-300 tysięcy... więc wysłałabym moją mamę w niezapomnianą podróż dookoła świata :) a jakby coś zostało to zrobiłabym sobie cycki żeby sadyl nie narzekał, że mam małe :D (za to mam duże serce i dużą d*pę! ) :D

Ciacho, piłaś coś "procentowego"? ;)

absolutnie :D czemu pytasz?:D jestem po prostu rozentuzjazmowana :D

>a jakby coś zostało to zrobiłabym sobie cycki żeby sadyl nie narzekał, że mam małe

To tak odnośnie tych słów ;P

oj śmieję się bo ostatnio na ognisku bardzo ubolewał, że wraz z całym ciałem schudły mi także cycki (nie omieszkał zwrócić uwagi na ten fakt przy moim mężczyźnie, stojącym obok :D )

I nadal ubolewam, choć wzruszyła mnie Twa deklaracja, że je sobie DLA MNIE powiększysz :D

no widzisz :D

więc jak wygrasz już tę bańkę to wiesz komu oddać 20 tysięcy na ten szczytny cel :D

@Ciacho:

Deal, ale będę mógł organoleptycznie sprawdzić, czy czegoś nie spieprzyli, ok? ;>

Sadyl, Ty lepiej zacznij częściej grać ;)))

Sadyl, uważaj, chyba nie tylko Ciacho chce sobie coś poprawić ;P

Jeśli pijesz do mnie, to się grubo mylisz. Tyłek bez zbędnego push up`u, cycki na literę C i oczy hmmmm piwne, żyć nie umierać :D

Problem w tym, że Sadyl nie gra poniżej 10 mln :)

Nie znam ŻADNEJ kobiety, która byłaby w 100% zadowolona ze swojego wyglądu. A już szczególnie, kiedy stać ją na skorygowanie tego czy owego, nawet, jeśli obiektywnie patrząc, nie ma ku temu najmniejszej potrzeby :D

Do nikogo nie piję. Trochę dystansu do żartów może? ;P

A gdzie widzisz jego brak

Świetnie się bawię :P

To tak jak ja :D

Co ja czytam?Sadyl będzie sponsorował operacje podnoszące to i tamto;)...proszę nie zapomnieć o starszej pani która z D przeszłaby chętnie na Z ;):))))...jak szaleć to szaleć;)

inka, a co na to Twój kręgosłup? ;)

A nie rozmawiałam z nim jeszcze ;P

Obawiam się, że nie udźwignąłby ;)))

Myślę że dałby radę,nie takie rzeczy musiał dźwigać,zahartowany jest;)

>nie takie rzeczy musiał dźwigać

Ale zapewne z drugiej strony ;)

Mówisz o garbie?;)...czy wyglądam na wielbłąda?;)

ja pokuszę się nawet o stwierdzenie, że nie znam żadnego CZŁOWIEKA, który byłby w 100% zadowolony ze swojego wyglądu :) choć ja muszę przyznać, że lubię siebie, ze wszystkimi mankamentami :D

szczęśliwi ci, których największym życiowym problemem jest np za mały biust :D

ciekawostka: wiecie, że w odbiciu lustrzanym widzimy się około 5 razy piękniejszymi niż w rzeczywistości jesteśmy w oczach innych ludzi? :)

"ciekawostka: wiecie, że w odbiciu lustrzanym widzimy się około 5 razy piękniejszymi niż w rzeczywistości jesteśmy w oczach innych ludzi? :)"
W obliczu powyższego to nic tylko sobie w łeb strzelić;)

Ciacho: znam jednego, który tak uważa ;)

>ciekawostka: wiecie, że w odbiciu lustrzanym widzimy się około 5 razy piękniejszymi niż w rzeczywistości jesteśmy w oczach innych ludzi?

Boszsz, a jak ktoś się źle widzi, to jest szkaradą???

Z moją wadą wzroku muszę być prawdziwym potworem. Może powinnam zacząć nosić maskę, jak Upiór w operze?

Matko! kiedy widzę w lustrze, że jest źle to znak żeby na ulicę nie wychodzić ! :D nie stać mnie na odszkodowanie dla ludzi, za to, że muszą na mnie patrzeć :)))))

"Matko! kiedy widzę w lustrze, że jest źle to..."

...według teorii Ciacha jest pięć razy gorzej. ;)

Cross - no dokładnie to mam na myśli :D))))))

a mi sie wydaje, że jestem fantastyczna
.
.
.
czy to oznacza, że jestem 5x bardziej fantastyczna dla innych
czy moja samokrytyka kuleje

hmmm
;DDDD

Jak już pozbędziesz się "mi się wydaje" to uwierzę, że wiesz co piszesz.

~randall

nie mam dylematów figurowo-wyglądowych
ani rano
ani wieczorem
anie w południe
natura dała mi to co mam - nie można się złościć na naturę
a to nad czym mogę popracować to pracuję

gusta są różne, nie każdy hołduje filigranowe szczuplak, nigdy się nie wpasuję się w gusta wszystkich, zatem po co miliony na operacyje tu, tam i ówdzie

> nie mam dylematów figurowo-wyglądowych

I słusznie, bo nie masz do nich najmniejszych powodów. Małe jest piękne ;)

Bardzo miło czytać. Nie czuję się swobodnie w towarzystwie zakompleksionych osób. Odczuwam presję oczekiwania ode mnie takiej samej postawy.
Utarte schematy i tzw. mody w ogóle mnie nie interesują.
Miliony można wykorzystać lepiej niż na poprawianie natury.

1mln nie wygrasz ;) w totku minimum to 2mln... od tego dodatkowo chyba jeszcze płaci się podatek

mając milion (a 2 melony to już w ogóle ho ho ho) możesz bez większego problemu zarabiać ~50 000 miesięcznie :)
więc z 2 mln będzie to ze 100 000 :)

sprawa jest prosta... kupujesz NOWE mieszkanie od developera za ~200 000 w dowolnym mieście, jeśli je odsprzedasz w ciągu 5 lat płacisz (19% chyba) podatku :) o ile nie wykorzystasz tych pieniędzy na kupno innego mieszkania - ale to bez znaczenia...

kupujesz chatę za 200k
sprzedajesz za 260k miesiąc później... płacisz podatek, jesteś 20k do przodu
kupca znajdziesz w moment :) nie wierzysz, zapraszam na chełm jak będą oddawać kolejny blok :) kolejka po mieszkania jest już 4-5-7 dni przed otwarciem lokalu...
dodatkowo założe się, że da się jakoś obejść ten podatek :) więc sprzedajesz za 220k...

ludzie mają kasę... a raczej kredyty :) moim sposobem co prawda zarabiasz kosztem reszty społeczeństwa, no ale cóż... who cares....
na 1 mieszkanku jesteś 20k do przodu, za milion jesteś w stanie kupić 5... prosta kalkulacja...
więc za milion w miesiąc zarobisz te 100 000, znaczy 10% - w MIESIĄC... w następny miesiąc aproksymując ~110 000 :) więc 100k do puli, za 10k balujesz :) i tak dalej... kupowanie to kwestia kilkunastu minut + dojazd do danego punktu - imho najlepiej w całej polsce - a sprzedawać mozesz przez biura nieruchomości.... ~0 czasu poświęcasz...

a jak już grasz w totka....
bez sensu grać od 10mln w góre
jak chcesz zmaksymalizować prawdopodobieństwo trafienia, musisz grać co losowanie z dokładnie tymi samymi numerami :)

> 1mln nie wygrasz ;) w totku minimum to 2mln.

Pula to min 2 Mzł. Jak trafi dwóch, dostają po bańce

> mając milion (a 2 melony to już w ogóle ho ho ho) możesz bez większego problemu zarabiać ~50 000 miesięcznie :)

Jakbym był tak pewien jak Ty, tego co piszesz, to bym wziął pożyczkę na tą bańkę nawet od mafii. Ciekawe, czemu Ty na to nie wpadłeś? ;>

> ak chcesz zmaksymalizować prawdopodobieństwo trafienia, musisz grać co losowanie z dokładnie tymi samymi numerami

Bzdura

dwa miliony sa gwarantowane nawet gdyby stu wygrało kumulacja zaczyan sie od trzech
milion jest w lotto plus

nie wiedziałem, że 2mln się dzieli, ale fakt, to logiczne... tylko kolega wyżej napisał, że się jednak nie dzieli ;) to jak to jest?

a znasz jakąś mafie? bo ja nie... a jak nie, to po co piszesz takie bzdury?
bank Ci nie pożyczy bańki :)
ale mam inny pomysł, który cały czas realizuje jak zarobić 'pierwszy milion' - np ciężką (a w sumie dobrze płatną) pracą :) nie wpadłeś na to?

nie bzdura, polecam cofnąć się do ogólniaka, tam było prawdopodobieństwo jeśli dobrze pamiętam :) za skrzynkę żywca chętnie wytłumaczę Ci, dlaczego mam rację :)

oj aradash widze ze rachunek prawdopodobienstwa w szkole oposciles i poszedles na wagary
"jak chcesz zmaksymalizować prawdopodobieństwo trafienia, musisz grać co losowanie z dokładnie tymi samymi numerami :)"
czy skreslasz zawsze takie same liczby czy co losowanie inne np. gdybys skreslil 1-2-3-4-5-6 to zawsze jest takie samo prwadopodobienstwo !!!!

jesli wyslesz dwa kupony to prawdopodobienstwo jest takie samo tylko SZANS masz dwie

tak jak napisałem wyżej, za skrzynkę dobrego piwa Ci udowodnię, że mam rację :)
być może użyłem złego słowa, fakt, prawdopodobieństwo trafienia przy każdym losowaniu jest takie same
prawdą natomiast jest, że szybciej trafisz 6/6 skreślając te same numery, i koniecznie musisz grać w każdym losowaniu :)

możesz nie wierzyć, możesz się nie zgadzać :)
skrzynia piwa, i odręcznie napisze Ci dowód :)

> prawdą natomiast jest, że szybciej trafisz 6/6 skreślając te same numery,

AKurat masz chłopie pecha, bo z probalbilistyki byłem całkiem niezły ;)
Swoją drogą.. ciekaw jestem Twojego "dowodu" ;)
Bo to by oznaczało, że wynik konkretnego losowania zależy od wyników losowań poprzednich. Czyli maszyna ma jakąś "pamięć" :D

Zakładając, że Lotto fałszerstwem nie jest, KAŻDY wynik jest równie prawdopodobny i to, co skreślaliśmy od miesięcy na niego wpływu nie ma.
Może się nawet zdarzyć, że dwa razy z rzędu padną te same numery. Tak było kilka lat temu w Rumunii :)

A jedyny pewny sposób na wygraną w Lotto, jaki znam, jest taki:
Zakładasz sobie górną granicę tygodniowych wydatków na Lotto. Co rok mnożysz to przez 52 i tyle właśnie wygrałeś!
Nie grając :D

kszynka piwa, i wyjaśnie Ci to w 1 linijce :)

>>>Czyli maszyna ma jakąś "pamięć" :D

pamięci nie, ale ... moce wyższe bez wątpienia
Dawne lata temu, bardzo dawne, które ja pamiętam, gdy wiele maszyn na korbkę było, a co za tym idzie i rachunek prawdopodobieństwa się sprawdzał, szanse na wygraną były zdecydowanie większe. Nie było tylu kumulacji co teraz. Czy obecne kumulacje oznaczają, że ludzie są głupsi?
Obecnie poza ludzką inteligencją są "systemy" "wyliczarki" a kumulacje coraz większe a tradycyjnych wygranych coraz mniej

Może po prostu mniej osób gra. Część przerzuciła się na zdrapki i inne cuda (nawet nie wiem co tam teraz mają) ;) A część gra tylko jak jest kumulacja ;) Tak sobie gdybam tylko, bo nie znam statystyk.

> moce wyższe bez wątpienia

????

> Dawne lata temu,(...)szanse na wygraną były zdecydowanie większe. Nie było tylu kumulacji co teraz.

Szanse zawsze były takie same. Nie było kumulacji, bo wówczas niewykorzystane "szóstki" nie przechodziły na kolejne losowanie.
Kumulacje są raptem od parunastu (?) lat
BTW: też pamiętam maszynkę na korbkę i dziewczynkę wyciągającą numerki :D

\> Obecnie poza ludzką inteligencją są "systemy" "wyliczarki" a kumulacje coraz większe

Oczywiście, że w momencie losowania wiadomo, jaka kombinacja nie została skreślona. Problemem technicznym jest ją wylosować ;)
Oczywiście.. TV to jaskinia wizualnej iluzji.. ale nawet gdyby wyniki losowań były "programowane" za dużo osób by o tym wiedziało. Coś by pękło po krótkim czasie.

BTW: czytałem kiedyś kryminał w którym gościu "programował" wyniki Lotto napylając spray elektrostatyczny na konkretne kulki. 100% pewności to nie dawało, ale już 50% (a tyle +/- wyciągał) rzucało na kolana :D

A pamiętacie komisje do spraw gier liczbowych i zakładów? Takich dwóch dziadków i jedną babcię, co czuwali nad przebiegiem losowania? Wbijali gwoździa czołem i szli do domu. I za to pobierali jakies wynagrodzenie. To były czasy.
Rachunek prawdopodobieństwa jest ok. To jedyny dział matematyki (matemaaaatyki, z akcentem na a) który można opanowac bez nadrabiania zaległości. Piłeś w szkole piwo i wyrywałes panienki? To całek ani logarytmów już nie ogarniesz. Ale rachunek prawdopodobieństwa owszem

https://www.youtube.com/watch?v=EFe59pho7O0

Prawdopodobieństwo nietrafienia też jest takie same, niezależnie od tego czy skreślasz te same numery co w poprzednim losowaniu, czy inne ;)

Poczytaj o paradoksie hazardzisty ;)

dobrze, już czytam ;)