Posłowie lewicy uznali, że nauczanie na religii o cudach Jezusa może powodować naruszenie porządku społecznego.

W złożonej w tej sprawie interpelacji (nr 15446) do ministra edukacji narodowej pomijają jednak aspekt czy tego typu cud był możliwy, bo go nie doświadczyli.

http://orka.sejm.gov.pl/izo7.nsf/www1/i15446/$File/i15446.pdf

To trochę dziwne, bo sami obiecują, że takiego cudu dokonają w przyszłości. Być może dlatego nie podoba im się konkurencja ze strony kogoś, kto go mógł już dokonać w przeszłości.

Aliści, jako że posłowie rzeczeni reprezentują nie tylko postępową lewicę obyczajową, ale i prawno ekonomiczną, podnoszą, że przyjęcie daru w postaci chleba i ryb, to nieopodatkowany przychód, a cud z przemienieniem wody w wino to nielegalne wytwarzanie alkoholu. No cóż, zdaje się, że żydowscy celnicy z Palestyny, o których ewangeliści nie mieli najlepszego zdania, daleko odstają od urzędników skarbowych dziś zatrudnianych przez postępowe państwa europejskie. A wówczas, gdy Pan Jezus dokonywał swoich cudów, jeszcze nie było w Palestynie progresywnego podatku dochodowego, a naturalny proces fermentacji, dany ludziom przez Tatę Pana Jezusa, nie podlegał koncesjonowaniu. Dziś Jezus Ch. zostałby zatrzymany pod zarzutem kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, która prała brudne pieniądze i wprowadzała do obrotu wyroby alkoholowe bez znaków akcyzy doprowadzając do znaczących uszczupleń podatkowych i powstania szkody wielkiej wartości w majątku Skarbu Państwa. I z całą pewnością Pan Jezus nie zostałby ukrzyżowany na oczach gawiedzi, tylko popełniłby samobójstwo bez udziału osób trzecich.

---
R.Gwiazdowski
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=1227

Co prawda link (sejmowy) coś mi się nie otwiera - szkoda, pośmiałabym się, choć płacz tu byłby bardziej wskazany, ale późno już.
Dostojewski pisał:
"Gdy­by wszys­cy w uczyn­kach by­li chrześci­jana­mi, to nie trze­ba by roz­wiązy­wać żad­nych kwes­tii społecznych"
Trudno odmówić mu w tym zdaniu racji (z pozostałymi twierdzeniami polemizowałabym).

"Dziś Jezus Ch. zostałby zatrzymany pod zarzutem kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, która prała brudne pieniądze i wprowadzała do obrotu wyroby alkoholowe bez znaków akcyzy doprowadzając do znaczących uszczupleń podatkowych i powstania szkody wielkiej wartości w majątku Skarbu Państwa. I z całą pewnością Pan Jezus nie zostałby ukrzyżowany na oczach gawiedzi, tylko popełniłby samobójstwo bez udziału osób trzecich."
==
Nic dwa razy się nie zdarza w ten sam sposób. Szkoda...
Jednak, w istocie, gdyby Bóg postanowił znów "zstąpić na Ziemię", to zapewne miałby dziś wcale nie mniejsze problemy, od tych sprzed 2 tys lat.
Ale, czy aby tylko ze strony władz "świeckich"? Oto jest pytanie...

"To trochę dziwne, bo sami obiecują, że takiego cudu dokonają w przyszłości. Być może dlatego nie podoba im się konkurencja ze strony kogoś, kto go mógł już dokonać w przeszłości."
==
Uśmiałam się.

Ta opcja ideologiczna, patologiczna, traci zdecydowanie na popularnośći i ima się rozmaitych sposobów, aby przyciągnąć uwagę. Tonący brzy...dko się chwyta.

Link mi się otworzył :D

Ten fragment jest dobry:

"(...)w świetle interpretacji stołecznej
skarbówki tego typu zaspokojenie swoich potrzeb według litery polskiego prawa
jest nieopodatkowanym przychodem, a przyjęcie takiego cudownego daru nie
stanowi właściwego wzorca w aspekcie obowiązków podatkowych obywateli."

Na miejscu pani Minister poprosiłabym Pana Posła o przedłożenie interpretacji US w odniesieniu do Pana Jezusa.
Poseł może być głupi (ostatnimi czasy to smutna reguła), ale żaden szanujący się urzędnik skarbowy nie będzie rozkminiał biblijnych cudów w oparciu o obecnie obowiązujące ustawy podatkowe. :D
Mogłabym też zlecić Posłowi by zgłębił prawodawstwo jakie obowiązywało w czasach Jezusa, ale obawiam się, że Pan Poseł dostałby przy tej czynności zatoru mózgu. Więc niech urzędnicy Skarbówki się wysilą. Dla nich to będzie relaks.

Swoją drogą muszę to dać znajomym inspektorom, niech się też pośmieją.