Mam tutaj na myśli te wszystkie techniki szpiegowskie jak podsłuchy telefonów,, komputerów śledzenie itd.
To jakiś obłęd: a z tego co czytam i analizuję, to wykorzystywane są takie dowody w sądach. W USA jest zasada, że dowody pochozące z przestępstwa nie mogą być wykorzystywane. Ktoś już to moze wcześniej przerabiał?

Ja przerabiałam, ale w sprawie sądowej o prawa pracownicze. W prawdzie sąd odrzucił dowody jako pochodzące z nielegalnego źródła ale dopiero PO zapoznaniu się z nimi, więc formalnie wszystko się zgadzało ale mam takie nieodparte wrażenie że one bardzo pomogły wysokiemu sądowi w ocenie innych, przedstawionych dowodów, które już takie mocne i niejednoznaczne nie były :) jak to w uzasadnieniu piszą "jest wysoce prawdopodobne, iż. ..."

W polskim prawie nie ma instytucji "owoców zatrutego drzewa" a o dopuszczalności (lub nie) zdobytych nielegalnie dowodów decyduje każdorazowo Sąd.

Jest tak jak kolega tutaj napisał. Jest to delikatna kwestia, bo w wielu systemach prawnych dowody pochodzące z przestępstwa nie mogą być kwalifikowane jako coś co może zostać użyte w sądzie.
A często są: np po włamaniu na facebooka, podsłuchy telefoniczne czy nasyłanie prywatnych detektywów do śledzenia.
Proponuje sprawdzić jeszcze pod niniejszym linkiem: https://kn-adwokaci.pl/sprawa-rozwodowa-a-dowod-billingu/
Masz tam info, jak to wygląda pod względem prawnym.