Po r.1989 w Polsce ukształtowany został, w wyniku porozumień z Magdalenki, system postkomunistyczny. Początkowo operował on na zasadzie prozumienia sił okrąglostołowych bez konstytucji i bez przestrzegania realnych norm demokratycznych. Reformy w postaci terapii szokowej opracowane przez Sorosa i Sachsa, które wdrażał Balcerowicz zostały wprowadzone odgórnie, bez konsultacji z narodem i poważnymi ekspertami, no bo trudno Kuronia i Michnika czy nawet Kuczyńskiego traktować jako ekspertów.

Oczywiście prozumienia przewidywały uprzywilejowanie komunistycznej nomenklatury, na bazie której w tzw. III RP uformował się uklad postkomunistyczny, który potem przejął państwo przekształcając je w system postkomunistyczny, w którym uchwalona w r. 1997 r. konstytucja pełniła funkcję atrapy. Gospodarka była w rękach ukladu, media też były w rękach ukladu i brak było niezależnej opinii publicznej, a uklad partyjno-polityczny został zabetonowany, gdyż siły niezależne nie miały dostępu do finansowania ani do mediów. Tak więc tylko w sensie zewnętrzno-formalnym państwo było demokratyczne, ale faktycznie rządził układ nieformalny z udzialem TW, pozaparlamentarny, co się ujawniło z pełną siłą gdy do władzy doszedł rząd Olszewskiego w 1992, a potem Kaczyński w 2005, gdy te rządy obalono przy pomocy manipulacji. Wszystkie instytucje państwa zostały przejęte przez układ i działały w trybie wyzyskującym, co zostało ukazane na taśmach prawdy i doprowadziło do trzęsienia ziemi a następnie do wygranej PIS. w 2015 r.. Tak wygląda skrócona historia tzw. III RP, która RP nie była.

Od razu w 1989 roku wszyscy solidarnościowcy poczuli się strasznie mocni i zaczęli obsadzać wszystkie etaty.
Uderzyli bardzo silną propagandą w komunistów, więc media już wtedy były solidarnościowe. Telewizja, radio, produkcja filmowa - wszystko było na jedno kopyto: zły PRL, wspaniała wolność.
Przez dziesięć pierwszych lat ignorowano narastające problemy socjalne, które potem eksplodowały, niszcząc mit biznesmena-milionera.
Przedsiębiorcy często już w 1989 roku mieli rozkręcone biznesy i potem działali bez przeszkód, eksploatując pracowników-przyszłych pisowców.
Jakaś tam niewielka grupa postkomunistów miała wysokie stanowiska w polityce, sądach, showbiznesie, jako prezesi firm, ale raczej tylko maskowało to nędzny ogólnie los wielkiej rzeszy komunistów, dla której ci eksponowani z Warszawy nic nie robili.
PIS nie jest niczym nowym, to rzesza ludzi, która od 1989 roku miała mocne etaty, tyle że tłumiona była na poziomie ogólnokrajowej partii.
Propaganda solidarnościowa z wczesnych lat 90. w niezmienionej postaci dotrwała do dziś. Te same gazety, te same radia.
Nie widzę żadnego przełomu.
W tle inwestycje zagraniczne też trwające bez przerwy.

Powstała wielka grupa obywateli pierwszej klasy: prawicowych platformersów i pisowców. Pierwsze ich pokolenie zaczyna już wymierać lub dobijać emerytury. Całe życie przeżyli w glorii i chwale, rozpieszczani przez cały świat, wśród superprzyjaznych mediów i pozorowanej demokracji. Rzadko chyba w historii ktoś miał tak idealną sytuację, i to tak niskim kosztem, bo i na Rosję można było pluć, i z Niemcami się przyjaźnić, i traktować z góry wszelkie mniejszości, przejąć wszelkie budynki wybudowane w PRL-u, także w stalinizmie.
Młodzież: proamerykańska, proeuropejska, część patriotyczna, bo takie wychowanie ostatnio w szkołach.
Jest mniej więcej tak, jak przed wojną.

Dość często postkomuniści sympatyzują z PIS-em, co było widać np. w koalicji PIS-Samoobrona, we wchodzeniu dzieci prominentnych PZPR-owców takich jak Ziobro czy Jaki w szeregi PIS-u, w częstych pochlebnych komentarzach aktywistów SLD wobec młodych polityków PIS-u.
Początkowo, ok. 2005 roku, PIS był widziany jako siła, która przełamała antysocjalny układ.
Jednak obecnie, z naciskiem na dekomunizację nazw ulic, bez obecności lewicy w parlamencie, odżywa odwieczna konfrontacja tych dwóch pokrewnych ruchów.

Błędy. O ile widzę dobrze - celowe. Prawdziwy przebieg wydarzeń był następujący:

O przebiegu procesu zadecydowała umowa magdalenkowa, w wyniku której procesy rozwijały się najpierw dwutorowo - politycznie i gospodarczo, z tym że się częśto łączyły, bo interesy łączyły Michników i Millerów, co objawiło sięw aferze Rywina potem. Interesy gospodarcze przejęły wpuszczone za ich porozumieniem korporacje międzynarodowe, nomenklatura komunistyczna a potem doszły do tego grupy dokooptowanych polityków z lewicy Solidarnościowej. W wyniku połączenia tych elementów powstał najpierw uklad postkomunistyczny, obejmujący w polityce Unię Wolności, SLD, część AWSu a potem PO. Ten uklad objął politykę i gospodarkę tworząc system postkomunistyczny obejmujący wszystkie instytucje państwa.

Tego typu polityka zmierzała do kolonialnej eksploatacji kraju, w czego efekcie coraz bardziej obniżął się poziom gospodarczy i 3 mln ludzi musiały emigrować . Powstała zdecydowana opozycja, która w 2015 r. zdecydowanie pokonała postkomunistów. Postkomuniści przeszli do opozycji, lecz układ postkomunistyczny tym się nie zadowolił - postawił przed nimi zadanie obalenia rządu obojętnie jakim sposobem, nawet siłą, a do tego celu powołano dodatkowo kolejną wydmuszkę polityczną w postaci Nowoczesnej,żeby stworzyć pozory pluralizmu już przed a potem i po utracie władzy. Do tego doszły naciski lobby zagranicznych, które utraciły gigantyczne dochody z wyzysku Polaków.

To było szyte tak grubymi nićmi,że nietrudno się było zorientować o co chodzi.
Podział jest prosty - postkomuniści i reszta narodu reprezentowana przez Prawo i Sprawiedliwość. Na poziomie pozapolitycznym, gospodarczym i medialnym - uklad postkomunistyczny, który pozostał po wstępnej likwidacji systemu postkomunistycznego, najmocniej obecny w sądownictwie i mediach tzw.komercyjnych

>postkomuniści i reszta narodu reprezentowana przez Prawo i Sprawiedliwość

Czegoś tak głupiego dawno nie słyszałem.
Czemu w tej sytuacji PiS obstawia w obecnie tworzonej II PRL dobrymi sprawdzonymi kadrami kadrami z I PRL strategiczne stanowiska, ze wymienię z brzegu np szefa najbardziej strategicznego przedsiębiorstwa państwowego jakim jest Orlen, czy twarzy zmian ustrojowych prokuratora Piotrowicza.

Człowiek z Orlenu "organizował struktury "Solidarności". Za tę działalność na początku 1982 miał zostać wyrzucony z PZPR" (Wikipedia).

PIS jednocześnie sympatyzuje politycznie, systemowo z Rosją i przepuszcza wojska NATO naciskające na Rosję?

Im bardziej PIS atakuje Putina, tym bardziej sam jest w odwecie atakowany.

>Człowiek z Orlenu "organizował struktury "Solidarności". Za tę działalność na początku 1982 miał zostać wyrzucony z PZPR"

Czy ktoś poza Jasinskim to potwierdza ?
Zupełnie jak Piotrowicz broniący opozycjonistów.

Słabo się staracie, anonimki. Konceptu brak ?

Podobno to Platforma jest lubiana w Niemczech, ale początkowo miałem wrażenie, że to polsko-niemieckie gazety podkopujące układ, podburzające szarego człowieka doprowadziły do wyłonienia się PIS-u.
Zapewne Niemcy podgryzali Amerykanów, w momencie, gdy Unia była silna. Była też po prostu rywalizacja "Faktu" z "Wyborczą".
Pamiętam np. z lokalnej gazety należącej do Niemców, że w opiniach po 11 września podano głos robotnika, który mówił coś w rodzaju: "Amerykanie byli za egoistyczni i im się należało", co mnie lekko zszokowało.
Inny nurt: raperzy, podobno związani z PIS-em. We wczesnych latach 2000. poruszali drastyczne sprawy socjalne, skrajną biedę w miastach. Potem nastąpiła emigracja.
Pamiętam też, jak ok. 2000 roku w "Rzeczpospolitej" ukazał się tekst o tym, jak ważny jest patriotyzm, jakiejś dziewczyny, co też było dla mnie przełomem.

Banialuki. Marne macie rozeznanie w realnych procesach spolecznych.
Postkomuniści dysponowali zdecydowaną przewagą medialną, ale bezprawne działania skierowane przeciwko Radio Maryja I TVTrwam wywołały powszechny opór, potem bezprawne działania Tuska z "Rzeczpospolitą" doprowadziły do wypchnięcia niezależnych dziennikarzy z "Rz" i założenia nowych niezależnych pism konserwatywnych. No i klimat zaczął się zmieniać. Potem doszły do tego manipulacje z katastrofą smoleńską i poparcie dla PO zaczęło się kruszyć. Do gry wszedł internet i medialna przewaga postkomuny zniknęła. No i król okazał się nagi, goluteńki a taśmy prawdy zrobiły resztę.

Dla mnie PO to nie postkomuniści. PO to antykomuniści typu Tusk, Schetyna, Niesiołowski.
Prawdą jest, że np. w USA liberałowie i socjaliści są zmieszani w jedną Partię Demokratyczną.
Na Węgrzech też się zmieszali i przegrywają.
Po co PIS tworzy te zadymy z UE? Czasem myślę, że po to, żeby przyjechało więcej czołgów amerykańskich i pisowcy czuli się bezpieczniej.

Co do relacji PO-postkomuniści w Polsce, to np. biznesmeni zatrudniają pisowców, a nie komunistów, czyli jest POPIS. Pisowiec będzie miał etat, a komunista jakieś prace dorywcze. Tak że nie jest to jakaś wielka przyjaźń. Pisowcy i platformersi mieszają się ze sobą zgodnie w firmach i czasem zauważam nawet zjawisko wymienności, zmiany poglądów - pisowiec ostatecznie stał się platformersem, platformers - pisowcem.
Prezentujesz dość ortodoksyjne stanowisko pisowskie, ale wydaje się trochę odizolowane, jak w wieży z kości słoniowej, trochę takie kościelne, nie-ludzkie.

>Prezentujesz dość ortodoksyjne stanowisko....

Od kiedy to rozkładanie kupy jest prezentacja stanowiska ?
Toz to zwykły eksremenciarz, nic więcej, Forumowy obszczymur.

"... a taśmy prawdy zrobiły resztę". I to wszystko? Taśmy zrobiły? Mądre te taśmy. Chętnie je zaproszę na piwo i pogadam z nimi. Nie mam czasu ani ochoty bawić się w pełne odkrywanie tego, co zakryte, lecz wystarczy ślizganie się na powierzchni, by zobaczyć, że coś tu nie halo. Kto i po co nagrywał? Oficjalna wersja - kelnerzy, żeby dorobić do pensji i napiwków. Ktoś w to wierzy? Gratuluję i obalam w sekundę. Proszszsz

https://www.wprost.pl/519469/Podsluch-w-willi-premiera-GW-Nagrano-Tuska-i-Kulczyka

Z artykułu jasno wynika, ze Tusk nagrany został w willi premiera, a nie w restauracji. Nieźli ci kelnerzy, chyba czapkę niewidkę mają. Kto mógł nagrywać premiera rządu w rządowej willi? To musiały być bardzo grube misie. Is fecit, cui prodest. A cui podest? Błagam, tylko nie piszcie znowu o Putinie. Co by bez niego zrobili i ci z prawa i ci z lewa? Putin dobry na wszystko. Nie ma CIA, nie ma BND, a Mossadu to już, broń cię Panie Boże, w ogóle nie ma. Jest tylko wszechpotężny Putin.

Afera, ale na poziomie europejskim: wille, restauracje.
W ogóle zawsze mnie dziwiło, jak szybko Polska zrównała się z Europą w wielu sprawach. Już pod koniec lat 90. wielkie miasta zachodnie niczym praktycznie nie różniły się od Gdańska, a wręcz w Polsce powstawały nowocześniejsze supermarkety, jakby "testowe".
To taki skomplikowany zabieg "przeszczepu", przeniesienie całej tej zachodniej siatki myślenia do Polski, i to się jakoś tam udało, w zadziwiającym stopniu. Jednak mam wrażenie, że jest to bardzo kruche, i przy silniejszym podmuchu ludzie staną się z powrotem sovieticusami.

Tych nagrań nie ma w Internecie, to newralgiczne sprawy, jakieś tajemnice.

Sky, dyskusja z tymi kilkoma frustratami z grupy "łowców kuroniówki" jest bezsensowna. Po co tracić czas?
Niech oni się tu wyżywają. Potem pójdą do swoich prostych, niskopłatnych prac, gdzie będą gnojeni przez 8 h przez jeszcze głupszych od siebie, po czym wrócą do domu i zadadzą sobie pytanie - po co studiowałem skoro teraz jestem nikim? I tu zacznie się frustracja i nienawiść do reszty, której się udało. A jedynym upustem tej frustracji jest net czyli śmietnik dla takich jak oni.
My życzmy sobie spokojny i przede wszystkim rodzinnych Świąt :)

Prawda, masz racje.
Kiedyś użyłem sformułowania tu na Forum, ze ”trzeba się było uczyć”, co oznacza, ze możesz wziąć sprawy we własne ręce i samemu zatrudniać zamiast być zatrudnianym.
Niestety, ale patrząc po przecietnej reakcji na Forum, to widać, ze ludzie są odporni na wiedzę zachowując wciaz apetyt na pieniążki.
W sumie cieszy mnie taka powszechna postawa i ten brak świadomości wartości inwestowania w siebie, bo dużo łatwiej porusza mi się w środowisku, które samo siebie spisuje na straty na starcie.
Wesołych Świat, Bracie.

Postkomunista, to, jak sama nazwa wskazuje, osoba stanowiąca element funkcjonalny układu/systemu postkomunistycznego. System na tym polega,że to system określa funkcjonowanie każdego elementu, a konkretnie system ustala reguły gry, którym elementy są podporządkowane, a nie to, że elementy decydują o naturze systemu.

Tak więc elementami systemu postkomunistycznego są zarówno instytucje opanowane przez postkomunę jak i osoby takie jak Tusk, Wałęsa, Kwaśniewski, Czarzasty, Schetyna czy Petru, aktywnie zaangażowane w popieranie systemu postkomunistycznego.

raven
Stosujesz błędną metodologię - chcesz jednym kluczem otwierać wszystkie drzwi. Nie należy - w przypadku taśm - mieszać oceny intencji z ocenami efektów, bo to są odmienne sfery. Liczą się, w przestrzeni społecznej, konkretne efekty. /łowca/

No popatrz Ratlerek, a rzeczywistość wskazuje na to ze w tym samym worku jest Piotrowicz, Urban, Błaszczak, Kiszczak, Kaczynski i Jaruzelski, Duda i Macierewicz.
Metody te same, myślenie też i szacunek dla Konsytucji.
A co najciekawsze, jednym i drugim strasznie przeszkadzała Opozycja.
Nawet mocodawców maja z tej samej strony świata.

A prokuratorzy z okresu PRL, którzy wsadzali do więzień członków S do której grupy się zaliczają dziadku?

Różni opozycjoniści:
http://www.rp.pl/Polityka/170928946-Gdansk-PO-i-PiS-spieraja-sie-o-opozycjoniste-Krzysztofa-Wyszkowskiego.html

Sky i Prawda :
Tylko że ta fala frustratów bez ambicji i wykształcenia : " weszła w zabłoconych gumo-filcach do salonu, i wypróżniła się na podłodze. I co mi zrobicie ? " Tak, tak Panowie, bolszewicy i to wcale nie z Aurory, zajęli Pałac Prezydencki, Parlament, Trybunał Konstytucyjny, Sądy. Mają poparcie ogromnej rzeszy polskich neobolszewików sfrustrowanych swoim życiem, marzących o synekurach TKM.

Ot, odezwała się arystokracja od kufajek i czapek uszatek.

Dziadku, czy on jest z arystokracji to ja nie wiem. Ty za top na pewno jesteś z plebsu.
Życzę ci wesołych świąt.
Sugerowałbym kupić sobie jabola na wigilię, włączyć TVP1 i przez te 3 dni nie pluc jadem na chrześcijan!

Warto czasem zerknąć i odnależć jakiego kto ma ałtoryteta. Zawsze w końcu prawda wychodzi na wierzch. I oto się okazje że takim ałtorytetem może być typowu postkomunista, nawet genetyczny, TW Cimoszewicz. Ciągnie swój do swego:

https://wpolityce.pl/polityka/373057-co-za-pogarda-cimoszewicz-krytykuje-prezydenta-za-podpisanie-ustaw-o-sn-i-krs-wszedl-cham-w-zabloconych-gumofilcach-do-salonu

Cimoszewicz, w roli arbitra elegancji, niebywałe. Lumpenelita uznała się za arystokrację.

Łowca rozczula mnie, ponieważ jest takim rewolucjonistą jak z rewolucji francuskiej.
W jakiejś książce Dumas w mrocznym zaułku spotykają się dwaj drobnomieszczanie, dyskutują i na koniec jeden żegna drugiego: "Do widzenia, panie Marat".
Jest po prostu taki zasadniczy, chłodny, przekonany co do swoich racji.
Polecam film "Danton".

łowczy, wszyscy TW i prokuratorzy PRLowscy to twoi kompani

Prawdopodobnie powieść:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Józef_Balsamo

Z czasem jednak coś się popsuło między Niemcami a PIS (reparacje itp.) i w końcu tabloid "Fakt" opowiedział się po stronie Platformy:
http://www.pch24.pl/instrukcje-szly-z-niemiec--dziennikarze-faktu-byli-pouczani-jak-pisac-o-rzadzie-i-opozycji,50458,i.html

Problemy PIS-Niemcy:
http://prostozmostu.pl/problemy-pis-u-z-niemcami,9421.html
Reparacje itp.

Nie kombinuj anonimku, nie kombinuj, bo te chwyty są znane.
To nie Prawo i Sprawiedliwość się upomiona o reparacje, to historia się upomina i lepiej jej nie wchodzić w drogę.

Coś w tym jest. Od kilku zaledwie dni myślę o tym. Ale przygotowania nie trwają tydzień.

Choć obecnie napięcie jest tak duże i wielokierunkowe, że może obowiązywać tryb ekspresowy.