Już od pewnego czasu noszę się z zamiarem pójścia do sali królestwa (po raz pierwszy). Czy możecie polecić mi jakiś przyjazdny zbór w trójmieście?
Z góry dziękuje

-do sekty,po co?
na youtube poogladaj na temat tej sekty.

Od roku 1988 ŚJ to Zarejestrowany Związek Wyznaniowy w Polsce. To by oznaczało, że nie sekta tylko legalna religia. Ale mało kto o tym wie i dlatego ciągle pokutuje ten stereotyp sekty.

To zależy w jakiej dzielnicy mieszkasz. Bo np. w Oruni przy ul.Trakt św.Wojciecha, tylko nie znam numeru sali zboru, ale niedaleko ul.Sandomierskiej. Spróbuj tam.

Notak i poco Ci to???
Yehowa=sekta.
Moze jeszcze na islam przejdz i za Allaha

w sumie to czym się różni "legalna religia" od sekty ? ;P

WDR

Legalna = zarejestrowana - czytaj mój koment wyżej
czyli do 1988r ŚJ byli niezarejestrowani jako religia, tak jak zarejestrowany jest KK czy Prawosławni i inni

Sekta = niezarejestrowana, na ogół wątpliwa, a czasem nawet groźna.

To tak naprościej, bo nie będę tego tłumaczył i wywoływał sporów (niepotrzebnych zresztą) i gucio mnie to obchodzi jak i kto będzie sobie to tłumaczył. Więc nie zadawaj mi więcej głupich pytań. Tyle w temacie.

I tym sposobem wyznawcy Latającego Potwora Spaghetti mają problem.
W opinii biegłych dla potrzeb rejestracji związku w Sądzie stoi jak byk, że pastafarianie mogą być uznani za wspólnotę religijną w sensie indywidualnym i prywatnym, natomiast w sensie urzędowym nie.
No i co? Sekta to?
Brzanka i Czarnecki w ekspertyzie napisali: nie można dać jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, czy pastafarianizm to religia.
Już choćby samo to stwierdzenie stoi w sprzeczności z tezą, że religia aby być religią musi być zalegalizowania.
Nie musi.
Popytaj chrześcijan sprzed Chrystusa albo Koptów z Algierii współcześnie.

Na koniec powiem tak: albo dużo tu ŚJ, bo do nich skierował pytanie autor wątku, albo znowu cała fura filozofów ma coś do powiedzenia w temacie, który ich nie dotyczy. No niestety włącznie ze mną :-)

>>znowu cała fura filozofów ma coś do powiedzenia w temacie, który ich nie dotyczy

znowu cała fura filozofów ma coś do powiedzenia w temacie, który ich nie dotyczy

Manson
i właśnie rzecz w tym, że autor wątku napisał jasno i zrozumiale. Osobiście napisałem tak, jak mi na to pozwala moja znajomość tematu.
I co widzę? Ludzką głupotę. Wystarczy podać hasło ,ŚJ' i wrzawa gotowa. I okazuje się, że w tym temacie nawet zapytać nie wolno, bo od razu powstaje, niczym nie uzasadniona awantura i agresja. Ludzie skończcie wreszcie, do cholery, z tą religijną fobią, bo sami pokazujecie jacy naprawdę jesteście - a jesteście jednym wielkim obrazem rozpaczy i religijnego otumanienia, kierowaną watykańską mafią. Tyle się mówi o religijnej swobodzie, a w rzeczywistości, to religijny terroryzm, obłuda, fobia i ciemnogród.

Spoko free. Z tym się zgodzę. Ale z drugiej strony przyznasz, że znaleźć samemu ŚJ w Tripolis nie jest trudno, a wyjątkowo ciężko wyobrazić sobie, że ci odnalezieni nie mieli by ochoty pogadać :-))

Manson - kto wie, może i tak. Choć ŚJ do rozmowy na temat swojej religii zawsze są ochoczy, no chociaż może też zależy gdzie. :)

Autor wątku napisał/ała ;) wyraźnie...
Tak to było jednoznaczne pytanie. Dziękuję za odpowiedz spróbuje na Oruni tylko jeszcze muszę doszukać się godzin.

Na ul. Schuberta vis a vis Carrefour jest miejsce, gdzie spotykają się ŚJ. Lokalizacja: Morena - Suchanino.

Napisałem: chrześcijan sprzed Chrystusa ???
A to się ubawiłem :-))
Nie pytaj, bo było ich wtedy wyjątkowo mało :-)))
No ale powiedzmy że przez pierwsze 300 lat istnienia mieli też wyjątkowo przerąbane :-)))

"Legalna = zarejestrowana - czytaj mój koment wyżej
czyli do 1988r ŚJ byli niezarejestrowani jako religia, tak jak zarejestrowany jest KK czy Prawosławni i inni

Sekta = niezarejestrowana, na ogół wątpliwa, a czasem nawet groźna."

A czy niewierzący nie powinni się gdzieś zarejestrować ? , może wtedy przestaliby ich uważać za "groźnych" ???

cotozakot
a gdzie tolerancja, a poza tym pisz poprawnie - Jehowa, nie ma tego przez Y, gdzieś ty to widział?

JEHOWY nie jehowa naczu się najpierw języka polskiego

hmm... to w końcu z dużej czy z małej litery?

Nie ma to jak poprawiać innych, samemu robiąc błędy...

Świadek / Świadkowie Jehowy

nie "naczu", tylko "naucz"

nie "z dużej / małej litery", tylko "dużą / małą literą"

Miło, że w końcu ktoś bardziej oczytany :)

legalni,weseli,bez skladek itd...
http://www.klps.pl/

Nie dużą tylko wielką jak już się tak czepiamy ;-)

Kurcze, Niulka, nie widziałam Twojego wpisu rok temu - jak już się czepiać czepiania, to mając poparcie ;P
Pozwolę sobie zacytować profesora Miodka:
"Czy zauważyli Państwo, że w całym dzisiejszym odcinku posługiwałem się tylko wyrażeniem "duża litera"? - Będę tak robił do końca życia, bo "wielka litera", która wdarła się do słowników i podręczników szkolnych, też mnie wyjątkowo irytuje. Przecież parom przeciwieństw typu zimny - ciepły, niski - wysoki, wąski - szeroki, lekki - ciężki, pionowy - poziomy, prosty - krzywy, chudy - gruby itp. od zawsze towarzyszy przeciwstawna para mały - duży. Wielki to jest duży + nacechowanie emocjonalne (wielkie chłopisko, wielka baba, wielki gmach, wielki zwierz). Jak można określać mianem wielkiej literę?!!"

Czytaj więcej: http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/704179,jan-miodek-nonsensowne-wielkie-litery,id,t.html

@ no tak
po 1 - z dużej litery (Jehowa)
po 2 - nie przejmuj się tym wcale, bo złośliwców w takim temacie to tutaj nie brakuje, łącznie ze mną, tyle że ja w sensie pozytywnym :)))

a Ty może zacznij wreszcie czytać Biblię, to się dowiesz, a język polski to ja umiem i chciałbyś umieć tak jak ja, ale pewnie nie jest ci to dane :)))))

Do mnie mówisz Freewolny czy ogólnie?
Z małej, duże litery - w ogóle nie zrozumiałeś kontekstu.

@ notak - wybacz
to bez wątpienia nie było do ciebie tylko do tego literowca pod moim wątkiem wyżej - po prostu nie wpisałem do kogo

Jak już tam pójdziesz, to spróbuj nawiązać jakąś dyskusję, wdać się z nimi w polemikę, zadać kilka dociekliwych pytań. Zobaczysz, co wtedy zrobią. Jak to ktoś kiedyś ujął: mamy przed sobą urządzenie z dostępem do ogromnej wiedzy, a wykorzystujemy je do oglądania zdjęć zabawnych kotów. Mało to o jehowych można w sieci poczytać? Mało świadectw ludzi, którzy do nich trafili, chodzili regularnie a potem coś im zaczęło nie stykać? Lepiej uczyć się na cudzych błędach niż na własnych

To akurat zależy od poziomu świadomości.
Czasem lepiej uczyć się na własnych błędach, bo taka wiedza dobrze wrzyna się w podświadomość i nie wymaga weryfikacji.
A cudze błędy, o których dowiadujemy się bez wysiłku, są niewiele warte, bo do świadomości nie przemawiają.
Róbta co chceta.
Tylko nie dziwta się konsekwencjom.
I nie gadajcie, jak Was dopadną, że to nie Wy i nie o to chodziło.

No i w końcu wybrałam się do Sali Królestwa ŚJ

Nomen omen pomógł mi w tym świadek czy były świadek, który na forum jest znawcą tematyki gejowskiej. I on też mi pomógł dokonać wyboru ale nie tylko on bo okazało się że świadkowie nie są tacy święci za jakich próbują uchodzić hehe.

U świadków jest bardzo zwyczajnie, nie jest tak dostojnie jak w kościele, nie kultywuje się żadnych obrządków religijnych. Dla mnie kościół ma taką specyficzną atmosferę, która sprzyja prywatnym rozmową z Bogiem, bo tak z wszystkim co deklaruje kościół to też się nie zgadzam.
Tam za to panuje taka atmosfera ogromnej sympatii (może tylko dla nowych-nie wiem) ale czułam się nieswojo gdy starsze kobiety biegły z końca sali tylko dlatego by mi uścisnąć rękę.
Widziałam także szereg niepokojących sytuacji ale o tym już nie będę pisała bo każdy powinien to ocenić sam. Powiem tylko, że niektórym spryt wprost bije z oczu a inni to całkiem mili i sympatyczni i pewnie pomocni ludzie.

Przeszukałam internet w poszukiwaniu informacji i znalazłam taką myśl, która wydaje mi się bardzo głęboka. Myślę, że jeśli ktoś będzie chciał tam zostać to powinien kierować się poniższym zdaniem, a jeśli nie uda się to trzeba odejść bo pozostanie będzie mijało się z głównym celem jakim jest naśladowanie życia Chrystusa.

"Wcześniej, kiedy zastanawiałem się nad jakimś problemem dotyczącym ludzkich zachowań, a nie opisanym jakimś prawem biblijnym, myślałem: "A co Jezus uczyniłby w takiej sytuacji?". Myśląc podobnie o tym co wydarzyło się w Kluczborku, przeanalizowałem wydarzenie z życia Jezusa, kiedy kobieta cierpiąca od 12 lat na upływ krwi przyszła do Jezusa i została uzdrowiona. Choć z punktu widzenia Prawa Mojżeszowego była nieczysta i nie wolno jej było przebywać w tłumie osób cisnących się do Jezusa, aby ich nie zanieczyścić (Kapł. 15:25-27), ona powodowana rozpaczą i wiarą przyszła do Jezusa i została uzdrowiona. Najbardziej wzruszająca jest reakcja Jezusa: "Córko, wiara twoja uzdrowiła cię, idź w pokoju" (Łuk. 8:48, Bw). Jezus jej nie potępił, ale wczuł się w jej położenie i pomógł jej. Czułem, że tego nam brakuje."

proponuje " mieszanie krwi".. ,wsparcie finansowe dla wyznawców.., i mogę nauczyć się wszystkiego na pamięć..

"Mieszanie krwi" czyli zbiorowe orgie seksualne; jakiś czas temu został wysłany list z centrali do starszych zboru (przewodziciele duchowi coś jak u nas proboszcz) mówiący o grupowych weekendowych spotkaniach Świadków którym towarzyszy rozpusta.
Ale tej rozpusty to oni bardziej na własną rękę ze "światusami"(wyznawcy pozostałych religii) próbują.
Wsparcie finansowe - raczej to Ty będziesz musiał łożyć z własnej kieszeni, ale pewnie pomogą pracę znaleźć a jak prowadzisz własną działalność to klientów nagonią.
Nauka na pamięć - jak 100 razy będziesz wałkował to samo to też i samo wejdzie do głowy, nie trzeba być specjalnie inteligentnym.

Ale sam musisz spróbować a później możesz nam opowiedzieć, chętnie posłucham szczwanego liska:)

Przeczytałam książkę "Świadek" Roberta Rient-a,to pozycja ze zbioru książek zakazanych dla wyznawców Jehowy.Nie byłam i nie jestem a tym bardziej nie będę Świadkiem a wszystkim tym ,którzy chcą się nimi stać polecam ten tytuł.

prawdziwę BOŻE IMIĘ jest inne...

amightywind(kropka)com