W państwie z tektury

W tekturowym Państwie które istnieje tylko teoretycznie wygrywa się wybory obietnicami.
Najlepiej ustawić się przed upadającym zakładem i obiecać że za chwile będzie wspaniale.
Wszyscy będą mieli robotę i zostanie tez powołany profesjonalny zarząd, który zarządza a nie kradnie.
Wybory wygrane. Pora na realizacje obietnic.

Taki np. Autosan. Przed bankructwem ratuje go wcielenie do Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Ma produkować dla wojska.
Rząd ogłasza przetarg.
W wyznaczonym terminie wpływa oferta niemieckiego MANa, a Autosan składa swoją ofertę 20 minut po wyznaczonej na składanie ofert godzinie.
Wskutek tego kontrakt za 30 mln dostaje MAN, a oferta Autosanu nie jest w ogóle rozpatrywana.
Skoro tekturowi urzędnicy i zarząd nie potrafią złożyć w terminie oferty, to złożenie autobusu z części przekracza ich chyba intelektualnie.

Tak właśnie w praktyce wyglada bolszewicka gospodarka państwowa ręcznie zarządzana.

Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, ze to jest Państwo z tektury, które istnieje tylko teoretycznie ?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

W dniach 23-25 sierpnia prezydent Francji Emmanuel Macron odwiedza kraje Europy Środkowo-Wschodniej i rozmawia z ich przywódcami na temat zmian warunków pracy tych pracowników.
Rozmawia z naszymi sojusznikami z Grupy Wyszehradzkiej i Grupy Miedzymorza. Spotyka się z: kanclerzem Austrii, premierami Czech i Słowacji, prezydentami i premierami Rumunii i Bułgarii.

Rozmawia o statusie pracowników delegowanych, czyli takich którzy zatrudniani przez narodowego pracodawcę pracują przynajmniej część czasu za granicą. Status ten posiada około 0,5 miliona Polaków, co czwarty delegowany pracownik w Unii Europejskiej to Polak.

Wydaje się, ze te kraje dbają o interes swoich obywateli, lobbując za zmianami, które finansowo są dla ich obywateli korzystne.

Z nami nikt nie rozmawia. Mimo zabiegów bolszewików Macron nie chce rozmawiać z polskim rządem. Rozmawia z tymi, którzy stawiają na jedność Unii Europejskiej i respektują jej prawo i wartości. Bolszewiccy towarzysze liczyli na jednolite stanowisko Grupy Wyszehradzkiej, ale się zawiedli. Czechy i Słowacja wyżej niż sojusz z dziwacznym rządem w Polsce cenią sobie status przewidywalnego członka Unii Europejskiej.

Czemu z nami się nie rozmawia ?
Czemu na spotkaniu z Macronem nie ma Waszczykowskiego ?

Ponieważ tak się kończą przechwałki o wykańczaniu Caracali albo nauki o jedzeniu widelcem.
Nie ma sensu przecież rozmawiać z kimś, kto nie chce tworzyć wspólnych europejskich zasad i którego wizja polityczna to obrażanie i rozrzucanie gnoju na prawo i lewo.

Sypią się tekturowe sojusze tekturowego państewka pod wodzą facia na drabince.
Europa odjeżdża nam coraz bardziej, a bolszewicki reżim przesuwa Polskę w otwarte ramiona Putina.

Czyż nie o to właśnie chodzi Bolszewickiej Międzynarodówce ?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

Przeraża mnie to, jak trudno będzie to wszystko naprawić, odkręcić. To że nas to będzie czekać to wiemy. Kolejne stracone lata jak za czasów stanu wojennego. Jak psu w du..ę. Przez tych idiotów z PISu i durni którzy na tą hołotę głosowali.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

Prawda....
Z tym zastrzeżeniem, że ci którzy na nich głosowali nie są durniami.
Byli po prostu naiwni i dali się nabrać na kłamstwa i triki jak np. schowanie na czas kampanii Macierewicza i Kaczyńskiego, podczas gdy od początku byli oni twórcami bolszewickiego państwa z tektury, które powstało po wyborach.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3

Nie masz racji Sky. To są ci sami , to jest ten sam elektorat jak przed wyborami. Te 30 -35 %. Odporni i nieprzemakalni. Takie mamy społeczeństwo. Zaściankowe, zakłamane, pseudo katolickie i nie zasługujące na demokrację. Taki typ białoruski. To są ci z krzyżami w górze, w laczkach i skarpetkach ,z obwisłymi brzuchami od piwa i grilla, miłośnicy disco-polo, łyse łby bez szyi, bezzębne menele, zakapturzone gnojki bez wykształcenia i zawodu, Misiewicze i inne s..syny od państwowych synekur, ich rodziny, samozwańczy spadkobiercy Solidarności w typie Guzikiewicza i Andrzeja Dudy, którzy idee sierpnia 80 zamienili na zaplecze PISu.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Widzisz Jaq-u, ja nie uznaję sortów i podziałów. Wierze w to, ze ludzie z natury są dobrzy.
Ludzie mogą dać się omamić, ale prawda zawsze się obroni.
Takie indywidua jak Sniadek, Guzikiewicz czy Jaroslaw Kaczyński są po prostu żałośni w przypinaniu sobie znaczka Solidarności.

Aby się przekonać jaka jest prawda, wystarczy przejrzeć 37 numerow "Solidarności" które się ukazały pomiędzy sierpniem 80 a grudniem 81. Nie ma tam wzmianki o żadnym z nich.

Dzisiejsze tekturowe państewko zniknie, a jego funkcjonariuszy czeka Trybunał Stanu.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

To nie zmienia faktu, że w/w "elektorat" nie będzie głosował na pro unijną, anty pisowską koalicję. Oni od czasu do czasu wyłaniają się z polskiego piekiełka, gdy wypala się zaufanie do demokracji i wspólnej Europy. Jesteśmy młodą demokracją, nie wszyscy nasi rodacy do niej dojrzeli. Niektórzy nigdy się do niej nie przyłączą. Wolą być trzymani krótko za ryj, w imię swoich narodowo-socjalistycznych ideałów i skradzionych idei ( Solidarność Dudy, mit Żołnierzy Wyklętych).
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

> w/w "elektorat" nie będzie głosował na pro unijną, anty pisowską koalicję.

Dopóki UE będzie brnąć w coraz większe idiotyzmy i dopóki będziemy jedynie jej popychadłem a nie równorzędnym partnerem, wszystkie prounijne KODy, Nowoczesne czy banda Rudego będą przegrywać.
Ten właśnie elektorat, nakarmiony TVN-em czy Kosherną jest coraz mniej liczny.
To nie PiS zyskuje. Jest do bani.
Ale jest znacząco mniejszym gie niż partie reprezentujące waszych mocodawców.

Miałem okazję jechać dzisiaj pociągiem, typu "tramwaj". Za mną siedziała para młodych ludzi. Oboje łącznie znacznie młodsi ode mnie.
Siłą rzeczy... słyszałem ich rozmowę.
Rozmawiali o polityce.
Dziewczyna psioczyła na PiS. Jej chłopak merytorycznie zbijał Jej argumenty.
W konkluzji... wyszło na to, że PiS jest BE... bo tak w telewizorze mówią. I nie wypada "w towarzystwie" się przyznawać do sympatii propisowskich. Oczywiście to był jedyny argument dziewczęcia i sama na koniec to przyznała.

Coś w społeczeńśtwie pękło.... na plus.
Znacząca większość widzi błedy PiS-u. Ale i tak woli ten rząd niż "to co było"

Do tego co było, powrotu już nie ma. Może wyklaruje się sensowna alternatywa wobec tego śmiesznego rynsztoka, jakim jest obecna polska polityka.
Wasze pieprzenie jest z minionej epoki. Ok.. płacą za to.... BND stanie się ciut uboższe a wy wydacie zarobiony jurgielt w polskich sklepach. Jakaś korzyść z tego będzie.

Bo polskiego społeczeństwa na wasze farmazony już nie nabierzecie, choćbyście się zesr.li
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 5

Idiocie za to by nie płacili.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

własnie idiota mieni sie madrym ,do tego demokrata
łamiac podstawowe zasady demokracji i negujac wole wiekszosci
a zdrajca..tez idiota (zdrada wszak wychodzi zawsze bokiem dla zdradzajacego)
dla odkrecenia wiekszosci nad mniejszoscia para sie brataniem z tyranem(czytaj Sorosem)
tylko i wyąłcznie dla własnej mamony
oraz dla zdania swej racji-wcale nie wiekszosciowej
Twoje zachowanie,tu ,na forum, po wielokroc zaprzecza zasadom demokracji
pomijajac jej pułapki
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

bełkot , jak zwykłe spod tego nicku.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

> Idiocie za to by nie płacili.

Ku**ie też się płaci, choć szczególnego wysiłku intelektualnego od niej się nie wymaga.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 6

> Idiocie za to by nie płacili.

Tak po dłuższej chwili naszła mnie refleksja...

Chwalisz się, że jesteś Wystarczająco Inteligentnym Wybrańcem, by dostawać jurgielt za farmazony, które piszesz (z tym drugim) na Forum?

Komentarz chyba zbyteczny.
Wiem (jestem pewien), że średnia IQ tych paru osób, które tu zaglądają, znacznie przewyższa twoje.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 6

>Chwalisz się, że jesteś Wystarczająco Inteligentnym Wybrańcem, by dostawać jurgielt......

Wskaż proszę miejsce, w którym Jaq się tym chwali.
Masz niezwykle wysokie IQ, wiec nie powinno to stanowić problemu.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

primo--nie potrafisz zrozumiec
secudno-skoro tego nie potrafisz zrozumiec...g..wiesz o demokracji
wniosek--argumentów nie znajdziesz
stad trzeba uzyc chamstwa
ktore masz zawsze pod reką

nie dziwi ..po raz n-ty
nie dziwi taka opozycja i "demokratyczna"postawa
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

Dochodzę do wniosku, ze wchodzenie w dyskusje z tobą jest pozbawione sensu.
Kiedyś z tego bełkotu próbowałem uchwycić 'Co autor miał na mysli'
Widzę jednak, ze pojęcie 'mysl' nie ma tu zastosowania.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

wy obaj nie przejawiacie zadnej checi dyskusji, nigdy!
wiec i zrozumienie nie ma racji bytu
wszyscy to widza, choc wieksza czesc nie ma ochoty o tym napisac

tylko nam dwojgu --Sadylowi i mi--chce sie
pewnie z litosciwego usposobienia
i tej wiary w człowieka i jego odrobine przyzwoitosci

o tej wierze wiele piejesz ale dowodów w tej twojej pisaninie, na nia nie ma

wpis odnosił sie do Jaga..choc i Tobie pasuje
wszak niewiele sie roznicie

nie ma argumentów--trzeba obrazac
nie rozumiecie -trzeba obrazac--to was oboje cechuje

gdybym nie myslała,syntetyzowała, choc troche, byłabym po tej samej stronie ,co ty
maszerujac z kupionym za zbrodnairza pieniadze sztandarem
trzymajac w reku wydrukowane za jego kase ulotki

niue myslisz -to mysli za ciebie ktos inny-stad jestes łatwym łupem dla manipulantów
prosty człowiek widzi..
wy nie
żal mi ciebie
---------------prawiłes mi ,w jednym z wpisów o szacunku do kobiety..
forumowy i polityczny demagogu
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

Pani "Ładna" i Pan oruński "Zgredek " : z pokładów cierpliwości i tolerancji, szacunku dla poglądów innych, pozostały mi dla was "bando dwojga" resztki. By nie użyć słowa : okruszki. Próbuję je jeszcze poskładać w jeden, może ostatni pakiet. Przeginacie ze swoimi prostackimi ( Zgredek) i wydumankami z d...y resztek inteligencji, którą zapewne kiedyś posiadała Pani "Ładna" . Nie analizuję dalej powodów waszej zgryzoty, by nie wejść na cienki lód . Bo przyczyny tego mogą być różne, od zaburzeń somatycznych, alkoholizmu, przebytych urazów neurologicznych, molestowania w dzieciństwie, aż do paranoi. Klinicznym przykładem takiego zachowania, jest urzędujący Prezes Kaczyński. Pewien znajomy góral zwykł o takich mawiać : głupi wariat. Dwa słowa, jakże sobie przeczące, ale doskonale obrazujące takie zachowanie.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 1

@jaq:

>Takie mamy społeczeństwo.

Mamy społeczeństwo w dużej części biedne. Wielu ludziom wciąż żyje się na tyle źle, że trudno oczekiwać od nich, że będą snuli rozważania na temat demokracji i tego, co jest dobre w dłuższej perspektywie, czy dla ogółu. Wybierają to, co w ich odczuciu pomoże im polepszyć swój byt. Bo sami takich perspektyw nie są w stanie sobie stworzyć. A przynajmniej nie wierzą w to, że są w stanie. I nigdy nie uwierzą, jeśli dla reszty społeczeństwa będą "zakapturzonymi gnojkami bez wykształcenia i zawodu".
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Jako żołnierz "terakotowej armii" i "terakotowa obywatelka" (bo przecież ku..wa, nie Obywatelka)...
Pytam się, klepaliście się Panowie po pleckach z Budką? Tak czy nie?

Ps
Proszę nie wkur...ć Pastuszków.
Kochająca lukrecja
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

W tekturowym Państwie obowiazuje ustrój bolszewicki.
Ustrój bolszewicki polega na tym, ze u władzy w tzw. Rządzie są pozoranci, a faktycznym ośrodkiem władzy są organa Partii.
Obecna II PRL budowana jest na wzór I PRL, w której faktycznym władcą był I sekretarz PZPR, a nie jakiś premier.

Jak jest w II PRL, opowiada Pani Szydło, która w tekturowym państwie pełni role premiera.
"Rzeczą naturalną jest to, że decyzje personalne i decyzje strategiczne konsultuję z prezesem mojej partii - z panem premierem Jarosławem Kaczyńskim. - Jest to rzeczą naturalną, jestem wiceprezesem, rozmawiamy w kierownictwie o strategicznych rzeczach i ja tu nie widzę kompletnie nic nadzwyczajnego".
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Informacja o zatrzymaniu pani Doroty R :
Dorota R. po zatrzymaniu przez policję została przewieziona do Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Jak donosi PAP, policjanci otrzymali polecenie śledczych, by zatrzymać piosenkarkę i doprowadzić do prokuratury. Funkcjonariusze zapukali do jej drzwi po godzinie 6:00. Artystka stawiała opór i otworzyła drzwi o godzinie 8:30. Następnie wezwała adwokata.

Tak wyglada w praktyce tekturowa II PRL.
Gdyby Pan Błaszczak miał jaja a nie puste wydmuszki a państwo byłoby Panstwem naprawdę, a nie naprędce zlepionym tworem z dykty, kleju i tektury, ta informacja brzmiała by tak :
Funkcjonariusze zapukali do jej drzwi po godzinie 6:00. Artystka stawiała opór. O godzinie 6:01 funkcjonariusze weszli do mieszkania razem z drzwiami.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Państwo z tektury chciało ekstradycji swojego obywatela.
Irlandia nie wydała zgody na ekstradycję, bo jak można poważnie traktować państwo z tektury, w którym nie obowiązuje konstytucja, a sędziowie są zależni wyłącznie od Partii, przez Partie nominowani i odwoływani.
Irlandzki sad stwierdził, ze prawo w państwie z tektury jest popsute.

„Polish rule of law has been damaged by immense law changes”.

https://www.irishtimes.com/news/crime-and-law/courts/high-court/high-court-judge-seeks-eu-ruling-on-effect-of-polish-law-changes-1.3424530?mode=amp#.WqbwRcszB5w.twitter
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Znowu kłamiesz. Irlandzki sąd wstrzymał ekstradycję do czasu aż wypowie się Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Nic jeszcze w tej sprawie nie jest przesądzone. A irlandzki sąd jedynie podejrzewa że Polak może nie mieć sprawiedliwego procesu. I stąd oczekiwanie na decyzję ETS. Rzetelne przedstawienie informacji jest za mało medialne. Zresztą rzetelne przedstawianie informacji nie jest twoją najmocniejszą stroną.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3

Gdyby Sąd zgodził się ekstradycję, nie byloby ETS.
A skoro jest ETS, to znaczy ze sie nie zgodził.
Latwo ocenić, kto próbuje manipulować.

Ale muszę przyznać, że dzielnie podjąłeś próbę obrony tezy o praworządności w Polsce.
W zdaniu, które przytoczyłem w moim poście, nie ma jednak mowy o przypuszczeniach Sądu.

Jest taki gest wskazywania palcem wskazującym.
Zwykle większość ludzi reaguje na niego w ten sposób, ze patrzy w kierunku, który ten palec wytycza.
Jest jednak cześć ludzi, wcale nie mała, która patrzy na palec. Do tej grupy należy tez większa cześć pozostałych ssaków.
Twoja wypowiedz świadczy o tym, ze zaliczasz się do tej drugiej grupy.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Pier..lisz. Nie pisałem nic na temat praworządności w Polsce. Napisałem że kłamiesz. Jak Trybunał orzeknie na korzyść Polski to co? Odszczekasz bzdury które napisałeś? Czy jak zwykle będziesz brnął? Naprawdę sądzisz że ktokolwiek oprócz jaqa złapie się na twój bełkot?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

>Znowu kłamiesz
>Pier..lisz.
>Odszczekasz ?
>Czy jak zwykle będziesz brnął?

Chusteczkę ? Wystąpiła ci piana na buzi.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Co jest? Skończyły się pomysły? Nie ma jak wybrnąć?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

>Skończyły się pomysły?
Pamiętacie ? Był już jeden taki.... PO-MY-SŁY
Kilka minut przed upadkiem.

>Nie ma jak wybrnąć?
To ty wlazłeś w kupę.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Zarzuciłem ci kłamstwo a ty się do tego nie odniosłeś w żaden sposób (nie bardzo jest jak się odnieść bo kłamstwo to kłamstwo) tylko bredzisz coś o włażeniu w kupę. Słabo.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

>Zarzuciłem ci kłamstwo a ty się do tego nie odniosłeś

Przeczytaj to jeszcze raz, bo może ci umknęło :
Gdyby Sąd zgodził się ekstradycję, nie byloby ETS.
A skoro jest ETS, to znaczy ze sie nie zgodził.

Przepraszam cię, z całym szacunkiem, ale traktuj swoich tez jako objawionych prawd. Zarzuciłeś kłamstwo, co okazało się nieprawdą. Dowód masz przytoczony jeszcze raz powyżej.

Mniej emocji, więcej logicznego myślenia proponuję.
I nie tocz tyle piany, bo chusteczek nie nastarczysz, kolego.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Irlandia nie wydała zgody na ekstradycję...

Irlandia wstrzymała decyzję w sprawie ekstradycji do czasu wydania werdyktu przez ETS...

Widzisz różnicę? Świadome i celowe przeinaczanie informacji dla celów politycznych to zwyczajna manipulacja. Nie jesteś w tym tak dobry jak o sobie myślisz. Jedyne co pozostaje w przypadku braku argumentów to bicie piany na temat toczenia piany.
No i nadal interesuje mnie to jak odniesiesz się do pisanych przez siebie "rewelacji" jak Trybunał orzekania na kożyść Polski?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Miało być orzeknie na korzyść
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Albo udajesz, albo naprawdę spoglądasz tylko na palec.

Nie rozumiesz chlopaku, ze sam fakt tego, ze ETS zajmie się Polską jest potwierdzeniem tezy o tym, ze praworządność w Polsce została zniszczona. Gdyby Polska była państwem praworządnym, zaden sad krajowy w ogóle nie podjałby takiej decyzji jak Irlanda.

To tak jakbyś miał sprawę w sądzie za kradzież, ale nie zostałbyś skazany, bo np. nie zachowały się dowody.
Za chwile śladem Irlandii pójdą inne państwa.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Tę sytuację przewidziałem 8 miesięcy temu.
Różnica tylko taka, ze pisałem o Malcie, a pojawiła się Irlandia.

https://forum.trojmiasto.pl/Co-w-praktyce-oznacza-bolszewicki-zamach-na-Sady-t757607,1,135.html
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

"Nie rozumiesz chlopaku, ze sam fakt tego, ze ETS zajmie się Polską..."
dowodzi tylko tego że irlandzki sąd ma wątpliwości. Wątpliwości te ma rozstrzygnąć ETS. Dopóki nie będzie werdyktu (jakikolwiek on miałby być) całe twoje bicie piany o bolszewiźmie chłopaku to tylko gdybanie.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

> irlandzki sąd ma wątpliwości.

Ale dlaczegoż to irlandzki sąd miał wątpliwości i postanowił nie wydawać Polaka wymiarowi tzw. sprawiedliwości w jego kraju ?
Czyżby sądził, ze prawodawstwo w ustroju bolszewickim nie gwarantuje mu sprawiedliwego procesu ?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jakie to ma znaczenie dlaczego? Miał wątpliwości i tyle. I nie postanowił nie wydawać tylko wstrzymać wydanie do czasu oceny sytuacji przez Trybunał. A to może i subtelna ale jednak różnica. Ale jest okazja żeby wyć o bolszewikach i innych takich to trzeba korzystać.
Swoją drogą sam jestem ciekaw jaka będzie decyzja Trybunału. Jaka by nie była z pewnością stanie się przysłowiowym "języczkiem u wagi".
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

>Jakie to ma znaczenie dlaczego?
Kolosalne. Od siły argumentacji zależeć będzie, jakie stanowisko zajmie ETS.

>I nie postanowił nie wydawać tylko wstrzymać wydanie do czasu oceny sytuacji przez Trybunał.
Jakie to ma znaczenie, skoro tak czy inaczej żądanie ekstradycji nie zostało zrealizowane ?
Polskie prawodawstwo zostało uznane za niewiarygodne i nie dające gwarancji sprawiedliwego procesu.
Ta sama kategoria co Korea Pn lub Białoruś.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

"Polskie prawodawstwo zostało uznane za niewiarygodne i nie dające gwarancji sprawiedliwego procesu."

Zostanie za takie uznane po niekorzystnym dla Polski wyroku Trybunału. Na razie to tylko domniemanie Irlandczyków. Ale jak pisałem wcześniej rzetelne przedstawienie faktów jest za mało" nośne" do propagandy politycznej.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Gdyby Cross, załóżmy taką sytuację, chciał wystąpić w składzie drużyny piłkarskiej, i miał do wyboru drużynę która powołała i wybrała sędziego tego spotkania, oraz drużynę przeciwną ( zdecydowanie przeciwną) bez takich koneksji. Czy Cross nie maił by wątpliwości ?
Załóżmy że by nie miał, ale w trakcie meczu pojawiły się jednak te wątpliwości, bo drużyna z koneksjami wygrała mecz z powodu zdecydowanie wątpliwych decyzji sędziego spotkania. Wiedziony zaufaniem do prawa i sprawiedliwości, Cross złożył by skargę do Federacji Sędziowskiej. Skarga Crossa jednak została by oddalona, bowiem w składzie Federacji Sędziowskiej zasiadają ludzie nominowani i wybrani przez kogo ? Odpowiedź jest zbędna.
Cross oczywiście złożyłby skargę dalej, np do Prokuratury Sędziowskiej. Po zapoznaniu się ze sprawą Prokuratura Sędziowska oddala sprawę zgłoszoną przez Crossa, bowiem kto zasiada w składzie Prokuratury Sędziowskiej?
Cross wiedziony instynktem zaufania do prawa i sprawiedliwości kontynuuje drogę swojej racji i udaje się Trybunału Sprawiedliwości Sędziowskiej, który po zapoznaniu się ze sprawą....................itd. itd.
Doprawdy, Cross nie masz wątpliwości, czy jesteś ślepy i głuchy ?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Krótko rzecz ujmując

Oskarżeni o kradzież są zawsze złodzieje.
Niektórym złodziejom może się udać, ze unikną wyroku.
Co nie oznacza, ze przestają być złodziejami.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Też sobie znaleźliście analogię. To według tego co piszecie wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości też nie będzie sprawiedliwy jeżeli będzie nie po waszej myśli.
Ostatnio zrobiło się głośno o sprawie niesłusznie skazanego za gwałt. Pewnie podczas procesu jakiś Skydiver doszedł do wniosku że oskarżony to na pewno przestępca.
Tak to jest gdy ktoś uważa że jego racja jest jedyną właściwą.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Znajdźcie lepszą analogię.....
Zasada domniemania niewinności dotyczy sądzenia ludzi.
W ETS to jednak PRL będzie przekonywała ze jest państwem praworządnym.
Na dzień dzisiejszy polski obywatel nie może być przekazany Polsce z racji tego ze irlandzki sad doszedł do przekonania ze takim państwem nie jest.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Twój wpis sprzed dwóch dni:
"Irlandia nie wydała zgody na ekstradycję, bo jak można poważnie traktować państwo z tektury, w którym nie obowiązuje konstytucja, a sędziowie są zależni wyłącznie od Partii, przez Partie nominowani i odwoływani.
Irlandzki sad stwierdził, ze prawo w państwie z tektury jest popsute."

Wpis dzisiejszy:
"Na dzień dzisiejszy polski obywatel nie może być przekazany Polsce z racji tego ze irlandzki sad doszedł do przekonania ze takim państwem (praworządnym) nie jest."

Różnica być może subtelna ale istotną. Pierwszy wpis to regularna propaganda a drugi to rzeczowy opis sytuacji.
W dodatku jak się postarać to potraficie obaj prowadzić dyskusję bez wycieczek osobistych. Jestem pod wrażeniem.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Twoja subtelność jest zapewne o wiele bardziej wysublimowana od mojej, skoro widzisz różnice.
Do swoich wycieczek osobistych, to zdążyłeś już przyzwyczaić wszystkich, bo przecież nie do merytoryki.
Pod tym względem to nawet Ratlerek bije cię na łeb.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Gdybyś pisał rzeczowo może nawet byłbyś traktowany poważnie. A tak bzdury typu bolszewicy, PRL, czy naród jest zadowolony, itp od razu uświadamiają czytającemu że zajmujesz się tylko i wyłącznie propagandą i na rzeczową dyskusję szans nie ma. Nie będę pisał na kogo w ten sposób wychodzisz bo zarzucisz mi znów osobiste wycieczki.

"Do swoich wycieczek osobistych, to zdążyłeś już przyzwyczaić wszystkich..."

Podasz konkretne przykłady czy jak zwykle pier..lisz dla samego pier..lenia?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Słaba ta twoja logika. Zaczynasz walić na oślep.
Musialbys rozszerzyć grono propagandystów o Pawła Kukiza, żeby nadal teoria ci się kupy trzymała.
To Kukiz użył przecież sformułowania „partia mentalnie bolszewicka”.

Napisz w końcu coś od siebie, chlopaku.
Wymyśl temat, załóż wątek. A tak pełnisz wciaz rolę nieudolnego komentatora wzbudzając jedynie żal.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Polska przestała być państwem prawa. Zmiany w sądownictwo i KRS ,łamanie konstytucji przez Prezydenta i Premiera są już wystarczającym powodem do takiego stwierdzenia.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Czyli tak jak myślałem jednak jak zwykle pier.. lisz. A w tej dyskusji omawiamy twoją "twórczość" a nie Kukiza.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

W tym wątku omawiamy cechy charakterystyczne tekturowego państwa.
Uprzejmie proszę nie zaśmiecać go innymi tematami.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Omawiać cokolwiek można gdy do tematu podchodzi się rzetelnie. Propaganda, którą tak radoşnie tworzysz z omawianiem nie ma nic wspólnego. Ale jak sobie życzysz. Wątek jest cały twój. Owocnej "tfurczości" ci życzę.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Tekturowa republika się zepsuła.
Nie rejestruje urodzeń, nie wydaje praw jazdy i dowodów osobistych.
Stoją urzędnicy we wszystkich gminach w II PRL.
To pokazuje skalę rozkładu państwa.

Ciekawe czy Pan Plazynski z PIS, ten co się ostatnio fotografował na tle ścieków, dziś się będzie fotografować przed kancelarią „Premiera”.

image
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

To są efekty ciężkiej pracy rzeszy bolszewików.
Pod pretekstem tej pracy bolszewicy przelewali sobie pieniądze Polaków na własne konta w ramach akcji o kryptonimie Nagroda + lub „im się one należały”.

Teraz już rozumiem o co chodziło w tym „Polska w ruinie”.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

"W tym wątku omawiamy cechy charakterystyczne tekturowego państwa.
Uprzejmie proszę nie zaśmiecać go innymi tematami. "

Dwa powyższe pełne bredni posty to omawianie czy zaśmiecanie bo się pogubiłem?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

Cross, stajesz się bezużytecznie upierdliwym. Poproś to wytlumaczymy ci jak nie funcjonuje e.panstwo w wykonaniu durni z Pisu i do czego służą programy wspomniane przez Sky. Po cholerę szukasz zaczepki ?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

Padł system informatyczny. Nie pierwszy i nie ostatni. Bankowe też czasem padają. I nikt nie urządza z tego powodu histerii. Specjaliści każdorazowo dwoją się i troją by możliwie szybko usunąć awarię. Tylko wy, kretyni potraficie do zwykłej awarii informatycznej wpleść bolszewików, tekturowe państwo i wymyślone przez was afery. Przy czym wasza twórczość to bełkot pisany na polityczne zamówienie, nie mający nic wspólnego z wymianą poglądów a z merytoryką jeszcze mniej. A potem jeszcze poklepując się wzajemnie po plecach skamlacie że to przecież ci inni wprowadzili podziały nie wy, słowem nie zająknowszy się o tym że robicie wszystko co się da żeby je pogłębić.
Jak można się z tego nie śmiać?

Dobranoc.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

>Padł system informatyczny. Nie pierwszy i nie ostatni. Bankowe też czasem padają. I nikt nie urządza z tego powodu histerii.

Skoro to takie normalne, ze padają systemy informatyczne, które nie są urządzeniami mechanicznymi, to chyba jeszcze bardziej normalne może być to, ze padnie pompa w przepompowni, która akurat urządzeniem mechanicznym jest.

W przypadku pompy na Ołowiance, PiS zrobił sprawę polityczna.
Szef SNG miał w środku awarii prokuratora naslanego przez Zero, a Plazynski komponował swoje oblicze do ścieków płynących Motławą.

Sorry, ale jeżeli policja nie ma dostępu do rejestru pojazdów i kierowców i pada system zawierający pesele wszystkich obywateli RP to chyba jest najlepszy dowód na tekturę tego tworu, jakim jest II PRL.
Bolszewicy wyrzucili Strezynska, jedyna chyba wartościową osobę w rządzie tej pani burmistrz Brzeszcz i na efekty nie trzeba było długo czekać.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

"Padł system informatyczny. Nie pierwszy i nie ostatni."

Jeżeli już to : padły systemy. Jednego dnia, nagle padły systemy ? Przypomnę wdrożenie CEPIK, gdy tygodniami nie można było dokonać zmian w ewidencji pojazdów. Taka to zasr...na administracja Misiewiczów.

"Bankowe też czasem padają. I nikt nie urządza z tego powodu histerii. Specjaliści każdorazowo dwoją się i troją by możliwie szybko usunąć awarię."

Paść to może jakiś system banku spółdzielczego czy SKOKów w których ty i inni renciści trzymacie swoje pieniądze. System operacyjny mojego banku nigdy nie padł. Bo jest to bank prywatny, a nie znacjonalizowany przez PIS owskich durni dla synekur.

"Tylko wy, kretyni potraficie do zwykłej awarii informatycznej wpleść bolszewików, tekturowe państwo i wymyślone przez was afery."

Zwykła awaria informatyczna kretynie ? Awarie w systemach ewidencji danych ludności i ich danych posiadania nazywasz głąbie zwykłą awarią ? Skąd się tacy biorą......

"Przy czym wasza twórczość to bełkot pisany na polityczne zamówienie, nie mający nic wspólnego z wymianą poglądów a z merytoryką jeszcze mniej. "

Na polityczne zamówienie to pisze tylko łowca Zetjot. Gdzie nam do niego. Przecież wymieniamy poglądy cały czas. Ty nazywasz nas kretynami, a my odwzajemniamy się podobnym. Na tym polega twoje pojęcie wymiany poglądów. Reagujesz w sposób charakterystyczny dla osób których poglądów nie da się obronić w sposób racjonalny. Dlatego uciekasz się do stylistyki charakterystycznej dla ludzi z PRLu : agentura, na zamówienie, wiadomo dla kogo pracują..... ja to znam na pamięć, i dlatego potrafię z daleka wyczuć betona intelektualnego o zabarwieniu narodowo socjalistycznym.

"A potem jeszcze poklepując się wzajemnie po plecach skamlacie że to przecież ci inni wprowadzili podziały nie wy, słowem nie zająknowszy się o tym że robicie wszystko co się da żeby je pogłębić."

Podziały zawsze były. Na mądrych i głupich choćby. Ty jednak zamiast dążyć do tych pierwszych, ciągniesz jak osioł w tą drugą stronę. Podział jest naturalny, Trudno bym zaliczył ciebie i innych podobnych poglądami do mojego stada. Musimy nauczyć się żyć obok siebie.

"Jak można się z tego nie śmiać?"
Wiesz co , dla mnie to nie jest śmieszne.
Śmieszne jest to na przykład, że pewien PISowski kacyk nakazał wieszanie tablic z Dekalogiem na frontach szkół w swoim powiecie. Inny dureń z PIS zbiera podpisy pod petycją o zakazie organizacji koncertu heavymetalowego w jednym ze śląskich miast, bo dla niego ta muzyka jest satanistyczna. Z tego się śmiej. Z siebie się śmiej i sobie podobnym którzy mają we łbach takie pomysły.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

Aleś pan elaborat odj**ał. Nie szkoda prądu?
Wielokrotnie powtarzałem że to że śmieję się z bredni, które wypisuje ie nie znaczy že jestem zwolennikiem PiS-u ale najwraźniej nie mieści wam się w głowach że można nie podzielać waszych poglądów, śmiać się z bzdur, które piszecie a jednocześnie nie być zatwoardziałym pisiorem. Bo przecież motto ludzi ograniczonych brzmi: jak nie jesteś z nami to jesteś przeciwko nam.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 3

>Aleś pan elaborat odj**ał. Nie szkoda prądu?

Pierwszą cześć masz za sobą. Zobaczyłeś długi post.

Nie wiem czy jesteś zatwardziałym pisowcem czy rozmiękłym lewakiem, bo aby móc to ocenić, musiałbyś brać merytoryczny udział w dyskusji.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Na pewno nie jestem tępym, zatwardziałym platformersem jak niektórzy tu piszący, mistrzu merytoryki i ciętej riposty.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

No to już wiemy, ze nie jesteś zatwardziałym pisowcem i zatwardziałym platformersem.
Widzę, ze definiujesz swoją auto-świadomość poprzez zaprzeczenie. Wykluczając po kolei to, czym nie jesteś, na końcu pozostanie, kim jesteś.
Taka ryba np. nie ma takiej świadomości i takich możliwości jak ty.
Nie może porównać się z kozą bo jej nigdy nie widziała.
A ty możesz....
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

Twoje próby podwórko wej psychoanalizy są żałosne.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 4

W tekturowym państwie wprowadzono program korupcyjny.
My wam 500 z budżetu, ktory jest nie nasz.
Wy nam głosy, które są wasze.

Oczywiście taki program ma sens, gdy jest skierowany do tych, którzy mogą głosować.
Ostatnio jedna z czołowych bolszewickich posłanek zachodziła w głowę, jak to się stało :

image

Okazuje się, ze z 500+ mogą korzystać cudzoziemcy, którzy tu pracują i mieszkają razem z rodziną. Wątpliwości związane z tym tematem rozwiał na ich korzyść m.in. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Zgodnie z jego decyzją Ukrainka, która mieszka w Polsce z dziećmi i tu pracuje, może pobierać 500 plus. Nawet jeśli ich ojciec żyje na Ukrainie. - "W przedmiotowej sprawie uprawniona razem z dziećmi zamieszkuje jednak w Polsce, a zgromadzony dotychczas materiał dowodowy zdaje się wskazywać, że centrum jej spraw życiowych znajduje się w Polsce" - wskazał sąd.

Pani Krystyno Pawłowiczówna, opychanie się sałatkami tak się właśnie kończy.....
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

W państwie z tektury pan prezydent ma maseczkę z papieru toaletowego pozszywaną zszywkami na gumkach recepturach.

Maseczka zupełnie teoretyczna, która nic nie znaczy, podobnie jak ten pan.

image
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

słyszałeś trzaski pękających gumek od maseczek?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Pasuje ten papier toaletowy do Du y
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

W państwie z tektury powódź, rzeki wylewają, stany alarmowe przekroczone a pan duda leci se na jakąś wycieczkę zagraniczną.
W państwie z tektury jeden deszcz wyłącza prąd w największej elektrowni węglowej w Bełchatowie.

Ci, którzy chcą nazywać się kapitanami tego statku już dawno z niego wypadli.

PiS to obciach.

image
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Inne tematy z forum

Jak się czujecie nabici w Tuska? (3 odpowiedzi)

Kwoty wolnej nie będzie. O zamachu na media już się nawet Mentzen śmieje, że teraz przyszło PO...

Czy aborcja powinna być w Polsce zakazana? - debata: prof. Senyszyn vs. pastor Bartosik (4 odpowiedzi)

Spór o aborcję trwa. Czym więc jest aborcja? Zabójstwem czy prawem do wyboru? Uśmierceniem...

Poradnik eko-polityczny (7 odpowiedzi)

W związku z faktem, że władzę przejęli prawdziwi fachowcy, tacy jak Szczerba i Joński, trzeba...