Pytanie kieruję do mężczyzn czy podobają wam się kobiety przy kości nie mówię o kształtach rubensowskich ale pełnych ....czy szczupłe...wychudzone ...??

Czy takie kobiety są gorszej kategorii ?

Puszysty czy pulchny to pojęcia konsumenta.
Pulchny - ciało przelewa się przez palce.
Puszysty - "ciałka" sporo ale jędrność zachowana.
Rubensowski - nadmiar pofałdowań i zatrata sylwetki.
Kobiecy - dostateczny udział cellulitu by nie można było poznawać struktury kośćca.

a tego zas.. tępo..wego kto mianował?

wypad ze strony głównej

To nie moja decyzja czy jakiś wątek jest promowany na głównej stronie. Z pretensjami proszę do z-cy Redaktora naczelnego.

gorsze są te zaniedbane i wtedy waga nie ma znaczenia.

Ja osobiście wolę szczupłe i normalne.
Otyłość toleruję tylko u koleżanek i kolegów. Partnerki otyłej nigdy nie miałem.

@Admin:

To nie fair.
Forum to Forum. Wrzucając je na stronę główną portalu, zrobicie z wątku śmietnik. Nie pierwszy raz zresztą :/
Rozumiem, że sezon ogórkowy... ale naprawdę MUSICIE sięgać po Forum, żeby jakoś dopchnąć tematykę na Głównej?

O właśnie panie/pani dr NO...i to jest sedno...zadbana kobieta mająca parę kg więcej nadal będzie atrakcyjna:)...nie tylko zadbana fizycznie ale i intelektualnie,nie zapominajmy o tym:D

Bart...no jak z reklamy co nie?;D

to zależy, grubsza babka jeśli jest zadbana dobrze ubrana uczesana jest warta zawieszenia oka. Problem w tym, że kobiety w wiekszosci przypadków o siebie nie dbają...a później płaczą

Nie promujmy otyłości i nie promujmy anoreksji. Podoba nam się to co zdrowe - szczupła, wyprostowana sylwetka, proporcjonalna budowa ciała, lśniące włosy, biały uśmiech, pozytywna energia i radość życia.

chłop nie pies na kości nie poleci

Grube, a nie okrągłe. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Okrągła to może być piłka. Po to w języku polskim mamy pewne wyrazy określające pewne cechy, aby ich używać poprawnie. Przecież bycie grubym to bycie grubym, nie ma w tym nic obraźliwego.

Przepraszam za szczerość, ale ja jestem bardzo szczupłym mężczyzną. Wysokim, ale na pewno nie można o mnie powiedzieć: "dobrze zbudowany". Z tego powodu nie wyobrażam sobie bycia w związku z nawet lekko zaokrągloną osobą. Wiem, że jest to niepoprawne, ale ja szukam i znajduję tylko bardzo chude kobiety. W takim towarzystwie czuje się dobrze i nie mam kompleksów. Pozdrawiam Chudych!!!

" nie jest to 'jedyny słuszny' zestaw cech" - a czy ktoś pisał, że jest? wymieniłem cechy główne, wyraźnie zaznaczając, że jest ich ZNACZNIE więcej; wymienianie/wymyslanie wszystkich skonczylo by sie pewnie o polnocy...

"Może się okazać, że w połączeniu z innymi negatywnymi cechami " - pewnie, ze moze... prostokat moze byc kwadratem, ale nie musi... ale oba maja 4 katy, i 4 boki... tak samo jak zarówno i atrakcyjny i nie-atrakcyjny facet wciąż posiada rownież cechy dobre ;) (mimo złych)
a co do "autorytatywnego lepszego od innych" - no cóż, takie rzeczy chyba już w podstawówce 'większość' 'wybija' z głowy jednostkom, i to szybko mija... jeśli komuś nie przeszło, to musi mieć wybitnie 'mądrych' kolegów i znajomych ;)
zresztą to jest zestawienie cech równie częste jak "bogactwo przez gangsterkę" lub inne czarne owce...

ponad to, niektorych cech zastapic/zrownowazyc_braku sie nie da... jak chcesz zastapic inteligencje, albo odpowiedzialnosc? ;) ja nie wyobrazam sobie bycia z dziewczyna ktora jest gupia... nie ma takiej opcji, chocby miala wszystkie inne poządane cechy + wygląd...

@sadyl: jaki odsetek ludzi to "nawiedzeńcy"? więc właśnie to są NAJbardziej pożądane cechy ;) bo co z tego, że jakiś ułamek społeczeństwa odbiega od tej reguły? ilu z nawiedzeńców spotyka się z równie 'nawiedzonymi' kobitkami? ilu z nie-nawiedzonymi - powiedzmy normalnymi? mysle, ze zadna dziewczyna nie wytrzyma dlugo z jakims czubem...

---
wymyslacie bardzo ciekawe argumenty.... gangsterzy, nawiedzeńcy, gdzies pomiedzy probowano mnie zdyskredytowac jednym czy innym sarkazmem, nazywaniem materialistą, upraszczaniem tego co napisalem do 2 słów + zarzucanie mi ze to ja wszystko upraszczam, ciekawe co dalej ;)

a ja tylko napisałem, że zadaniem faceta nie jest ładnie wyglądać, tylko utrzymać rodzinę... i że panny lecą na zaradnych i pracowitych gości ;)

ucieło mi pół posta przez edytowanie, poprawione chyba :>

@Aradash:
Niczego nie pomijamy, po prostu nie jest to "jedyny słuszny" zestaw cech, który spowoduje że mężczyzna będzie atrakcyjny dla kobiety. Może się okazać, że w połączeniu z innymi negatywnymi cechami taki zestaw jest nie do zniesienia (pewny siebie, inteligentny, mający wysoki status społeczny, a przy tym arogancki i uważający się za lepszego od innych), a równie dobrze brak niektórych cech może być zastąpiony przez inne pożądane cechy (a wówczas już taki mężczyzna może mieć gorsze "predyspozycje do zarabiania forsy", jak to nieładnie określiłeś). Pomijając już to, że dla każdej kobiety atrakcyjny będzie inny zestaw cech.

"zaradny, pewny siebie, inteligentny, odpowiedzialny, mający wysoki status społeczny, i dużą siłę charakteru"

Gdyby to był największy wabik na kobiety, wszelkiej maści nawiedzeńcy (np. artyści) byliby samotnikami. A tak przecież nie jest, prawda?

Zatem coś w Twojej teorii nieco kuleje - choć cechy, które podałeś z pewnością stawiają faceta wyżej w kobiecych (ale nie tylko) oczach, niż ich negacja.

Posiadanie tych cech ułatwia bogacenie się, ale nie jest to jednoznaczny wykładnik, że taka osoba z pewnością jest lub będzie bogata.

Reasumując doszlismy do tradycyjnego meritum forum , z pytania o kobiety zrodziło się moratorium o facetach , cóż , mozna na forum pisac o wszystkim , nawet stosując mniemanologie :)
Pozdrawiam

"zaradny, pewny siebie, inteligentny, odpowiedzialny, mający wysoki status społeczny, i dużą siłę charakteru"

a na to lecą wszystkie czy też nie? pomijając oczywiście pustaki lecące wyłącznie na mięśnie - bo to nie kobiety :)

mam wrażenie, że czytając ten mój post po raz n-ty ciągle pomijacie jedno kluczowe zdanie ;)

"ŻEBY facet był bogaty, musi być TEŻ: "

jedno wynika z drugiego... Wam się wydaje, że kłócicie się ze mną ;) otóż nie bardzo... kłócicie się z tym jak działa świat i w tym wypadku biznes ;)

Mam dość.

@ Aradash:
>prawda jest taka, że WSZYSTKIE laski lecą na bogatych facetów - już tłumaczę dlaczego :)
otóż dlatego, że żeby facet był bogaty, musi być też: zaradny, pewny siebie, inteligentny, odpowiedzialny, mający wysoki status społeczny, i dużą siłę charakteru... dodatkowo milion innych cech, które są atrakcyjne dla kobiet... - a wygląd jest gdzieś tam na samym dole...

To co piszesz, nawet jeśli oparte o obserwacje, jest tylko Twoim wyobrażeniem, a nie żadną prawdą. Wyobrażeniem, z którym nie każdy musi się zgodzić. A laski, które nie lecą na bogatych facetów nawet nie mogą się zgodzić ;)

'Btw Jak to możliwe,że pisząc z jednego laptopa mam różne IP'
żeby miec stale IP trzeba miec albo lacze za pare k, albo wykupiona taka usluge u ISP, Twoj 'ISP' (znaczy PLAY) na 99% nawet nie ma czegos takiego w ofercie, dlatego przy kazdym laczeniu masz przydzielane losowe IP przydzielane z puli akurat dostepnych (ew resetuje sie automatycznie co 24h)

@Sadyś,
Naobiecywał i zostawił :-(
Ok nie zawracam Tobie głowy.

PS. Jakby co, nie mam ochoty na kłótnie :-)