Jeśli prezes Sądu Okręgowego nie potrafi mówić poprawną polszczyzną, to ...k***wa mać, ja pie***lę, Dżizas...chyba czas wyemigrować :/

Wielu posłów też nie potrafi i jakoś dotychczas nie było to dla Ciebie powodem do emigracji.

Akurat od sędziów sądu okręgowego lub apelacyjnego wymagam o wiele więcej niż od chama-posła.

prezes sądu - osoba wykształcona i oczytana,

poseł - to może być nawet rolnik lub piłkarz po podstawówce,

widzisz różnicę?

Hal zgadzam się z Tobą (tym jednym razem o dziwo)

aczkolwiek, nie skreślajmy człowieka,
w necie pewnie będzie można znaleźć jakieś orzeczenia tego sędziego - można sprawdzić, czy chociaż potrafi pisać po polsku

ale fakt faktem, ta rozmowa telefoniczna mimo mistyfikacji, miala charakter urzedowy - rozmawiał sędzie z urzędnikiem, obaj powinni reprezentować wysoki poziom, bez spoufalania się, no i obaj powinni z tego sporzadzic notatki urzedowe...

to ostatnie szczegolnie istotne dla oceny sedziego i odpowiedzi na pytania, czy "skład jest zaufany" - odp. "proszę się nie martwić"

sędzia powinien uznac to pytanie za podejrzane i niestosowne i albo zrugać za nie urzędnika albo sporządzić po fakcie notatkę, że coś takiego miało miejsce

drugie co można zarzucić sędziemu, to kwestie duskutowania o terminie

jedynym dobrem branym pod uwage przy wyznaczaniu takiego terminu (rozpatrzenia odwolania od decyzji o tymczasowyum aresztowaniu) powinno byc dobro Plichty - czyli czlowieka uwiezionego, ergo termin powinien byc jak najszybszy (w tym kontekscie sedzia sie wybroni z tego 12, ktory wskazal jako pierwszy mozliwy termin - gorzej, ze proponowal tez 15 albo 17 - wedle zyczenia urzednika, tym samym istnialo ryzyko, że Plichta kolejne 3 albo 5 dni moglby nieslusznie przesiedziec w ciupie...)

btw dla Plichty i jego mecenasa

ta rozmowa, to dar z niebios

ciekawe jak to rozegrają...

Plichta więźniem politycznym?

może Amnesty International się zainteresuje...

proponuję spontaniczną akcje pisania listów o uwolnienie...