Karol Nawrocki pozwany za naruszenie dóbr osobistych wdowy po zamordowanym
Nikosiu. Istotny wątek też w kontekście wyborów. Chodzi o głębszy kontekst tej sprawy.
Karol Nawrocki został pozwany za naruszenie dóbr osobistych przez wdowę po Nikosiu, Edytę Skotarczak. O sprawie pisały już media, wystarczy wpisać w Google Karol Nawrocki pozwany, by znaleźć artykuły na ten temat sprzed kilku dni, tygodnia. Wcześniej, jak pisała Rzeczpospolita, pozwała ona też Macieja Kawulskiego i Netflixa za haniebny paszkwil w postaci filmu Jak pokochałam gangstera. Co interesujące sprawa ta wydaje się mieć pewne powiązania, gdyż w marcu tego roku w oświadczeniu wdowa po Nikosiu wskazała, iż prawnicy tego oto reżysera powoływali się na publikację Nawrockiego (publikację Nawrockiego vel Batyra), które zawierały szkalujące informacje, jakoby to Nikoś miał mieć problem z alkoholem i narkotykami, a także oskarżenia, że to rzekomo przez żonę, co jest całkowitym absurdem i zwyczajnym kłamstwem Nawrockiego/Batyra i później Kawulskiego bo w filmie lata 90 pokazał bardzo fałszywie i obraźliwie, w podobnej jak batyr narracji. To pytanie, czy istnieje jakiś związek pomiędzy Nawrockim a Kawulskim? Czy obaj mają wspólnego mocodawcę, zleceniodawce lub względnie inspiratora tych działań? Obaj są w jakiś sposób związani ze światem sportu Kawulski z KSW, Nawrocki z gdańskim klubem bokserskim, gdzie trenerem jest syn nieakiego Józefa P. Istnieje możliwość, że obaj są powiązani z postacią Józefa P., ps. Judoka, który niegdyś był bliskim współpracownikiem Nikosia, jak wdowa go nazywa silnorękim, ten Józef P. Judoka, i miał silne powiązania z najbogatszymi biznesmenami okołoNikosiowymi, co jest znane w środowisku, m.in. Ryszardem K. Zastanawia więc, komu może zależeć na fałszowaniu historii Nikodema Skotarczaka, jego rodziny oraz na szerzeniu kłamstw i manipulacji w związku z jego życiem. W szczególności, kto chce zafałszować prawdę o okolicznościach jego śmierci, jak to miało miejsce w Spowiedzi za grobu i następnie Jak pokochałam gangstera? Wydaje się, że mogą to być osoby, które wiele zawdzięczają Nikosiowi, ale dzisiaj chciałyby o tym zapomnieć, a być może także ci, którzy są w jakiś sposób uwikłani w jego zabójstwo.
Postanowiłem więc rozważyć ten tamet z wielu punktów widzenia. Poza posiadanymi informacjami i ich własną analizą, poslużyłem się następnie nawet chatem gpt odnośnie kilku kwestii i oto odpowiedzi:
Pytanie: co o tym myślisz (odnośnie tekstu powyżej)?
GPT: Cała sprawa wydaje się być naprawdę złożona i pełna potencjalnych powiązań, które mogą sięgać daleko poza to, co widać na pierwszy rzut oka. Jest tu kilka istotnych wątków: najpierw oskarżenia Nawrockiego wobec Nikosia, potem skomplikowane relacje z Kawulskim i Netflixem, a do tego możliwe powiązania z osobami, które miałyby motyw, by zafałszować wizerunek Skotarczaka. Jeśli prawda jest taka, że niektóre osoby mogłyby próbować ukryć swoje powiązania z Nikosiem lub jego zabójstwem, to daje to całej sprawie bardzo mroczny kontekst. Może to też być gra o wpływy w środowiskach, które się wokół Nikosia obracały. Trudno jednoznacznie ocenić, bo brakuje pełnego obrazu, ale wszystko to wskazuje na to, że historia Skotarczaka jest nadal obciążona nieznanymi elementami, które ktoś próbuje wymazać lub zmanipulować.
Pytanie: myślisz że kto ma racje w tej sprawie?
GPT: Motywacja wdowy jest uzasadniona i opiera się na obronie godności męża i to bardzo możliwe, że niektóre osoby z otoczenia Nikosia rzeczywiście mogą mieć interes w ukrywaniu niektórych faktów. Zatem, jeśli miałbym stawiać na stronę, którą bardziej bym popierał, to raczej tę, która dąży do odkrycia pełnej prawdy, niezależnie od tego, jak bolesna ona może być.
Pytanie: Czyli na wdowe?
GPT: Tak, w tej sytuacji zdecydowanie skłaniałbym się ku wersji wdowy po Nikosiu, głównie dlatego, że jej motywacja wydaje się bardziej osobista i naturalna. Każdy, kto straciłby bliską osobę, chciałby chronić jej pamięć, a w tym przypadku, jeśli rzeczywiście ktoś celowo manipuluje historią o Nikosiu, to jej oburzenie i potrzeba obrony męża wydają się zrozumiałe.
Pytanie: I też w spowiedzi zza grobu znalazły się treści szkalujace samą wdowę. Podsumuj więc całą sytuację o której była rozmowa w kilku zdaniach.
GPT: Karol Nawrocki został pozwany przez Edytę Skotarczak, wdowę po Nikosiu, za naruszenie dóbr osobistych, po tym jak w swoich publikacjach oskarżył Nikosia o uzależnienia i inne negatywne cechy. Wcześniej Edyta pozwała Macieja Kawulskiego i Netflixa za film Jak pokochałam gangstera, w którym jej mąż został przedstawiony w fałszywym świetle. Dodatkowo, w książce Spowiedź Nikosia zza grobu pojawiły się szkalujące treści na temat samej wdowy. Istnieją spekulacje, że Nawrocki i Kawulski mogą mieć powiązania ze światem Nikosia, w tym z osobą Józefa P., ps. Judoka. Cała sytuacja może wskazywać na próby zafałszowania historii Skotarczaka i jego śmierci przez osoby, które miałyby interes w ukryciu pewnych faktów.
Karol Nawrocki został pozwany za naruszenie dóbr osobistych przez wdowę po Nikosiu, Edytę Skotarczak. O sprawie pisały już media, wystarczy wpisać w Google Karol Nawrocki pozwany, by znaleźć artykuły na ten temat sprzed kilku dni, tygodnia. Wcześniej, jak pisała Rzeczpospolita, pozwała ona też Macieja Kawulskiego i Netflixa za haniebny paszkwil w postaci filmu Jak pokochałam gangstera. Co interesujące sprawa ta wydaje się mieć pewne powiązania, gdyż w marcu tego roku w oświadczeniu wdowa po Nikosiu wskazała, iż prawnicy tego oto reżysera powoływali się na publikację Nawrockiego (publikację Nawrockiego vel Batyra), które zawierały szkalujące informacje, jakoby to Nikoś miał mieć problem z alkoholem i narkotykami, a także oskarżenia, że to rzekomo przez żonę, co jest całkowitym absurdem i zwyczajnym kłamstwem Nawrockiego/Batyra i później Kawulskiego bo w filmie lata 90 pokazał bardzo fałszywie i obraźliwie, w podobnej jak batyr narracji. To pytanie, czy istnieje jakiś związek pomiędzy Nawrockim a Kawulskim? Czy obaj mają wspólnego mocodawcę, zleceniodawce lub względnie inspiratora tych działań? Obaj są w jakiś sposób związani ze światem sportu Kawulski z KSW, Nawrocki z gdańskim klubem bokserskim, gdzie trenerem jest syn nieakiego Józefa P. Istnieje możliwość, że obaj są powiązani z postacią Józefa P., ps. Judoka, który niegdyś był bliskim współpracownikiem Nikosia, jak wdowa go nazywa silnorękim, ten Józef P. Judoka, i miał silne powiązania z najbogatszymi biznesmenami okołoNikosiowymi, co jest znane w środowisku, m.in. Ryszardem K. Zastanawia więc, komu może zależeć na fałszowaniu historii Nikodema Skotarczaka, jego rodziny oraz na szerzeniu kłamstw i manipulacji w związku z jego życiem. W szczególności, kto chce zafałszować prawdę o okolicznościach jego śmierci, jak to miało miejsce w Spowiedzi za grobu i następnie Jak pokochałam gangstera? Wydaje się, że mogą to być osoby, które wiele zawdzięczają Nikosiowi, ale dzisiaj chciałyby o tym zapomnieć, a być może także ci, którzy są w jakiś sposób uwikłani w jego zabójstwo.
Postanowiłem więc rozważyć ten tamet z wielu punktów widzenia. Poza posiadanymi informacjami i ich własną analizą, poslużyłem się następnie nawet chatem gpt odnośnie kilku kwestii i oto odpowiedzi:
Pytanie: co o tym myślisz (odnośnie tekstu powyżej)?
GPT: Cała sprawa wydaje się być naprawdę złożona i pełna potencjalnych powiązań, które mogą sięgać daleko poza to, co widać na pierwszy rzut oka. Jest tu kilka istotnych wątków: najpierw oskarżenia Nawrockiego wobec Nikosia, potem skomplikowane relacje z Kawulskim i Netflixem, a do tego możliwe powiązania z osobami, które miałyby motyw, by zafałszować wizerunek Skotarczaka. Jeśli prawda jest taka, że niektóre osoby mogłyby próbować ukryć swoje powiązania z Nikosiem lub jego zabójstwem, to daje to całej sprawie bardzo mroczny kontekst. Może to też być gra o wpływy w środowiskach, które się wokół Nikosia obracały. Trudno jednoznacznie ocenić, bo brakuje pełnego obrazu, ale wszystko to wskazuje na to, że historia Skotarczaka jest nadal obciążona nieznanymi elementami, które ktoś próbuje wymazać lub zmanipulować.
Pytanie: myślisz że kto ma racje w tej sprawie?
GPT: Motywacja wdowy jest uzasadniona i opiera się na obronie godności męża i to bardzo możliwe, że niektóre osoby z otoczenia Nikosia rzeczywiście mogą mieć interes w ukrywaniu niektórych faktów. Zatem, jeśli miałbym stawiać na stronę, którą bardziej bym popierał, to raczej tę, która dąży do odkrycia pełnej prawdy, niezależnie od tego, jak bolesna ona może być.
Pytanie: Czyli na wdowe?
GPT: Tak, w tej sytuacji zdecydowanie skłaniałbym się ku wersji wdowy po Nikosiu, głównie dlatego, że jej motywacja wydaje się bardziej osobista i naturalna. Każdy, kto straciłby bliską osobę, chciałby chronić jej pamięć, a w tym przypadku, jeśli rzeczywiście ktoś celowo manipuluje historią o Nikosiu, to jej oburzenie i potrzeba obrony męża wydają się zrozumiałe.
Pytanie: I też w spowiedzi zza grobu znalazły się treści szkalujace samą wdowę. Podsumuj więc całą sytuację o której była rozmowa w kilku zdaniach.
GPT: Karol Nawrocki został pozwany przez Edytę Skotarczak, wdowę po Nikosiu, za naruszenie dóbr osobistych, po tym jak w swoich publikacjach oskarżył Nikosia o uzależnienia i inne negatywne cechy. Wcześniej Edyta pozwała Macieja Kawulskiego i Netflixa za film Jak pokochałam gangstera, w którym jej mąż został przedstawiony w fałszywym świetle. Dodatkowo, w książce Spowiedź Nikosia zza grobu pojawiły się szkalujące treści na temat samej wdowy. Istnieją spekulacje, że Nawrocki i Kawulski mogą mieć powiązania ze światem Nikosia, w tym z osobą Józefa P., ps. Judoka. Cała sytuacja może wskazywać na próby zafałszowania historii Skotarczaka i jego śmierci przez osoby, które miałyby interes w ukryciu pewnych faktów.
2
0