Piękna i Bestia Opinie o spektaklu

Piękna i Bestia

Opinie (87) 2 zablokowane

  • między zdaniami

    czytając, sporo tam przesłanek niekoniecznie dla młodszych,ale to już jest standardem w "bajkach dla dzieci". Moją córkę najbardziej uwiodła tajemnicza kolacja dla Belli, z tańcem widelców, filiżanek, kieliszków,

    czytając, sporo tam przesłanek niekoniecznie dla młodszych,ale to już jest standardem w "bajkach dla dzieci". Moją córkę najbardziej uwiodła tajemnicza kolacja dla Belli, z tańcem widelców, filiżanek, kieliszków, solniczki i pieprzniczki :)
    dla mnie samej bestia była mało straszna (wydanie niedziela 8.06 o 17.), a najbardziej podobał mi się Elvis, czyli Gaston.
    podziwiam pana świecznika za ręce w górze.
    owacje na stojąco, dla mnie przedstawienie bardzo udane

    • 0 0

  • ??????

    Chyba znamy 2 Dziedziców bo ten mój jest mały i nijaki taki.

    • 0 0

  • ładna bajka , ale jest mi smutno ....

    Byłam wczoraj na "Pięknej i Bestii" .ładne przedstawienie - dla dzieci.Początek ( który był wyświetlany ,można było również zagrać ) wtedy byłby bardziej zrozumiały dla dzieci.
    A smutno jest mi z powodu nie

    Byłam wczoraj na "Pięknej i Bestii" .ładne przedstawienie - dla dzieci.Początek ( który był wyświetlany ,można było również zagrać ) wtedy byłby bardziej zrozumiały dla dzieci.
    A smutno jest mi z powodu nie wykorzystania Łukasza Dziedzica , obdarzonego przepieknym barytonem dramatycznym.Łukasz to prawdziwa "Bestia", a grał wczoraj w scenach zbiorywch i był korkociągiem na uczcie .Dziwię się , że Pan Maciej Korwin , mając w swoim zespole taki "brylant" jakim jest Łukasz Dziedzic ,obsadza w tytułowej roli innych wykonawców .Jerzy Michalski jako Bestia - dobry , ale nie przekonujący , za mało ekspresji i dramatyzmu.
    Łukasza Dziedzica miałam przyjemność oglądać w warszawskiej ROMIE w roli Krolocka w "Tańcu Wampirów" - był POWALAJĄCY i DRAMATYCZNY .Trzymało mnie przez długi czas..... Miałam miejsce w I rzędzie - i Łukasz ( Krolock ) , stał obok mnie , na wyciągnięcie ręki i ten zniewalający głos .... Nie na darmo otrzymał za tę rolę od widzów przydomek "Boski Łukasz".Dlatego tym bardziej boli , jak taki talent jest przesuwany do ról w tle.Słyszałam , że w innej obsadzie , gra rolę Zegara - ale to i tak nie jest wykorzystanie w pełni możliwości tego artysty.
    Mam nadzieję , że w przyszłości Łukasz Dziedzic otrzyma wspaniałą rolę , do zaprezentowania całego swojego wspaniałego głosu i talentu aktorskiego , czego życzę temu Artyście z całego serca !

    • 0 0

  • tak jest!!!!

    zgadzam się z przedmówcą!!! nie ma lepszej!!!

    • 0 0

  • Grał go pan Paweł Bernaciak, pozdrawiam

    • 0 0

  • :/

    to zaproponuj kogos lepszego na mrs. potts niz kowalewska. Nie ma lepszej osoby na to miejsce.

    • 0 0

  • Moj biedaku

    Nie doceniono Ciebie tez? No jasne!! Ten wredny dyrektor!!!
    Zamiast wypisywac brednie - wez sie za siebie.Spojrz w lustro, wyrzuc butelki po wodce i zacznij myslec!!!

    • 0 0

  • pomysł dobry realizacja jeszcze lep

    Dzięki za wspaniałe przedstawienie. Niech ci co krytykują sami coś najpierw osiągną. Miernota próbująca przyznawać punkty za pomysł i realizację niech sobie przyzna za całokształt 5 i idzie spać. Dziękuję!

    • 0 0

  • Pomysł dobry, realizacja kiepska

    Po swiatowym tytule mozna sie bylo spodziewać hitu, niestety wyszedlem zawiedzony, Recenzja Pani Świerczynskiej niestety tez jest do .... i nie oddaje rzeczywistości. Efektywna realizacja, skazany na sukces spektakl?

    Po swiatowym tytule mozna sie bylo spodziewać hitu, niestety wyszedlem zawiedzony, Recenzja Pani Świerczynskiej niestety tez jest do .... i nie oddaje rzeczywistości. Efektywna realizacja, skazany na sukces spektakl? Wlasnie brak efektywności, i nie ma tu zadnego sukcesu. Rezyseria i realizacja kiepska, brak pomysłu na ciekawą i efektywną realizację. Najlepsza w całym przedstawieniu jest gra aktorska (Szczególnie dla postaci Gaston,Zegara i podfruwajek).
    Spektakl byłby rażąco nudny, gdyby nie było tych 6 postaci.
    Bardzo podobał mi się ruch sceniczny, i doskonale napisana muzyka.
    Historia jest drętwa, w dodatku nie przedstawiona w całości (początek opowiadany przez inspicjenta), wątek Pięknej i Bestii traktowany jest jako poboczny (a przecież to meritum bajki).
    Laserowych efektów specjalnych nie zanotowałem (jak w recenzji) - tylko jedna prezentacja, niezbyt ciekawa, jednego urządzenia laserowego - podczas przemiany bestii w księcia - niestety bardzo mierna, i nikogo nie zachwyca. Scenografia - rowniez niestety bardzo prymitywna, szczególnie imitacja lasu, i w zasadzie całe przedstawienie dzieje się w 3 miejscach - Las ( 1 domek), Miasto (kilka imitacji domków), oraz Zamek (2 -stronnie) - w 2 położeniach sceny obrotowej.
    Reasumując, punkty od 1 do 5, za :
    - pomysł wystawienia - 5 (od czasu Czarnoksiężnika z Krainy Oz - 1sza praw. bajka)
    - Muzyka - 5
    - inscenizacja, realizacja, rezyseria - 2 (brak pomysłów realizatora na efektowne przedstawienie)
    - gra aktorska - Gaston, Zegar,Podfruwajki - 5
    - gra aktorska - pozostali Aktorzy - 3
    - Wykonanie muzyki - 3 (niepewnie, cicho, brak dynamiki, braki w instrumentach, brak koordynacji)
    - ruch sceniczny - 4
    - sceny zbiorowe - 3 (za mało scen, zbyt mała ilość osób na scenie, by wytworzyć odp. klimat i nastrój)
    - vocal - 4
    - efekty specjalne - 2
    - estetyka całości - 3 (Dobry pomysł, drętwa i tandetna realizacja)

    • 0 0

  • a czy Miejski nie ma przypadkiem duzo wiekszej dotacji od miasta niz Muzyczny??bo wydaje mi sie ze tak a po drugie jeśli byłeś człowieku kiedys w TM to zauwazyłeś pewnie że jest to dwa razy wiekszy teatr od miejskiego

    a czy Miejski nie ma przypadkiem duzo wiekszej dotacji od miasta niz Muzyczny??bo wydaje mi sie ze tak a po drugie jeśli byłeś człowieku kiedys w TM to zauwazyłeś pewnie że jest to dwa razy wiekszy teatr od miejskiego który trzeba utrzymać i wszystkim pracownikom zapłacić. co do reżysera to fakt talentem reżyserskim nie świeci za mocno ale za to konferansjer z niego przecudny;)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.