Opinie (687) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia

    Jak widzę to tu są same mądrale i znawcy , brawo

    • 0 0

  • Wg mnie...

    Według mnie to Polska Marynarka Wojenna jest systematycznie zatapiana przynajmniej od Rządów Lewicy. Nie pomógł MW ani L. Miller, ani Kaczyński, Tusk i ponownie Kaczyński. Każdy z tych ludzi ma inne priorytety a dla marynarzy obiecywane są tylko ,, gruszki na wierzbie ". Niestety.

    • 1 0

  • Rządzący Polska nigdy nie rozumieli (8)

    znaczenia wybrzeża, morza, floty. Od 1000 lat bez zmian. Gdyby nie Gdańsk I RP nie liczyłaby się na Bałtyku, wyjątek to budowa Gdyni.

    • 35 19

    • A co to jest Gdańsk ?

      Nigdy nie było czegoś takiego jak Gdańsk do 45 roku. Był Danzig zamieszkały 97 procentach przez Niemców. Gdańsk jest dopiero od 45 roku.

      • 0 0

    • To już historia. zczas się obudzić. Flota Bałtyvka Rosji to (2)

      zbiór 30 letnich okrętów plus kolka nowszych na otarcie łez. Ten konflikt nie rozstrzygnid się na morzu.

      • 2 2

      • 30. letnie okręty Rosjan

        To w porównaniu z naszymi funfel nówka sztuka, nie śmigana.

        • 1 0

      • i szybkie jednostki dywersyjne

        całkiem nieźle uzbrojone.

        • 2 0

    • I RP i budowa Gdyni (2)

      Ktoś tu nie wie co to I RP-Rzeczpospolita Obojga Narodów(lata istnienia 1569-1795). Gdynię zbudowano podczas II RP(1918-1939). W przypadku Polski, flota ma nieduże znaczenie. Przydałaby się jedynie podczas wojen ze

      Ktoś tu nie wie co to I RP-Rzeczpospolita Obojga Narodów(lata istnienia 1569-1795). Gdynię zbudowano podczas II RP(1918-1939). W przypadku Polski, flota ma nieduże znaczenie. Przydałaby się jedynie podczas wojen ze Szwecją. Nasi główni wrogowie to były Niemcy(szeroko rozumiane m.in. Brandenburgia, Prusy, Zakon Krzyżacki czy różni margrabiowie), Rosja, Tatarzy(inaczej Mongołowie), Turcja , Czechy(później zastąpiła je Austria, bo Czechy należały do Habsburgów) i Szwecja(jedyny wyjątek) W okresie międzywojennym byli to Niemcy i ZSRS. Dzisiaj jest to Białoruś i Rosja. Z każdym z wymienionych państw, oprócz Szwecji mieliśmy/mamy dużą granicę lądową. Co nam da 100 okrętów podwodnych, jeśli Ruscy w 5 dni będą w Warszawie? Nie mówię, że Abramsy to dobry kierunek, ale jako państwo powinniśmy potraktować Marynarkę Wojenną po macoszemu lub ją usunąć i zająć się lotnictwem i wojskami lądowymi(tylko może zamiast czołgów to przeciwlotnictwo/wozy dla piechoty/artyleria).

      • 0 1

      • to zdarzyło sie jakieś 800 lat temu

        Słowiańska flota zrównała z ziemią duńskie i szwedzkie włości Wikingów.
        A mogli iść na piechotę... 30 tys. ludzi zostało przetransportowanych morzem. Nawet dzisiaj byłby to wyczyn.

        I to był ostatni

        Słowiańska flota zrównała z ziemią duńskie i szwedzkie włości Wikingów.
        A mogli iść na piechotę... 30 tys. ludzi zostało przetransportowanych morzem. Nawet dzisiaj byłby to wyczyn.

        I to był ostatni chyba (no, jeszcze Oliwa) wyczyn floty z tych ziem.
        Można się spierać czy i jaka flota jest potrzebna, jednak nie do pominięcia jest fakt posiadania ponad 500 km brzegu morskiego, nad którym trzeba panować i który trzeba kontrolować.
        Drony i radary wszystkiego nie zrobią.

        Bałtyk bajorem i jeziorem?
        Szwedzi do dzisiaj nie wiedzą, kto im składa wizyty, bo jak dotąd nie udało się wykryć i złapać sprawców alarmów.

        • 2 0

      • Zapominasz o
        możliwości desantu

        • 2 0

    • Bałtyk to nie morze tylko trochę większe jeziorko. Serio, marynarka wojenna jest tu tak samo potrzebna jak te przepłacone abramsy.

      • 1 1

  • po co nam okręty podwodne? (8)

    To tylko zbędny koszt nikomu nie potrzebny

    • 103 80

    • Na Bałtyk nie potrzebujemy okrętów w ogóle. (5)

      Bałtyk to wielkie jezioro tak na prawdę. Wszędzie doleci samolot śmigłowiec, a nawet rakieta odpalona z brzegu. Okręt na Bałtyku jest jak tarcza na strzelnicy. Rosjanie Ukraińcy czy nawet teoretycznie Niemcy i tak

      Bałtyk to wielkie jezioro tak na prawdę. Wszędzie doleci samolot śmigłowiec, a nawet rakieta odpalona z brzegu. Okręt na Bałtyku jest jak tarcza na strzelnicy. Rosjanie Ukraińcy czy nawet teoretycznie Niemcy i tak przyjdą do nas od strony lądu. Na kogo mają być te okręty? Na Szwecję Danię czy na Finlandię? W naszym przypadku jak najwięcej czołgów i dronów.

      • 22 14

      • 99% zgody... (2)

        1% to te czołgi. To broń ofensywna, której Polska nie potrzebuje. Przede wszystkim obrona powietrzna: samoloty (i to nie f-35), systemy rakietowe, drony, helikoptery bojowe i transportowe...

        • 5 4

        • witome ruskiego, OP w wersji bałtyckiej jest absolutnie niezbędny, wyposażony (1)

          w rakiety Tomahawk niszczące cele w Waszej Rossji. Oczywiście nie mamy na myśli waszych OP, które wpłynęly na Bałtyk a nie mogą się zanurzyć bo się rozwalą, mowa o OP przeznaczonych na Bałtyk, które potrafią się świetnie ukryć.....przed wami Wania.

          • 3 4

          • Boże. Ile trocin w głowie.

            • 0 0

      • i szybkie kutry rakietowe/patrolowe klepane w jakiejsc stoczni na zalewie wislanym...

        • 0 0

      • Jesteś pewien?

        • 1 1

    • W przypadku pelnoskalowego konfliktu OP faktycznie sa niepotrzebnie. Zostana zatopione, i to raczej szybko.

      Istnieje jednak mnóstwo stanów pośrednich pomiędzy pokojem, a otwartą wojną. Zaliczyc mozna fo nich hybrid warfare, jakieś punktowe działania nieregularne, "gubienie" min na podejsciach do polskich portów, niszczenie

      Istnieje jednak mnóstwo stanów pośrednich pomiędzy pokojem, a otwartą wojną. Zaliczyc mozna fo nich hybrid warfare, jakieś punktowe działania nieregularne, "gubienie" min na podejsciach do polskich portów, niszczenie polskiej infrastruktury morskiej przez "nieznanych sprawcow" i wiele, wiele innych możliwości szkodzenia nam.
      Dlatego Polska MW wyposazona m.in. w okręty podwodne musi mieć możliwość ochrony naszych interesów. Inaczej moze zniknac 45 proc dostaw towarow, dotychczas realizowanych przez porty.
      Tylko i aż tyle.

      • 6 1

    • Za to abramsy na odsłoniętych równinach bez wsparcia lotnictwa są super.

      • 6 1

  • Ratujmy MW (1)

    Jesteśmy całkowicie bezbronni jeśli chodzi o MW. Tak na prawdę to nie mamy nic ... wstyd dla kolejnych rządów. PiS nie zrobił NIC by to zmienić.

    • 0 0

    • Po co pudrować Syfa

      Po co nam Marynarka skoro przez 1000 lat nie stoczyliśmy żadnej bitwy morskiej na tym jeziorze. I to jeszcze przy dzisiejszej technice ? To tylko sposób na wyprowadzenie potężnych pieniędzy do międzynarodowej finansjery

      Po co nam Marynarka skoro przez 1000 lat nie stoczyliśmy żadnej bitwy morskiej na tym jeziorze. I to jeszcze przy dzisiejszej technice ? To tylko sposób na wyprowadzenie potężnych pieniędzy do międzynarodowej finansjery i tych którym nie chce się pracować i żyć na full wypas na koszt podatnika czyli skorumpowane trepy razem z Solidaruchami, ich kumplami i rodzinami. Lotnictwo morskie, drony i baterie załatwią temat..Do innych spraw Straż Graniczna na szybkich motorówkach.

      • 0 1

  • (1)

    PiS jak zwykle kłamie.Do Gdyni miało wrócić dowództwo MW. Ale teraz to bez znaczenia. Mogą z Warszawy przenieść nawet do Budapesztu!

    • 8 5

    • Niech dowództwo lepiej będzie poza Gdynią. Gdy wróg będzie bombardował, może oszczędzi Gdynię.

      • 0 1

  • Więcej pieniędzy dla Ameryki?

    Aby tak się stało, Polska musiałaby zbudować stocznię wojskową z prawdziwego zdarzenia. Wymagałoby to przekształcenia Ostrowa w bezpieczną stocznię wojskową. Koszty byłyby wysokie, ale przynajmniej skorzystałaby na tym Polska, a nie Stany Zjednoczone.

    • 0 0

  • Cyryl i Metody

    Autor nie sprawdził dobrze danych. ORP Lublin stoi chyba z 4 albo 5 lat. Ostatnie 3 lata w Szczecinie. Ale wcześniej stał w oddziale w Świnoujściu. "Remontują" go już 4-5 rok, a nie drugi.
    Prosty, mały

    Autor nie sprawdził dobrze danych. ORP Lublin stoi chyba z 4 albo 5 lat. Ostatnie 3 lata w Szczecinie. Ale wcześniej stał w oddziale w Świnoujściu. "Remontują" go już 4-5 rok, a nie drugi.
    Prosty, mały nieuzbrojony stateczek transportowy na 2-3 czołgi albo 6 samochodów osobowych ! Dużo mniejszy od promów Karsibór. Coś ala transportowe promy z byłych stoczni. Dwie rampy wjazdowe i pokład tzw. pływająca kładka. dotychczasowy koszt "remontu" - 90 milionów złotych i końca "remontu" nie widać :-) . Napęd jądrowy montują albo wyrzutnie rakiet hipersonicznych, a może działo elektromagnetyczne ? Co te Solidaruje razem z trepami tam odpie.ją za te 90 melonów, to chyba oni sami tylko wiedzą. Tak dla porównania. Roczny przegląd dokowy Karsibora to ok. 300 tys. złotych, a jego całkowita przebudowa siłowni i sterówki z wymianą silników oraz urządzeń to było ok. 16 milionów. Nowy i nowoczesny patrolowiec zamówiony we Francji dla SG, przy francuskich kosztach pracy kosztował 111 milionów. Ale Solidaruje i Trepy zadowolenie. :-) :-) Tu żadne iso, tuv-y, Kaizeny, Leany,5S, Sigmy nic nie pomogą. Tu tylko metody Adolfa i Józefa z wieszaniem na strunie i wywożeniem, do rąbania socjalistycznego drzewa na Syberii mogą zadziałać. Kartofle nie dorosły jednak do morza i gospodarki morskiej. Za komuny coś tam próbowali, ale to genetycznie, zawsze wpatrzone było tylko w kresowy step pszenno-buraczano-żytni z Panem, co batem smagał i do prawie XX wieku prawo 1 nocy miał :-) :-) :-) . Pamięć genetyczna tęskni i jest silniejsza. Co robi NIK i prokuratura ? Do "nowoczesnego" Honoru oficerskiego się już nie odwołuje, bo jak pokazują ostatnie czasy że jak przyłapali komandorię na rozcinaniu kopert to oficery krzyczały że to nie jego ręka :-) :-) :-)

    • 0 0

  • Tłumaczę powód (1)

    Czołgami można rozjeżdżać opozycjonistów, kobiety i zbuntowanego "suwerena", a łodziami - nie!

    • 2 1

    • Takich opozycjonistów sam bym rozjeżdżał

      Wredna masa fałszywców, plujących jadem na kraj i każdego innego kto nie jest "elytarny"

      • 0 0

  • To co wyrabia PIS w kwestii obronności to skandal! (7)

    Za rządów PO mieliśmy flotę jak się patrzy, z okrętami podwodnymi, korwety i niszczyciele oraz dwa lotniskowce. PIS to wszystko roztrwonił...no jak tu żyć?

    • 40 50

    • Co to za argument?

      To że tamci nie dali rady, to znaczy że teraz jest dobrze? Teraz jest ta władza i ona nie daje rady, to na kogo mamy narzekać? Na tych co rządzili 6 lat temu???

      • 0 0

    • Lotniskowce????:):):)

      O jakim kraju mówisz bo chyba nie o jakimś wschodnio europejskim ?

      • 0 0

    • Odp

      Jaką to flotę mieliśmy za PO? Coś mi się zdaje że w dzieciństwie miałeś ciężkie zabawki wysoko na półkach poukładane

      • 0 1

    • PO Jednego okrętu nie potrafili zrobić i nie zrobili a szumu i zamieszania masę przy nim by zasłonić rozkradanie Polski

      • 0 1

    • MW

      Co było za PO super Marynarka dbali o obronność Polski skąd Ty jesteś człowieku dostali fregaty od Amerykanów które były wycofane w USA dostali stare okręty podwodne kobeny które dzisiaj trzeba złomować polikwidowali

      Co było za PO super Marynarka dbali o obronność Polski skąd Ty jesteś człowieku dostali fregaty od Amerykanów które były wycofane w USA dostali stare okręty podwodne kobeny które dzisiaj trzeba złomować polikwidowali garnizony na wsxchodzie zaczeli redukować armię twierdząc że tak czy siak sami się nie obronimy więc szkoda pieniędzy umowy jakie zawierali typowo lobbistycxne kumoterskie (caracale) które nic nie dawały Polskiemu przemysłowi człowieku co Ty piszesz

      • 0 1

    • Sprostowanie - w tym wypadku PiS akurat niczego nie roztrwonił. Nigdy nie mieliśmy lotniskowca a nasza flota ma ok 40 - 50 lat po prostu za PO była młodsza. Nie mamy nowych okrętów od końca prl

      • 0 0

    • Hahahahaha

      No tak sarkazm

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.