2020-12-07 12:21
A to jest po prostu znak lgbtqrwsttf..... (53 płci)
2020-12-07 12:14
Negatywnie oceniam ten wydatek. Nie dlatego, że mam zastrzeżenia co do Narodowego Dnia Tolerancji, tylko że z tego powodu że jest milion sposobom na pomoc osobom wykluczonym. Dofinansowanie telefonu zaufania, zorganizowanie w szkołach programu edukacyjnego itp itd. No ale wtedy nie byłoby to takie spektakularne.
2020-12-07 12:13
To ich prywatna sprawa, niech sobie świętują w domu, co to kogoś obchodzi !!! Mnie to nie interesuje...
2020-12-07 12:06
Zdecydowanie wolę prawdziwą tęczę na niebie! A ratusz niech będzie biało-czerwony!
2020-12-07 11:56
Jezeli tolerancja ma polegać na propagowaniu tęczowej ideologii i odchyleń od normy to jakaś paranoja.
No i ta tolerancja w jedną stronę też jest dyskusyjna.
Niech za oswietlenie zapłacą tęczowi.
2020-12-07 11:54
nigdy już na ciebie nie zagłosuje!!! jesteś tragiczna!!!
2020-12-07 11:42
2020-12-07 11:37
2020-12-07 11:27
Może w aktualnej sytuacji warto byłoby zacząć oszczędzać i rzeczywiście zmniejszyć ilość światełek świątecznych, a tym bardziej takiej ideologicznej mikro kampanii, której i tak prawie nikt nie zauważy, a większości
Może w aktualnej sytuacji warto byłoby zacząć oszczędzać i rzeczywiście zmniejszyć ilość światełek świątecznych, a tym bardziej takiej ideologicznej mikro kampanii, której i tak prawie nikt nie zauważy, a większości źle się skojarzył. Rozumiem inklinacje Pani prezydent Gdańska, że lubi, woli i sama może jest, ale za takie akcje niech płaci sama. Za 20tys można już coś kupić dla biednych, wspomóc chorych, czy dofinansowac hispicjum. Kiedy to się pe***skie podejscie do życie się skończy.
2020-12-07 11:22
20 tys.zl plus ochrona Pani prezydent 600tys.zl i tak można wyrzucać pieniądze bez końca a później gasić światła na znak protestu ... Z powodu braku dofinansowania szkoda słów
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.