Opinie (501) 9 zablokowanych

  • Bravo Sopot (1)

    Ani razu nie mialem okazji narzekac na urzednikow. Mlody czlowiek na wozku inwalidzikim przy recepcji zalatiwl mi 50% wszystkich pytan jakie mialem. Panie w wydziale dowodow osobistych czy panstwo w wydziele finansowym albo transportu - absolutna rewelacja!!!! Brawo. Podwyżki Wam sie należa!!!! Oby tak dalej

    • 3 0

    • Zapewne jest to wpis urzędnika z Sopotu albo jego rodzinki.

      Nie wierze .

      • 0 0

  • Zasłużona podwyżka dla prezydent Dulkiewicz.

    Prezydent Dulkiewicz ciężko zapracowała na swoją podwyżkę wydając z kasy miejskiej:
    - 30 milionów na bezskuteczne ratowanie 180-cio letniej palmy w Oliwie,
    - 6 milionów za budowę przejścia naziemnego w

    Prezydent Dulkiewicz ciężko zapracowała na swoją podwyżkę wydając z kasy miejskiej:
    - 30 milionów na bezskuteczne ratowanie 180-cio letniej palmy w Oliwie,
    - 6 milionów za budowę przejścia naziemnego w miejscu istniejącego, bezpiecznego dla pieszych przejścia podziemnego (docelowo ma powstać kilka przejść naziemnych przy istniejących przejściach podziemnych),
    - 3 miliony za budowę trzech ścieżek rowerowych wzdłuż ulicy 3-go maja (absurd na skalę kraju). Oczywiście są to tylko wydatki z ostatnich miesięcy.
    Do zasług pani Dulkiewicz należy także kontynuacja budowy ulicy-widmo Nowej Świętokrzyskiej.

    • 2 0

  • (1)

    Jak można mieć taką podwyżkę z 11 tyś na 20 tyś. Mam nadzieję ,że prezydent Dulkiewicz już teraz sama będzie płacić za swoją ochronę.

    • 3 0

    • Na czworaka

      • 0 0

  • Drodzy urzędnicy co robicie tam jeszcze ? Życie jest jedno ! Żal nam Was ! Obudźcie się !

    Nie bójcie się zmian. Kiedyś będziecie żałować straconych lat jako urzędnicy.

    • 1 0

  • Mam ze 20 znajomych z UMG (2)

    I nie ma nikogo kto zarabiałby 3000 netto. Nawet nie są blisko.
    Zatem z tymi zarobkami to tak jak ze średnia krajową w Polsce.
    Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?
    Moje zatrudnienie w urzędzie

    I nie ma nikogo kto zarabiałby 3000 netto. Nawet nie są blisko.
    Zatem z tymi zarobkami to tak jak ze średnia krajową w Polsce.
    Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?
    Moje zatrudnienie w urzędzie zakończyło się już dawno i ostatnia umowa opiewala na 2600. Oczywiście brutto. Wtedy to nie było aż takie straszne. Ale z tego co wiem nieliczni od tego czasu dostali dwukrotnie pożyczkę a wiele osób zarabiało mniej.
    Urzędy są teraz na etapie zbliżania się do magicznej kwoty 3000 netto. Trochę to potrwa bo niedawno atakowały 2500.

    • 11 0

    • To co robicie tam jeszcze ? Życie jest jedno !

      • 0 0

    • w porcie za pracę fiz płacą 4tys zł netoo, moga iść ...chętnie ich zatrudnia, pod warunkiem, że coś umieją

      i mają chęci do pracy a tutaj może być ciężko

      • 0 2

  • Miasta muszą obrabiać te głupoty (20)

    Ministerialne wymogi. Ustawa nakazuje i tyle. Potrzeba do tego armii ludzi a zajęcie podłe. Na lepsze posady wstawia się swoich i tak biurokracja kwitnie. Potrzeba wyłączenia tych bzdur z gestii lokalnych urzędów. A najlepiej zmiany prawa żeby wszystko można było załatwić online. A nie ze tylko wniosek a potem i tak trzeba przyjść do urzedu

    • 78 23

    • Niestety (5)

      Przerost zatrudnienia

      • 9 5

      • u ciebie w pracy? (3)

        • 7 4

        • Nie (2)

          U Ciebie urzędniku przerost zatrudnienia

          • 3 4

          • jestem urzędnikiem (1)

            roboty mam tyle, że cieszę się, gdy mam kiedy zjeść kanapkę, czasem ciężko wyjść na siku. Nawet kawy nie piję. Przy mniejszym zatrudnieniu i tej samej robocie musiałbym chyba uzbroić się w pieluchomajty, albo pracować do 20-tej...

            • 8 0

            • Dokładnie. Moja żona pracuje w UM. Parę lat temu po kontroli wewnętrznej było zalecenie, że pracownicy Jej wydziału powinni prowadzić 7 spraw w miesiącu, aby dotrzymać terminów. Tymczasem regułą jest, że na urzędnika

              Dokładnie. Moja żona pracuje w UM. Parę lat temu po kontroli wewnętrznej było zalecenie, że pracownicy Jej wydziału powinni prowadzić 7 spraw w miesiącu, aby dotrzymać terminów. Tymczasem regułą jest, że na urzędnika przypada kilkanaście spraw w miesiącu, a bywa, że 20 (prawie 3 x więcej niż powinno być!), bo brak jest pracowników. O wysokości pensji nawet nie wspomnę. A to są zadania wynikające z ustawy uchwalonej przez Sejm, więc nie da się zmodyfikować procedury czy jej usprawnić, pole manewru żadne.

              • 1 0

      • to zatrudnij się w urzędzie i spróbój tą całą papierologię zrobić połową ludzi

        nie urzędu wina, że prawo jest bzdurne i generuje zbędną robotę, którą można by zrobić o połowę szybciej...

        • 5 0

    • dlatego największym pracodawcą w Gdyni jest urząd miasta i jest prawie tyle samo urzedników co w dużo większym Gdańsku??? (5)

      • 12 2

      • ale wydatki na administracje nie są duże (3)

        poza tym liczy się dostępność urzędników, a ta jest po prostu lepsza niż w Gdańsku.

        • 5 1

        • prawie 200 milionów rocznie to mało???? (2)

          • 3 3

          • (1)

            Zapomnieli jeszcze o ZUS-ie , ile tam zarabiają.

            • 0 0

            • W zusie zarabiają jeszcze mniej

              • 0 0

      • bo jeszcze nie założyłeś większej firmy

        jak w końcu taką założysz to ty będziesz największym pracodawcą

        • 0 0

    • człowieku co ty bredzisz ustawa nie nakazuje podwyżki zarobków (5)

      • 11 7

      • Naucz się czytać

        Nigdzie nie jest napisane że nakazuje podwyżki. Ale nakazuje wykonywać x zadań zleconych

        • 0 0

      • jak jest podwyżka minimalnej to tak jakby nakazuje

        • 1 0

      • A jednak...

        Jest ustawa o wynagradzaniu pracowników samorządowych.

        • 0 0

      • Tego nakazuje szacunek do pracownika. Jeżeli wiesz co to takiego. (1)

        • 7 5

        • Ale do prezydenta czy radnego?

          Bo żaden z nich nie jest pracownikiem, tym bardziej wzbudzającym szacunek.

          • 6 4

    • ale z ciebie gamoń

      • 2 0

    • Największym pracodawcą w "nowoczesnej " Gdyni jest urząd Miasta.

      Brawo Szczurek!!!

      • 5 4

  • Zasłużona podwyżka dla prezydent Dulkiewicz. (1)

    Prezydent Dulkiewicz ciężko zapracowała na swoją podwyżkę wydając z kasy miejskiej:
    - 30 milionów na bezskuteczne ratowanie 180-cio letniej palmy w Oliwie,
    - 6 milionów za budowę przejścia naziemnego w

    Prezydent Dulkiewicz ciężko zapracowała na swoją podwyżkę wydając z kasy miejskiej:
    - 30 milionów na bezskuteczne ratowanie 180-cio letniej palmy w Oliwie,
    - 6 milionów za budowę przejścia naziemnego w miejscu istniejącego, bezpiecznego dla pieszych przejścia podziemnego (docelowo ma powstać kilka przejść naziemnych przy istniejących przejścia podziemnych),
    - 3 miliony za budowę trzech ścieżek rowerowych wzdłuż ulicy 3-go maja (absurd na skalę kraju). Oczywiście są to tylko wydatki z ostatnich miesięcy.
    Do zasług pani Dulkiewicz należy także kontynuacja budowy ulicy-widmo Nowej Świętokrzyskiej.

    • 17 3

    • To jest dla mnie dno i wstyd dla miasta

      • 1 0

  • Szok co Gdansku Panna Oleksandra z Daktylowcem zrobiła, wiatami przystankowymi, płatnymi miejscami prze UCK, Rydwana zakup, (1)

    • 14 4

    • To jest mega słabe - wstyd na cały świat. Co ona tam jeszcze robi ? Cyrk !

      • 0 0

  • Gdańsk (1)

    zapomnieli dodać, że część urzędników zostało przeniesionych do Centrum Usług Wspólnych, część do portalu gdansk.pl, a część wykonuje swoje zadania w ramach jeszcze innych jednostek lub spółek. W urzędzie panuje ciągła

    zapomnieli dodać, że część urzędników zostało przeniesionych do Centrum Usług Wspólnych, część do portalu gdansk.pl, a część wykonuje swoje zadania w ramach jeszcze innych jednostek lub spółek. W urzędzie panuje ciągła reorganizacja. Sami urzędnicy już się w tym gubią. Pewne jest jedno, liczba etatów zawsze będzie rosnąć, wystarczy że ktoś umocowany będzie miał "wizję".

    • 11 2

    • Tak właśnie to wygląda :((((

      • 0 0

  • A statystyczny?

    A jakie są zarobki w urzędzie statystycznym w Gdańsku?

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.