Opinie (153) ponad 50 zablokowanych

  • Na miejscu inwestora rzuciłbym to w cholerę i zostawił ten skwer tak jak był przed budową, z żulami, budami z piwem i syfem. Ciekawe jak wtedy by ludzie śpiewali?

    • 15 21

  • Konserwator i te Glińskie, Selliny są dla ludzi, czy nie. No to ku....wa zostawcie Gdańsk w spokoju. Co wam przeszkadza, że popłynie czysta woda? Przecież koryto jest w dalszym ciągu w tym samym miejscu!

    • 13 21

  • Brawo NSA. Nie dać się farmie trolli!

    • 9 8

  • Straż pozarna (1)

    Zastanawiam się jak została rozwiązana sprawa odbiorów że strażą pożarną

    Przecież oficjalnie to centrum to 2 odrębne budynki - i to ma swoje konsekwencje
    Są przecież przepisy określające dostęp do

    Zastanawiam się jak została rozwiązana sprawa odbiorów że strażą pożarną

    Przecież oficjalnie to centrum to 2 odrębne budynki - i to ma swoje konsekwencje
    Są przecież przepisy określające dostęp do budynków elewacji itp
    A droga do elewacji przy kanale jest zablokowana - są przecież oszklenia i drzwi ...

    Wygląda na to że straż pożarna te w teorii 2 odrębne budynki potraktowała jako 1

    • 13 4

    • tu jest więcej problemów formalnych - bo w myśl nowego prawa wodnego nie wolno budować tak blisko brzegów (ze względów powodziowych, utwardzenia brzegów, dostępu do modernizacji urządzenia hydrotechnicznego - jakim jest

      tu jest więcej problemów formalnych - bo w myśl nowego prawa wodnego nie wolno budować tak blisko brzegów (ze względów powodziowych, utwardzenia brzegów, dostępu do modernizacji urządzenia hydrotechnicznego - jakim jest kanał). Tu ktoś sobie zrobił prawdziwy "kanał" i to kiedyś wszystko wypłynie - dosłownie i w przenośni :)

      Otwórzcie kanał - wówczas wystarczy większy kilkudniowy deszcz albo lokalna powódz, albo awaria rury kanalizacyjnej gdzieś wyżej - i zobaczycie ciekawe widoki w spożywczym na parterze :)

      • 3 1

  • Czyli co wreszcie uda się rozebrać ten betonowy bunkier. Niech zrobią tam park nad tym kanałem.

    • 11 8

  • ja czegoś nie kumam

    Skoro deweloper dostał zgodę Miejskiego Konserwatora Zabytków a Wojewódzki potem zabrał, to chyba kara się należy Miejskiemu a nie Deweloperowi. Przecież na początku budowali zgodnie z prawem.

    • 8 8

  • Gdańsk to miasto zabytkowe

    Nic nie zmieniać nie remontować przywrócić bruk na drogach i bryczki konne . Zostańmy w XVIII wieku . Zakazać lotów samolotom na niebo powinny wrócić balony . Pozamykać centra handlowe przywrócić bazary . Zamknąć elektrownie niech na ulice wrócą zabytkowe lampy gazowe. Zamknąć dworzec zwinąć tory.

    • 10 12

  • A moze....

    Dobrym rozwiazaniem bylaby szklana plyta nad kanalem? Byloby widac, ale bez zagrozenia.

    • 5 5

  • Hanba!!!

    Ja bym pozwal ministerstwo i konserwatora zabytkow o haniebne zaniedbania dotyczace zabytkow w calym Gdansku!!! O zabytki trzeba dbac!!! A wyglada wiekszosc z nich jak niszczejące g*wno.

    • 10 0

  • Rechot inwestora

    Slyszycie? I co mu zrobicie? Sady sa dla maluczkich za batonik

    • 13 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.