Opinie (301) ponad 10 zablokowanych

  • i ma to sens, teraz czeka się krócej na przejście!

    • 1 2

  • (1)

    Najlepsze są przyciski gdzie i tak jest faza czerwonego światła na ulicy ale gdy się pieszy spóźni sekundę z naciśnięciem przycisku musi czekać cały cykl na zielone... :/

    • 7 1

    • To nie jest najlepsze

      Najlepsze sa przyciski, na przejsciu gdzie swiatla same sie zmieniaja a oprocz tego jest przycisk. Np co za geniusz to wymyslil no to czapki z głów

      • 3 0

  • Przecież te przyciski to były w wielu miejscach atrapy, żeby pieszy czuł, że ma na cokolwiek wpływ.

    A czas upływający do zielonego i tak zawsze był ten sam.

    • 9 1

  • (1)

    Czasem w ogóle są przyciski które tylko udają bo niby się zapalają ale i tak wszystko działa bez zmian automatycznie

    • 5 2

    • Ale o tym elektorat PIS nie wie.

      • 0 1

  • To niepotrzebna zabawa.

    Ludzie dalej walą w te przyciski, dalej wierzą,że to oni regulują ruchem samochodów. Odnoszę wrażenie,że tak po prostu chcą jakoś dowartościować się.
    Gdyby te przyciski reagowały to ruchu samochodów wogóle by nie było po za godzinami 2-4 rano.

    • 1 4

  • My żyjemy w jakimś oddzielnym bycie chyba

    Przycisk jako kompromis pomiędzy zielonym światłem dla aut a dla pieszych chcą zniwelować oczywiście budząc kolejny podział na kierowców i pieszych, a to wszystko w imię tolerancji i szacunku wobec wszystkich

    • 5 1

  • A to już ciężko nacisnąć przycisk? W telefon naciska ekran kilkaset razy i nie ma problemu. (2)

    Jak nie ma pieszych to po co sztucznie zatrzymywać ruch? A jak pieszych będzie więcej to po co mają czekać na swoją kolej, jak mogą nacisnąć przycisk?

    • 6 5

    • jeżeli będzie dotyczyć to także kierowców to wtedy nie ciężko.

      nie rozumiem dlaczego piesi mają się prosić o zielone, a kierowcy je mają z automatu.

      • 3 1

    • Przy przejściu przez prostą drogę przyciski są świetnym rozwiązaniem,

      ale na skrzyżowaniach to kompletne nieporozumienie

      • 1 0

  • pieszy i czekanie na zmianę światła

    "Dzięki temu wszyscy uczestnicy ruchu są traktowani sprawiedliwie, bo zmiany następują w stałym cyklu. Nie trzeba nerwowo naciskać, czekać niepotrzebnie, a często i tak łamać przepisów, przechodząc na czerwonym, w

    "Dzięki temu wszyscy uczestnicy ruchu są traktowani sprawiedliwie, bo zmiany następują w stałym cyklu. Nie trzeba nerwowo naciskać, czekać niepotrzebnie, a często i tak łamać przepisów, przechodząc na czerwonym, w oczekiwaniu na zmiany na sygnalizatorze. Nie chcę rewolucji, ale gdyby choć część z nich zniknęła, sytuacja pieszych uległaby poprawie - sugeruje pan Bartosz, nasz czytelnik."
    Akurat piesi i rowerzyści notorycznie chodzą/jeżdzą na czerwonym - szkoda że tak kierwocy się nie zachwouję to byłaby widoczna skala problemu. Pieszy tylko spojrzy czy nic nie jedzie i już śmiga, a kierowca auta stoi, nie widziałem jeszcze by podjechał spojrzał nic nie jedzie i śmignął na czerwonym

    • 3 1

  • zebracze przyciski

    i stoisz jak osiol czekajac po 2 sekwencje swiate w deszcze dla swietej przepustowosci, nawet jak nic nie jedzie, a potem biegniesz, bo w polowie przejscia masz juz czerwonel, Sopot ma wybitnie niekorzystny system,

    i stoisz jak osiol czekajac po 2 sekwencje swiate w deszcze dla swietej przepustowosci, nawet jak nic nie jedzie, a potem biegniesz, bo w polowie przejscia masz juz czerwonel, Sopot ma wybitnie niekorzystny system, efekt, ludzie przechodza na czerwonym, albo w dolnym Sopocie ida 100 metrow na przejscie bez swiatel i wtedy poprostu przechodza bez czekania, przy czym wielu kierowcow zdiwko, bo jakto, dopiero mial zielone, wiec skad pieszy?...

    • 4 4

  • Robić likidowac znowu robic

    i tak w kółko

    • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.