Wiadomości
Dodaj raport
Koniec wielkich reklam przy al. Niepodległości Opinie do artykułu

Koniec wielkich reklam przy al. Niepodległości

Opinie (196) 7 zablokowanych

  • 2019-08-06 11:43

    Przeciw (1)

    Jestem przeciw! Wolność dla reklamy!

    Firma prywatna

    4 lata

    • 5 15

    • 2019-08-06 12:37

      nie wolność dla reklamy tylko po prostu wolność

      Niech każdy sobie ma na swoim budynku co mu pasuje. Jeden chce reklamę, drugi chce mural, trzeci chce pomalować na różowo. Jego dom, jego prawo.

      Makary Tacka

      4 lata

      • 1 5

  • 2019-08-06 07:26

    Precz z banerami! (2)

    Szpecą i nabijają kabzę pewnej grupie ludzi zasłaniając piękne budynki, zabytki, kamienice... Szmaty i plandeki przy drogach reklamują szajs! Nikt tego nie czyta. Zrozumieć tak trudno?

    Zibi

    4 lata

    • 55 3

    • 2019-08-06 12:16

      Boli bo nie nabijają twojej kabzy! Komuch

      4 lata

      • 0 2

    • 2019-08-06 07:45

      skoro nikt nie czyta, to kto za to płaci?

      to chyba coś jak ze spamem mailowym i telefonicznym. Nie znam nikogo, kto by ze złością nie rzucał słuchawki jak dzwonią z zaproszeniem na badania itp., kto by czytał maile reklamowe, ale jednak ciągle dzwonią i wysyłają, więc chyba przynajmniej na swoje wypłaty zarabiają...

      4 lata

      • 4 5

  • 2019-08-06 07:40

    Czy reklamy na autobusach tez znikną? A taksowkach ? Zarabiali mieszkańcy (3)

    A teraz zarobią gogle i gazety. Sopot juz odremontowal wszystkie swoje budynki i drogi? Bo to gorzej wygląda niż reklamy.

    Brawo ! Celny strzał w stopę!

    4 lata

    • 18 34

    • 2019-08-06 08:56

      Jestem za. (2)

      Przestrzeń publiczna powinna być w 100% wolna od reklam.

      4 lata

      • 11 1

      • 2019-08-06 12:13

        Jestem przeciw. Wolność dla reklam na prywatnym terenie! Precz z komuną!

        4 lata

        • 0 4

      • 2019-08-06 12:13

        Czyli chcesz zlikwidować reklamy w ogóle ? Bo przestrzeń prywatną masz już wolną :)

        Nieźle, ciekawy pomysł.

        Ha ha ha

        4 lata

        • 0 3

  • 2019-08-06 07:18

    Precz z reklamami! (4)

    I krzykliwymi szyldami. I tak nikt ich nie czyta.

    4 lata

    • 127 7

    • 2019-08-06 10:11

      (3)

      Niestety to nieprawda, większość ludzi to czyta bo nie wie czy to go zainteresuje i o to właśnie chodzi bo to pozostaje podświadomie w naszej pamięci

      4 lata

      • 3 5

      • 2019-08-06 10:35

        (1)

        Manipulacja umyslem narodu...

        4 lata

        • 3 1

        • 2019-08-06 11:35

          w ogole ludzi, np amerykanskie filmy

          4 lata

          • 2 0

      • 2019-08-06 11:04

        Mów za siebie :)

        4 lata

        • 5 0

  • 2019-08-06 07:08

    Wreszcie zrobione coś z głową! (5)

    I kary wysokie, a nie 500zł i kontrola zapowiedziana miesiąc wcześniej.

    4 lata

    • 119 8

    • 2019-08-06 07:56

      Jestem jak najbardziej 'za' odśmieceniem miast... ale... (4)

      Z czystej ciekawości, a co z "prawo nie działa wstecz"?

      A co w przypadku, jeśli ktoś miał wykupioną powierzchnię reklamową na np. 10 lat w przód?

      powtórzę, dla analfabetów: jestem za usunięciem tych plakatów, jednak oni też mają jakieś prawa ;) czy dostaną odszkodowania za to?

      4 lata

      • 5 14

      • 2019-08-06 08:16

        tak jak ze wszystkim, co kiedyś można było, a potem prawo zakazało (1)

        gdyby kazano płacić jakieś kary za okres sprzed obowiązywania zakazu, to by było działanie prawa wstecz. Idąc Twoim tokiem myślenia, to nie można by wprowadzać nowych lub modyfikować żadnych przepisów.

        4 lata

        • 10 0

        • 2019-08-06 11:27

          pisuar kombinuje z podatkami zeby moc sciagac wstecz

          4 lata

          • 3 3

      • 2019-08-06 08:13

        Widać (1)

        że nie masz pojęcia co oznacza zasada "prawo nie działa wstecz". Przecież nikt nie każe cofać się w czasie i ściągać reklam w przeszłości. Po upływie okresu przejściowego właściciel, który zarządza powierzchnią reklamową

        że nie masz pojęcia co oznacza zasada "prawo nie działa wstecz". Przecież nikt nie każe cofać się w czasie i ściągać reklam w przeszłości. Po upływie okresu przejściowego właściciel, który zarządza powierzchnią reklamową zwraca ci proporcjonalnie kwotę odpowiednią do okresu czasu jaki pozostał do końca umowy. Jeśli nie zrobi tego dobrowolnie to sąd mu pomoże.

        Marek

        4 lata

        • 13 3

        • 2019-08-06 10:00

          Przecież sam napisałem, że pytam bo nie mam pojęcia :D
          Po co te złośliwości, lewą nogą wstałeś?

          Dzięki za odpowiedź. Tak też podejrzewałem.

          4 lata

          • 6 4

  • 2019-08-06 10:52

    w miejsce reklam i zniszczonej przez nie elewacji

    dajcie artystom miejsce na jakieś fajne murale

    4 lata

    • 7 8

  • 2019-08-06 10:51

    Szkoda ze te budynki maja tak szpetne elewacje.

    Odnoszę wrażenie patrząc na zdjęcia , ze niektóre elewacje prezentowały się lepiej z reklamami .

    Ja

    4 lata

    • 6 8

  • 2019-08-06 10:46

    Po co komu te glupie reklamy? W tv, na budynkach, w sieci. I tak mnie na nic nie sa w stanie namowic.

    4 lata

    • 6 5

  • 2019-08-06 10:38

    za Sopotem

    panienki sznurem

    4 lata

    • 2 4

  • 2019-08-06 09:35

    Góral, czy ci nie żal? (1)

    Na " zakopiance" gór nie widać.

    Nunulek

    4 lata

    • 23 1

    • 2019-08-06 10:37

      tam PiS-elektrorat

      pisz do Jarka.
      Problem tam polega na tym, ze leniwi gorale nie zarabiaja na niczym innym, wiec Jarek i jego cyganie nie pozwola na utrate zarobkow swoich wyborcow.

      4 lata

      • 2 1

4
5
6
7
8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.