Zbudowane w latach 30. schody przy ul. Wachowiaka 
w Gdyni zostały wpisane do ewidencji Pomorskiego Konserwatora Zabytków w 2012 roku. Mimo, że uznane oficjalnie za zabytek, zostały rozebrane. Na ich miejsce pojawiły się nowe, bardzo solidne, jednak nie mające nic wspólnego z historycznym kształtem.
zdecydowanie, uważam, że sporo dobrego dzieje się w tej kwestii w mieście
19%
raczej tak, ale tylko te najbardziej znane i widoczne, o innych się nie pamięta
22%
raczej nie, przydałby się większy nadzór
19%
nie, jest z tym coraz gorzej
40%
Kilkanaście stopni zostało zbudowanych w 1933 roku. Miejsce zostało odrestaurowane w 1997 roku z zachowaniem kamienia, który stał się budulcem dla konstrukcji. W 2012 roku uszkodzeniu uległ mur oporowy. W maju tego samego roku wydział budynków w Gdyni uznał za konieczne rozbiórkę muru i budowę nowego, bowiem kruszejąca konstrukcja - w opinii rzeczoznawcy budowlanego - nie nadawała się do naprawy.
W wojewódzkiej ewidencji jako zabytek18 czerwca 2012 roku schody wraz z murem oporowym zostały wpisane do wojewódzkiej ewidencji zabytków.
- Zgodnie z procedurą po wpisaniu obiektu do wojewódzkiego rejestru zabytków stosowne pismo otrzymuje oprócz wnioskodawcy prezydent miasta, które musi umieścić dany obiekt w gminnej ewidencji zabytków. Wszelkie prace związane z remontami powinny być w tym momencie konsultowane z urzędnikami odpowiedzialnymi za zabytki, w przypadku Gdyni - z miejskim konserwatorem zabytków - wyjaśnia jedna z pracownic biura pomorskiego konserwatora zabytków, zajmująca się wnioskiem dotyczącym schodów przy ul. Wachowiaka.
O wpisanie do wojewódzkiego rejestru zabytków wnioskował ówczesny radny dzielnicy -
Mariusz Jagłowski. Jak mówi, z obawy przed zdewastowaniem miejsca przez robotników.
- Zaniepokoiłem się zamierzeniami urzędników związanymi z remontem muru. Mając świadomość, że może to skończyć się niekontrolowaną rozbiórką zabytkowych schodów, postanowiłem złożyć stosowny wniosek do pomorskiego konserwatora zabytków o ich ochronę - wyjaśnia Jagłowski. Poszukiwanie źródeł finansowaniaUrzędnicy wydziału budynków o tym, że schody są wpisane do wojewódzkiej ewidencji zabytków dowiedzieli się jednak od wnioskodawcy dopiero w pierwszej połowie lutego 2013 roku. Świadczy o tym odpowiedź na interpelację podpisaną przez ówczesnego wiceprezydenta
Bogusława Stasiaka, w której padają pytania o stan przygotowań do zrealizowania inwestycji, będącej wtedy na etapie projektowania.
Środki próbowano znaleźć w budżecie obywatelskim. W 2014 roku projekt częściowego remontu schodów i muru oporowego obliczony na 80 tys. zł był jednym z kilku, na który mogli głosować mieszkańcy dzielnicy Wzgórze św. Maksymiliana. Nie zyskał wystarczającego poparcia.
W bieżącym roku miasto postanowiło zrealizować go ze środków budżetu miejskiego. W ramach wartej blisko 200 tys. zł inwestycji realizowanej przez wybraną w przetargu firmę HTH Michał Hirsz schody zostaną rozebrane. Zamiast nich pojawią się nowe wraz z nowym murem oporowym, jednak ich kształt nie będzie odnosił się do historycznego już wyglądu.
Miasto nie zdążyło wpisać na listę- Z uwagi na różnice poziomów w ciągu pieszym pomiędzy chodnikiem a ulicą, geometria, przebieg oraz liczba stopni w nowych schodach ulegnie zmianie - schody nie zostaną odtworzone z zachowaniem historycznego układu - informowała kilkanaście dni temu Katarzyna Gruszecka-Spychała, wiceprezydent miasta. Obiekt do tej pory nie trafił do gminnej ewidencji zabytków. Miasto będzie ją uaktualniało w grudniu, w ramach programu ochrony nad zabytkami na lata 2015-2018.
- Na liście wojewódzkiej ewidencji zabytków znajduje się wiele obiektów, które nie są wpisane do gminnej ewidencji. W tym przypadku Administracja Budynków Komunalnych otrzymywała sygnały, że schody były w kiepskim stanie i nie można było dłużej czekać z remontem. Poza tym pojawiły się stosowne środki finansowe, o które zawsze jest trudno. Nie będzie odwzorowania historycznego, ale kamienie nadające się do wykorzystania zostały wmurowane ponownie - wyjaśnia Robert Hirsch, miejski konserwator zabytków.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
