• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Od 4 do 6 lat więzienia za porwanie, maltretowanie i gwałt

Piotr Weltrowski
18 stycznia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Wszyscy skazani zostali doprowadzeni na ogłoszenie wyroku z aresztu. Wszyscy skazani zostali doprowadzeni na ogłoszenie wyroku z aresztu.

Najpierw porwali, a potem przez całą dobę dręczyli, torturowali i gwałcili 18-latka z Gdańska. Czworo młodych ludzi - trzech mężczyzn i kobieta - zostało skazanych przez sąd na kary od 4 do 6 lat więzienia.



Jak oceniasz wyrok w tej sprawie?

O sprawie pisaliśmy w październiku 2016 roku. Wtedy też doszło do porwania 18-latka, a następnie do zatrzymania sprawców tego czynu. Według ustaleń prokuratury nie mieli oni żadnego powodu, aby w ten sposób potraktować swoją ofiarę.

A potraktowali 18-latka w sposób bestialski: wozili go w bagażniku samochodu, wielokrotnie bili, przypalali papierosami i strzelali do niego z broni pneumatycznej. Dodatkowo wielokrotnie zmusili go także do obcowania płciowego.

Nastolatek odniósł m.in. rany genitaliów, szyi i twarzy.

W momencie popełnienia przestępstwa sprawcy mieli po 23-24 lata, z wyjątkiem kobiety, która była rówieśniczką ofiary.

Jeszcze przed prokuratorem do popełnienia wszystkich zarzucanych czynów przyznało się dwóch sprawców. Trzeci twierdził, że sam nie brał udziału w porwaniu i torturowaniu chłopaka.

Towarzysząca mężczyznom dziewczyna przyznała się do udziału w przestępstwie, ale starała się - zdaniem prokuratury: wbrew dowodom - umniejszyć swój udział w znęcaniu się nad 18-latkiem.

Jak było przed sądem? Tego nie wiadomo, bo proces toczył się przy zamkniętych drzwiach. W czwartek sędzia Zbigniew Zalewski utajnił też ustne uzasadnienie wyroku. Publicznie odczytano jedynie samą sentencję.

Wynika z niej, że cała czwórka została uznana za winnych zarzucanych im czynów, choć wysokość kar sąd zróżnicował:
  • Daniel K. został skazany na 6 lat więzienia,
  • Patrycja S. na 5 lat więzienia,
  • Marcin D. oraz Dawid B. na 4 lata więzienia

Wszyscy skazani muszą też zapłacić 10 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego.

Wyrok nie jest prawomocny.

Opinie (361) ponad 10 zablokowanych

  • To nie jest normalny kraj. (9)

    Daleko mi do bycia zwolennikiem PiSu ale każda osoba, która jest przeciwna reformie sądownictwa w Polsce jest albo nienormalna albo ma coś za uszami i woli "ślepy wymiar sprawiedliwości". Chłopak przeszedł piekło a oprawcy wykręcają się wyrokami 4i 6 lat? W jakim my ***** kraju żyjemy? Odechciewa się wszystkiego, pierdzielnąć to wszystko i wyjechać jak miliony rodaków.

    • 28 6

    • Tylko ze : (5)

      Reforma sądownictwa wg pis to nie reforma tylko przejęcie, czaisz ? Nikt kto protestuje przeciwko reformie pisu nie mówi ze nie zgadza się iż trzeba reformowac. To był wyraz sprzeciwu wobec przejmowaniu i zwlaszczaniu kraju. Wskaż mi jeden zapis tej pseudo reformy który cokolwiek poprawi

      • 6 4

      • (4)

        Proszę bardzo : "zmiana prawa do obrony koniecznej ".
        Wg. nowego prawa ( podobnie jak w USA ) to ty decydujesz jakich środków użyjesz do obrony koniecznej np. podczas włamania do twojego domu.
        Twoi idole z PO i PSL byli u koryta 8 lat w takim razie odpowiem tobie pytaniem na pytanie : wskaż mi jeden zapis reformujący sądownictwo przez ostatnie 8 lat .

        • 4 4

        • Nie wiem (2)

          Kto i co wprowadzał ,za pewne wiesz lepiej jak każdy pisior. Natomiast wiem ze nikt do tej pory nie deptał konstytucji, nie przejmował wszystkich narządów państwa oraz nie ruinowal trojpodzialu władzy.

          • 2 1

          • a bandyte mogłeś co najwyżej pogłaskać po pupci (1)

            PO to stan umysłu
            Dzięki Pis mogę w końcu bronić siebie, rodziny i majatku i nie iść za to do więzienia

            • 0 3

            • A pis

              To stan : Białorusi w której rządzi "bardzo ciepły i dobry człowiek ". Mam gdzieś PO , nigdzie nie napisałem ze skoro uważam ze pis ruinuje Polskę i Jej ustrój to głosuje na po. PO u władzy niewiele albo i nic mi nie dało . Natomiast przepis o który mówisz a także różne inne 500 plusy można było wprowadzić bez wprowadzenia autokracji i rozwalania państwa, nikt nie bronił. Ale skoro podoba Ci się to wszystko to ok , nie zamierzam obrażać. Każdy ma swój własny rozum . Pozdrawiam

              • 2 1

        • Zmiana prawa

          Do obrony koniecznej- super jestem za . Tylko ze pytałem o jeden zapis reformy sądownictwa. To podasz mi takowy? ?

          • 1 0

    • ja rąbię... (2)

      Serio? Czyli wyroki powinny zapadać na życzenie społeczne, łaskawie w miejsce linczu? Zobacz sobie co się dzieje z MŁODOCIANYMI w prawie karnym i sobie skleisz dlaczego takie marne wyroki dostali. To nie ma nic wspólnego z poglądami politycznymi, społecznymi sędziego ani z jego dziadkiem z wehrmachtu czy syjonu, do ku____ nędzy. Ludzie nie znacie przepisów i jeszcze coś mówicie o reformie, ba! Żałosnej reformie pisu, która dokładnie polegać będzie na wyrokach szytych na polityczne zamówienie.

      • 3 4

      • i dlatego Pis zmieni prawo żeby tacy zwyrole dostawali odpowiednie kary i bardzo dobrze (1)

        w stanach z pierdla by już nie wyszli

        • 1 4

        • może jeszcze karę śmierci?

          A potem n10 mln odszkodowania, bo się 10 lat po egzekucji okazało, że DNA inne

          • 3 1

  • powinni trafic do rejestru gwalciceli (1)

    a tam nie ma ukrywania danych i zdjec.

    • 16 0

    • czyli dziewczyna

      nie musi trafić, bo nie gwałciła tylko oglądała? Biedna Pati, a raczej Pato. Jeszcze smsy pisała, że chętnie weźmie udział w takim wydarzeniu ponownie. Ewidentnie skrzywiona psychicznie.

      • 8 0

  • Czyli ci zwyrodnialcy sami z siebie zrobili pederastów?

    • 11 0

  • Mało !!!!!!

    Powinno byc 15 lat dla kazdego

    • 13 0

  • To sa właśnie Polskie Sądy. a jakiś pisarz za tweeta ze Wellman nie uprawia seksu dostał 500 000 kary (4)

    i czego tu bronić?

    • 23 7

    • Taaak (2)

      Pis zrobi porządek. ..Szkoda ze w twojej głowie nie da rady zrobić porządku. Jedz na Białoruś, tam już jest taki "porządek " który robi twój góru Jarosław Polskę zbaw

      • 5 4

      • zrobi zrobi. inaczej bys piszczał gdyby ciebie zgwałcono (1)

        i sprawców wypuszczono po 3 latach

        • 2 5

        • Co zrobi?

          Chyba laske

          • 1 2

    • Piekara łże

      nie dostał 500 000 kary. Dostał 25 tys. kary + koszty sądowe + nakaz przeprosin. I ten nakaz przeprosin wyliczył, że będzie go kosztować 435tys. Chyba policzył złote litery

      • 2 0

  • złośliwy krytyk

    I tu powinniście być za poszkodowanym.Pluć jadem poruszyć wszelkie kanały.A wy sobie jeszcze ankiety robicie!!!!!.To bandyci zwyrodnialcy którzy zniszczyli człowieka a Wy jako redakcja CO Ankieta. Wstyd i hańba Wam

    • 8 2

  • rozi im od trzech do 15 lat więzienia. Marcin D., Daniel K. i Dawid B. byli już wielokrotnie karani. Z kolei Patrycja S.

    No to polski sedzia da im 3 i areszt w poczet kary

    • 10 3

  • Tak niski wyrok to skandal. Mam nadzieję,ze wiezniowie lepiej wymierza sprawiedliwość.

    • 14 0

  • Za porwanie i gwałt 4-6 lat. Za "atak na obraz" - 10 lat (3)

    Przypomnne, kilka lat temu ktos rzucil farba w obraz na Jasnej Gorze, grozi za to 10 lat wiezienia.

    • 19 4

    • A wiesz idiotko ze taki obraz jest bez cenny !!!Wiesz idiotko ze za drukowanie banknotów jest 20 lat kary!! (2)

      wiesz idiotko ze za napad na bank jest 20 lat kary. Mozna tak długo wymieniać ale ty mózgu nie posiadasz.Za zniszczenie jakolwiek obrazu w Luwr dostała byś 15 lat!!

      • 3 12

      • Czy znasz art 216 kk?

        PS - co to jest "cenna" ?

        • 6 1

      • jest "cenny", każdy tego typu obiekt musi być wyceniony. btw fajnie że bardziej się przejmujesz obrazem niż tragedią dzieciaka

        • 8 0

  • Pokazać mordy tych zwyroli! Podać pełne dane i niech znajomi sąsiedzi ludzie zobaczą

    • 24 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane