Postkomuniści rządzili Polską do r. 2015, gdy ostatecznie okazało się, że nie są niezależni inteletktualnie i ideowo i większość Polaków dostrzegła, że ich oferta ogranicza się do sloganów bez jakiejkolwiek rozsądnej propozycji.

Ich piętą Achillesową stało się to, że nie są w stanie powiązać polskiej tradycji z teraźniejszością i przyszłością, więc muszą powolywać się na fikcję zawartą w haśle wybierzmy przyszłość. Tak jak komuniści oglądali się na Kreml, tak postkomuniści powołują się na Brukselę i są skłonni, co stwierdził parę dni temu Schetyna, podpisywać wszelkie deklaracje brukselskie w ciemno. Oni kupią kota w worku, by go potem sprzedać narodowi. Pełna jałowość kulturowa.

Z racji wykorzenienia i wynikającego z niego braku kreatywności, postkomuniści nie są w stanie rywalizować na polu ( szeroko rozumianej) kultury. Kończy się więc ich rola w polityce i w mediach, bo wyczerpał im się repertuar.

Już paręnaście lat temu można było zauważyć, że jedynym sposobem postkomuny na mobilizację pewnych grup spoleczeństwa okazały się wątki popkulturowe, z którymi udało się dotrzeć do słabo wykształconych, młodych wyborców (tzw.MWzWM). Wprzęgnięte w kampanię wyborczą w latach 2005-2007 (sojusz filistra z buractwem) dały władzę Platformie. Po serii rozmaitych afer i wskutek braku realnego programu popkulturowy wizerunek PO zmienił się radykalnie i stała się ona pośmiewiskiem.

Po spektakularnej klęsce w r.2015 jedyną ostoją postkomunistów stały się środowiska i wątki subkulturowe, te same które objawiły się w Ruchu Palikota i na Krakowskim Przedmieściu w r. 2010. Ich zasięg jednak zmalał radykalnie, ograniczając się do hałasliwej lecz marginalnej grupki wystepującej okazjonalniwe pod Wawelem, gdy pojawiał się u grobu brata Jarosław Kaczyński, w rozmaitych wystąpieniach redaktorów Giewu czy w happeningach niby teatralnych takich jak Klątwa.

Jeżeli jakieś środowisko aspiruje do pełnienia roli elity, to musi dysponować kapitałem kulturowym, dzięki któremu może generować atrakcyjną ofertę kulturową i wizję polityczną i gospodarczą. Establishment postkomunistyczny, z racji pochodzenia i społecznego uwikłania takim kapitalem nie dysponuje, co najwyżej był w stanie otworzyć drzwi dla kapitału obcego i go imitować. Sam był zdolny jedynie do posługiwania się pustoslowiem o wartościach europejskich, które miał jakoby sobą reprezentować. Efekt końcowy lądowanie w kulturowym rynsztoku.

Nie usiedzisz spokojnie. Dusi cię ten gorset nienawiści. Musisz sobie od czasu do czasu wypuścić ten nadmiar ciśnienia niczym wiatry w postaci wklelania swoich szablonów . Czytelnicy widzą przecież jak ciągłe powtarzasz to samo rozpoczynając każdorazowo nowy wątek. Przestawiasz tylko kolejność pewnych fraz, nawiązując tematem raz do polityki, indziej do kultury. Traktuj nas trochę poważniej i zakończ te auto plagiaty.

Jaka większość??? Ratlerek z upartością osła przedstawia idiotyzmy właściwe stowarzyszeniu jednego wodza.

No właśnie, panowie postkomuniści - przedstawcie swoją własną wizję Polski. Macie okazję, ale nie macie pomysłu, bo brak kompetencji kulturowych ciągnie do korzeni żulerskich.

Odkąd takie Pisomatołki jak ty łowco, zaczęły uzurpować sobie prawo do pisania historii według swojego scenariusza, nadawania tytułów jednym a odbierania drugim, różnicować kto jest patriotą a kto zdrajcą, stało się jasne że ich celem podzielenie społeczeństwa prowadzące do konfliktu. W tej mętnej atmosferze ich wódz czuje się wspaniale. Realizuje się jego wizja Polski podległej mu w każdej z trój władzy. Kompetencje kulturowe na jakie próbuje powoływać się ta formacja ? Nie znam takiego rozdziału historii kultury Polski, do której mogli by odnosić się ci ludzie. Kultura dobrej zmiany ? Narodowo chrześcijański bełkot okraszony mitami o Międzymorzu, legendami żołnierzy wyklętych jako idoli dla łysych karków ze stadionowej subkultury, międzywojennej Endecji....... czyli taki mały faszyzujący kurdupel.

>Jeżeli jakieś środowisko aspiruje do pełnienia roli elity, to musi dysponować kapitałem kulturowym, dzięki któremu może generować atrakcyjną ofertę kulturową i wizję polityczną i gospodarczą.

To jaki jest ten wasz kapitał kulturowy ? Serio pytam

Tu jest mowa o braku, o BRAKU, kapitału kulturowego w środowiskach postkomunistycznych. Wystarczy zajrzeć do "Newsweeka" czy "Polityki" by ten brak zauważyć.
Kapitał kulturowy, realny, w Polsce to inna sprawa, ale jeśli są chętni, to proszę bardzo - są tygodniki takie jak w "wSieci" czy "Do Rzeczy", które pokazują na bieżąco jakim kapitałem dysponują środowiska konserwatywne. A jeśli ktoś chce się bardziej zagłębić w kwestie bardziej teoretyczne to polecam "Arcana", "Teologię Polityczną, "Rzeczy Wspólne"," Christianitas", "Obywatel" i jeszcze parę innych by się znalazało

Ty mnie Ratlerek nie odsyłaj do waszych gazetek, bo one same się kompromitują. Wystarczy, ze przypomnę pisane pod zamówienie artykuły pana Jaromira Kwiatkowskiego w dla np. wpolityce.pl i innych zlecających. Szerzej omówiłem ten przypadek jak działa propaganda pisana na zamówienie w innym wątku.

Propaganda powiązana natomiast ze spółką Srebrna to układ wyrosły na przekształceniach własnościowych machiny propagandy I PRL, a wiec koncernu RSW Prasa Książka Ruch.

Umiesz swoimi słowami opisać ten wasz kapitał kulturowy ?

" Na słowo KULTURA, odbezpieczam pistolet". Tego go uczyli.

Jak widać, gdy przychodzi ruszyć głową, pislemingi się wykładają.

Poza wrzutkami z jakichś prawackich pisemek albo linkami do jakiegoś kokosa czy banana, co to polskiej ortografii nie zna, czy promowaniem programów pani anity z reżimowej telewizji, jest tam pusto..... wyłazi wielkie gołe umysłowe zero.

Ruszanie głową ma sens, o ile nie ogranicza się, tak jak wypadku postkomuny, do kręcenia w nią w wyłącznie dwóch trybach: w pionie lub w poziomie.

To fakt, ratlerki machają swoim łebkiem w pionie i poziomie a także po przekątnej.

To taka konsekwencja braku sztywnego kręgosłupa moralnego u pis-elektoratu z jednoczesnym ciągłym odkręcaniem głowy na wschód u ich wybrańców.