Halewicz wie gdzie się podziały tamte prywatki...

ripostujesz na niższym poziomie? Wymagania wobec Ciebie są trochę większe, wypadałoby się bardziej postarać. Chyba, że nie potrafisz, więc wnioskuję, że poziom tych Pań to również Twój poziom :)

wątek dotyczył tematu ,nie osoby-fakt
że pani cię niby zirytowała?hmm-ale ok
argumentację z reguły masz trafną a i wiedzy ci ciężko odmówić
ale z jakichś niejasnych przyczyn w wątku pt. halewicz
drwa do ognia podrzucasz
czyżby jednak miłość do osoby 3 ,panie H

Jeśli czyjeś argumenty zaczynają się od atakowanie mojej osoby, to riposta będzie na tym samym poziomie. Obydwie panie zaatakowały mnie - nie moje argumenty. Więc z kim dyskutować i na jaki temat?

Halewicz, skoro jesteś taki wszechwiedzący to powinieneś mieć świadomość, że człowiek to trochę więcej niż ciało i tekst o nadwadze jest nie na poziomie ( już na pewno nie na tym, który starasz się zaprezentować na forum )

"Zirytowała" - hej, a gdzie sztuka greckiej dyskusji?

Ach, bo mnie zirytowała - stąd może sporo ironii i sarkazmu. Jedna pani z nadwagą i w depresji, druga samotna mama pełna nienawiści do ex-partnera - i na kiego grzyba atakują Halewicza? Przecież to sensu nie ma. Mój wątek dotyczył problemu, a nie osoby - widać przysłowie "uderz w stół, a nożyce się odezwą" nie na darmo ktoś wymyślił.
Tyle w temacie - i tu się zgodzę, banał oczywisty.
p.s. pozdrowienia dla Bartka P.

Halewicz, daruj już sobie. Historie przedstawiane na forach zawsze mają swój trzeci wymiar, który jest słabo widoczny przez słowa, są najzwyczajniej w świecie bardziej skomplikowane, przez to niektóre rzeczy mogą wydawać się niespójne. Sądziłam ze to banał oczywisty dla każdego.
Argument o Bartku nie był do Ciebie, jakbyś nie zauważył.

Postać bartka p. mnie przekonuje. Skoro znasz bartka p. to "żondzisz"!!! I tym argumentem powaliłaś Halewicza na kolana.

a skąd założenie, że skoro halewicz nie wierzy, to inni też nie?

nie no pewnie ze nie sprawdzą, jeden halewicz wystarczy aby podważyć wiarygodność moja i innych osób gratuluję guru.

Mea, po co się tłumaczysz? Myślisz, że wszyscy polecą teraz sprawdzić wiarygodność Twoich słów? Nie sądzę.
Dajcie już spokój, bo zrobiła się z tego jakaś komedia. Mało zabawna na dodatek.

to tez się odcięłam, porządkuje sprawy syna właśnie dlatego ze przestałam liczyć na zmiany, chodzenie po sądach w tym wypadku ma sens , sytuację prawną dziecka trzeba uporządkować aby potem nigdy do niej nie wracać, aby otrzymywać świadczenia alimentacyjne z gminy należy mięć dokument od komornik o bezskuteczności egzekucji i tu chodzenie do komornika ma sens nawet jeśli teraz świadczenia nie dostanę to w chwili kiedy zmieni sie moja sytuacja ( np stracę pracę) lub gdy zmienia sie progi dochodowe łatwiej i szybciej będzie można wystąpić o ww świadczenie.
halewicz nie podjął ze mną dyskusji wyśmiał moje miejsce pracy , i tej stałej i tej dorywczej,zarzucił mi że kłamię i konfabuluję dowodem na to że ze mnie kłamczucha miała byc ogromna wiedza o życiu i doświadczenie halewicza, jego nieomylność i obiektywność jego sądów.zapytajcie bartka p., zakładam że niektórzy/niektóre blisko go znacie, czy kłamię, czy skłamałam chociaż jedno słowo. czy cokolwiek wyssałam z palca.


ale wracając do meritum sprawy, wątek miał być o halewiczu a nie o mnie...

byc może nie brak mu wiedzy za to brak pokory i kultury ( i wzorem halewicza nie stawiam tu tezy lecz stwierdzam fakt )

jak cie koles wkurza to nie czytaj jego wypowiedzi,zakladac temat o pustaku ktory nie odroznia podrob od repliki :P

@mea - jeszcze wiele musisz się nauczyć. Póki co, jak ćma, lecisz w ogień.

p.s. ateiści z reguły mają gdzieś - nie ważne co, ważne że gdzieś:)

No, z mocą rozładowującą może być faktycznie różnie, ale wstawka git.

Sobie wrzucić? Za wcześnie :)
Ale mogę tu wrzucić. Coś. Choć nie mam pewności co do mocy rozładowującej. Ale podobało mi się. Czyli wrzucam coś zupełnie od czapy, bo tak.
http://www.youtube.com/watch?v=oY6tCnu-1Do

Może Stvorku wrzuć coś na rozładowanie :)

Uffff!

Post ma mieć minimum 5 znaków, a to eliminuje krótkie sapnięcia i co cichsze westchnienia ulgi. Trzeba głośno - nie ma lekko! :)

Wybaczam Ci :-)

A się miałam nie odzywać, no!
Wybacz, Szurka, ale dyskusja Halewicza z Meą to nie był popis merytorycznej i sensownej dyskusji.