Przez roku czasu wraz z żoną uczęszczałem do domu modlitwy wspólnoty Koinonia Jan Chrzciciel z Bojana. Zapowiadało się całkiem dobrze do czasu, kiedy żonie zaproponowali wstąpienie do wspólnoty ja zaś odmówiłem przystąpienia i płacenia narzucanych haraczy określanych, jako "daniny". Wstąpienie do wspólnoty wiązało się z podpisaniem deklaracji posłuszeństwa oraz odprowadzaniem dziesięciny, byłem świadkiem płacenia jałmużny dla kościelnego asystenta i od tego czasu wydawało mi się dziwne i podejrzane. Przechodziłem wewnętrzne rozterki, ale fakty mówiły same za siebie. Ostatecznie widziałem, co zrobili z moją żoną, która porzuciła dom i dzieci. Wyprowadziła się z domu i zamieszkała w siedzibie tej destrukcyjnej w mojej ocenie wspólnoty zrywając całkowicie kontakt z rodziną. Starałem się dotrzeć do żony, ale zagrożono mi sądem.
Chętnie poznam ludzi poszkodowanych przez tą organizację po to żeby otworzyć otwartą dyskusję i wymianę doświadczeń, czym tak naprawdę jest ta wspólnota, co o niej wiecie i co o niej myślicie i jakie macie doświadczenia związane z Koinonia Jan Chrzciciel. Prosiłbym o merytoryczną spokojną i wywarzona dyskusje z poszanowaniem słowa i zasad prywatności oraz nie używania języka nienawiści.

No tak, panie Mateo. Tylko ze odsetek ateistów w spadajacym samolocie zwykle spada gdzieś tak w okolice zera. O kapłana na lozu smierci prosił np. gen. Jaruzelski, co nie jest dla mnie powodem do szyderczego śmiechu lecz szczerej radości. Nie podk...ie pana tekstem: będę się za pana modlił bo to budzi podejrzaną agresję nawet u bardzo stabilnych psychicznie ludzi. Nawet rozumiem czemu.
Różne są furtki.

Bardzo mnie cieszy troska o ewangeliczną i Chrystusową ortodoksje. Popieram. Z tą historią to jest wiele nieporozumień. Stosy plonely masowo w krajach protestanckich. Wyprawy krzyżowe to również piękny etos rycerski. Pierwotnie chodzilo o zabezpieczenie szlaków pielgrzymkowych. To są też zakony szpitalne: Krzyżacy, Joannici - kawal wspanialej historii Europy. O działalności jezuitow wśród Indian dobrze opowiada Misja z de Niro. Balwan kardynal i konkwistadorzy, często element społeczny, co nie miał nic do stracenia i uciekal do nowego świata też się trafiał.
Skutkiem spotkań Jezusa z grzesznikami były nawrócenia a przynajmniej wezwanie do nawrócenia. Idź i nie grzesz więcej a nie tylko; i tak Cię kocham, robta co chceta.
Zadania księży to po pierwsze udzielanie sakramentow, po drugie gloszenie slowa Bozego a działalność charytatywna w dalszej kolejności. Dobrze, żeby to wszystko łączyli, ale Kościół nie jest instytucją stricte charytatywną. Patrzy szerzej, bo wychodzi z założenia, że ostatecznym celem jest zbawienie.
Nie znam odpowiedzi na wszystkie pytania i wątpliwości. Trwa taki challeng 'zagnij katola' od wieków, a w wieku XX i XXI to już jest wyścig o super puchar. W Związku Radzieckim to była oficjalna cześć polityki i kultury. Sajuza nie ma, Kościół jest i będzie. Oczywiście jest przepowiedziane, że zostanie ukrzyzowany, a nawet że odbędzie się to przy powszechnym tańcu radości. Ciało musi bowiem podążyć drogą swej Głowy. Zło jest ogólnie bezdennie głupie bo wpisuje się w plan zbawienia a tego zupelnie nie widzi. Prawdziwy Kościół rozpoznać będzie można nie po tym, że oplywa w luksusy i jest hołubiony lecz po tym, że jest przesladowany. To się zresztą dzieje, wydawać by się mogło, że w stopniu oznaczajacym nadchodzący przełom, czyli Boską interwencję symbolicznie opisana jako przeniesienie Niewiasty w bezpieczne miejsce na pustyni.

Panie tr.Jak na tego rodzaju mistyczne doznania w Twoim kościele,tak wielki dorobek na który się powołujesz, przemilczając przy tym oczywiste zbrodnie i przemoc będące tego dorobku integralną częścią z zadziwiającym trudem i oporem idzie wzięcie odpowiedzialności i zadośćuczynienie złu które wyrządził i wciąż wyrządza Twój kościół i jego hierarchia.Zadziwia mnie naprawdę że z takim dorobkiem i bazą moralną tak to właśnie wygląda w XXI wieku.Twój głos jest dla mnie tylko jednym z chóru, który coraz bardziej fałszuje.W świetle osobistych doświadczeń i doniesień Jana 70 oraz kilkuletniej kwarantannie i obserwacji jakiej poddałem wzajemne relacje, wskutek aktywności tego kościoła w miejscu zamieszkania którym jest również działalność Kononii Jan Chrzciciel podziękowałem już i zakończyłem wzajemne relacje.Innym osobom ,w tym Janowi70 i jego rodzinie życzę pokoju i spokoju jaki stał się udziałem mojej rodziny.Nastąpiło to po wyeliminowaniu zaburzeń na tle eklezjogennym i fanatyków religijnych z naszego życia.Destrukcja i kłopoty z tego tylko były.Teraz "torba i kij" oraz bezrobocie dla kleru w tym odcięcie kasy.To działa! Polecam. Koniec.

Dopiero wyznawcy faceta zrodzonego w Betlejem uznali, że każdy człowiek, kim by nie był, został
stworzony na obraz i podobieństwo Boga, co było zupełnym novum w ówczesnym świecie.

Owszem facet zrodzony w Betlejem to głosił i praktykował, gorzej z jego przedstawicielami handlowymi na ziemi... :
1.Niewolnictwo - Kler, uznając niewolę za jeden ze skutków grzechu pierworodnego, nie kwestionował jej prawnego charakteru.,
2. Błogosławienie wojen (czerpanie z nich korzyści) i agresorów (od wypraw krzyżowych po dzień dzisiejszy)
3. Okaleczanie dzieci (chóry kastratów), kwestia nierozliczenia pedofilii była już tu wymieniona
4. Czarownice na stosie, ludobójstwo Indian i i nie tylko, w ramach nawracania
Lista jest długa, praktyka niestety odbiega od teorii, piękne idee stały się narzędziem marketingowym, a fanatycy głosząc "jedynie słuszne poglądy' i opluwając innych, uważają się za świętych mężów niosących pochodnię wiary i wypalający grzech. Czasy wypraw krzyżowych i walki z herezją się skończyły. Gram szacunku i miłości bliźniego i tolerancji dla innych. Miejsca jest dosyć dla wszystkich, także dla księdza Bonieckiego, podającemu rękę Adamowi Darskiemu. Rozumiem, że Chrystus rozmawiający z jawnogrzesznicą czy celnikiem, byłby na Twojej czarnej liście.

A propos sióstr dominikanek, który ruszyły na pomoc do DPS, brawo, szacun, tylko co robią w tym czasie tabuny kleryków, księży pozbawionych obecnie zajęcia ? Praca przy chorych, pokrzywdzonych to praca niegodna ? tylko kobiety się do tego nadają ?
Uprzedzę odpowiedź adwersarzy, państwo polskie od zakończenia II wojny światowej opłaca ZUS za duchowieństwo (była to rekompensata za skonfiskowane dobra kościelne, która mimo, że komisja majątkowa zwróciła już ten majątek, ma nadal miejsce)

Jest takie wielotomowe dzieło Poemat Boga Czlowieka. Maria Valtorta. Lezala sparalizowana i twierdzila, że gada z Jezusem i Maryja. Opisala całe życie Jezusa w wielu tomach, a przy tym wplatala w tę barwna opowieść wykladnie teologiczne na poziomie profesorskim. Twierdzila, że sama często nie rozumie, co pisze tylko jest to dyktando. Pius XII zachwycił się i kazał publikować bez zadnych poprawek, a Ratzinger jako kardynal od spraw wiary krecil nosem, ale jako papież nie zanegowal.
Jestem sceptyczny ale są tam ciekawe spostrzeżenia. Np. ze Bóg często wysłuchuje prosb Indian pierwotnych zanoszonych do drzewa albo Murzynow modlacych się o deszcz do czegoś tam. Brak świadomości nie przekresla przeciez miłości bożej a duch boży i prawo naturalne jest w nas wlane. Prawo moralne we mnie - Kant. Agnostyk. Dalszej części tej sentencji już na uczelniach nie podają.

Są dwie rzeczy, które napełniają duszę podziwem i czcią, niebo gwiaździste nade mną, prawo moralne we mnie. Są to dla mnie dowody, że jest Bóg nade mną i Bóg we mnie.

Ja tak z telefonu dzisiaj. Szkoda już oczu. The end

> "Sumienie samo dąży do dobra-wystarczy go posłuchać" to Sokrates z Aten.469-399 p.n.e.Myśl starsza od Twojego kościoła i chrześcijaństwa

Sorki, że jako osoba osobiście nie zaangażowana w kwestie wiary, religii czy Kościoła się wtrącę,
ale chciałbym nieśmiało przypomnieć, że w Atenach za życia Sokratesa, podobnie zresztą jak w innych
państwach, funkcjonowało niewolnictwo, czyli selektywne uznanie części przedstawicieli gatunku homo
sapiens jako istoty nie mające ludzkich (mówiąc współczesnym językiem) praw podstawowych, w ogóle
do społeczeństwa nie zaliczanych. Jest to w pewnej kolizji z poglądami Sokratesa.
Dopiero wyznawcy faceta zrodzonego w Betlejem uznali, że każdy człowiek, kim by nie był, został
stworzony na obraz i podobieństwo Boga, co było zupełnym novum w ówczesnym świecie.

PS: powyższy wpis próbowałem zamieścić ok. 40 min. przed wpisem Kruka. Do tej chwili użerałem się z moderacją, próbując dociec, co w nim jest "zakazaną frazą lub spamem". Bez rezultatu ofkoz.
A ponieważ udało mi się zamieścić go tym razem, po "ręcznej" interwencji cenzury, uznaję, że Sztuczna Inteligencja, śledząca Forum, ma poglądy antychrześcijańskie :D

No i biednego Sokratesa kill im, a jego uczeń Platon napisal Panstwo, czyli przerażający projekt ustroju spoleczno-politycznego, będący zresztą uwielbiany przez wspolczesnych, ateistycznych architektów New World Order.
Mój udział w dyskusji dotyczył sporu wewnątrz Kościoła katolickiego, niszczonego z jednej strony przez wrzutki dotyczące spraw finansowych i obyczajowych, a z drugiej przez wyrosłe z protestantyzmu ruchy charyzmatyczne jak wspólnota opisana przez Jana.
Podstawy historii są zbyt czasochlonne dla mnie teraz. Grecja była oparta o masowe niewolnictwo i degrengolade obyczajową. Nie wiem, co infantylnego jest w naukach chrzescijanstwa skoro staly się fundamentem najbardziej przyjaznej czlowiekowi cywilizacji. Uniwersytety to Kościół, katedry gotyckie to Kościół, Kopernik to duchowny a twórca teorii wielkiego wybuchu to belgijski ksiądz. Islam jest średnia alternatywą a ateizm to ZSRR, Kambodża Polpota, Chiny Mao Tse Tunga albo ludobojcza rewolucja francuska.
Nie ma co się cieszyć z upadku cywilizacji łacińskiej. Będzie albo kalifat albo technokratyczne szaleństwo Muska, Gatesa, Rockefellerow etc.
Oriana Falacci to bardzo dobrze rozumiala na przyklad. Ateistka.

Ad vocem: Panie tr. "Sumienie samo dąży do dobra-wystarczy go posłuchać" to Sokrates z Aten.469-399 p.n.e.Myśl starsza od Twojego kościoła i chrześcijaństwa.
Dążenie ludzi do dobra, którzy nie znali Chrystusa. Biblia jeszcze nie istniała. Myśl genialna w swej prostocie, świadcząca o posiadaniu szerokiej wiedzy o świecie i relacjach międzyludzkich. W porównaniu, wypowiedzi księży kościoła katolickiego brzmią niewiarygodnie infantylnie i prymitywnie.W tym niestety i to co prezentujesz na tym forum.Rozumiem jednak lenistwo większości ludzi,deficyty a więc potrzebę podręcznika z serii "Życie,moralność,dobro itp. dla opornych". Twoja najwspanialsza wg.Ciebie cywilizacja ma swój "złoty wiek " za sobą.To czego jesteśmy obecnie świadkami to "pudrowanie trupa".To widać i czuć.Osobiście,obserwacja tego co tutaj lokalnie oraz w krajach gdzie Twój kościół jest w mniejszości skłania mnie do konkluzji i podjętej już decyzji że nie będę wykupywał polisy od zbawienia od instytucji i ludzi tego pokroju i o takiej reputacji.Brak możliwości kapitalizacji tj.sprawdzenia wypełnienia ogólnych warunków umowy po mojej śmierci wobec sprzedającego.Po prostu wiem również jak funkcjonuje religijny biznes i nie interesuje mnie wymiana takiej obietnicy za realne walory płatnicze.To wszystko.Oczywiście nie odmawiam Tobie dobrego samopoczucia,baśniowego nastroju i upierania się przy swoim systemie iluzji i zaprzeczeń oraz aktywności w ramach wybranego przez Ciebie związku religijnego.Powodzenia.Jednak jak najdalej ode mnie i mojej rodziny.Nic tutaj po Was ewangelizatorzy KRK, w tym Koinoni KGB.

Dialogi dziada z obrazem nie są moim hobby. Nie jestem też zainteresowany weryfikowaniem. Ani licytacja na przykłady anegdotyczne. Mogę sprawdzać liczbę domów samotnej matki prowadzonych przez Kościół i porównywać z tymi, które zalozyly organizacje broniace praw kobiet, czyli praw do bezkarnego zabijania kobiet w wieku prenatalnym. Ale nie o to chodzi. Zmaczy liczba tych dtugich wynosi zero, a pierwsza jest dość znaczna. Mogę też napomknac o dominikankach, które jako jedyne poszly pomagac starszym w dpsach i o wloskim księdzu, ktory zmarl bo oddal swoj respirator. Ale to jest Twój gambit. Uparte dążenie do wyprowadzenie moich figur na Twoją połowę szachownicy.
Nauki, o których piszesz są czynnikiem decydujacym dla powstania najwspanialszej cywilizacji w dziejach ludzkości a odrzucenie ich prowadzi do katastrofy, która trwa. Malo tego. Spośród wszystkich profesji programowo pracujacych z dziećmi, Kościół nadal jest najbezpieczniejszy. Możesz oczywiście w imię zacietrzewienia wyslac dzieci na wolontariat do obozu dla uchodzcow a nawet na love parade w Berlnie. A nawet do choru Polskie Slowiki czy pod opiekę tuzow pedagogiki jak Andrzej Samson. Nic mi do tego. Nie poruszam spraw prywatnych.
Wstawki o basniach i kadzidelkach kiedyś zrozumiesz. Najpozniej po śmierci, co każdego czeka i co pozostaje mi życzyć, by nastapilo jak najpóźniej. Bo mnie smierci z powodu swirusa antyklerykalowie życza dość regularnie, jak wszystkim, co deklaruja ostatnio tesknote za Eucharystia. Nie rozumiesz nic i ciagniesz w swoją stronę podpierajac sie zreszta oko press czyli bodajze Pacewiczem z biuletynu satanisty Sorosa zwanym GW oraz Blumsztainem co pi...li a nie rodzi. To nie jest retoryka, ktora do mnie może trafić. Sorry, pomylka. Przesledz dyskusję. Zdanie o charyzmatykach i grupach opisanych przez Jana70 wyraziłem. Moje zdanie o Kosciele posoborowym jest krytyczne, ale na szczęście mam obietnicę Chrystusa, ze bramy piekielne go nie przemoga

Szanowny tr .Możesz zawsze spróbować empirycznie zweryfikować to co w linkach powyżej.Możesz też się wprowadzać dalej wprowadzać w baśniowy nastrój przy pomocy dowolnych mitologii lub bajek, mantr ,kadzideł czy też ważnych lub nie, dla Ciebie sakramentów czy zaklęć. Twoja sprawa i zdrowie.
W sytuacji jednak gdy zaczynamy mówić o dobrostanie lub bezpieczeństwie rodziny to "gatki-szmatki" się kończą. Tak też rozumiem świadectwo Jana70 i to co on sam zobaczył i doświadczył w swoim Kościele i wspólnocie religijnej Koinonia Jan Chrzciciel ,do której wraz z małżonką przynależał.Dla Ciebie może to przyczyna do trollowania i zabawy kosztem innych.Dla Jana70,dla mnie oraz naszych i nie tylko rodzin oraz sąsiadów to otaczająca nas rzeczywistość i rzeczywiste problemy wynikające z działania lokalnego Kościoła Rzymskokatolickiego,jego Arcybiskupa czy też lokalnych, destruktywnych ruchów religijnych.Tak jak w tym przypadku Koinonia Jan Chrzciciel, działających za jego przyzwoleniem u boku tego kościoła. Tutaj w Bojanie oraz rozsianych po okolicy ich domach modlitwy.I w pełni rozumiem i nie odmawiam tobie operowania i poruszania się w sferze sacrum i ram nakreślonych przez Twój kościół. A tak przy okazji,anonimowo.Dzieci masz?Do kościółka prowadzasz? W "nauki" wyposażasz? Smakuje?

Mateo, nie wiem nic, kim jest Andrzej Gerlach. Tłumaczę, że operuję na zupelnie innej płaszczyźnie i nie licytuję się na ilość zła i dobra popelnianego przez konkretnych ludzi. Procentowo to margines zawsze będzie wynosił ok. 8 % bo Judasz to jest 1/12 pierwszego Kościoła. Teraz następuje apokaliptyczny rodzial niewiasty od nierzadnicy. Jezus założył Kościół oparty o Piotra, który zdradzil przy pierwszej okazji i Pawła, mordercę opetanego żądzą krwi. W tym był plan pewien. Tak strzelam zdaniami, bo nie widzę tu zadnej widowni dla mych stan upow. Sakramenty sprawowane przez wszystkich, o których piszesz są ważne i mają pełna moc. I ja o tym. Resztą zajmują się sedziowie moralnosci, czasem powoduje nimi miłość i troska, czasem nienawiść i tlumienie własnych rozterek.

Miłość nie polega na robieniu szpagatu ani sluzeniu dwóm panom. Ja się nie nazywam Gowin, któremu nie wiadomo o co biega. Ani Holownia tez nie. Jeśli są środowiska jawnie antyklerykalne, proaborcyjne itd. i one co i rusz szukają "swoich" kapłanów , to ich sprawa. Mnie z nimi nie po drodze i wsio. Jeszcze x. Bonieckiego, kolegę satanisty Darskiego możesz do listy dopisać. Poza tym to jest forum, narzędzie pewne. Mam tu swój styl pokazywania siebie, niekoniecznie musi on odpowiadać życiu. Nie jest moim bozkiem dialog po linii ciepłe kluchy i olaboga, czy ja kogoś nie urażę.

Nie mam pojęcia ;-)

Als- kim jest raven ? To jeden z internetowej triady "intelektualnej. Wie wszystko o wszystkim, tak przynajmniej sobie wyobraża.

tr/the raven. Właśnie to, że wypowiadasz się na forum Bojano,które jest częścią pewnego krajobrazu i lokalnego kolorytu w który wpisuje Gdański Arcybiskup,jego kościelny asystent przy Koinoni Jan Chrzciciel i prawomocny wyrok w sprawie byłego proboszcza Bużana z Bojana czy też proboszcza aferzysty z pobliskiego Kielna jak również księdza z pobliskiego Chwaszczyna doprowadzonego do zakładu karnego z zarzutami pedofilskim. Co wygląda na pewną zorganizowaną prawidłowość lub siatkę pedofilską.Niektórzy nie piszą książki a żyją realne życie, mając dorastające dzieci i ponosząc trud ich wychowania. I chcą aby funkcjonowały w bezpiecznym i przyjaznym otoczeniu.Twój kościół,jego agendy i funkcjonariusze nie są gwarantem tego podstawowego parametru wychowawczego.Przechodząc do sacrum to nie dostrzegam w postępowaniu Twojego kościoła działania żadnych duchów.W tym Świętego.
Jan 70.Rozumiejąc Twój stan po stracie i rozpadzie rodziny chcę Tobie powiedzieć,że postępujesz dobrze dzieląc się swoim doświadczeniem i ostrzegając innych w tym najbliższe Tobie otoczenie.Dziękuję Ci za to.Od tego są takie narzędzia jak to forum.
Celem uzupełnienia:https://oko.press/abp-glodz-zapewnia-ze-nie-ukrywal-przestepcow-przed-watykanem/

I co z tego? Zgoda, jakbym pisał książkę o wplywowych pedofilach na szczytach władzy i show buisnessu to kilka akapitow lub jakis podrozdzial poswiecilbym Kościołowi. Ja o zupełnie innych sprawach wspomnialem. Film Kler, wrzutka Sekielskiego... To wszystko było już wymaglowane i rozprute na atomy. Nie chce mi się o tym

the raven:Może z tego czerpiesz inspirację i dostrzegasz działanie duchów w tym Twojego Ducha Świętego ,w Twoim Kościele Katolickim rytu polskiego? To z profilu FB Andrzeja Gerlacha."O łajdactwach abp Leszka Sławoja Głódzia napisano setki zdań i dziesiątki artykułów, ale niech mi będzie wolno, że poświęcę mu dzisiejszy wpis. Dlaczego? Bo od kilku miesięcy do Nuncjatury Apostolskiej w naszym kraju wpływają liczne skargi od osób duchownych i świeckich, na niemoralne życie tego rozpasanego przedstawiciela naszego hierarchicznego Kościoła, a nuncjusz i jego urzędnicy od dawna grają na zwłokę i udają, że zajmują się tą sprawa, a tak naprawdę przeciągają ją w czasie, gdyż latem tego roku metropolita gdański kończy 75 lat i zgodnie z prawem kanonicznym może przejść wówczas na biskupią emeryturę. Oczywiście będzie wówczas szanowanym emerytem, zamieszka w swojej prywatnej rezydencji w rodzinnej Bobrówce, będzie miał nadal zagwarantowane milionowe dochody, a kiedy umrze zostanie pochowany z udziałem całego Episkopatu w kryptach biskupów gdańskich w Bazylice Archikatedralnej w Gdańsku - Oliwie. Dodam także, że nie będzie oczekiwał na Sąd Ostateczny jak wszyscy wierni zmarli, lecz jego koledzy biskupi ogłoszą całemu światu, że "odszedł do Domu Ojca".
Całe jego życie, okres watykański w Kongregacji Do Spraw Kościołów Wschodnich, biskupstwa w Ordynariacie Polowym Wojska Polskiego, a teraz jako metropolita gdański, to jedno wielkie łajdactwo. Kiedyś poświęcę mu więcej czasu i opiszę te draństwa z detalami, ale nawet teraz, na kilka miesięcy przed emeryturą, abp Głódź czuje się zupełnie bezkarny, gdyż zapewne wie, że nuncjatura wykonując pozorne ruchy w jego sprawie, tak naprawdę nic mu nie zrobi. Nikt go do lata nie odwoła, nie pozbawi stanowiska, ani dochodów.
Jednym z powszechnie znanych łajdactw metropolity gdańskiego była kwestia krycia dewianta seksualnego i pedofila, ks. prałata Henryka Jankowskiego. Pamiętamy słowa Głódzia na jego pogrzebie, kłamstwa wypowiadane z ambony i od ołtarza w sprawie tego zwyrodnialca od Św. Brygidy.
Od tych wydarzeń minęło niemal dziesięć lat, a metropolita gdański nadal kłamie. I znów w sprawie zwyrodnialca, dawnego kapelana "Solidarności".
Załączam do tego wpisu początek listu wysłanego w imieniu metropolity gdańskiego przez kanclerza kurii metropolitarnej, ks. Rafała Detlaffa, z dnia 12 września 2019 roku, do ofiary ks. Henryka Jankowskiego, Pani Barbary Borowieckiej, dawnej mieszkanki Gdańska, a obecnie zamieszkałej w Australii, informujący ją, że nic w sprawie jej oprawcy nie można zrobić, gdyż nie pozwalają na to przepisy prawa kanonicznego. Gdańska Kuria Metropolitarna powołuje się przy tym na Kongregację Doktryny Wiary w Watykanie.
A tymczasem okazuje się, że Watykan podjął decyzje o konieczności zbadania przez gdańską kurię sprawy oskarżeń o zachowania pedofilskie względem nieletniej Barbary Borowieckiej i innych dzieci w latach sześćdziesiątych. Skąd to wiem? Nie ujawniając moich źródeł informacji mogę stwierdzić jedynie, że do gdańskiej kurii wpłynęło pismo z warszawskiej nuncjatury, która działając w imieniu Stolicy Apostolskiej stwierdza: "że zasadne jest wyjaśnienie sprawy ks. Henryka Jankowskiego".
Abp Leszek Sławoj Głódź powołał więc przed kilku miesiącami specjalną komisję w sprawie zarzutów stawianych zmarłemu w 2010 roku ks. Henrykowi Jankowskiemu. Powołał, bo musiał, ale zrobił to niechętnie. Powołał, ale dyskretnie i po cichu. Komisja ma działać przy Gdańskim Trybunale Metropolitarnym, ale jak wynika z pisma metropolity, jej zadaniem jest zbadać sprawę ks. Henryka Jankowskiego poprzez "jedynie zebranie informacji w aspekcie historycznym".
Dopiero teraz Pani Barbara Borowiecka dowiedziała się o powołaniu tej komisji, ale kanclerz gdańskiej kurii, ks. Rafał Detlaff, informując ją o tym, od razu powołał się w piśmie na "wytyczne konferencji Episkopatu Polski, które mówią, że nie należy wszczynać postępowania kanonicznego przeciwko zmarłemu duchownemu, chyba, że wydawałoby się zasadnym wyjaśnienie sprawy dla dobra Kościoła". Co to oznacza w praktyce? Już wyjaśniam. Jeżeli dana sprawa już na etapie wstępnym świadczy, że jakiś duchowny kogoś molestował, gwałcił lub wykorzystywał seksualnie, to należy odmówić procesu kanonicznego, powołując się na fakt, że ten duchowny nie żyje. Jeżeli natomiast jest szansa na uznanie zarzutów za niewiarygodne lub nie w pełni wiarygodne, to należy podjąć postępowanie kanoniczne w celu wyjaśnienia jej dla dobra Kościoła. I to są oficjalne wytyczne naszego Episkopatu!!! Doprawdy, przedziwna moralność!!!
Znając niemal całe życie abp Leszka Sławoja Głódzia mogę stwierdzić jedynie jedno. Nie wierzę w obiektywizm żadnej komisji powołanej przez niego, w archidiecezji rządzonej przez niego i złożonej z kościelnych urzędników metropolity. Nawet, jeżeli raport tej komisji będzie sporządzony na polecenie nuncjatury warszawskiej i Stolicy Apostolskiej.
Instytucje sądowe Kościoła nie mają żadnego moralnego prawa rozstrzygać spraw związanych z pedofilią czy wykorzystywaniem seksualnym, gdy sprawcą przestępstwa jest osoba duchowna. Kościół jest bowiem w takiej sytuacji sędzia we własnej sprawie. Zupełnie nie rozumiem osób, ofiar nadużyć seksualnych osób duchownych, które zgłaszają się do sądów czy trybunałów kościelnych, składają tam jakieś przysięgi, zobowiązują się przy tym do milczenia i zgadzają na procedury prawne narzucane im przez prawo kanoniczne.
Do rozstrzygania wszelkich sporów z Kościołem powinny być jedynie sądy powszechne. Kościół reaguje prawidłowo wyłącznie wówczas, gdy grożą mu potencjalne wysokie odszkodowania dla potencjalnych ofiar. I o tym trzeba pamiętać zawsze, bez względu na nasz osobisty stosunek do religii i wiary.
To oczywiście mój prywatny pogląd na tę bulwersująca kwestię. A co o tym myślicie Państwo?"

Brawo, przykazanie miłości jakoś zapomniane, za to pogarda i wyższość : Tischner przereklamowany, ci, którzy myślą inaczej niż the raven to intelektualne miernoty i smarkacze w sutannach. A kim Ty jesteś ?
Nawet jeżeli publiczne skargi na małżonkę są niewłaściwe, to pierwszą rzeczą chrześcijanina jest pomóc, a nie potępiać i krytykować ex catedra "letnich katolików". A może to Ty jesteś fałszywym prorokiem, który kocha pouczać innych i mówić o znakach końca.

Ks. Tischner jest przereklamowany. Pierwszy salonowy ulubieniec redaktora Michnika używany do projektu podmienienia Kościoła. Były to jednak czasy intelektualnyc sporów, jeszcze przed okresem jazgotu, umyslowego uwiądu i kultury obrazkowej. Teraz obrabia się letnich katolikow za pomocą takich intelektualnych miernot i smarkaczy w sutannach jak Gużyński, Kramer, czy Lemański.
Prowadzi pan prywatną krucjatę i publicznie się pan chwali, że żona odeszła. Więcej szkody niż pożytku z tego. Ledwie może procent ludzi wyczuwa obecne czasy i przynajmniej stara się zrozumieć, gdzie w Kościele jest działanie Ducha Świętego a gdzie atak szatana i głupcow.

https://m.youtube.com/watch?v=ulDnAhVopS4

Tischnerowskiej prawdzie, tej od g... prawdy bliższa jest świento prawda, tys prawda. Ale dalej słowami przytaczanego przez jaq Tischnera Grecy to nie byli Grecy, ino górale, co udawali greka. Bo na pocątku nie było Greków, ino wsędy byli górole. Tak wiec nie udawaj Greka, bo zwrotem g.....prawda sprawy nie rozwiążesz ani tez prawdzie nie dasz rady zaprzeczyć. Argumenty jaq argumenty i nie udawaj Greka.