O Ś W I A D C Z E N I E
W sprawie 30 rocznicy wprowadzenia stanu wojennego w Polsce.

13 grudnia 2011 roku przypada 30 rocznica wprowadzenia stanu wojennego w Polsce, który dla większości Polaków stanowi ponury symbol terroru stosowanego przez reżim komunistyczny wobec Narodu Polskiego, dążącego do odzyskania wolności i niepodległości. Dzień ten przywołuje wiele bolesnych wspomnień i budzi liczne refleksje, przede wszystkim na temat braku rozliczenia winnych tej zbrodni. Pomimo wielu prób podejmowanych przez wymiar sprawiedliwości zmierzających do ukarania sprawców stanu wojennego i masakry robotników na Wybrzeżu w 1970 roku, do dnia dzisiejszego nie doczekaliśmy się sprawiedliwego wyroku. Nie można się przy tym oprzeć wrażeniu, że sytuacji takiej sprzyja „niekorzystny klimat polityczny”, ponieważ większość przedstawicieli establishmentu nie jest zainteresowana w ujawnieniu prawdy o tamtych zbrodniach, a wpływowe i opiniotwórcze media czynią wiele wysiłków, aby dokonać rehabilitacji komunistycznych renegatów. Postępowanie takie jest policzkiem wymierzonym całemu Narodowi Polskiemu i w żaden sposób nie usprawiedliwiają go jakiekolwiek racje wynikające z bieżącej polityki, moralności, czy względów natury formalnej.
Trzeba wreszcie przyjąć do wiadomości, że przed sądem stanęli nie starzy i zmęczeni życiem ludzie, ale komunistyczni zbrodniarze winni zniewolenia Polski i Polaków w imię interesów Związku Sowieckiego. Na ławie oskarżonych zasiedli najważniejsi i najbardziej wpływowi przedstawiciele ówczesnych władz PRL-u, których główną troską było to, jak utrzymać się przy władzy i jak najlepiej wypełnić polecenia Kremla, a cała ich kariera nacechowana była brutalną walką z każdym przejawem niezadowolenia ze stanu naszego poddaństwa wobec obcego mocarstwa. Jaruzelski i jego wojskowa junta spod znaku WRON-u oskarżeni są o „kierowanie związkiem przestępczym o charakterze zbrojnym”, ponoszą także całkowitą odpowiedzialność za popełnione w tamtym czasie morderstwa i za stosowaną przemoc wobec bezbronnych ludzi. Odpowiedzialni są za pogrążenie Polski w kryzysie gospodarczym, zubożenie społeczeństwa i zmuszenie setek tysięcy ludzi do emigracji. Winni są prześladowania Kościoła, bezwzględnego zwalczania opozycji politycznej oraz likwidacji wszelkich demokratycznych przemian. Jaruzelski jest także osobiście odpowiedzialny za wiele przestępstw, ponieważ był w czasach PRL-u głównym filarem systemu komunistycznego, a od 1981 roku faktycznym dyktatorem stojącym na czele wojskowego reżimu. Był w tamtym okresie I sekretarzem KC PZPR, premierem rządu PRL, szefem MON i Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, skupiał w swoim ręku potężną i praktycznie absolutną władzę. Przez cały okres swojej kariery wojskowej i politycznej wysługiwał się Związkowi Sowieckiemu, będąc między innymi agentem sowieckiego wywiadu. Brał też czynny i bezpośredni udział w zwalczaniu podziemia niepodległościowego po zakończeniu II wojny światowej oraz w tłumieniu protestów robotniczych.
Dlatego Rada Polityczna Ligi Obrony Suwerenności uważa, że odpowiednim miejscem dla towarzysza Jaruzelskiego jest ława sądowa, a nie polityczne salony. Uznajemy także za całkowicie zasadne działania zmierzające do rozliczenia ponurej przeszłości „czerwonego generała”. Jednocześnie sprzeciwiamy się wykorzystywaniu autorytetu urzędów publicznych i majestatu Rzeczypospolitej do jakiegokolwiek gloryfikowania i honorowania osobników, których dotychczasowa haniebna postawa moralna i polityczna budzi uzasadnione zastrzeżenia.
Rada Polityczna Ligi Obrony Suwerenności domaga się w imię poczucia sprawiedliwości bezzwłocznego osądzenia wszystkich komunistycznych zbrodniarzy i ukarania ich za kolaborację ze Związkiem Sowieckim, w którego interesie dopuścili się haniebnych czynów. Domagamy się przede wszystkim pozbawienia Wojciecha Jaruzelskiego i pozostałych czerwonych renegatów, wszelkich praw publicznych, przywilejów, tytułów kombatanckich i honorowych, a także stopni wojskowych i odznaczeń państwowych. Domagamy się również pozbawienia wyżej wymienionych osobników pobieranych przez nich emerytur prominenckich i konfiskaty majątku będącego w ich posiadaniu oraz przeznaczenia uzyskanych stąd środków na zadośćuczynienie dla ofiar reżimu komunistycznego. Naszym zdaniem dopuścili się oni najcięższej zbrodni spiskując przeciwko narodowi i oddając się na usługi obcego mocarstwa, w którego imieniu zniewalali Polskę i Polaków. Dlatego dopuszczając się zdrady, nie powinni żyć na koszt społeczeństwa, któremu odmawiali prawa do wolności. Uważamy ponadto, że wskazane przez nas działania stworzą możliwość ostatecznego rozliczenia się z ponurą przeszłością i pociągnięcia do odpowiedzialności pozostałych funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa i służb specjalnych PRL-u, winnych przestępstw wobec Narodu i Państwa Polskiego.

Gdańsk, dn. 12 grudnia 2011 roku.


Przewodniczący
Ligi Obrony Suwerenności
Wojciech Podjacki

"Przyjdzie taka mała dworska gnida i pluje...pluje...pluje:) A to niczego nie zmieni ^^"

Doskonała autokrytyka! Brawo halewicz!!!

Jeżeli społeczeństwu nie można nic zaoferować oprócz biedy, bezrobocia i płacenia podatków, skupia się jego uwagę na katastrofie smoleńskiej, problemie aborcji, świętach kościelnych i narodowych. W tym czasie nieroby wybrane w demokratycznych wyborach nabijają sobie kabzy i żonglują losem obywateli. Płać i milcz. A jak zostaniesz ofiarą bandyty, to olejemy cię z góry. Najlepiej zdychaj obywatelu, ale dopóki żyjesz płać na nas i na nieudolne instytucje. Tak czuję się traktowana. Komu podoba się obecna sytuacja ekonomiczna, zarobki, ceny w sklepach? Komu podoba się bezkarność pracodawców? Widzieliście załamanych rencistów, którzy pytają w aptece, jakie będą ceny w przyszłym roku? Mam w czterech literach państwo, które tak dba o słabych, chorych i przeciętnych. I mam gdzieś rocznice, święta i celebrowanie tego za moje pieniądze i pieniądze innych podatników. W wielu placówkach skończyły się kontrakty i nie przyjmuje się pacjentów. Niech obchodzą dalej święta. Niedługo państwowe instytucje dadzą swoim pracownikom premie i nagrody za nasze pieniądze, prezydent i jakiś hierarcha kościelny będzie uśmiechał się z telewizora, a ludzie będą zastanawiać się, jak przeżyć do pierwszego. Zobaczymy, jak długo jeszcze naród da się ogłupiać i będzie finansował tych, którzy na nim pasożytują?

ech choć jestem małolatą nie rozumiem jednej podstawowej kwestii którą zauważyłam: najbardziej plują i burza się Ci którzy ze stanu wojennego prawie nic nie pamiętają lub nigdy go nie nie zaznali tudzież Ci których członkowie rodziny zostali zabici.

Wyobraźmy sobie sytuacje na dzień dzisiejszy? jak by to teraz wyglądało? tłum ludzi i policja nie mogąca praktycznie nic zrobić a jak jeden policjant wykona swój obowiązek w granicach prawa i tak zostanie zgnojony że śmiał podnieść rękę na kogoś z tłumu. Teraz władza nie ma władzy. A przydałby się lekki wpiernicz naszemu społeczeństwu. Ja już mam dość tej samowolki i ciągłego narzekania. Przestępcy mają więcej praw od policji i swych ofiar, uczniowie od nauczycieli.

Miala być wolność, równość,tolerancja a wyszło jak zwykle.

Nikogo nie oceniam i też mam dość wałkowania tematu stanu wojennego ale czy naprawdę nie uważacie że to było jedyne wyjście? i tak wyszło na dobre bo efektem tych działań jest wolność jaką mamy. Taka kolej, nie wiemy jakie będą skutki naszych dzisiejszych działań.

Ale jeśli chodzi o Jaruzelskiego, Kiszczaka i całą tą ekipę starszych panów to uważam że powinni być sprawiedliwie rozliczeni. Nie rozstrzelani i posiekani ale obiektywnie osądzeni przez bezstronną temidę. To że coś się wydarzyło dawno i że oni teraz są starcami nie oznacza że nie skrzywdzono ludzi. Były czołgi na ulicach i delegalizacja związków zawodowych a zomo pałowało ludzi.

Nie ma też żadnego historycznego dowodu że ZSRR chciało interweniować - oni mieli wtedy Afganistan na głowie.

Nie wierze Jaruzelskiemu.

Los po prostu nabija sobie dofinansowania z kasy państwowej i tyle. Podejrzewam że w przypadku większości takich organizacji czynnik finansowy odgrywa najważniejsza role. Na obciachu można zarobić.

Jednego nie rozumiem: zorganizowana została manifestacja w sprawie historycznej. LOS budzi upiory przeszłości zamiast zająć się tym, że ludziom żyje się coraz gorzej! Jeżeli będzie manifestacja związana z coraz to gorszą sytuacją społeczno-ekonomiczną ,od razu idę. Nieważne kto, ważne, że w słusznej sprawie. Nakładam glany i jestem. LOS-owi proponuję zorganizowanie manifestacji przeciw Konradowi Mazowieckiemu za sprowadzenie Krzyżaków do Polski, przeciwko autorom rozbiorów kraju, przeciwko rządowi polskiemu w okresie międzywojennym za zły wybór sojuszników. Na koniec proponuję manifestację przeciwko własnej głupocie tej partii. A i tak anarchia jest najlepszym rozwiązaniem:-)

Przyjdzie taka mała dworska gnida i pluje...pluje...pluje:) A to niczego nie zmieni ^^

ciekawe ile życia poświęciłeś na utrzymaniu przy władzy tego bandyty i zdrajcy własnego narodu,zakładam tak bo tylko pachołek jaruzelskiego może w ten sposób mówić lub idiota! a przepraszam przecież można być
skundlonym pachołkiem i idiotą jednocześnie to naturalne.nie pozdrawiam i mam nadzieję ,że ludzi którzy tak myślą jak ty będzie coraz mniej!

wcale nie "cholerny" to po prostu fakt,

do tego banalny, szkoda tylko, że do większości nie dociera

to prawda - zwycięzców nikt nie rozlicza. Nie ma jednowymiarowych świetlanych postaci. To cholerny fakt.

religia...

czly ta znikajaca i pojawiajaca sie Matka Boska w klapie marynarki...

ciekawe od czego to zalezy kiedy jest, a kiedy nie ma...

na pewno zawsze w kampanii wyborczej powracala...

ale ok, religia to sprawa intymna czlowieka, wiec nie chce tutaj oceniac, zwrocilem uwage na intrumentalne wykorzystywanie Matki Boskiej bo to mnie zwyczajnie razi

...

wlasciwie chodzi tylko o czas przed 79 rokiem - czyli o cos do czego nigdy sie nie przyznal i za co nigdy nie przeprosil,

wszyscy np. historycy krytyczni do Walesy w tym Cenckiewicz przyznaja, że w czasie internowania zachował się bohatersko...

nikt nie neguje, tez jego zaslug w obaleniu komuny...

choc wbrem temu co twierdzi, sam tego niezrobil...
byli inni, rownie wazni, w tym dwie kobiety, ktore uratowały strajk na samym poczatku w sierpniu 80 roku (ciekawe, czy wiecie o kogo chodzi - na pewno nie o p. Krzywonos)

byl tez szereg mneij znany, a bardoz waznych osob, takich, co dzialalnosc zaczynali juz przed 76 rokiem (ciekawe gdzie wtedy był...)
bardzo zasluzonych w latach 80tych i zapomnianych w latach 90tych... niektorzy skonczyli gorzej niz Norwid pod koniec zycia

niestety w historii nie ma jednowymiarowych bohaterów, dominuje kolor szarosci, pytanie tylko czy chcemy znacz prawde czy uoprawiac kult

No własnie tam takie małe świństwa były, pewnie tego się wstydzi najbardziej a nie rozlepiania plakatów i rzymskiego cesarza Walensa heh.. Myślę że On dojrzał z czasem gdzieś po 79, że po drodze coś sobie uświadomił i że duża rolę odgrywała w tym religia.

no o pasusy dosc obszerne o donoszenie za pieniadze na kilkudziesiecu znajomych z pracy

kto kogo kiwal?

Hal jeśli chodzi o Cenckiewicza to zwróć uwagę ze z punktu widzenia metodologii nikomu nie udało się zanegować jego tez. Czytałem tą publikacje i powiem Ci że jest mocna - tona przypisów, potężna ilość dokumentów.Ostra rzecz.
Prawda jest taka że w systemie takim jak komunizm nie było bata żeby służby nie znalazły haka. Siłą Wałęsy było to że potrafił wykiwać wszystkich - i służby i inteligentów z opozycji. Prawdopodobnie wszyscy myśleli że mają na niego decydujący wpływ a on sprytnie lawirował. Nie było innego wyjścia. Cenckiewicz znalazł że coś było, no bo było, ale kompletnie nie miało to wpływu na realną działalność opozycyjną.W komunie służby miały mnóstwo haków i na opozycję i na księży( polecam Zaleskiego) i na środowisko akademickie. Tyle że to była gra pozorów każdej ze stron.

"Po nieprzedłużeniu mu pracy w IPN, bez powodzenia starał się o pracę nauczyciela historii w Bielsku-Białej. Ostatecznie znalazł pracę w supermarkecie w Bielsku-Białej, gdzie przepracował pięć miesięcy jako magazynier" - Zyzol, ekspert, historyk i wybitny autorytet. Cyckiewicz go nie chciał? Prezes pracy nie załatwił? :)

Tak, masz rację - pierwsze 150 stron nadaje się do toalety, papier dość cienki. Pozostała część, to pseudo naukowy bełkot "histeryka"; nooo ale z czegoś żyć trzeba, a z kserowania kwitów w IPN trudno przeżyć. P.S. czytałem obydwa gnioty, zmarnowany czas.

W dziele Hitlera nie ma krzty naukowości, tak...podobnie jak w dziełach Zyzola z Cyckiewiczem. Bełkot pijaków emocjonalnych. Porównanie trafne - czytałeś Mein Kampf?

niestety tym się różnimy, że ja miałem te książki w ręlach i nawet prawie w całości przeczytałem...

znam też recenzje tych książek

pracy Cenckiewicza i Gonatrczyka naukowo nic zarzucić nie można,
ideologicznie również nie, jest to książka dosyć wyważona i nie dająca zawsze jednoznacznych odpowiedzi...

praca Zyzaka, gdyby nie feralne pierwsze 100-150 stron byłaby przyzwoita i poprawna, zreszta najostrzejszą recencje tej pracy napisał Cenckiewicz na łamach rzepy

niestety Halewicz jest śmieszny, gdy wypowiadasz się na temat o którym nie masz pojęcia - chcesz krytykować, najpierw przeczytaj, wyrób swoje własne zdanie...

...

porównanie do main kampf kompletnie nietrafione,
w "dziele" hitlera nie ma ani krzty naukowość, to jest belkot pijaka

teaz, ze main kampf porwala miliony (ktora main kampf?;)) jest rownie z gruntu falszywa, niemcow porwal narodowyscosjalizm, pochody, uroczystosci, retoryka, przemysl filmowy... main kampf nie byla powszechnie znana, na pewno tez nie pelnila takiej roli jak czerwona czy zielona ksiazeczka

swoja droga siegajac po takie porownania - powiem ci jedno

d*pek jestes!

Cenckiewicz, Zyzol...metodologia? Mein Kampf też się dobrze czytało, też poruszała ważkie kwestie i porwała 80.000.000 Niemców do narodowego zrywu, których kosztował życie 50.000.000 istnień.

Cenckiewicz z Zyzolem to dwóch takich, co napisali to, co innym pasowało, dostosowali fakty historyczne do własnych potrzeb...a Zyzol pewnie dalej kseruje kwitki, Cenckiewicz pisuje w gazetach codziennych obozu Starej Baśni.

Obydwie książki powinny stać na półce z beletrystyką, a nie opracowaniami naukowymi.

szkoda tylko, że nieczytałeś żadnej z tych ksiązek, o których się wypowiadasz...

pracy Cenckiewicza nic nie mozna zarzucic metodologicznie, ani pod wzgledem udokumentowania, nie podobaja ci sie jego oceny? no coz on przynajmniej posadl wiedze naukowa i poswiecil iles godzin na studia nad tematem, zeby formulowac swoje oceny...

praca Zyzaka... najlepszy numer jak w niej odwalil, to taki ze wykorzystal prywatne archiwum walesy publikowane na jego stronach www do wykazania licznych "niscislosci" (eufemistycznie mowiac)

chcesz sie o czym wypowiadac, najpierw zdobadz wiedze...

w dyskusje polityczna mnie nie wciagniesz,

chcesz podzialu na my i oni? ok

sa wiece halewiczopodobni i reszta

Jaką prawdę? Przecież stan wojenny został ogólnie uznany, przez wszystkie opcje polityczne, za czas zły i niedobry dla Polski. Czy konieczny? W mojej ocenie tak - inaczej mielibyśmy interwencję sowiecką w Polsce. Sowieckie czołgi w grudniu 1981 roku stały pod Braniewem w pełnej gotowości bojowej - nasze wojska pancerne spod Słupska, w pełnym uzbrojeniu bojowym wjechały do Gdańska. W każdym polskim czołgu było: 43 pociski armatnie, 12.000 amunicji karabinowej kalibru 7,62mm...na demonstrantów?? o_O Otóż nie, to uzbrojenie było przeznaczone do odparcia ataku pancernego i piechoty.

Podziału społeczeństwa dokonał Kaczyński - jasno i klarownie. Skoro tak chciał Wasz guru - tak będzie. Dla mnie stoicie tam, gdzie żaden normalny Polak nie zamierza stanąć:)

Jaruzelski przeprosił za represje wobec opozycjonistów, za dolegliwości jakich doznali Polacy podczas stanu wojennego, za tę zawieruchę podczas której miliony Polaków cierpiały - i jak sam powiedział, wybrał mniejsze zło...ale jednak zło i za to przeprasza.
IPN`owska banda gryzipiórków i pseudo historyków uwarunkowanych politycznie, vide słynny Cenckiewicz, guaniarz który nie pamięta tych czasów, bo wtedy nosił gacie z klapą; będzie oceniać tamte czasy? Nie za moje pieniądze. Niech się onanizują za swoje - nie za państwową kasę. Nie wspominając o tym specjaliście z IPN od kserowania dokumentów, półetatowca, co "książkę" o Wałęsie napisał..Zyzol czy jakoś tak śmiesznie.