Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

image
O Ś W I A D C Z E N I E
W sprawie 30 rocznicy wprowadzenia stanu wojennego w Polsce.

13 grudnia 2011 roku przypada 30 rocznica wprowadzenia stanu wojennego w Polsce, który dla większości Polaków stanowi ponury symbol terroru stosowanego przez reżim komunistyczny wobec Narodu Polskiego, dążącego do odzyskania wolności i niepodległości. Dzień ten przywołuje wiele bolesnych wspomnień i budzi liczne refleksje, przede wszystkim na temat braku rozliczenia winnych tej zbrodni. Pomimo wielu prób podejmowanych przez wymiar sprawiedliwości zmierzających do ukarania sprawców stanu wojennego i masakry robotników na Wybrzeżu w 1970 roku, do dnia dzisiejszego nie doczekaliśmy się sprawiedliwego wyroku. Nie można się przy tym oprzeć wrażeniu, że sytuacji takiej sprzyja „niekorzystny klimat polityczny”, ponieważ większość przedstawicieli establishmentu nie jest zainteresowana w ujawnieniu prawdy o tamtych zbrodniach, a wpływowe i opiniotwórcze media czynią wiele wysiłków, aby dokonać rehabilitacji komunistycznych renegatów. Postępowanie takie jest policzkiem wymierzonym całemu Narodowi Polskiemu i w żaden sposób nie usprawiedliwiają go jakiekolwiek racje wynikające z bieżącej polityki, moralności, czy względów natury formalnej.
Trzeba wreszcie przyjąć do wiadomości, że przed sądem stanęli nie starzy i zmęczeni życiem ludzie, ale komunistyczni zbrodniarze winni zniewolenia Polski i Polaków w imię interesów Związku Sowieckiego. Na ławie oskarżonych zasiedli najważniejsi i najbardziej wpływowi przedstawiciele ówczesnych władz PRL-u, których główną troską było to, jak utrzymać się przy władzy i jak najlepiej wypełnić polecenia Kremla, a cała ich kariera nacechowana była brutalną walką z każdym przejawem niezadowolenia ze stanu naszego poddaństwa wobec obcego mocarstwa. Jaruzelski i jego wojskowa junta spod znaku WRON-u oskarżeni są o „kierowanie związkiem przestępczym o charakterze zbrojnym”, ponoszą także całkowitą odpowiedzialność za popełnione w tamtym czasie morderstwa i za stosowaną przemoc wobec bezbronnych ludzi. Odpowiedzialni są za pogrążenie Polski w kryzysie gospodarczym, zubożenie społeczeństwa i zmuszenie setek tysięcy ludzi do emigracji. Winni są prześladowania Kościoła, bezwzględnego zwalczania opozycji politycznej oraz likwidacji wszelkich demokratycznych przemian. Jaruzelski jest także osobiście odpowiedzialny za wiele przestępstw, ponieważ był w czasach PRL-u głównym filarem systemu komunistycznego, a od 1981 roku faktycznym dyktatorem stojącym na czele wojskowego reżimu. Był w tamtym okresie I sekretarzem KC PZPR, premierem rządu PRL, szefem MON i Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, skupiał w swoim ręku potężną i praktycznie absolutną władzę. Przez cały okres swojej kariery wojskowej i politycznej wysługiwał się Związkowi Sowieckiemu, będąc między innymi agentem sowieckiego wywiadu. Brał też czynny i bezpośredni udział w zwalczaniu podziemia niepodległościowego po zakończeniu II wojny światowej oraz w tłumieniu protestów robotniczych.
Dlatego Rada Polityczna Ligi Obrony Suwerenności uważa, że odpowiednim miejscem dla towarzysza Jaruzelskiego jest ława sądowa, a nie polityczne salony. Uznajemy także za całkowicie zasadne działania zmierzające do rozliczenia ponurej przeszłości „czerwonego generała”. Jednocześnie sprzeciwiamy się wykorzystywaniu autorytetu urzędów publicznych i majestatu Rzeczypospolitej do jakiegokolwiek gloryfikowania i honorowania osobników, których dotychczasowa haniebna postawa moralna i polityczna budzi uzasadnione zastrzeżenia.
Rada Polityczna Ligi Obrony Suwerenności domaga się w imię poczucia sprawiedliwości bezzwłocznego osądzenia wszystkich komunistycznych zbrodniarzy i ukarania ich za kolaborację ze Związkiem Sowieckim, w którego interesie dopuścili się haniebnych czynów. Domagamy się przede wszystkim pozbawienia Wojciecha Jaruzelskiego i pozostałych czerwonych renegatów, wszelkich praw publicznych, przywilejów, tytułów kombatanckich i honorowych, a także stopni wojskowych i odznaczeń państwowych. Domagamy się również pozbawienia wyżej wymienionych osobników pobieranych przez nich emerytur prominenckich i konfiskaty majątku będącego w ich posiadaniu oraz przeznaczenia uzyskanych stąd środków na zadośćuczynienie dla ofiar reżimu komunistycznego. Naszym zdaniem dopuścili się oni najcięższej zbrodni spiskując przeciwko narodowi i oddając się na usługi obcego mocarstwa, w którego imieniu zniewalali Polskę i Polaków. Dlatego dopuszczając się zdrady, nie powinni żyć na koszt społeczeństwa, któremu odmawiali prawa do wolności. Uważamy ponadto, że wskazane przez nas działania stworzą możliwość ostatecznego rozliczenia się z ponurą przeszłością i pociągnięcia do odpowiedzialności pozostałych funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa i służb specjalnych PRL-u, winnych przestępstw wobec Narodu i Państwa Polskiego.

Gdańsk, dn. 12 grudnia 2011 roku.


Przewodniczący
Ligi Obrony Suwerenności
Wojciech Podjacki
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

@sssd - Druga Irlandia to metafora - o czym doskonale wiesz, a wyciąganie tego jako kontrargumentu trąci skrajną demagogią.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

"eurokomuchy"

ue a komunizm
1) nadregulacja
2) elementy centralnego sterowania w gospodarce (cala produkcja zywnosci i rybolostwo, kwoty produkcji itd)
3) plany gospodarcze (ue etz stawia cele do osiagniecai za kilka lat i to calkiem wyimaginowany)
4) system redystrybucji dóbr - selektywny - to unia ocenia, co bedzie finansowac, co wspierac czyli petyfikuje istniejacy stan (najlepiej to widac na przykladzie systemu grantow naukowych)
5) utopie gospodarcze - limity co2, droga energia odnawialna, wiatraki itd
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

ssd

a Walonowie i Flamandowie kłócili się i jeżyk urzędowy a nie o unie
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

ssd
demagogia
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

Najważniejszą kwestią jest uniemożliwienie nacjonalistom wpływania na kształt Europy. Jak słusznie KK swego czasu zauważył, nacjonalizm kosztował Europę (i Świat) dwie wojny światowe.
Nacjonaliści w imię mylnie pojmowanego patriotyzmu i szukają zagrożeń, których zwyczajnie nie ma (wynarodowianie, itd. absurdy) byliby gotowi Europę podpalić i wywołać III Wojnę Światową, a potem na zgliszczach płonących domów piec kiełbaski i opowiadać wojenne historie.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

Belgia proeuropejska?

a kto bardziej proeuropejski Walonowie czy Flamandowie?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

@ KK to wyjasnij jeszcze fenomen irlandzki

w przypadku USA - historycznie masz racje,
natomiast pominełas jakos fakt, ze stany maja rozne systemy podatkowe i rozne prawo (luizjana ma prawo romanskie nadal)

czyli innymi slowy integracja europejska ma byc glebsza niz w przypadku usa? nie uwazasz ze to jest dopiero tworzenie sztucznego tworu?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

@ Halewicz

pmiętasz jaktwój mentor, Europejczyk Roku
zapowiadał, że w Polsce będzie "druga Irlandia"?

mógłbyś dokonać egzegezy tych słów i wyjaśnić o co kaman?

...

bo o ile się nie mylę... (ale mogę się mylić bo w Twoich kategoriach jestem tylko OSZOŁOMEM - więcej, powiniennem się mylić z definicji!)
o ile się nie mylę... chodziło o irlandzki cud gospodarczy po wejściu do UE...
oczywiście, gdzie się znajduje Irlnadia to wiemy, więc Europejczyk Roku może mówić, że chyba nikt nie chciałby, żeby ta obietnica została dotrzymana...
ale casus Irlandii jest ciekawy bo to krzywa wzrostu, która przerodziła się w krzywą upadku....

@ KK

skoro tyle w Tobie euroentuzjamu, wyjaśnij mi co się stało z biednymi Irlandczykami, dlaczego tak swietnie się rozijali, dlaczego tyle firm zagranicznych (pozauropejskich) wybierało Irlnadię na swoją siedzibę i dlaczego notowali takie wskaźniki wzortu, a teraz budzet swoj musza konsultowac z komisja budzetowa Bundestagu (to była dopiero afera, co nie!) oraz dlaczego nad irlandia czuwa europejski lord protektor? (oczywiscie wiesz co mam na mysli)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

ssd
przytaczasz nie prawdziwe fakty. Zbije je w punktach bo nie chce mi się pisać

 Usa powstało ze zlepku imigrantów całej europy - nigdy nie była jednorodna grupa narodowa z jednym językiem. Ich potęga rozpoczęła się gdy zaczęto emitować 1 typ dolara ( bo każdy stan miał inny). Język angielski wywodzi się z faktu ze była to angielska kolonia do 1776 r. ( na w centrum zaś Francuska Luizjana , Hiszpańskie terytoria na zachodzie, i Rosyjska Alaska)
kraje Beneluksu są bardzo proeuropejskie
integracja wbrew demokratycznej większości jest Twoim wymysłem o czym świadczą głosy na partie centrowe w parlamentach UE. Niewielkim procentem są nacjonaliści próbujący zbić polityczny kapitał na kryzysie.
zdrowa konkurencja istnieje dzięki braku granic i barier ekonomicznych – vide: 26% polskiego eksportu idzie do Niemiec
 obecna reforma UE to określenie nieprzekraczalnego limitu w zadłużaniu się budżetu państwowego. Polska ma taki punkt wpisany w konstytucje.
Określenie” eurokomuch” wykazuje Twoją niewiedze – komunizm był systemem totalitarnym anty wolnorynkowym. UE jest demokratyczna i oparta na wolności ekonomicznej.
Nawet Ty przyznajesz ze położenie geopolityczne Polski zostanie zagrożone w przypadku rozbicia UE
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

@sssd - ok, aby nie bić przysłowiowej piany

Twoje 4 czynniki:
1) brak demokratycznej legitymacji ue
2) partykluarne interesy francji i niemiec, zwlaszcza nie niemiec
3) dazenia eurokratow do emancypacji ue (urzednicy, komisarze i itp. sa wangarda glebszej integracji; szukaja szansyy na wyswobodzenie sie spod wplywow glownych panstw)
4) kryzys ekonomiczny, z ktorym ue sobie nie poradzi, upadek euro, moze kilka skandali - wyjdzie np. na jaw jak tworzeone jest prawo europejskie i jakie grupy interesu maja na nie wplyw -> 4 bedzie katalizatorem

ad1) Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli - doprecyzuj co miałeś na myśli, proszę.
ad2) Francja i Niemcy nie są w stanie egzystować poza UE. To silne państwa ale pod warunkiem, że są w unii z innymi krajami europejskimi. Nie chcą dominować, mają ambicje do przewodzenia - nie mam nic przeciwko, aby mocny, silny i charyzmatyczny przewodził UE. Dla mnie może być nawet Albańczykiem.
ad3) absolutnie jestem ustanowieniem silnego parlamentu UE i daleko idących uprawnień KE - to skutecznie powstrzyma niebezpieczne nacjonalistyczne ruchy w Europie
ad4) kryzys jest ale nie tak poważny, jak jest przedstawiany przez UE - to skuteczna obrona przed spekulantami na rynkach walutowych
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

super... Twoja recepta,
a teraz odnieś się do 4 czyynników rozpadu

jak to się ma do deficytu demorkacji w ue, spójrz na badania opini spolecznej w danii, belgi, wielkie brytanii, hiszpanii - chyba najbardziej eurosceptyczne spoleczenstwa; gdyby zrobuic referendum w danii i uk, pewnie te kraje opuscilyby uk...
spoleczenstwa starej ue nie palaja za pelniejsza integracja,
do tego tkanka tych spoleczenstw sie zmienia

wiec czy proponujesz integracje wbrew demokratycznej wiekszosci?
albo integracje tylnymi drzwiami - tj. nie w drodze referendow ogolnokrajowych?

jak to co piszesz, ma sie do polityki niemiec, czy francji? (po co sa limity co2?. po co byla wojna w libii? po co jest pomoc dla grecji i wloch? - ja tu widze same partykularne interesy, wiec czemu my nie mozemy zadbac o swoje?)

zeby tworzyc federacje i superpanstwo musza byc ku temu podstawy... np. wspolny jezyk, wspolne poczucie interesow

usa to przyklad takiego panstwa, oczywiscie fedaracja zostala stworzona w drodze podboju poludnia przez polnoc, ale podstawa jest we wspolnym jezyku i zdecydowanie wiekszym poczuciu historii (ciekawe jaka solidarnosc czuja polacy z portuugalczykami albo co nas laczy z cypryjczykami, czy estonczykami) - tylko nie pisz o historii, dziedzictwie kulturowym, chrzescijanstwe bo wyjdziesz na konserwe,

tylko, że porównaj usa do europy
1) kazdy stan ma wlasne prawo
2) kazdy stan ma wlasny system podatkowy
i miedzy stanami panuje zdrowa konkurencja - forum shoping, efekt dalaware - to są podstawy zdrowej konkurencji

...

położenie geopolityczne Polski jest jakie jest,
ue w kształcie przeze mnie zarysowanym go nie zmieni,
Niemcom zalezy na dostepie do naszych rynkow - i ten dostep beda mialy, zachowane beda swobody europejskiej, wspolna bedzie unia celna, przywrocimy po prostu elementy konkurencyjnosci gospodarek narodowych (konkurencja jest zdrowa, nie badz eurokomuchem!), czyli coś co działało i funkcjonowało od lat 50tych i coś co zostało pogrzebane przez euro - inne gospodarki podporzadkowane zostaly w ten sposob gospodarce niemieckiej

i jeszcze raz - jezeli polska mialaby euro i istnialaby unia fiskalna
1) nie moglibysmy samodzielnie decydowac o stawkach podatku
2) nie moglibysmy samodzielnie decyodwa o pozimie stop procentowych

efekt w Polsce byłyby podatki i stopy procentowe korzystne dla gospodarki niemieckiej, a niekoniecznie dla naszej (bo chyba widzisz roznice miedzy gospodarkami? i chyba rozumiesz dlaczego gospodarka Polska ma duzo wiekszy potencjal wzrostu niz niemiecka? i dlaczego powinna rozwijac sie szybszym tempem?)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

ssd
Jednoczenie się Europy zostało zapoczątkowane w latach `50 jako odpowiedź na ekonomiczne przyczyny obu wojen światowych. Przyczyną tych konfliktów były podziały wynikające z konkurencji i walki poszczególnych państw.

Unia w ujęciu politycznym ma również zabezpieczać by silniejsze państwa nie pożarły słabszych, tak jak to miało miejsce tuż przed wybuchem I wojny światowej.

Obecny kryzys jest wynikiem globalizacji gospodarki światowej, która nabrała tempa w latach 90. Wtedy dzięki stopniowemu znoszeniu barier ekonomicznych kapitał rozpoczął swój swobodny przepływ, co umożliwiło, zwiększoną prywatyzację i wzrost znaczenia rynków finansowych. Wtedy było to dobre bo niesamowicie pobudzało gospodarkę. Dziś jednak mamy do czynienia z przesileniem tego zjawiska, zupełnie nieregulowanego. Zaradzić temu może jedynie silna integracja ekonomiczna a później polityczna w duchu demokracji i tolerancji.

Jeżeli rozbijemy unie powrócimy do modelu walki i konkurencji pomiędzy państwami Europy, gdzie znów zwyciężą najsilniejsi - Niemcy, Francja, Wlk. Brytania, Rosja. Będzie to powrót do sytuacji sprzed I wojny światowej. O tym właśnie mówił Rostowski.

Dla Polski jedynym wyjściem uniknięcia klinczu między Rosją a Niemcami, jest działanie we wspólnocie gospodarczej Europy bez podziału na silniejszych i słabszych.

Moją recepta jest integracja fiskalna z ustanowieniem silnych ośrodków europejskich ustawodawczych i wykonawczych z parlamentem ogólnoeuropejskim, europejską armią, a w przyszłości jednym państwem europejskim. Nie mam nic przeciwko byciem europejczykiem i polakiem.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

znowu, nic nie proponujesz, zadajesz mi pytania i bronisz istniejacego status quo, calkiem bezrefleksyjnie

radze przejrzec artykuly w ft, jak to firmy juz sie szykuja do rozpadu strefy euro, niestety jest to prawdopodobny scenariusz - teraz rozwazamy kwestie jak uratowac i czy ratowac strefe (wg mnie euro w obecnymksztalcie nie ma racji bytu i trzeba stworzyc mu zdrowe podstawy)

"wyrzucenie" - moze wystapienie?
co to wogole za argument z chaosu? a jaki chaso bedzie gdy unia i euro rozpadnie sie w calosci? lepiej przeprowadzic proces czesciowy i w sposob kontrolowany, niz zdac sie na zywiol

decyzja o opuszczeniu strefy euro powinna byc dobrowolna i niech kraje same decyduja, co im sie oplaca!!

szwecja, wlk brytania, dania, polska, czechy jakos funkcjonuja wewnatrz ue, a euro nie maja, nie mowiac juz o szwajcarii ktora korzysta tylko z dobrodziejstw czlonkowstwa w strefie wolnego handlu (kto wie czy to nie byloby dobre dla Polski? - opusczenie ue i wstapenie do efty? - do przemyslenia)

...

co do europy dwoch predkosci i elitarngo kregu
1) on juz jest faktem jesli nie zauwazyles
2) jest faktem bo naturalna kolej rzeczy, ze silny ma wiecej do powiedzenia
3) niestety zle sie odbija na innych krajach - euro jet utrzymywane chocby po to, zeby gospodarka niemeicka byla konkurencyjna na swiecie przy zachowaniu rozrosnietego socjalu, czyli euro to w pierwszej kolejnosci waluta niemiec i tak ma dopasowane stopy procentowe,, w dalszej dopiero reszty pantwa
4) co zlego jest w europie dwoch predkosci?
- oczywiscie mozna to sformulowanie rozumiec roznie
- ja ci zapropnuje nowe znaczenie - do przemyslenia
- najpierw rzecz banalna - predkosc to cecha ciala, ktore znajduje sie w ruchu i jest jak najbardziej mierzalna, gdy mowimy o ciale A i B, ktore znajduja sie w ruchu, mozemy powiedziec, ktore porusza sie szybciej
- europa dwoch predkosci (a tak naprawde WIELU PREDKOSCI) to storzenie jednolitego ciala A (kragfrancusko-niemiecki) i ciała B (a w zasadzie ilus cial B, C, D itd - jednym z tych ciał moga byc skandynawowie, innym wlk brytania, innym poludniowcy,, Polska moze byc liderem naszego regionu)... i wszystkie te ciaa powinny byc jak najbardziej homogeniczne, pod wzgledem gospodarek i problemow jakie przed nimi stoja i rozwijac sie swoja OPTYMALNA predkoscia
- Nimecy sa gospodarka rozwinieta, wiec rozwoj na pozimoe 2-3 procent jest dla nich super osiagnieciem, Polska powinna sie rozwijac na poziiomie min. 6-8 procent, a tego nei osiagnie prowadzac polityeke niemiec: politryke podatkowa, budzetowa, pieniezna

czyli Europa dwoch predkosci (a raczej wieliu predkosci) to umozliwienie wszystkim krajom rozwoju optymalnego, przy czerpaniu dobrodziejstw ze wspolnego rynku oraz przy elementach polityki wspolnej (polityka zewnetrzna europy w takich kwestiach jak imigracja, bezpieczenstwo enegertyczne i mimo wszytsko jestem zwolennikiem wspolnej armii)

a ktora predkosc bedzie wieksza?
jezeli bedziemy mieli madre rzady w Polsce, to powinnismy sie rozwijac duzo szybciej niz kraje rozwiniete
bo czerpiemy z efektu zapoznienia

...

jedyny problem to redystrubucja wspolnego budzetu, w tym zwlaszcza wspolna polityka zywnosciowa (regulacje produkcji rolnej, rybolostwa) - zeby sie wszystko udalo, musi byc to mechanizm sprawiedliwy
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

te 4 czynniki sa fundamentalne bo odpowiadaja na pytanie dlaczego unia w taki ksztalcie nie ma sensu... rozwiazanie: usuniecie tych 4 czynnikow,
poza tym juz ci napisalem recepte 5 razy: powrot do modelu wspolnot, koniec utopii euro w obecnym ksztalcie, zadna unia fiskalna, grecji raczej nalezy pozwoli zbankrutowac, wlochy moze sa do uratowania; kolejne pytania dotycza tego jak zapewnic rozwoj gospodarczy... czyli tak naprawde co produkowac i gdzie tworzyc miejsca pracy (ale nei bede zaczynal nowego watku)

...

jak masz cos do powiedzenia, to ustosunku sie do fundamentalnych 4 zarzutow eursceptyka

bo ja podae te zarzuty, potrafie je uzasadnic i nawet wskazuje na nie remedium (krok wstecz, poprzestanie na integracji gospodarczej w moedel wspolnot, wspolnego rynku, wspolnej polityki celnej; nalezaloby rozwazyc jeszcze wspolna polityke imiogracyjna)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

SSd
ale czy nie sadzisz że wyrzucanie krajów osłabionych kryzysem zniszczy UE i zapoczątkuje gigantyczny chaos spekulacyjny? Czy wiesz ile kosztowałby te kraje ustanowienie nowej waluty? Czy jesteś pewien że wrzucanie Polski do Europy drugiej prędkości jest na pewno w naszym interesie?

Wdł. Twojej wizji powinien powstać elitarny krąg francusko - niemiecki i kraje skazane na gorszy rozwój gospodarczy z inną walutą. Jak myślisz kto na tym skorzysta bardziej - Polacy czy Niemcy? Jaki sektor bankowy będzie czerpał profity z takiej konstelacji.

Głosisz program skrajnej dezintegracji polskiego interesu narodowego.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

@sssd - nie rozumiesz. Ty podajesz "4 czynniki rozpadu", a nie o to prosiliśmy. Miałeś podać swoje propozycje rozwiązania kryzysu, a nie jak mantrę powtarzać o powodach kryzysu.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

@ KK, Halewicz

to teraz wasza kolej żeby napisać coś konstruktywnego, a nie tylko pisac

1) napisałem cztery czynniki, które prowadza do rozpadu UE - jak się do nich ustosunkujeszcz? (w 4 mozemy pominac kwestie ekonomiczne, a po przestac na tworzeniu prawa europejskiego i jego jakosci)

2) czy wam sie w UE podoba absolutnie wszystko, czy jestescie w stanie choc slowo krytyczne z siebie wydobyc?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

@ KK

euro to na szczescie nie jest nasz główny problem,
na pewno nie powinnismy sie starac o przystapienie, a zamiast tego budowac sielna walute narodową i silny sektor bankowy

dla Halewicza - który lubi, jak mu podsylam linki

http://blog.rp.pl/blog/2011/12/06/robert-gwiazdowski-lenin-wiecznie-zywy/

euro jest za to glownym problemem, krajow, ktore w to wdepnely, naszym posrednio,
propozycja rybinskiego jest dobra bo chce przywrocic euro zdrowe podstawy,
byc moze optymalnym rozwiazaniem jest opuszczenie strefy euro przez kraje, ktore radza sobie najgorzej i w tym wypadku powrot do narodowych walut (przy zapewnieniu im pomocy w tym przejsciu), euro natomiast powinno zostac waluta najsilniejszych gospodarek (niemiec, austii, francji, beneluxu, ...) wowczas tworzymy europe dwoch predkosci (ktora i tak de facto istnieje),
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

ssd
ssd
satysfakcjonuje i szanuje Twój krytyczny ogląd na UE i smoleńsk. Przysłuchujesz się różnym głosom unikając jednoznacznego sklasyfikowania się w jakimś określonym nurcie.

Ale podobnie jak u Lolka chce byś skoro krytykujesz obecne próby reform, opowiedział jak Ty byś walczył z obecnym kryzysem? ( stwierdzenie unia dwa kroki wstecz jest zbyt ogólnikowe - proszę o jednoznaczne określenie jak poprowadziłbyś politykę finansową Europy dziś? - Tzn zostajemy przy Euro czy waluty narodowe? Ratujemy Grecję i Włochy czy pozwalamy im bankrutować? bardzo klarowne pytania, proszę o jednoznaczne odpowiedzi;)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.

Halewicz - przeciez proponuje cały czas!
tylko czytać nie chcesz!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Inne tematy z forum

Własna firma? (46 odpowiedzi)

Czy ktoś z Was prowadzi własna firmę i pracuje jako Wirtualna asystentka? Z tego co słyszałam to...

Klimatyzacja w biurze (56 odpowiedzi)

Pracuję w biurze z dziewczynami. Teraz gdy się zrobiło ciepło, mają włączoną cały dzień...

Jak sprawić, by nauka przedszkolaka była interesująca? (4 odpowiedzi)

Próbuję zorganizować zajęcia dla mojego dziecka, ale wydaje mi się, że szybko traci ono uwagę....