Prawo ma służyć dobru człowieka i dobru narodu a nie tylko wybranym jednostkom.
Nie można więc wykorzystywać błędów w prawie przeciwko słabszym elementom narodu,
- a trzeba korygować jak tylko się da aby słuźyło ogólnemu dobru człowieka i umacniało ogólnonarodowy dobrobyt.

A. Kwiatkowski
podpis elektroniczny: a054215ebf3d0ab00ee47b6302c7e4a2

Ma pan racje i dlatego zostalo stworzone. Jednak prominenci i takie firmy jak semeko maja w kieszeni cale miasta a nie trzeba sie bardzo trudzic zeby skorumpowany policjant, prokurator czy sedzia zamknal czlowieka, celowo upokorzyl i zdyskredytowal prawego obywatela przekraczajac prawo i dla zdjec zakul w kajdanki osobe walczaca z korupcja i mafijnymi ukladami.
Umacnialo ogolny dobrobyt?
Zabicie kilkunastu uczciwych osob czy zniszczenie dzieci i obywateli jest niszczeniem ogolnonarodowego dobrobytu?
Ja uwazam ze tak ale mysle ze pan Suchecki i Stanislawczyk oraz ich uklady w miastach oraz w panstwie sie z panem nie zgodza poniewaz uwazaja ze zarobek i awanse setek a moze tysiecy ludzi oraz staniwiska w miastach i rzadzie tworza ogolnonarodowy dobrobyt. Oczywiscie zyskuja przestepcy i buduja panstwo na przestepstwie, korupcji i ukladach. Jak pan sadzi czy zabicie kilkunastu uczciwych ludzi i ich rodzin i zniszczenie kilkudziesieciu jest budkwaniem ogolnknarodowego dobrobytu setek a moze tysiecy a zwlaszcza prominentow w miastach, partiach i sponsorowania sportu. Wiekszosci takie budowanie panstwa odpowiada czyli mamy nadal PRL. Wtedy tak samo to wygladalo.