W związku z polemikami i kuriozalnymi sposobami ich prowadzenia, jakie demonstrują niektorzy internauci, muszę się do tego odnieść.

Piszę to, co uważam za słuszne, a nie to, co, zdaniem niektórych, "mi się podoba, albo nie podoba". Podobać to mi się może Angelina Jolie albo jakaś inna Keira Knightley. Piszę więc o tym, co uznaję za błąd w działaniu albo błąd w rozumowaniu i staram się to udowodnić. W większośći wypadków staram się unikać subiektywnego podejścia i być w zgodzie z danymi naukowymi, ale w niektórych sprawach nie da się uniknąć subiektywnych ocen. Ale każdy dyskutant ma
do tego prawo, a tymczasem w necie widzę niepokojące tendencje antydemokatyczne. "Zamknij dziób i już". Prostactwo.

Oczywiście nie wszystkim musi się podobać, to co piszę ale to nie jest kwestia gustu tylko kwestia prawdy i to trzeba umieć wykazać a nie bredzić. A ponadto tak się składa,że błędne opinie i błędne zachowania innych odbijają się na stanie mojego portfela, więc krytyka taka ma dodatkowe praktyczne uzasadnienie.

Im się nie podoba, że, ich zdaniem,"mi się nie podoba" to, co im się podoba i że "mi się podoba" to, co im się nie podoba. I nie podoba się im nie tylko to co ja piszę ale także to, że w ogóle piszę. Kto mu dał prawo pisać ? Drodzy Państwo, do czego to buractwo się posuwa ?

A czy ja kiedyś gdzieś mówiłem,że "mi coś się podoba lub nie podoba" ? Że mi się euro nie podoba, że mi się linia tramwajowa nie podoba, że mi się ścieżki rowerowe nie podobają ? Na pewno mogę za to powiedzieć,że mi się histeria i manipulacja i buractwo nie podobają i jestem w stanie uzasadnić dlaczego, ale to całkiem inna sprawa. I chętnie pooglądam ten czy tamten mecz, bo przecież nie ma lepszego show w telewizji niż mecz Hiszpania: Włochy.

Ale ja mam swoje podejrzenia - niektórym nie podoba się to ja piszę, bo oni by chcieli, żeby i mnie się podobało to co im się podoba, i żebym o tym właśnie pisał. Bo oni się boją. Strach jest tu dominującym uczuciem. XXI wiek a oni się boją. Lemingi mają niskie poczucie wartości samego siebie, słabą wiarę w siebie, słabą samoświadomość, trapią ich kompleksy, a każda informacja i każde zachowanie odbiegające od wzorca do jakiego się przyzwyczaili,
narusza ich kruchą równowagę emocjonalną, gdy natrafią na bodżce odbiegające od rutyny i wytrącające z błogiego "świętego spokoju". Powstaje wtedy dysonans poznawczy i uruchamiają mechanizmy obronne przed nim. I leming dostaje drgawek.

Człowieku, pisz co chcesz ale nie mnóż bezsensownych i bełkotliwych wątków o niczym. Mnożysz wątki, w zasadzie w kółko o tym samym - parę ostatnich, to oczywiście "Halewicz" w tytule:)
Nie piszesz o niczym konkretnym, tylko jakieś banialuki pseudo ekonomiczno-polityczne. Już KK Ci wielokrotnie napisał, że piszesz bzdury - a akurat On wie, co pisze.

Skończy się na tym, że ludzie przestaną w ogóle komentować, to co piszesz, bo to już nawet zabawne nie będzie.
Nie wiem...napisz jeden wątek, konkretny - przedstaw swoje tezy, zaproś do dyskusji; może ktoś zechce coś dopisać. Póki co, to zaśmiecasz forum i nic konstruktywnego nie wnosisz...piszesz w kółko o tym samym.

@ Halewicz

Uwielbiam wprost ten styl rozumowania - BĄDŹ KONKRETNY, ma ta logika nawet swoje uzasadnienie,że "diabeł siedzi w szczegółach", ale to tylko pół prawdy a pół prawdy to żadna prawda.

Najbardziej konkretny temat jaki pojawia się na forach lokalnych to są psie kupy. Były - są - i będą. I zawsze będzie mozna o tym w kółko pogadać i ponarzekać.

Ja proponuję inną metodologię - przechodź od konkretu do ogółu i od ogółu do konkretu. A w sprawach systemowych zaczynaj od ogółu, bo konkrety wszyscy znają, do znudzenia.

Naprawdę, coś jest nie tak z tobą.

JUŻ NIE PIJ !!!

@ bolo

Dzięki za troskę, ale każdy sądzi według siebie, jak widzę.

ale bełkot, chyba coś nieświeżego zjadłeś

fantacy on xtc ;)

Jest taki serial przez niektórych krytykowany za niskobudżetowość i powtarzające się gagi. Dla mnie jest to jednak satyra i spojrzenie na nasze społeczeństwo z przymrużeniem oka, natomiast wbrew pozorom tematy tam poruszane wymagają refleksji. Jednym z głównych i wyrazistych postaci jest Pan Marian Paździoch. Spiskowiec, skrajny prawicowiec, teoretyczny patriota no i oczywiście afiszujący się katolik z elastyczną moralnością względem siebie i surowymi wymogami wobec innych.
Jednak sam Paździoch czasem się przyznaje, że jego powołaniem życiowym jest wyszukiwanie konfliktów i pojawia się wszędzie tam, gdzie można komuś dobudować drugie dno.

@ zetjot

przy całej sympatii, pisz trochę mniej ale bardziej konkretnie i tak czesto nie powtarzaj mysli, bo to co masz waznego do powiedzenia gubi sie w rzeczach mniej waznych

a pozniej taki halewicz moze pominac meritum (albo go nie dostrzega) i czepia sie szczegółów i zaczyna się jatka...

...

co do Twojej wypowiedzi...
nikomu nie mozesz zabronić argumentów "mi się podoba" mi się nie podoba" jest to słaby argument jakościowo ale bardzo silny bo w zasadnie niepodważalny i szczery,

a sądy estetyczne są równie dobre jak sądy logiczne

na przykładzie:

"nie podoba mi się i mierzi mnie Halewicz" - nie ma w tym nic obiektywnego, nie ma w tym nic naukowego, ale jest to moje odczucie i nawet halewicz go nie podwazy, tj. ja tak czuje i już... komunikuje to światu a świat to musi zaakceptować

...

do admina 130-ileś

byłoby łatwiej szefie, gdybyś mnie odbanował... nie będę musiał pisać wtedy przez proxy... obiecuję, że już skończe z nawiazaniami do wikingów i czterch pancernych

buziak na zgodę:* ?

"będę musiał" i "buziak na zgodę:*" - różowy? o_O

@ Zabka

"Mi się podoba" to nie jest argument intelektualny - to ocena estetyczna, co do tego zgoda ale to nie koniec - to zaledwie początek i jeśli ktoś ubiega się o miano homo sapiens i jeśli na dodatek wchodzi do przestrzeni publicznej czyli do netu to musi wyjaśnić dlaczego - dlaczego mu się nie podoba a to wymaga analizy. Nie możę być taryfy ulgowej dla buractwa - co do tego będę się upierał i to nie emocjonalnie lecz racjonalnie, bo buractwo ma wprawdzie prawo głosu, ale w kwestiach prawdy/fałszu demokracja nie obowiązuje, a buractwo powoduje bezpośrednie szxkody przeliczalne na pieniądze i na moje podatki.

czemu nie pójdziesz na niezalezna.pl? Tam poczujesz się jak w domu, znajdziesz popleczników, podobna semantyka; istny raj dla paranoików.

zetojt

"mi się podoba" "mi się nie podoba" to jak najbardziej argumenty intelektualne, jeżeli są świadomie wyrażane

empiryczne, racjonale poznanie świata to jedno... a dla Ciebie chyba jedyne,
nie zapomninaj, że dla inncy równie dobrze może być intuicyjne poznawanie swiata...

a tak jak Ci już napisałem,

sądy estetyczne są dozwolone tak jak logiczne

i jak Ci powiem, że nie podoba mi się kijewicz to nic z tym nie zrobisz, nie muszę mówić, czemu mi się nei podoba, po prostu budzi we mnie takie odczucie, że wszystko sie wewnatrz wywraca - tak antypatyczna jest to persona i naprawde nie musze analizowac dlaczego? komunikuje i basta... w przypadku kijewicza pewnie latwo byloby podac powody, ale zalozmy, że widze dwa identyczne - kropla w krople samochody a wybieram jeden z nich i za żadne skarby nie chce drugiego (oba sa nowe, tak samo wypasazone, ten sam kolor), ale ja czuje, że chce ten jeden i koniec - to jest sad estetyczny... ten mi sie bardziej podoba (co z tego, ze jest taki sam jak drugi)

Halewicz ma własnego hejtera :)

a bo to jednego? ^_^

Poniżej znajdziesz epicką relację paranoika z niezalezna.pl. Turlałem się ze śmiechu...

"PROLOG:Powiem brutalnie nie potrzebuję pana prezydenta. Na tym polega problem. /D Tusk/
Rok 2008, Warszawa, 1 lipca g. 7,30
Biuro Bezpieczeństwa Narodowego.
Przed Biurem BBN gdzie znajduje się Komisja Weryfikacyjne WSI, pojawia się kolumna nie oznakowanych samochodów. Wjeżdżają na teren ogrodów Prezydenckich /śp Prezydent Lech Kaczyński/. Prezydenta NIE MA w pałacu.
Z aut wysiada uzbrojona ekipa służb kontrwywiadu wojskowego.
Członek Komisji Weryfikacyjnej WSI, Bogusław Nizieński, tak opowiada:
"ta grupa była przygotowana na wszystko,co mogłoby zapobiec wywiezieniu całego zasobu akt WSI z pałacu. Byli nawet żołnierze wyposażeni w broń długą, hełmach, gotowi na wszystko gdyby trzeba było użyć siły fizycznej w kancelarii Prezydenta" !!
Cała operacja była z góry zaplanowana i przygotowna na przejęcie akt WSI. W tym celu wymieniono całą ekipę BOR-u, który ochraniał Biuro Bezpieczeństwa Narodowego Polski.

1 - S M O L E N S K

Cytuję, bo o dziwo ten komentarz zniknął!!! Autentycznie, czytałem go przed chwilą, jak było 5 stron, a potem wyparował... "Niech będzie POchwalony Putin Polonofil i Tusk Prawdomówny! Powiedzcie mi, Bracia w Prawdzie Michnikowej: 1) czy sekcja zwłok Wassermana wykluczyła użycie bomby termobarycznej (konieczny RTG płuc) 2) dlaczego nie wolno było w POlsce otwierać trumien? 3) dlaczego Kopacz kłamała jakoby Polacy uczestniczyli w Moskiewskich sekcjach zwłok? Czy grała na zwłokę, aż się zwłoki rozłożą? Czy posada Marszałka Sejmu jest nagrodą za taką protuskową POstawę? 4) dlaczego zginął szef pierwszej grupy archeo, która miała jechać do Smoleńska? Dlaczego samobojstwo popelnil wczesniej szef kancelarii Tuska? Dlaczego zginal szyfrant Zielonka? Dlaczego zginał ekspert lotniczy E.Wrobel? Dlaczego samobojstwo popelnil szef firmy lotniczej AdAstra kwestionujacy ustyalenia smolenskie? I to na urlopie w Indiach? 5) dlaczego Tusk kłamał, ze współpraca z Rosjanami układa się doskonale? 6) dlaczego Smoleńsk to pierwszy w historii nowożytnego lotnictwa przypadek, gdy WRAK NIE JEST dowodem w sprawie? 7) dlaczego Klich dwa razy jeździł do Moskwy po kopię TEJ SAMEJ czarnej skrzynki? 8) czy w dalszym ciągu wierzycie, że pancerna brzoza urwała skrzydło Tupolewa? dlaczego inny Tupolew, który kilka tygodni wcześniej w podobnych warunkach rozbił się pod Moskwą skosił pół hektara lasu a jego kadłub tylko się przełamał? A amerykański myśliwiec w Alpach skosił skręcaną metalową linę kolejki w Alpach i nic mu się nie stało? 9) dlaczego Tupolew nadal opadał pomimo, że na przepisowych 100 metrach rozpoczęto procedurę odejścia? Dlaczego Rosjanie "zapomnieli"o umieszczeniu w stenogramach słów Protasiuka "Odchodzimy"i potwierdzenia tego przez drugiego pilota? 10) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają ostatnie informacje dowodzące, iż Tupolew nie skosił brzozy? 11) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają tzw. taśmy Klicha na których zamiata się pod dywan winę Rosjan? 12) w którym momencie wojskowy lot PLF 101 M stał się lotem cywilnym, a potem na powrót wojskowym, skoro proceduje się wg cywilnego załącznika 13, a śledztwo prowadzi prokuratura wojskowa? 13) dlaczego organizacją pobytu na miejscu miał się zająć agent PRL Turowski - były szpieg w Watykanie, obecny notabene również 13 maja 1981 na placu św.Piotra? 14) Dlaczego Rosjanie pocięli wrak i dlaczego nie chcą go oddać właścicielowi? Dlaczego Rosjanie nie chcą nam oddać czarne skrzynki? Przypominam, że zarówno po katastrofie białoruskiego Su na AirShow w Radomiu jak i w katastrofie izraelskiego myśliwca w Rumunii zarówno wrak jak i czarne skrzynki wróciły do właścicieli. 15) Dlaczego Rosjanie kłamali ws. obecnosci Błasika w kabinie? Dlaczego sfałszowali wyniki sekcji Wassermana? Dlaczego nie wykonano sekcji w Polsce? Dlaczego nie wolno było otwierać trumien? Ile jest warta opowiadstkia o promilach u Błasika, którą w świat puściła komisja MAKu, a polska strona zaakceptowała ją milczeniem (Tusk był wtedy na urlopie)? 16) Gdzie jest kokpit??? Dlaczego wrak nie był badany? Dlaczego nie mamy czarnych skrzynek, broni borowców, wraku? 17) Dlaczego nie ma jeszcze odpowedzi na to DO KOGO NALEZA POLSKIE GŁOSY na filmie Koli? Kto przezyl katastrofę?? Przypominam, że film jest AUTENTYCZNY, a ścieżka audio zweryfikowana przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne. DLACZEGO...? 18) dlaczego wygodniej jest Wam wierzyć w stek bzdur PO, Tuska i TVNu niż użyć mózgów i dostępnych materiałów pozareżimowych?" Zawsze zadawane było pytanie kto zyskał na katastrofie Smoleńskiej? Wystarczy tylko zobaczyć kto zginął: Prezydent RP, Zwierzchnik Sił Zbrojnych , Generał Franciszek Gągor, szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego; - Wiceadmirał Andrzej Karweta – dowódca Marynarki Wojennej; - Generał dywizji Tadeusz Buk, szef Wojsk Lądowych; - Generał broni Andrzej Błasik, szef Sił Powietrznych; - Generał dywizji Tadeusz Potasiński, szef Wojsk Specjalnych; - Generał broni Bronisław Kwiatkowski, dowódca Operacyjny Sił Zbrojnych RP; - Generał dywizji ks. bp Tadeusz Płoski, Biskup Polowy Wojska Polskiego. i inni. Teraz dochodzą kolejne dymisje dowództwa Wojska Polskiego
Brak od początku ścisłego określenia chwili rozbicia się samolotu, choć stało się to tuż, nieledwie na oczach, a nie w odległym masywie górskim. A obok była wieża kontrolna! To gdzie indziej niespotykane.
Brak kokpitu Tupolewa.
Brak odnalezienia w pobliżu rozbitego tupolewa rozrzuconych ponad dziewięćdziesięciu zwłok i w tym właśnie miejscu zidentyfikowanych przez świadków (kordon służb rosyjskich).
Brak zdjęć (rzutu ogólnego i wybranych ujęć) zwłok koło rozbitego Tupolewa.
Brak zdjęć bagażu rozrzuconego wokół rozbitego samolotu.
Brak dowodu na wyciągnięcie z wraku lub znalezienie obok bagażu z poświadczoną własnością któregoś z pasażerów.
Brak szczątków stu dwudziestu metalowych foteli, ewentualnie z przymocowanym do fotela indywidualnym pasażerem.
Ten brak zwłok i bagażu jest sprzeczny z całkowitym rozbiciem samolotu na drobne szczątki, nic przecież nie mogło pozostać wewnątrz.
Niedopuszczenie przez Rosjan do filmowania zwłok i rozbitego samolotu (casus Wiśniewski).
Bezsensowne opowieści personelu ratunkowego (pielęgniarki), o natychmiastowym oglądzie dziewięćdziesięciu zwłok.
Późne (odległe o wiele godzin) dawkowanie wiadomości o odnalezionych zwłokach (np. Prezydenta Kaczyńskiego). Czyżby nie znajdowały się na miejscu i upływał czas dowiezienia?
Świeżo ucięte kołki, którymi podparte były niektóre szczątki Tupolewa.
Na fotografowanych szczątkach samolotu czasem kontrast mocno przytłumionego koloru czerwonego i fragmentów świeżej, ostrej czerwieni.
Mocno odleżały wygląd niektórych części wraku.
Bardzo liczne ogólnikowe relacje zewnętrznych świadków o spostrzeżeniu samolotu spadającego tuż obok Siewiernego. Analogia: relacja niemieckiego dokumentu o Katyniu (1943) zawiera zeznanie kilku świadków, relacja komisji Burdenki około sześćdziesięciu. Z kolei komisja Burdenki okazała kilka dokumentów znalezionych przy zwłokach oficerów, międzynarodowa komisja powołana przez Niemców wiele tysięcy dokumentów.
Niewydanie wraku przez Rosjan to nie tylko możliwa obawa przed stwierdzeniem na nim jakichś elementów wybuchu (poza paliwem), ale także takich cech wraku, że nie mógł on pochodzić z egzemplarza polskiego Tupolewa.

To nie przypadek, a fakty mówią same za siebie:

1. -Tusk oddał CAŁE śledztwo Putinowi (to jest jak zdrada i moralnie nie miał prawa tego zrobić),
2. -Putin stanął na czele śledztwa (pytanko: jak została wyjaśniona katastrofa okrętu podwodnego KURSK ? ).
3. -rosjanie już od samego początku wykluczyli możliwość awarii samolotu (który od ostatniego remontu w ROSJI miał ich sporo). Przypominam, że od 10-04-2010r były jeszcze katastrofy innych TU-154 (Rosyjskiego i Pakistańskiego i też jak zwykle w orzeczeniach MAK winny jest pilot). Po serii katastrof samolotów TU-154 rosjanie zawiesili loty tych maszyn. Polskie VIPy też nie chcą latać ostatnim pozostałym w polsce TU-154.
Tak było np z Airbusem A320, który 3-05-2006r leciał z Erewania w Armenii do Soczi w Rosji i spadł do Morza Czarnego. Ruski MAK stwierdził, że to piloci popełnili błędy. Amerykański Centralny Zarząd Lotnictwa Cywilnego stwierdził, że nie wzięto pod uwagę błędów kontroli lotów. 18-08-1997r AN-24 lecący do Trazbonu spadł w okolicy Czerkieska. Również ruski MAK orzekł błąd pilotów. Dopiero podczas badań szczątków eksperci wskazali na korozję.
4. -śledztwo prowadzi winny w sprawie i robi to bardzo nierzetelnie.
5. -rosjanie przez ponad pół roku nie pozwolili polski archeologom zacząć badań na terenie katastrofy. Dopiero jesienią przy zbliżającej się zimie.
6. -rosjanie nie pozwolili otwierać trumien ze zwłokami ofiar ani robić dodatkowych badań (dlaczego Polska strona nie mogła zrobić swoich badań tych zwłok ?).
7. -rosjanie prawie rok nie pozwalali polskim prokuratorom przesłuchać rosyjskich kontrolerów i wszystkich obecnych w tym baraku (wieży kontroli lotów). Przez długi okres czasu nie było wiadomo ile tam osób było i kto, a także jakie prowadzono tam rozmowy oraz jakie komendy wydawano polskim pilotom w TU-154. Przy nieczytelnych kopiach zapisów z czarnych skrzynek nagrania rozmów kontrolerów są niezwykle ważne.
8. -rosjanie zmieniali zeznania kontrolerów.
9. -rosjanie nie oddali nam oryginalnych czarnych skrzynek i (w tym także osobistych nośników ofiar oraz broni BORowców).
10. -rosjanie zniszczyli wrak samolotu - to jest dowód rzeczowy (są dowody i filmy jak m.in wybijali szyby i przecinali przewody).
11. -na lotnisku nie działały wszystkie urzadzenia tak, jak trzy dni wcześniej w czasie wizyty Putina i Tuska w Katyniu.
12. -rosjanie po katastrofie wymieniali żarówki na pasie startowym.
13. -Rosjanie tak "Uporządkowali" miejsce katastrofy, że zatarli ślady.
Wystarczy porównać jak była przygotowana wizyta Polskiego Prezydenta śp Kaczyńskiego w Rosji w kwietniu 2010roku, a jak wizyta Rosyjskiego Prezydenta Miedwiediewa w grudniu 2010roku - RÓŻNICA PORAŻAJĄCA.
Nasuwa się tylko jeden wniosek ze śledztwa "komisja Burdenki badająca Katyń I = komisja Putina badająca Katyń II obie NIE MIAŁY na celu ustalenie prawdy".
Ważne kalendarium

Prolog: Późna jesień 2009, w PO odbywają się prawybory, do terminu faktycznych wyborów jest ponad rok, tylko PO była przygotowana do przyspieszonych wyborów na prezydenta.
1. Maj 2009. cytat: Znamy coraz więcej szczegółów dotyczących Stefana Zielonki, szyfranta wywiadu. Gen. Roman Polko mówi: zaginięcie Zielonki jest ogromnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa kraju: pytanie jakie tajemnice mógł przekazać?
2. 23.12 w 2009 roku Grzegorz Michniewicz, dyrektor generalny Kancelarii Prezesa Rady Ministrów nie żyje, zmarł z przyczyn nagłych, jak określono.
Grzegorz Michniewicz od stycznia 2008 roku był dyrektorem generalnym Kancelarii Zajmował się między innymi ochroną informacji niejawnych oraz ochroną danych osobowych. Jaką informacje zabrał do grobu Grzegorz Michniewicz ??
3. Przełom 2009/2010 Kancelaria Prezydenta zaczyna starania o wyjazd delegacji na czele z Prezydentem Kaczyńskim do Katynia. Wniosek formalny 27 stycznia 2010 wysłany do rządu i ambasady Rosyjskiej.
4. 3.02.2010 Putin dzwoni do Tuska i uzgadniają natychmiast natychmiast wizytę oraz wstępny termin 7 kwietnia.
5. 15 lutego 2010, funkcje zastępcy ambasadora w Rosji obejmuje Tomasz Turowski,. funkcję ta obejmuje z polecenia ministra Radka Sikorskiego. Były zaufany Geremka jak, się okazuje: etatowy pracownik służb specjalnych, karierę w tej profesji zaczynał w Watykanie
6. Wiosną 2010, sejm zdominowany przez PO, wprowadza nowe zasady wyboru władz IPN .
7. Wiosna 2009 Ostry spór o pieniądze wybuchł pod koniec marca. Podczas swojego posiedzenia RPP przegłosowała wówczas wynikiem sześć do czterech, że zarząd NBP ma przekazać do kasy państwa osiem miliardów złotych ze swojego ubiegłorocznego zysku. Tymczasem prezes Sławomir Skrzypek chciał dać cztery miliardy złotych, resztę przeznaczając na wzmocnienie tzw. rezerwy kursowej. Cały rok 2009 trwają jakieś dziwne negocjacje w sprawie umowy gazowej, uzależniające Polskę na wiele lat od dostawa gazu z ROSJI
8. Trzy miesiące przed wizytą w Katyniu samolot serwisowany w Rosji
9. Wiosna 2010 przepychanki między ambasadą Rosji a Kancelarią Prezydenta w sprawie wizyty w Katyniu. Co najmniej dziwna postawa rządu Tuska ( ciągłe sugestie, że to wycieczka).
10. Tuż przed 10 kwietnia na mocy decyzji sejmu PO i SLD zostaje powołany prokurator generalny (teraz widać ten manewr - nie ma oparcia w rządzie- szyld niezależności prokuratury a ponadto jak coś schrzani w śledztwie to rząd powie, że Seremet winny a Tusk czyściutki jak białe prześcieradło)
11. 10.04.2010. Dzień katastrofy. po wylądowaniu samolotu z Polski z dziennikarzami przy słonecznym niebie w kilkadziesiąt minut później, praktycznie wbrew naturze pojawia się narastająca mgła.
12. 10.04.2010Tuż przed lądowaniem samolotu z Prezydentem, Prezesem NBP, generalicją, jak informował Sławomir Wiśniewski, korespondent TVP INFO nad lotniskiem krążył duży transportowy samolot, teraz pisze się, że rzekomo z funkcjonariuszami z Rosji, którzy mieli zabezpieczać wizytę Naszego Prezydenta (tylko ze prezydent niby się spóźnił, a co służby zabezpieczające w Rosji te wizytę tez zaspały??)
13. 10.04.2010 pracownicy oczekujący na przylot Pana Prezydenta konstatują ę nie ma schodów którymi Prezydent wraz z delegacją z samolotu mógłby wysiąść ( czyżby ktoś z góry zakładał ze ten samolot nie wyląduje? To jedyna logiczna możliwość)
14. 10.04.2010 na terenie zderzenia samolotu Sławomir Wiśniewski, korespondent TVP INFO kręci film, a sprzęt i nagrania rekwirują służby rosyjskie na wniosek prawdopodobnie Tomasza Turowskiego, ambasadora tytularnego obecnego na płycie lotniska.
15. Prawdopodobnie również Tomasz Turowski, puszcza informacje, że trzy osoby przeżyły katastrofę , takich zamglonych dezinformacji od samego początku pada więcej w tym dniu
10.Nareszcie pokazano nasz samolot powiedzieli, że schodzi do
lądowania. Latał nad lotniskiem, już był nad pasem ale się poderwał
skręcił trochę w bok zaczepiając skrzydłem o mur ogradzający
lotnisko i przewody na których były zawieszone osłony
(pomarańczowe) lamp. Odleciał jeszcze kawałek i upadł. Kołami w
dół (nie było ich widać !!!) Pokazał się ogień na
ogonie, póżniej nad dziobem. Samolot był cały.
W tej sytuacji przełączyłem na TVN24 i tu pokazano samolot w kawałkach, bez kadłuba (kiedy kadłub się rozleciał ????)
Krzysztof Knyż operator Faktów został znaleziony martwy w swoim domu, miał nagranie, na którym było widać,że TU-154 rozpadł się na dwie części.

Pozwole dzisiaj zacytowac material znaleziony 14.10.2010 r., 13:48, niezalezna.pl, "Michal - z odsluchu", cyt.: "... 4.20... Batera zabili! - Batera zabili! - Batera zabili!...; 4.23... Mogli od razu skrzydla odwrocic! - Odwrocimy skrzydla pozniej!...; 4.24 ... Prezydenta zabili! - Teraz i nas zabija, skur--syny!; ... 4.24... Uciekajmy stad, bo oni nas, skur--syny zabija wszystkich zabija!...; 4.26 ... Jak bedzie trzeba, to ich zabijecie, i tyle!... ; 4.27... Gotuje sie! - Gadajcie z nimi ostro! Pistoletami! - Jak bedzie trzeba, to pistoletami!...; 4.30... Batera zabili! - Spier--lamy! - Mirka Orzechowskiego tez zabili, skur--syny!...; 4.31... Masz, h-ju PiS-owski! ... - O, moj mily Jezu!... - Boze, co oni robia?!?...; 4.35 ... ; 4.35 ... ; 4.36 ... Pilnujcie ich wszystkich! - Trzeba ich wytluc wszystkich, bo bedzie afera przed wyborami!...; 4.36... Skur--syny, zabijaja wszystkich dziennikarzy, ktorzy dla PIS-u sa przychylni!...; 0.36... ; 0.36 ... ; Jezus Maria, juz po nas! - Koniec z wami, h-je PiS-owskie! - Masz, ku-wo!; ... 4.37 ... Komputer, patrz, zupelnie nowiutki! ...; 1.53... Jak dostanie kule, to sie oduczy! - Prosze cie, Mirek, nie zabijaj!..." --- Bez komentarza.
Pelniejsza wersja.
4.20,588 4.23,998 Batera zabili - Batera zabili Batera zabili
4.23,263 4.28,947 mogli od razu skrzydła odwrócić odwrócimy skrzydła później
4.24.378 4.29,116 Prezydenta zabili, teraz i nas zabiją sk..syny j...ane
4.24,738 4.31,987 uciekajmy stąd bo oni nas sk...syny wszystkich zabiją na dokładkę do tego biednego ostatniego prezydenta wolnej Rzeczypospolitej
4.26,988 4.30,721 jak będzie trzeba to ich zabijcie i tyle, to się pokryje w kraju po trochu
4.27,258 4.31,817 gotuje się gadajcie z nimi ostro pistoletami? jak będzie trzeba to pistoletami
4.30,721 zabili Batera, sp...dalamy Mirka Orzechowskiego też zabili sk...syny
4.31,819 4.35,170 masz ch..ju PiS-owski o mój miły Jezu Boże, co oni robią
4.35,148 4.36,617 dwiestie piatdziesiat (ros) eche (mruknięcie potwierdzające)
4.35,020 4.36,729 jest tam szansa? nie ma
4.36,334 4.42,989 dwieście pięćdziesiąt rozumiem po rosyjsku
4.36,075 4.37,949 pilnujcie (akcent ros) trzeba ich wytłuc wszystkich bo będzie afera jeszcze przed wyborami
4.36.426 4.40.002 sk..syny zabijają wszystkich dziennikarzy którzy dla PiS-u są przychylni
0.36,857 1.42,298 Jezus Maria już po nas koniec z wami ch..je PiS-owskie masz k..wo
4.37,650 4.39,677 komputer, patrz, zupełnie nowiutki
4.38,203 4.43,213 głosy my liczymy i nie będzie żadnej afery bo oni nie dotrą do Polski nie mają prawa dotrzeć
4.38,650 4.43,022 co powiesz k ..wo PiS-owska zabijecie mnie i co z tego będziecie mieli
4.39,145 4,40,875 masz k ..wo PiS-owska
4.40,982 4.46,502 tego Mietka to szkoda dobry był dziennikarz, ale co z tego jak PiS-owski był i trzeba było go rozwalić
4.42,774 4.46,949 oni nas zabiją wszystkich no pewnie że was zabijemy
4.42,862 4.46,495 tego do dołu, resztę do lodówki, na później to podzielimy
4.46,344 4.52,544 zakurim (ros) no pewno że zapalimy cicho głupi ch..ju, znowu po polsku gadasz, kiedy ty się oduczysz tak szpanować
4.46,736 1.50,670 potwory co potwory k..wo PiS-owska masz potwory ch..ju
4.51,643 4.53,294 masz k...wo PiS-owska
4.51,980 4.55,189 potwory powiedział PiS-owski sk...wysyn j..bany
1.53,228 1.57.973 jak dostanie kulkę to się oduczy proszę cię Mirek, nie zabijaj mnie masz (strzał)
4.53,256 4.55,000 uciekają sk...syny
4.54,030 4.56,856 bierz tego o rany, już po nas Jezus Maria
4.54.628 4.57,946 mamy szpaler, nie przejdziecie k..wy PiS-owskie nigdzie //
-----------------------------------
Inne ważne informacje dotychczas znalezione na ścieżce dźwiękowej:
- w grupie dziennikarzy znajdował się dziennikarz telewizji Włoskiej. Nie wiem jak ostatecznie postąpiono, ale planowano wypuszczenie go i zabicie w drodze powrotnej do kraju (wypadek panowie od śrubek mieli zrobić jego auto).
- mówiono o planie zabicia W. Frasyniuka w charakterze męczennika PO.
- 10 kwietnia 2010 r. - dziwnym trafem akurat wtedy, kiedy prezydent Lech Kaczyński miał lądować w Smoleńsku - doszło zatem do przedziwnej awarii. Z powodu pogody (?) centrala MSZ pozbawiona została prądu i przestał działać internet.
Wspomniany przeze mnie wcześniej temat odwrócenia skrzydeł samolotu wstępuje na ścieżce kilkakrotnie w różnych miejscach
-------------------------------------
Do krytyków:Przed dokonaniem tu wpisu proszę dobrze sprawdzić kto w zastępstwie Batera zwolnił się z pracy i kto w zastępstwie Orzechowskiego prowadzi jego blog.Jest taka ciekawa ksiazka Pola Laska po stokroc warto ja do konca przeczytac !
Także mamy swoje podejrzenia co do paru osób z otoczenia śp. Prezydenta, bo kłamią lub udają amnezję ze strachu, wiemy dobrze przed kim, poprostu chcą żyć, boją się o swe rodziny. Za prawdę ileś już osób pożegnało się już z tym padołem w tym dr nauk technicznych inż. E. Wróbel, który mówił głośno, że to nie Tu 101,
czym wydał na siebie wyrok Także z FYM - em mam kontakt i podobne spojrzenie na ten zamach.. Pozdrawiam i proszę szanownego pana o odpowiedź, po zapoznaniu się z całością opraciowania(X części) inż. Cierpisza, jak i FYMA, także z jego książką "Czerwona strona księżyca" w wersji internetowej, jest w internecie, łatwo znaleźć. Proszę nie powielajmy sowieckich bzdur, bo oni na to liczą, robiąc od czasu do czasu wrzutki(jak te z filmami, Wiśniewski nic nie widział w Smoleńku, jak i ambasador Bahr - foteli i ich koloru, ciał, etc... i reszta trzymana w hangarze, wybuchu paliwa, zapłonu, a miał ich 11 ton, co "ekspert" Hypki z "ekspertem" E.Klichem wyjaśnili: było zimne sic!!! i wsiąkło w glinę sic!!!-to było dla bezmózgich lemingów chyba bo nie mnie i inż. Cierpiszowi wciskać takie łgarstwa), idźmy swoją drogą, czyli od wylotu z Warszawy, hangaru na Okęciu potem rozebranego, zaginionego w 36 Spec. Pułku Jaka - 40, szybka likwidacja 36 Spec. Pułku z dokumntacją, etc,,,punktów zaczepienia aż nadto z black outem(brakiem prądu) na lotnisku w godzinach nocnych w noc z
09/10.04.2010, zgarnianiem ludzi przez "wojsko" z dworca i sprzed dworca, jadących pociągiem, w ramach ponoć "ćwiczeń antyterrorystycznych", czy kłamstwami paru osób z otoczenia śp. Prezydenta, jak i czym dostaly się do Katynia? i czy naprawdę tam się dostały?Dlaczego były dwie grupy zwłok: zmasakrowane i praktycznie nie uszkodzone? Przecież z takiej eksplozji nie miało prawa być zwłok bez żadnych widocznych uszkodzeń? Dlaczego wszystkie zwłoki miały bardzo jasne włosy i śnieżnobiała skórę? Nawet jeżeli przyjąć, że Rosjanie czymś polewali zwłoki (w domyśle jakimś silnym utleniaczem), by ukryć domyślne ślady pozostałości wybuchu bomby izowolumetrycznej - Jezeli ktos może cos dodac celem wyjasnienia dziwnego koloru wlosow i skory ofiar dramatu smolenskiego to będzie kolejny krok w strone Prawdy. Prosze o wpisy.Czy możliwe byłoby likwidowanie suwerennej polityki zagranicznej, gdyby żył Lech Kaczyński? Czy Narodowy Bank Polski zgodziłby się oddać swoje rezerwy na ratowanie strefy euro, gdyby żył Sławomir Skrzypek? Czy tak łatwo byłoby przywracać do życia publicznego oficerów i agentów WSI, gdyby żył Janusz Kurtyka? Czy którykolwiek z nich miałby wstęp do BBN, gdyby żył Aleksander Szczygło? Czy dałoby się rozmontować armię, gdyby żyli generałowie, którzy polecieli do Smoleńska? Poniesione wtedy straty umożliwiły najciemniejszym siłom podniesienie głowy i realizację polityki, która wcześniej wydawała się utopijna. Polska została cofnięta w budowie silnego państwa i zaczęła się zachowywać jak kraj okupowany. Jeżeli ktoś pytał: komu opłaciła się śmierć polskiej elity? ma dzisiaj odpowiedź wrogom Polski. Był motyw i coraz więcej wskazuje na to, że była i zbrodnia.
Natomiast w pierwszych dniach maja 2010 roku wspomniany czołowy pirotechnik BOR-u Krzysztof P. (zwany Pikuś ), został obsypany nagrodami. Przyznano mu tytuł Pirotechnika roku , awansowano na wyższy stopień wojskowy i przyznano bardzo wysoką nagrodę pieniężną! Jedno było tylko nie jasne za co nagle te wszystkie nagrody?
http://dzieckonmp.wordpress.co...
Nagrodzeni przez komorowskiego za Smoleńsk ! LISTA otwiera WŁADIMIR GRININ ambasador federacji rosyjskiej w Warszawie- Krzyż Oficerski ORDERU ZASŁUGI RP.
1/ płk Paweł Bielawny , z-ca szefa BOR - awansowany na stopień gen. brygady
2/ gen. brygady Marian Janicki, szef BOR, KIEROWCA WAŁĘSY /maniek/ - awansowany na stopień generała dywizji
3/ płk Krzysztof Bondaryk, szef ABW - awansowany na stopień gen. brygady
4/ płk Janusz Nosek , szef słuzby Kontrwywiadu Wojskowego- awansowany na stopień gen brygady
5/ płk Krzystof Parulski, naczelny prokurator wojskowy- awansowany na stopień gen brygady
6/ Krzyż Komandorski z Gwiazdą Orderu Odrodzenia Polski otrzymał Jerzy Bahr ambasador RP w Moskwie.
7/ Odznaka Honorowa Bene Merito dla gen Mariana Janickiego , szefa BOR
8/ Ewa Kopacz - awans na 2 osobe w Państwie
kłamstwa tej ostatniej z Trybuny Sejmowej nie mają sobie róznych w historii parlamentaryzmu w RP
za akcje na lotnisku w Smoleńsku, zacieranie śladów, ciecie i niszczenie szczątków tupolewa, gaszenie pożaru, którego nie było, za akcję ratunkowa , której nie było komorowski nagrodził 20 rosjan Krzyżem oficerskim Orderu Zasługi RP.
nie oddane komórki , telefony satelitarne prezydenta i szefa sztabu. kamizelki kuloodporne, broń służbowa, skrzynki, i wrak"
Źródło: niezalezna.pl Gość 12/06/2012 - 14:11.

Dużo i ciężkostrawne. A jak Lepper mówił o talibańskich więźniach to tez próbowali z nie go zrobić wariata a jak się nie udało to został zamordowany.

Myślałam, że jestem w stanie wiele znieść niezależnie od pory dnia... ale tym razem wymiękam. Pozwól Hal, że przeczytam rano :)

Rozumiem, ja również wymiękłem w połowie:) Ale się przemogłem - istny pamiętnik paranoika.

@ bardzo fajnie kijewicz, że to zacytowałeś...

@ teraz do wszystkich:
- załóżmy na moment, że cały ten tekst to prawda...
- absurd? może, ale nie większy niż halewiczowe dyrdymały o Bogu i innych rzeczach (wątek dla ateistów)
- więc załóżmy, że to prawda...
- oczywiście wszyscy śmiechem to skwitują, bo w głowie się nie mieści żeby to byla prawda...
- no ok, ale skoro to nie jest prawda... to trzeba wykazać, że nie jest to prawda... a tego nikt z tutaj obecnych nie jest w stanie zrobić
- bo cała wiedza o katastrofie to jest kilka sprzecznych narracji:
a) narracja rosyjska (raport komisji maku)
b) narracja polskiego rzadu
c) narracja mainstremowych mediów wina obarczających bylego prezydenta
d) narracjE środowisk krytycznych - a tych jest więcej niż jedna i tu mozna mnożyć:
e) narracje paranoiczne
f) ale i narracje bardzo krytyczne, acz rzeczowe
...

i gdzie jest PRAWDA?

dlaczego chcecie bronić cudzej narracji?
opowieści, którą Wam podano na talerzu?
podało jedno medium bądź drugie, jeden ośrodek władzy bądź drugi

ja nie wiem co jest prawdą,
przypuszczam za to, że prawda jeszcze do eteru nietrafiła
i narracja polskiego rzadu - komisji klichowskiej jest rownie wartosciowa/bezwartosciowa co narracje paranoików

wracajac do tekstu kijewicza
*doszło do sytuacji niepojetej - w warunkach pokojowych zginelo cale dowodztwo armii i najwyzsze wladze panstwa
* teza o nieszczesliwym wypadku (warunki atmosferyczne plus brzoza) lub bledzie pilotow jest o tyle kuszaca, ze banalna, tak banalna, że możliwa, a przez to, że banalna i możliwa to jest do ogarniecia i przyjecia przez wiekszosc
* ale to jeszcze nie czyni jej prawdziwa
* a przez skale tej tragedii mnoza sie watpliwosci, gdyby to mial byc zamach (tak jak w tekscie kijewicza), to wowczas przygptpwania do niego bylyby dlugie i skomplikowane (i autor tego tekstu wymienia tam wszystkei etapy)

...

SWOJA DROGA - zarąbISTY tekst, czyta sie go jak dobrą powieść spiskowo-kryminalną...
fabuła na bestseller... i oskarową ekranizację...
takie były moje odczucia po przeczytaniu tego...

"skoro to nie jest prawda... to trzeba wykazać, że nie jest to prawda" - zaiste egzotyczna logika :)))))

Folie à deux żabku, czyli indukowana paranoja - ty jej uległeś i ci, którzy te farmazony wypisują.

a ty kijewicz należysz do Świadków Jehowy?

oni też cytują tylko fragment oderwany od całości

Jeżeli chcemy twierdzić, że ten tekst jest kłamstwem (nie jest prawdą), to trzeba to jakoś wykazać, a tego nikt z tu obecnych nie jest w stanie zrobić ergo nikt nie jest w stanie z całą pewnościa stwierdzić, czy ten tekt jest prawdą, czy nie

...

egzotyczna logika?
ano... grecka... arystotelesowska...

ale kij z tym, kijewicz

znowu zamiast starać się zrozumieć albo rozumiejąc i niemając nic do powiedzenia, czepiasz się jakiegoś szczególu.. żeby wyśmiać, ośmieszyć etc

żałosny jesteś gościu

@ Halewicz - opamiętaj sie człowieku

I spójrz na sprawę z lotu ptaka a nie żaby.

Sprawę katastrofy smoleńskiej udupił rząd, RZĄD, powtarzam,żeby dotarło.
Dowody albo niezbadane albo zatarte albo niedostępne.
Dostępna za to dezinformacja na dużą skalę.
Próby i starania w zakresie niezależnych prac naukowców - torpedowane.

Ja rozumiem, że nie mogę mieć racji. Wykluczone. Nie mogę być mądrzejszym, bardziej przewidującym, szerzej patrzącym, uwzględniającym większą ilość czynnikow czy zmiennych, nie mogę lepiej analizować od sąsiada z forum. Na blogu racji mieć nie mogę. I już.

Bo to przecież niedemokratyczne, niesprawiedliwe i wykluczające, żebym ja miał rację a sąsiad - nie. To byłaby jawna dyskryminacja i nietolerancja dla orientacji intelektualnych inaczej.

Nie możesz być prorokiem we własnym kraju.
Nie możesz mieć lepszego samochodu od sąsiada.
Nie możesz lepiej się ubierać.
Nie możesz mieć ładniejszej żony albo przyjaciółki.

Tak nakazuje bezinteresowna zawiść, ktora zamienia człeka w psa ogrodnika.

sorry zetjot,

ale ja mam za waskie horyzonty żeby zrozumieć to co napisałes,
jakos kupy i sensu nie widze miedzy poczatkiem srodkiem i koncem

....

rozumiem ( przynajmniej tak mi sie wydaje ) tylko dwa pierwsze zdania i sa dosc celne... jezeli byly adresowane do halewicza...

bo facet nie zaklada, ze moze sie mylic, nie zaklada, ze inni moga patrzec szerzej, nie zastanawia sie nad zrodlawi i pewnoscia swojej widzy, tylko czesto twierdzi ex cathedra

sam o sobie mowi, ze jest czlowiekiem renesansu i interesuje sie wieloma rzeczami...

a tak naprawdę zna się na 2% spraw o ktorych sie wypowiada, beda to najczesciej sprawy zwiazane z jego branza,
a w pozostalych jest ignorantem, badz dyletantem,
a wydaje mu sie, że jest omnibusem

taki umysl typu salonowego (debilitas superior)

@ żabka

Halewicz gada, zagada się na śmierć ale NIE ANALIZUJE, bo analiza to przedstawienie pewnego rozumowania na iluś tam zmiennych w oparciu o pewien algorytm i to wszystko musi być wyraźnie wykazane. On wypowiada sądy a zamiast analizować. Sąd można wydać ale po przeprowadz4eniu analizy. Być możę dlatego,że taki zwyczaj jest na forum. Może na innym forum zmusiłby się do analizy.

Ale co ja mam analizować? o_O

@zetjot czy ty w ogóle czytasz, co piszesz? Przecież to jakiś bełkot bez ładu i składu.

@ Halewicz

To są raczej impressje na pański temat, a skoro obiekt jest bez skladu i ładu, to i impressje oddają klimat obiektu. Jak pan zacznie analizować to będzie można zwrócić uwagę na sens, ale na razie jest jak jest.

Tylko, że nie ma co analizować ^_^

I uciekający przez prokuratorami Binienda:) Indukowana paranoja...naprawdę.

"indukowana paranoja"

sorry kijewicz - ale to sformulowanie jest pozbawione jakiegokolwiek sensu i nalezy do slownika tylko tobie znanego

polaczyles dwa madrze brzmaice slowa i myslisz, żeś geniusz... heh

debilitas superior

Paranoja indukowana (paranoja udzielona, obłęd udzielony; fr. folie à deux) stan, w którym osoba blisko związana z chorym zaczyna traktować bezkrytycznie paranoiczne myśli chorego. Objawy mają tendencję do ustępowania po rozdzieleniu osób dotkniętych paranoją.
Kryteria diagnostyczne:
- dwie lub większa liczba osób podziela to samo urojenie lub system urojeniowy i wspierają się wzajemnie w tym przekonaniu.
- osoby te pozostają w bliskim związku, np. światopoglądowym(przyp.Hal)
- są dowody wynikające z powiązań czasowych lub kontekstu wydarzeń, że urojenie zostało indukowane u biernego członka (członków) lub grupy w wyniku kontaktu z członkiem aktywnym.

Bibliografia
Psychiatria podręcznik dla studentów medycyny pod red. Adama Bilikiewicza, WYD. III, PZWL, 2003, ISBN 83-200-2776-4

no to mnie załatwiłeś...

dzięki tobie poznałem nowy zwrot

...

ale dalej nie zmieniam swojej oceny,
tym bardziej, że to określenie użyte kilka postów wyżej bardzo luźno było związane z wątkiem i raczej nie pasowało...

więc chciałeś tylko błysnąć

Jak to nie pasowało? Pasowało i pasuje!
Antek Macierewicz i reszta Szalonych Szosznów wymyśliła teorię zamachu, spisku i Bóg czego jeszcze, taplając się w paranoi teorii spiskowych udzieliła tejże tysiącom ludzi - vide ty i zetjot. Paranoja indukowana, pasuje jak ulał.

@Halewicz

Sam pan się prosił to proszę bardzo - cytatna pański temat, o nieuświadomionych emocjach:

" NIEUŚWIADOMIONA PREFERENCJA, KTÓRĄ WYKAZYWAŁ, BYŁA JEDNAK PRAWDOPODOBNIE ZWIĄZANA Z EMOCJAMI, KTÓRE ZOSTAŁY W NIM WZBUDZONE W CZASIE EKSPERYMENTU."

"NIE MUSIMY BYĆ ŚWIADOMI CZYNNIKA INDUKUJĄCEGO EMOCJE I CZĘSTO NIE JESTEŚMY GO ŚWIADOMI."
/Antonio Damasio " Tajemnica świadomości"/

Ten cytat pozwala nam zrocumieć na czym polega zarządzanie zbiorowymi emocjami w postaci marketingu, między innymi w polityce.
A jeśli chce pan wiedzieć więcej, proszę poszukać coś pod hasłem "marker somatyczny" i jego rola w utrwalaniu reakcji emocjonalnych.

A myślałem, że to o tobie? :)

@ Halewicz

Naprawdę nie rozpoznaje pan źródła zaburzenia platformerskiego ?

Oczywiście, że rozpoznaję i jeszcze widzę bezbłędny wzór Stroeam`a, przy wykonywaniu tych myśli. Nie myśl zetjojt, że jestem ślepy na oddziaływania wpływów Gruddl`a i Mandhorn`a - oni wiedzieli czym to się skończy. Krótko pisząc, Up the Ra!!!