Polska to bękart traktatu wersalskiego, jak twierdzili niektórzy w Europie po I WŚ.

Jak zlikwidować bękarta ?
Od dłuższego czasu, od czasu Gomułki, prowadzi się systematycznie kampanię - wyskrobać wszystkich Polaków.

Jak słyszałeś, na czarnym marszu były panie z wyskorobanym mózgiem .Faktycznie, ta ekstrakcja człowieczeństwa zaczęła się w czasach komuny

Sprawa jest poważna, bo dotyczy kwestii smierci i życia, ale jeżeli spojrzeć na tę kwestię pozbywając się emocji to widać, że mimo powagi nadaje się ona wyłącznie do kabaretu. Tak się zwyjkle dzieje gdy ogon macha psem.

Na ulice wyszły grupki Niewydarzonych i Przypadkowych z transparentami głoszącymi: " Żarty się skończyły! Moje ciało, moja sprawa."

Czyżby? Jeżeli przyjrzymy się dokladnie to hasło okazuje się niepełne, więc wymaga przeredagowania i dopełnienia np. w taki oto sposób.

"Żarty się skończyły, zaczął się kabaret, moje ciało, moja sprawa, moje ING, ja wam to mówię Marek Kondrat."

No i teraz jest OK. Narracja uzyskała pełny, lewicowo-liberalny kształt.

Czy tych ludzi z ich chciejstwem jako fundamentem ich bytu można traktować poważnie, nawet w przypadku tak śmiertelnie poważnej sprawy jak aborcja? Proszę zwrócić uwagę na zachowanie tych osób, w stosunku do których idealnie pasuje powiedzenie, że to ogon macha psem. Ale to powiedzenie ma też drugie dno - dlaczego psy i inne zwierzęta tak pochopnie obarcza się ludzkimi wadami ?

Nasze ciała (moje i mojego dziecka) nasza sprawa (moja i mojego dziecka)
Ja mówię mam prawo zlikwidować dziecko, tylko nie wiemy czy to samo powiedziałoby dziecko. A sprawa jednak nie moja lecz nasza.
Zakładałbym jednak, że wszystko co żyje, zasadniczo nie ma chęci umierać.

Jeżeli to co jest brzuchu to nie ktoś - dziecko, człowiek, tylko coś płód, larwa, kokon czy coś tego typu to faktycznie nie ma likwidacji człowieka, czyli usuwajmy płody.

Co mówi nauka? Nauka upiera się , ze to w brzuchu nie tylko wcześnie przyjmuje ludzki kształt, ale co gorsza czuje i posiada emocje, i rozwija się bardzo szybko. Czyli, że to człowiek.

I gdzie tu jest to tzw"średniowiecze" ignorujące współczesną naukę?

Mówmy dokładnie - nauka wskazuje na metodę badania - identyfikujemy poprzez badanie kodu genetycznego i wiemy czy to czlowiek czy nie, reszta to bicie piany. Z nauką nie ma dyskusji.

@ Z nauką nie ma dyskusji.

....zatem raj nie istnieje , piekła nie ma , ani Boga... i tego się trzymajmy.

jakby zebrać poglądy łowcy z różnych wątków to to jakaś sieczka wyjdzie... ? absurd normalnie ! ;]

@ wdr

A gdzie nauka wypowiada się na temat raju, piekła czy Boga ?
Skąd się urwałerś, facet ?

@ x dajmy

"to nie moje ciało lecz nasze ciała"

Tu mam pewne zastrzeżenia co do logiki.
To nie Twoje chciejstwo ustala reguły gry w spoleczeństwie, bo chyba zdajesz sobie sprawę, że zyjesz w spoleczeństwie, ktore zapewnia ci wszystko i to zbiorowość tworzy reguły.

Chciejstwo ma znaczenie ograniczone wyłącznie do prywatnych spraw danej osoby.

Sprawa dotyczy raczej mozliwosci wyboru.nikt nikomu nie kaze usuwac ciazy,wazne jednak zeby nadal byla taka mozliwosc w ciezkich przypadkach losowych.

komu to mówisz Ciacho?
toz tematu nie zna
rodził ?dziecko ciezko uposledzone ma?
boryka sie z problemami wychowania,pielegnacji,rehabilitacji,woizenia i pogodzenia tego z zarobieniem pieniedzy
czy on zna sytuacje kobiet,któych mezowie i ojcowie spierniczyli bo dziecko urodziło sie chore
czy wie cos z noenatologii?
ciazy zagrozonej..toz nawet o ektopowej nie ma pojecia

ale najwiecej ma do powiedzenia

--poznałam pania ,która o swojej trudnej sytuacji i chorym dziecku i braku tej pomocy--bo sie z róznych głupich powodów nie nalezy---- pisała do Kaczynkiego
maja to gdzies --zadnej pomocy,zadnego sprawdzenia czy aby ustawa zle skonstruowana,zadnej interwencji w osrodkach pomocy--nic!

coraz bardziej wierze,ze to ochłapy wyborcze niz prawdziwa troska o najbardziej potrzebujacych
gdyby tak było nikogo ta pomoc nie ominełaby,a tak wiele dzieci nie dostaje nawet tego 500plus
spaprane było przedtem ,spaprane i teraz
cały czas na zasadzi jedni dostana ,drugim bedzie odebrane
reszta w d...!

Czy Ty kobieto masz równo pod sufitem ?
Pierwsz rzecz - najbardzij kompetentni w kwestii leczenia, w twojej logice, są chorzy, bo to ich bezpośrednio dotyka. Czy Ty naprawdę musisz używać takich argumentów ? Co się zmusza do formułowania takich andronów? Zastanów się.
Druga rzecz - listy interwencyjne. Kaczyński jest be bo nie zareagował na list. Jeśli chcesz coś wiedzieć o interwencjach, to włącz program Jaworowicz, a się przekonasz co do natury interwencji jednostkowych. Chyba masz telewizor ? Czyżbyś też nie wiedziała, że rzeczą polityka jest organizowanie mechanizmów i struktur państwowych a nie przykręcanie śrubek w samochodzie, nie działanie w przypadkach indywidualnych ? Naprawdę takiej prostej rzeczy nie wiesz ?

Chceswz być traktowana poważnie ?

Dziewczyny mają rację
Aborcja powinna być legalna, dostępna i bezpieczna.
Nie tylko dla bogatych.

Odbiegnę trochę od tematu głównego. Nie uważam, że aborcja powinna być rozwiązaniem "problemu". Owszem, są sytuacje, gdzie nie ma innego, dobrego rozwiązania (gwałt, zwłaszcza na nieletniej, wielowadzie u płodu), ale punktem wyjścia powinna być świadomość i ANTYKONCEPCJA.

@ Mikronezja

Ty także stosujesz wybiórcze, ucieczkowe, algorytmy rozumowania.

Ja preferuję logikę - jaka jest różnica między zabraniem życia przy pomocy narzędzi chirurgicznych a zabraniem życia przy pomocy innych środków ? Tu powodujemy śmierć i tam powodujemy śmierć.

Znasz radę jak śię daje chętnym przejażdzki na tygrysie ? Jeśli nie chcesz być pożarta, nie daj się zrzucić. A najlepiej, nie wsiadaj na niego. A ty już wchodzisz do dżungli.

"jaka jest różnica między zabraniem życia przy pomocy narzędzi chirurgicznych a zabraniem życia przy pomocy innych środków ? Tu powodujemy śmierć i tam powodujemy śmierć."

Hmm, jeśli świadomość i antykoncepcję uznałeś za inny środek powodujący śmierć, to gratuluję.

@ Mikronezja

No żeż, kobito. minimum uczciwości ci brak chyba - środek antykoncepcyjny.

ANTYkoncepcyjny. O ile mnie moja znajomość polskiego nie zawodzi, ANTY oznacza "skierowany przeciwko (poczęciu)".

Proszę nie próbować oszukiwać lingwisty.

Ja pierd*olę - bo już innego określenia nie mogę tu użyć! Łowco! Ile masz dzieci? Tyle, ile "Bóg dał"? Czy wyobrażasz sobie, jak wyglądałby świat, gdyby antykoncepcja nie istniała? Zapewniam Cię - niedopuszczanie do poczęcia nie ma nic wspólnego z zabijaniem.

@ Mikronezja

Przecież ty jesteś czystą rasistką, nazistką. Przyjmujesz jakieś dziwne kryteria typu, "Co by było, gdyby babcia miała wąsy?"

Taki model rozumowania pozbawiony kryterium logiki, oparty na subiektywiżmie wyobraźni podpartej motywem strachu to jest cywilizacyjny ewenement. Jesteś grabarzem cywilizacji Zachodu.

Ale takie argumenty, jaki przytaczam cię g... obchodzą, bo twoja psychika wymodelowana jest subiektywnym chciejstwem, a wszystko na pokaz dla innych jest tylko zewnętrznym pozorem.

To co mówię nie jest żadną nowością bo od dawna wiadomo, że to cywilizacja śmierci.

Ani rasistką, ani nazistką. A Ty nie odpowiadasz na zadane pytania, panie nieomylny. Współczuję Ci. Ciężkie musi być życie człowieka, z którym nikt się nie zgadza, a przecież on wie wszystko najlepiej.

aby sprawiedliwości stało się zadość to uważam że wszyscy wierzący powinni podpadać pod nakazy wiary, a ateiści pod swoje własne przekonania. Siła prostoty ;]

Po co to jeszcze dyskutować z tym indywiduum ?

Niech pozostanie sobie w swojej lingwistycznej szkatułce.
Ze swoimi modelami i algorytmami.

Dziwie sie, ze chce sie Wam go przekonywać.
Gość jest ewidentne niedowartościowany i probuje sobie przypochlebić wchodząc w kompletnie niemerytoryczne ataki personalne i przesiadując całe dnie na forum niczym babcia z sąsiedztwa na poduszce w oknie.

"Naturalne planowanie rodziny" aprobowane przez kościół, to też ANTYkoncepcja, ponieważ ma na cele UNIKNIĘCIE POCZĘCIA, czyli niedopuszczenie do narodzin nowego dziecka.
Różnica tylko taka, że w naturalnej antykoncepcji liczymy dni, mierzymy temperaturkę, sprawdzamy śluz, a w antykoncepcji mechanicznej i hormonalnej korzystamy z osiągnięć nauki.
I jedna i druga metoda ma na celu NIEDOPUSZCZENIE do poczęcia.
I jedna i druga metoda skutkuje brakiem zapłodnienia komórki jajowej.
Czy prowadzę kalendarzyk małżeński czy łykam tabletki, robię to po to, by nie zajść w ciążę, by nie mieć kolejnego dziecka.

Kościelni "specjaliści" nie mają racjonalnych argumentów wyjaśniających, dlaczego antykoncepcja hormonalna jest "be" "według Boga i Kościoła", a antykoncepcja naturalna jest "cacy". Opowieści o tym jak to hormony godzą w godność kobiety nie można traktować poważnie.
Faktem jest, że antykoncepcja hormonalna ma skutki uboczne. Tak samo jak antybiotyki, kropelki na katar i tabletki przeciwbólowe - farmaceutyki tak mają, niestety. To jest jedyny rozsądny powód, ale o nim się najmniej mówi, bo lepiej opowiadać, jak to antykoncepcja hormonalna zabija dzieci nienarodzone. Taaa... oczywiście.

I nie mówię tutaj o środkach wczesnoporonnych, bo to zupełnie inna bajka.

Nie ma jak to być facetem i opowiadać farmazony o sprawach, o których się nie ma pojęcia.

zacytuję siebie
@aby sprawiedliwości stało się zadość to uważam że wszyscy wierzący powinni podpadać pod nakazy wiary, a ateiści pod swoje własne przekonania. Siła prostoty ;]

teraz prelegentkę
@...Kościelni "specjaliści" nie mają racjonalnych argumentów wyjaśniających, dlaczego antykoncepcja hormonalna jest "be" "według Boga i Kościoła", a antykoncepcja naturalna jest "cacy"...."

i postawię wniosek
Dlaczego nie pójdziecie protestować do kościołów ? Jak chcecie zmiany waszej "doktryny" ustalcie to w swoim gronie, czemu próbujecie wprowadzać nakazy waszej wiary innym (w tym np: ateistom)

@ anamama

Jak się zaczyna coś mówić to trzeba najpierw dysponować umiejętnościami jezykowymi.

Kobieto, masz problemy z językiem, nie rozumiesz co znaczy "anty".

ANTY - OZNACZA "SKIEROWANY PRZECIWKO KOMUŚ, CZEMUŚ", jak np. antynazistowski ruch oporu.

Według twojego mniemania " Kościół kieruje swoje dzialania przecwko poczęciu". Kwestionujesz oczywistośći i proponujesz idiotyzmy ?

Powiedz mi kobieto, dlaczego w twoim przypadku psem macha ogon a nie pies ogonem ?.

Dokładnie. Kościół popiera naturalne metody antykoncepcji. Usłyszysz to chyba na każdym kursie przedmałżeńskim. Naturalne metody antykoncepcyjne sprzyjają planowaniu rodziny.

I co teraz?

@ wdr

Zadziwiasz mnie, co zresztą pasuje mi do tezy, że największa ciemnota panuje obecnie, zgodnie z powiedzeniem,że najciemniej jest pod latarnią, np pod latarnią c*otki Wikipedii, czy wujka Google.

Podstwą cywilizacji jest kultura, czyli kumulacja rozmaitych wartościzapewniająca spójność społeczną i przetrwanie narodu. Podstawą zaś kultury jest religia, i zasadność tej tezy można właśnie obserwować live w Zachodniej Europie.

@lowca

Powiedzmy prawdę...

Podstwą cywilizacji jest kultura..... - zgadzam się.

Podstawą zaś kultury jest religia... - błąd logiczny , idiotyzm

Religia - to etyka dla ciemnogrodu, czyli zebrane prawdy moralne opisane w postaci opowiastek, bajek i legend dla dzieci i "dorosłych" dla których inne formy przyswajania norm etycznych są za trudne, społeczeństwo jednak ewoluuje ludzie się rozwijają i coraz więcej z nich potrafi przyswoić sobie etykę bez tych bajek i opowiastek, religia w wykształconym społeczeństwie nie ma racji bytu, kościół o tym wie, widzi to zagrożenie i robi co może , aby to społeczeństwo jak się tylko da z powrotem zaciągnąć do ciemnogrodu. Prąd jest od boga , żarówka się świeci ,bo bóg tak chciał , a elektrownia atomowa działa dzięki boskim prawom. Czy ty uczestniczysz w tym świadomie czy tylko jako pacynka nie wiem fakt faktem że robisz za ślepą tubę kościoła gubiąc się w swojej ideologii i zmieniając ja zależnie od wątku... nie wiem dlaczego masz ciągle nadzieję że tu znajdziesz osoby, które z powrotem zaciągniesz do tego ciemnogrodu ? Syzyfowa praca powiedz to w końcu swojemu przeorowi.

@ wdr

Idiotyzmem do potęgi jest dopiero to,że nie zdajesz sobie z tego sprawy, że religia jest fundamentem kultury. Mocniej ci powiem - religia jest źródłem nauki. RELIGIA jest źródłem NAUKI.

Twoje przekonania są właśnie objawem, miarą oderwania od rzeczywistości i od nauki, zlepkiem stereotypów typowych dla ignorantów.

Spróbuj sam pogłówkować, to może sam dojdzieszdo tego, w końcu to nie jest sprawa aż tak skomplikowana. Podpowiem, że nalezy zacząć od mechanizmów umysłowych i ewolucji.

@ religia jest źródłem nauki.

Co ty przepraszam za bzdury pierdolisz ?

Jakby tak było to biskupi , papież i księża to byłaby elita naukowców - a co oni tam ostatnio wymyślili dyby w średniowieczu ?

Podaj mi jakieś wynalazki wyższych duchownych z ostatnich 100 lat... ;P

Znany ksiądz i naukowiec, jeden z wielu- Michal heller.

@ wdr

czy ty nie potrafisz
1. czytać ze zrozumieniem
2. myśleć racjonalnie, w sposób uporządkowany ?

Ja mówię o religii, o ewolucji, a ty, ni z gruszki, ni z pietruszki, o duchownych. Jak się rozmawia o zastawie i mamonie to się nie jedzie na jednym oddechu z widelcem i monetą.

Nie o tym pisałem, ale owszem znalazłoby się sporo duchownych, chyba zapomniałes o Koperniku.

A tak przy okazji, czy rozumiesz co to znaczy fundament i w ogole i w kontekście kultury i religii ?

Jak zrozumiesz, to możemy przejść do następnej fazy, bo inaczej pozostaniesz na etapie gimbusa.

@an jeden z wielu

no to syp dalej, przy takim założeniu pierwszą setkę powinniście osiągnąć w 3 minuty...

@ wdr

Ty się nie migaj, ty się weż za hasło "religia jest fundamentem kultury i nauki" (zresztą nauka jest częścią kultury, ale takim jak ty to trzeba informacje podawać szuflą, bo nie załapiesz).

@Kopernik

łowca ty to głupi jesteś naprawdę.

Primo
Kopernik nie posiadał święceń kapłańskich - więc żaden z niego wyższy duchowny

Secundo
Ad. Czytanie ze zrozumieniem "z ostatnich 100 lat" - człowieku wiesz kiedy żył Kopernik ?

A tak poza tym....
Kopernik podważył słowa Kościoła , za co w tamtym czasie groziło to uznaniem go za heretyka i potępieniem, a to kończyło się śmiercią, książki z jego teorią zostały zakazane i publicznie palone...

@ Wdr

Czy ty jesteś lewakiem ? Nie potrafisz czytać ze zrzumieniem ?

To jest dopiero zabawa, kedyś wystarczyło zapytać człowieka czy rozumie, teraz trzeba go pytać czy czyta ze zrozumieniem. To jest dopiero osiągnięcie ewolucji - leming.
A wracając do rzeczy, czy religia pojawiła się dopiero 100 lat temu ?
Czy ty uważasz, że świat przed wynalezienim telwizji nie istniał ?

Jestęś na poziomie szympansa ? Nie potrafisz myśleć abstrakcyjnie ?

Łowco, jak daleko sięgnie twoja frustracja faktem, że jesteś niezrozumiany przez innych? Zacząłeś już ubliżać i obrażać. Może zrób sobie urlop od forum?

@ Nie potrafisz czytać ze zrzumieniem ?

z czym ? ;]

Ty mi powiedz kim trzeba być , aby odpowiedzieć "Kopernik" na
poniższy dezyderat

Podaj mi jakieś wynalazki wyższych duchownych z ostatnich 100 lat... ;P

@ Mikronezja

Czy ja muszę zakładać wspornik na szczeki jak wchodzę na forum , bo mi szczęka opada jak czytam odzywki takiego @ wdr.

Facet nie wie skąd się wzięła kultura ?
Facet nie wie, skąd się wzięła religia ?
Nauczyli go w komunistycznej szkole marksistowskich bredni a on chodzi i powtarza i coś mi tu o jakichś biskupach nawija.

To jest ten wiek XXI ?
Jak ma przetrwać spoleczeństwo skladające się z takich facetów.
A propos facetów, obejrzałem sobie wczoraj facetów z "Pani Dulskiej". Niewile się do tej pory zmienili.

A gdzie się podziała Twoja kultura? Ale ta osobista...?

@ Mikronezja

Sfery Ci się pomyliły.
Kultyra osobista przejawia sie w kontaktach bezpośrednich, gdy wiem z kim mam do czynienia i gdy ktoś mnie widzi i wie z kim mam do czynienia. Tam jest właściwa forma interakcji.

Gdybyć pomyślała bardziej refleksyjnie, to być zrozumiała,że wartością numer jeden w naszej cywilizacji jest prawda i tylko o niej w internecie można rozmawiać. Inne równie kluczowe cechy wymagają interakcji poza internetem. Czy to jest takie trudne do zrozumienia ?
Internet jest medium do przekazywania informacji a nie do realnych interakcji. Nie wolno zafałszowywać rzeczywistości i mylić jej poziomów.

jestes nie tylko niebezpiecznym fanatykiem
ale i tez schizofrenikiem--to moja diagnoza
nie obrazam ale stwierdzam fakt---bo ktos kto w taki własnie sposób pisze--mometntami inteligentny,oczytany,bardzo pokretny filozoficznie ,kwiecistko-udziwniony

to własnie schozofrenik,z tych inteligentnych
ale na to nakłada sie choroba

masz racje i ty masz swoj wkład--bo jestes chory--wiec mów i dziaałj w dziedzinie swojej a nie ginekologii i neonatologii--nie w dxziedzinie,której z autopsjii nie znasz kompletnie
mało tewgo jak juz cos probujesz nt---to od innych fanatyków

ustawa obecna chroni zycie i nienarodzone i kobiety
jest dobra jak na ten b.trudny i b.zawiły problem
wieksze zaostrzenia były w innych krajach--skutkowały jeszcze wiekszymi tragediami

mimo tego ,ze mam sama kilkoro dzieci --zdrowych (tfu)
dzieki...
to nie mam prawa znmuszac zadnej kobiety do rodzeniua dziecka z gwałtu,dziecka własnemu ojcu,dziewczynce 12 letniej.mamie bardzoe ciezko uposledzonego dziecka,które przezyje moze kilka miesiecy w cierpieniu--LI TYLKO!!!

@ Isztar

Nie potrafisz zapanować nad sobą, stąd te długaśne dywagacje, które przestałem czytać. Ty nie dyskutujesz, ty notujesz jakieś impresje wyciągnięte z głębin bebechów, które mają udawać reflekse, nie podporządkowane spójnemu algorytmowi, który powinien być podstawą wywodu.

>długaśne dywagacje, które przestałem czytać

I kto to mówi?! ;P

@ Mikronezja

A możesz mi pokazać jakieś impresje w moich tekstach, nawet bym się ucieszył,że mnie stać na takie poetyckie dygresje. Bo mi się wydaje,że trzymam się uparcie tematu.
A powyżej zamieszczona notka - jest długaśna czy krótka ? Jestem w stanie pisać i takie i takie, w iodróżnieniu od Isztar, która jedzie na kompulsie.

@ Kocio

Zabójstwo powinno być legalne ? Bo do tego daje się sprowadzić Twoja teza.

A teraz poddam dekonstrukcji twój algorytm myślenia i zastąpię go swoim algorytmem.

Ponadto, jako że chęć, chciejstwo, chuć czy jak tam zwał jest głównym, podstawowym motywem twojego stanowiskla, to ja jako chłop, postuluję zalegalizowanie gwałtu. Jeśli najdzie mi ochota na seks, to jakie względy mają mnie powstrzymywać, jeśli ciebie nie powstrzymuje zakaz zabijania.

Równouprawnie czy nie ?

jak widać najwięcej do powiedzenia o kobiecie, jej psychice mają mężczyźni. tylko patrzeć jak wprowadzony zostanie nakaz reprodukcji, plan do wykonania w ilości dzieci, coś na wzór chowu klatkowego. Powrócić do placenia tzw bykowego dla faceta

"Bo mi się wydaje,że trzymam się uparcie tematu."

I tu masz rację. Wydaje Ci się.

No, no. ktoś się odważył zabrać głos w tym pisowskim państwie.

Tak, powinno być legalne
Nie zgadzam się na zastąpienie mojego algorytmu
Postulować możesz
I jeśli zajdzie taka konieczność to przekonasz się ze i zakaz zabijania w pewnych sytuacjach ulega wyłączeniu.

@ Kocio

No to mogę Cię zabić ? Legalnie ?

Jak to ludzie potrafią się zapędzić w kozi róg, sami, bez pomocy. A potem krzyczą, że to PIS.

Możesz, tylko nie dasz rady

@ Kocio

Jak ja nie będę mógł, to sąsiad będzie mógł, topór zawsze będzi wisiał ci nad głową.

No i? Nie widzę w tym jakiegoś problemu

Świat nie jest ani biały ani czarny, a ludzie nie zawsze okazują się ludźmi

Trzeba umieć się bronić i postępować tak, by sąsiad nie chciał składać Ci wizyt z siekierą w ręku.

@ Kocio

Widzisz w jakim świecie wylądowałaś ? Kolory to masz w tym świecie przyrodniczym, a w świecie społecznym występują reguły moralne, obyczajowe i prawne, na które jesteś ślepa.

A ludzie te reguły albo sobie przyswoili, albo pozostali w stanie barbarii.

Ponieważ temat jest jak uważam bardzo delikatny, a kompromis prawie nie do osiągnięcia to pojadę z grubej rury....

Jak uszczęśliwić wszystkich.... ;D

A więc....

Aborcja powinna być zakazana, ale... Dziecko przed ukończeniem 6m-cy będzie można sprzedać na wolnym rynku np: parom bezpłodnym, homoseksualnym, siostrom zakonnym itd itp Kasa za dziecko idzie 60% do kobiety , 10% do ojca, 15% dostaje Państwo gdzie urodziło się dziecko i 15% datek religijny na kościół.

Wszyscy szczęśliwi ;D EOT

.... a ..... gdy ustalenie ojcostwa jest z jakiś przyczyn niemożliwe to 10% przechodzi na najbliższe losowanie lotto. Teraz to już wszyscy będą szczęśliwi ..... siła prostoty ;D

przeleciałam te ustawe,zapewne pan madrala nie
owszem jest tam mowa o odpowiedzialnosci tego,kto namawia--ale jak i co udowodnic ojcu ,jak go nie ma ,jak on sie wyprze-powie,ze nie wiedział ,ze ona w ciazy
dziecko w szafie ,w beczkach a on nie wiedział o kolejnym brzuchu
wogóle nie wiedział ,ze jak sie sp..i to moze ciaza byc??
albo sie ulotni
albo do ciupy go wsadza,albo no co on moze biedny--on tego nie chciał
albo i nie chciał ale nic nie zrobił ,zeby to dziecko z jego matka chronic
stworzyc warunki

panu madrali nie chce sie czytac--bo i po co wiedziec--ile jest patologii szczegolnie wsrodowiskach pijackich ,gdzie 12 letnia dziewczynka zyje z kumplem ojca--maja dziecko
ile patologii jest i tez to sa miejsca gdzie tego jest wiecej--gdzie tatus zrobi dzidziusia córce,tabu,a anawet matka sie domysla ,ze cos tam nie tego--ale milczy
to jest w Polsce
to nie jest tylko w islamskich krajach ,Indiach
ile jest pijackich rodzin,ile tych dzici cierpi

czy pncio czyta ile znajduje sie na smietnikach
ile leci do muszli???
ile dzieci rodzi sie z tak ciezkimi wadami z,e nie maja zadnych szans na choc odrobine szczescia ,usmiechu,samodzielnego ruchu---ODDYCHANIA
połykania..itd--ILE KAZDA CHWILA KOSZTUJE JE BOLU

tak --tam własnie jest pełno takich filantropow w sutannach,takich "łówców"gracych sie moherów---oni wszyscy sa wolontariuszami w klinikach,na porodówkach,w hospicjach,osrodkach pomocy
wpłacaja na rzecz tych biednych dzieciaków,mna sprzet do ratowania na rehabilitacje---a jakze!!!!!!
w kosciołąch sa przytułki---wyspecjalizowane--w kazdym kosciele!!!
gdzie zajmuja sie najciezej chorymi i dziecmi z rodzin patologicznych--te dzieci moga tam zjesc i bawic sie i uczyc i spokojnie wyspac bez strachu

od rana do nocy biedni ksieza wraz z najwierniejszymi z podkasanymi rekoma -zmieniaja pieluchy,wygdłubuja kupy tym ,u których nie ma samodzielnej perystlityki,karmia przez rurki,cwicza podnoszac ich bezwładne nogi--tym dorosłym tez--30 razy najmniej w jednym kieunku,zakresie--suma niech bedzie ze wszystkiego nie zdaza---120 n osobe --a w domu opieki jest ich wielu
masuja nie zwazajac na choroby dermatologiczne towarzyszace ,oprozniaja z raodoscia pojemniki na mocz
widzac wokół siebie potworne deformacje twarzoczaszek konczyn tułowia ,krzyki jeki a nawet błagania co bardziej swiadomych a niemogacych powiedziec słowami--"błagam ,kiedy skonczy sie moja meka"
nie iwdziałam najstraszniejszych rzeczy-ale widziałam to w oczach--"juz nie chce cierpiec!!!!!!"

szwadrony "łowcow "w pocie czoła udzielaja sie całemu społeczenstwu,zdzieraja koszule i chodza boso oddajac kazdy grosz dla potrzebujacyh dzieci,chorych,ofiar gwałtów,dzieci z dd,uposledzone dzieci uposledzonych rodziców itd

jakze cudownie miec swiadomosc ,ze mój tato jest jednoczesnie moim dziadkiem!

nie wiem czy gdyby mnie w brutalnym gwałcie zapłodnił smierdzacy zdegenerowany potwór ,nie wiem czy rzuciałbym sie pod pociag czy z 10 pietra

nie wiem--bo nie byłam w takiej sytuacji,byłam zgwałcona 2 razy--ale na szczescie dziecko jest zdrowe a ja znałam swojego napastnika b.dobrze
miałam pomoc,siły wsparcie od rodziny i moze 2 osób z otoczenia
wiekszosc gdyby mogła toby mnie opluła na ulicy
jak obłudne i bezmyslne potrafi byc nasze społeczenstwo to macie przykłąd teraz!

wielki krzyk w obronie a jak przychodzi co do czego to odwracaja kota ogonem i mało tego --zatruwaja zycie

jesli po tym co napisałam nie zachniesz sie--to mało z,e jestes z rodwojona jaznia--ale i uposledzony

@ Isztar

Znowu proponujesz budowanie domu od dymu z komina ?

Facet zniknął, dziecko w drodze - a nie widziały gały co brały ? Model zachowań ustala się oddolnie, prawo może go co najwyżej wspomóc.

Wszystkim obrońcom nienarodzonych, embrionów, plemników, komórek a nawet myśli życzę siły i energii w walce o życie narodzonych o dostęp do lekarza, refundacji leków, aby emeryt czy rencista nie miał dylematu kupic lek czy jedzenie a może opłacić mieszkanie aby przez brak dostępu do nowoczesnej medycyny rząd nie skracał życia jeszcze żywym.

Ci co najgłośniej krzyczą przeciwko aborcji byli by pierwsi w kolejce gdyby było to legalne.
Ale moim zdaniem to temat-przykrywka dla procedowanej niedługo umowy CETA.
zawsze wyciąga się tego trupa z szafy (temat aborcji) jak trzeba coś ukryć

Nie będzie żadnej zmiany przepisów.
To jest fejk żeby ludzie byli zajęci okładaniem się na wzajem młotkami.

CETA to jest prawdziwy powód

tak ale komu najbardziej zalezałoby na odwroceniu uwagi?-naszemu rzadowi?
nie sadze...do tej pory sprawy zwiazane z naszym narodowym interesem pilnowali zauwazajac niekorzystne umowy itd

a teraz nagle --w umowie,w której my wszyscy jestesmy w stanie zauwazyc niebezpieczenstwo totalnego zniewolenia sie przez korporacje--teraz nagle oni tego nie widza,oprocz Ziobry zdaje sie??

to jest dziwne
moim zdaniem albo szumz ustawa rozpoczał ktos kto pociaga za sznurki dla korporacji
albo w klerze sa tacy,w KODzie tez
albo rzad specjalnie wywołuje wrzawe--zeby przedłuzyc podanie stanowiska--chociaz to mniej prawdopodobne
bardziej to pierwsze

jak było zagrozenie ze strony ACTA--to w pore wszyscy sie zbuntowali
a tu jestesmy zajeci sprawa aborcji
mozemy nie zdazyc zrobic tumultu w tej sprawie--i o to chodzi

nie rozumiem tylko czemu reszta nie widzi tak wielkiego zagrozenia
moze faktycznie licza na zyski i biznes bo przeciez rozdaja kase na prawo i na lewo--wiec przyda sie jak znalazł

piszac KOD miałam na mysli nie was--rodaków ,ktorzy nie wiecie kto za waszymi plecami stoi
tylko Sorosa--jednego z wykonawców dzentelmenskiego swiata lobby złej strony kabały i ich korporacyjne interesy--- co za tym idzie
w klerze tez nie brakuje tego elementu---nie ma sie co łudzic
jak komuna miała swoje wtyki wszedzie tak i oni teraz maja

tym gentlmanom zalezy bardzo zebysmy sobie wciaz do gardeł skakali,organizowali i jedni i drudzy marsze i i inne atrakcje

a wielka polityka robi swoje, jak nie da sie tego przepchnac zeby rzadzic legalnie wszystkimi narodami,to z drugiej strony
jak na to sie Polak nie zgodzi to my go od d..strony

całkiem mozliwe wg mnie

mam propozycje dla Łowcy i innych bedacych za bezwzglednym obowiazkiem rodzenia----znam kobiete ktora potrzebuje pomocy dla siebie i dziecka,dziewczynka ok 9 lat
taty nie ma
matka potrzebuje i wsparcia finansowego i potrzeba posiedziec z mała przy lekcjach,przypilnowac--jest chetny???

A gdzie jest tatuś?

@ sadyl

Nie oczekuj od Isztar racjonalnośći, na hormony nie ma rady, jak sie okazuje.

@ZJ:

Mi Iśkowe hormony w rozmowie z Nią nie przeszkadzają.
Jest wyjątkowo racjonalna (jak na kobietę, oczywiście;]).
Może to już kwestia wieku ? ;P

Sadyl....buzuaki


wiesz o co mi chodzi

tata nie zyje

@ Kocio

Nie dostrzegasz, że CETA i aborcja to bliżniaki ?
Za jednym i za drugim kryje się konsumpcjonistyczny system i konsumpcjonistyczny stosunek do życia. Wygoda, chciejstwo, irracjonalizm.

Na jakakolwiek strone nie zajrze, zw wszystkich stron atakuja mnie posty zwiazane z ustawa antyaborcyjna.
Zrozumiale, bo to bardzo goracy temat po obu stronach barykady sa ludzie przekonani o swoich racjach.
Smutne jest to, ze wiekszosc, chyba moge napisac ze wiekszosc, zamiast spokojnie dyskutowac, powiedziec co mysla to bez zadnej kontroli zaczynaja ponizac tych z drugiej strony, wylewac wiadra pomyj i histeryzowac.
Ludzie posilkuja sie obrazaniem innych: jestes głupi, czarni wyprali ci mozg, masz schizofrenie, hormony buzuja......
smutne.
Nie chciałabym w swoim zyciu spotkac ludzi tak plujacych jadem, a moze nawet nienawiscia, jakich czasem tu widze. To moj subiektywny odbior tego co czytam.

Ta histeria jest jaskrawym dowodem na rzecz tezy o irracjonalizmie. Ludzie nie myślą ani nie dzialają racjonalnie, choć zawsze będą twierdzili, że ach, gdzież tam, jest odwrotnie a oni są jak najbardziej racjonalni. Nawet jak się im pokaże dowody na talerzu. 5% to dzialania świadome,95% to nieświadome. Stąd ta łatwość manipulowania ludźmi przez macherów od konsumpcjonizmu. Chciejstwo i tuiterazizm.

Jestem calkowicie przeciwna aborcji.
I nie będe tez na ten temat dyskutowac, bo za delikatna jestem aby narazac sie na te wiadra pomyj, o których wspomniałam.
Chce tylko o jednej rzeczy napisac. Na temat ustawy antyaborcyjnej albo inaczej na temat zabijania dzieci nienarodzonych mozna dyskutowac poruszajac trzy aspekty: filozoficzno- swiatopogladowy, medyczny i prawny.
Jestem przeciwna zabijaniu bo dla mnie zycie rozpoczyna sie w chwili poczecia. I jest to czlowiek. Nie w pelni rozwiniety ale czlowiek. nie moze samodzielnie przezyc poza organizmem mamy ale w koncu noworodek sam tez nie przezyje. Jestem przeciwna zabijaniu na kazdym etapie rozwojui w kazdym wieku.
I w tym momencie chodzi mi o kwestie prawna. Dziecko poczete, niezaleznie od tego w jaki sposob zostalo poczete (w malzenistwie, poza, w wyniku gwaltu) ma pelne prawa jako spadkobierca (o ile urodzi sie zywe). Nawet mozna ustanowic kuratora aby strzegl praw dziecka poczetego i zabezpieczyl spadek. Czyli "usuwajac ciaze" zabijamy spadkobierce? chodzi mi o to, że jesli to dla nas wygodne to czlowiekiem jest sie od chwili poczecia, ajesli niewygodne to jest sie zlepkiem komorek z ktorych cos kiedys sie urodzi.
Prosze nie dawac mi rad aby wsparla kogos finansowo, albo poszla do osrodka dla uposledzonych (mialam tam kiedys praktyki), ani do hospicjum, bo tez bywalam clkiem niedawno.
A poza tym wokol jest wiele osob, ktorzy kazdego dnia pomagaja innym. I wsrod ateistow i wsrod wierzcych i wsrod kleru, tylko niektorzy nie widza dobra, ktore dzieje sie wokol nas.

@ an

W dyskusjach o nienarodzonych dzieciach pomija sie pewne fakty biologiczne. Otóż dzieci ludzkie rodzą się przedwcześnie, w porównaniu do potomstwa innych gatunków. A to dlatego,że ludzkie mózgi są olbrzymie i w pełni rozwinięty noworodek ze swoją wielką głową nie przeszedł by przez kanał rodny.

Więc ewolucja musiała pójść na komromis. Albo by kobiety miały nieproporcjonalnie wielkie miednice i kłopoty z chodzeniem albo skrócić okres ciąży. Normalnie ciąża musiałaby trwać około 16-18 miesięcy.

Tak więc w optyce lewactwa i noworodek powinien być uznany za nie w pełni ludzki i w związku z tym abortowany. Taka jest lewa logika lewactwa.

A może dać jeszcze noworodków prawo do głosowania?

A oto przejaw kultury humanistycznej:

http://wpolityce.pl/gwiazdy/310613-jezeli-to-sie-odpusci-to-bedzie-kupa-kalek-bekartow-dzieci-z-wadami-oburzajace-slowa-wspierajacej-czarny-protest-bakuly

A tu Bocelli:

http://wpolityce.pl/gwiazdy/310566-bocelli-dziekuje-mojej-matce-ze-nie-dokonala-aborcji-przypominamy-strajkujacym-dzis-kobietom-wideo

Schizofrenik to tez człowiek,mozna nawet z nim sie przyjaznic
ale czesto trudno na dłuzej wytrzymac
----------------------
dlaczego masz tylko jedno dziecko?
ja nie jestem za aborcja i zabijaniem i konsumpcjonistycznym stylem zycia--
dlatego mam 6 dzieci
ale nie mam prawa zadac --jako członek sp[ołeczenstwa od innych kobiet rodzenia bardzo chorych dzieci,zdeformowanych,z gwałtu!

nie mam odwago powiedziec im--MASZ URODZIC BO JA TAK CHCE
bo
to ona bedzie to dziecko rodzic ,wychowywac łozyc na nie i to ona bedzie sie zmagac z tymi wszystkimi przeciwnoisciami losu,które jej sasiedzi ,urzednicuy i cała masa obłudnikow---kładła pod nogi

najwiecej krzycza ci,ktorzy tego trudu nigdy nie zaznali i niezaznaja-wiec łatwo jest mówic
moge powiedziec ,ze troche w zyciu trudu liznełam i nie wyobrazam sobie
decydowac za inna kobiete,rodziców

ustawa,która jest chroni i dziecko poczete i matke
i ofiary tez!
----------------------
jest szansa zasponsorowac pobyt uposledzonej osoby w domu dziennej opieki--ktos za obecna ustawa chetny?
ponad 2 tysiace miesiecznie

1. Aborcja jest zabijanie
2. Aborcja powinna być wykonywana tylko wtedy, gdy życie dziecka lub matki jest w niebezpieczeństwie
3. Dziecko jest niewinny, powinies lepiej trzymać go / ją