2019-10-20 21:59
Przypomnijcie sobie i jest to w necie jak Tusk krzyczał ze to nasze czarne złoto jest ze na tym nie można stracić i by ludzie masowo kupowali JSW akcje w pierwszej emisji!!
Wiec niech teraz weźmie kredyt od Merkel i oddaje kase wszystkim którzy przez niego utopili w akcjach!!
2019-10-20 22:57
on tylko naganiał leszczy zarobił kto inny
2019-10-20 23:30
To nawet nie jest na temat... Po co to piszesz?
Nic takiego nie było, pokaż chociaż reklamę tych bajek na dowód? Czekam...
2019-10-21 09:53
2019-10-21 04:15
Nie sciemniaj...trolowac trza umic...jedni bronia i teresu narosodowego inni teoluja dla pisu
2019-10-20 22:36
Ciekawe jest stwierdzenie o tym, że różne sądy mogą wydać inne wyroki w tej samej sprawie... to możliwe tylko w Polsce...
2019-10-21 00:45
Mateuszek ich przytopil .
2019-10-21 04:22
Jakie to zalosne,podle i male. .
2019-10-21 06:59
cytat z innego forum
Posilkujac sie wypowiedza forumowicza ze strony jednego z mecenasow obslugujacych sprawy frankowe, przedstawiam o co chodzi na podstawie kucharza:
"Klient kupuje zupe, ale
cytat z innego forum
Posilkujac sie wypowiedza forumowicza ze strony jednego z mecenasow obslugujacych sprawy frankowe, przedstawiam o co chodzi na podstawie kucharza:
"Klient kupuje zupe, ale przy transakcji kucharz zastrzega, ze ma prawo do niej sikac. Oczywiscie takiego prawa nie ma. Sprawa trafia do sadu. I do tej pory bylo tak, za sad sprawdzal, czy kucharz sikal do zupy, jesli tak to ile, bo jak malo to umowa trwa dalej, a jak duzo to musi troche oddac klientowi pieniedzy. Co wiecej, nawet jesli kucharz do tej pory do zupy nie sikal, to po wyroku moze bez zadnych obaw zaczac, gdyz nie moze byc sadzony dwa razy za to samo, a w najgorszym przypadku znowu bedzie musial isc do sadu z podobnym oskarzeniem."
Tu po prostu jest jasno stwierdzone: "Nie wolno sikac do zupy. Koniec tematu."
2019-10-21 07:35
I banki i frankowicze zawinili .. są współwinni zaistniałej sytuacji.. jedni i drudzy chciwi i cwani. Jedyny sprawiedliwy wyrok byłby gdyby przekształcili kredyty frankowe na złotowe że stopa procentowa z dnia brania kredytu i rozłożyli na raty złotówkowe przeliczane wg wibor. i wszyscy byliby zadowoleni
2019-10-21 07:54
Franków żaden bank nie wypłacał tylko złotówki. I mówili nam, że na zwykły kredyt nie mamy zdolności i tak było. Można było dostać kredyt na dom z poniżej przeciętnym wynagrodzeniem.
2019-10-21 08:22
Dziwne że takich kredytów nie było w innych krajach zachodnich tylko taki wyrafinowany produkt został stworzony specjalnie dla krajów postkomunistycznych. Gdzie była ochrona konsumenta? Przecież Unia tak bardzo się
Dziwne że takich kredytów nie było w innych krajach zachodnich tylko taki wyrafinowany produkt został stworzony specjalnie dla krajów postkomunistycznych. Gdzie była ochrona konsumenta? Przecież Unia tak bardzo się szczyciła prawem pro klienckim. Gdyby z takim produktem ktoś wystartował w starych krajach Unii to zostało by to uwalone od razu przez organy Państwa a w Polsce co? Ktoś na tym przytulił banki, bankierzy, politycy i lobbiści.
2019-10-21 08:38
Główki "tęgie" biorące kredyty we frankach nie przywidziały że będą zrobieni w wała, przykre że naiwność ludzka nie ma granic :)
2019-10-21 09:52
Nie żałuję. Dzięki temu dobrze mi się mieszka.
2019-10-21 08:44
widzę że narracja jest taka żeby zmusić frankowiczów aby nie szli do sądów:) Grupka już lobbuje. Widzę pewną sprzeczność w narodzie. Wszyscy za wolnymi sądami, wolnością i respektowaniem prawa, do tego Unia Europejska
widzę że narracja jest taka żeby zmusić frankowiczów aby nie szli do sądów:) Grupka już lobbuje. Widzę pewną sprzeczność w narodzie. Wszyscy za wolnymi sądami, wolnością i respektowaniem prawa, do tego Unia Europejska jaka strażnik praworządności w Polsce a tym czasem jest wyrok Trybunału UE i co wielka krytyka. To jak to w końcu jest respektujemy prawo Unijne czy tak raczej wybiorczo?
2019-10-21 08:51
Ani slowa o kasie za zastępstwo procesowe.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
